楊艷平
(巨野縣人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,山東菏澤 274900)
神經(jīng)源性膀胱多由脊髓損傷引起,會(huì)造成中樞或周圍神經(jīng)系統(tǒng)受損,導(dǎo)致膀胱功能障礙。 神經(jīng)源性膀胱會(huì)引起尿急、尿失禁、尿潴留等,若治療不及時(shí),會(huì)誘發(fā)較多并發(fā)癥,對(duì)患者生命安全造成威脅[1-2]。 臨床治療神經(jīng)源性膀胱障礙缺乏特效藥物,而手術(shù)治療創(chuàng)傷性較大,且會(huì)引起多種并發(fā)癥,無法達(dá)到預(yù)期效果[3]。康復(fù)訓(xùn)練是一種物理療法,可通過持續(xù)、針對(duì)性訓(xùn)練幫助患者建立排尿意識(shí)、排尿反射,在一定程度上改善膀胱功能。 但神經(jīng)源性膀胱患者病情復(fù)雜,單純康復(fù)訓(xùn)練見效較慢。低頻電刺激采用低頻電流對(duì)機(jī)體進(jìn)行刺激,可重建神經(jīng)系統(tǒng)功能,達(dá)到改善患者臨床癥狀效果[4]。 基于此,該研究選取該院 2017年 6月—2021年6月收治的40例脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱功能障礙患者,通過隨機(jī)分組對(duì)照,探討低頻電刺激療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練的應(yīng)用效果。 現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院收治的神經(jīng)源性膀胱功能障礙患者40例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組20例。 觀察組中男 11例,女 9例;年齡 31~74 歲,平均年齡(55.72±2.45)歲;損傷節(jié)段:3例胸椎,7例頸椎,10例腰椎。對(duì)照組中男 12例, 女 8例,年齡 32~76 歲, 平均年齡(56.23±2.36)歲;損傷節(jié)段:3例胸椎,8例頸椎,9例腰椎。 兩組年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。 該研究經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《脊髓損傷所致神經(jīng)源性膀胱的診斷與治療》[5]中神經(jīng)源性膀胱功能障礙相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②意識(shí)清醒,能配合鍛煉;③簽署知情同意書。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有膀胱手術(shù)史者;②其他因素所致排尿障礙者;③合并嚴(yán)重心、肝等臟器功能病變者;④存在精神障礙,難以配合進(jìn)行研究者。
對(duì)照組采取康復(fù)訓(xùn)練治療。(1)制定飲水計(jì)劃?;颊呙咳掌鸫埠缶栾嬎?,1 次/2 h,200 mL/次,除飲食中含有水分外,需額外補(bǔ)充2 L/d。(2)間歇性導(dǎo)尿。護(hù)士根據(jù)患者飲水情況配合進(jìn)行無菌間歇導(dǎo)尿操作,為患者建立膀胱充盈排泄規(guī)律,導(dǎo)尿頻率保持在1 次/8 h,當(dāng)患者自行排尿量>200 mL,殘余尿量<200 mL 時(shí),將間歇性導(dǎo)尿頻率降至1~2 次/d,膀胱排尿達(dá)到平衡后停止導(dǎo)尿訓(xùn)練。 (3)控制功能訓(xùn)練。①叩擊訓(xùn)練法:護(hù)理人員需囑咐患者在排尿時(shí)放松, 自主增加腹內(nèi)壓力,并叩擊患者會(huì)陰部、大腿內(nèi)側(cè)、腹部,引起反射性排尿反應(yīng)。 ②Crede 手壓排尿法:操作者自外向內(nèi)按摩患者下腹部(由輕至重),膀胱縮成球狀后,用手抵住膀胱底并向前下方擠壓。患者排尿后操作者將左手置于右手手背,加壓排尿,尿液再次外流時(shí),繼續(xù)加壓,以排盡尿液,每天1 次。 ③患者出現(xiàn)尿意后,叮囑其控制,過 10 min 后再排尿,3 次/d。 持續(xù)治療 4 周。(4)訓(xùn)練提肛肌。指導(dǎo)患者進(jìn)行提肛肌收縮鍛煉,鍛煉過程中需確保不收縮臀部、腿部及腹部肌肉,持續(xù)收縮時(shí)間為5 s,后放松再次收縮,每天反復(fù)訓(xùn)練50 次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用低頻電刺激治療。采用電刺激治療儀(北京耀洋康達(dá)醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):KX-3A 型,京械注準(zhǔn)20182260110)治療,將儀器兩個(gè)電極片分別置于近膀胱頂部側(cè)壁恥骨、膀胱頂下緣及骶尾關(guān)節(jié)上(約3 cm),電流強(qiáng)度一般設(shè)置<50 mA,以肌肉適量收縮且患者能耐受為宜,每日1 次,每次20 min,每周休息2 日。 持續(xù)治療1個(gè)月。
(1)臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:可通過意識(shí)控制排尿,伴有排尿反射,殘余尿量<50 mL;有效:可通過意識(shí)對(duì)排尿進(jìn)行控制, 伴有排尿反射,50 mL≤尿殘余量≤150 mL;無效:排尿不受意識(shí)控制,無排尿反射,150 mL<尿殘余量<400 mL。 總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)于治療前、治療4 周后記錄兩組患者每日排尿次數(shù),并于B 超下檢測(cè)殘余尿量、膀胱容量。
(3)于治療前、治療4 周后評(píng)估兩組膀胱功能。0分代表排尿受意識(shí)控制,可自行排尿,殘余尿量低于50 mL;1 分表示排尿受意識(shí)控制,但較為緩慢,可自行排尿,50 mL≤殘余尿量≤100 mL;2 分表示排尿不完全受意識(shí)控制,需反射刺激后方可排尿,150 mL≤殘余尿量≤250 mL;3 分表示排尿不受意識(shí)控制,反射刺激后仍無法自行排尿,250 mL<?xì)堄嗄蛄浚?00 mL。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,采用 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組排尿次數(shù)、殘余尿量及膀胱容量比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組膀胱容量、排尿次數(shù)均多于對(duì)照組,殘余尿量少于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組排尿次數(shù)、殘余尿量及膀胱容量對(duì)比()
表2 兩組排尿次數(shù)、殘余尿量及膀胱容量對(duì)比()
組別對(duì)照組(n=20)觀察組(n=20)t 值P 值膀胱容量(mL)治療前 治療后殘余尿量(mL)治療前 治療后328.23±29.36 327.25±29.45 0.105 0.917 395.32±33.26 430.21±37.59 3.109 0.004 297.16±49.89 298.81±48.56 1.106 0.916 139.62±38.45 80.12±29.07 5.520 0.000排尿次數(shù)(次/d)治療前 治療后2.48±0.58 2.42±0.61 0.319 0.752 4.26±0.65 5.33±0.88 4.374 0.000
治療前,兩組膀胱功能評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組膀胱功能評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組膀胱功能對(duì)比[(),分]
表3 兩組膀胱功能對(duì)比[(),分]
組別 治療前 治療后t 值 P 值對(duì)照組(n=20)觀察組(n=20)t 值P 值2.88±0.10 2.82±0.13 1.636 0.110 1.78±0.20 1.24±0.15 9.660 0.000 22.000 35.598 0.000 0.000
神經(jīng)源性膀胱多由脊髓損傷引起,會(huì)造成膀胱功能障礙,導(dǎo)致異常排尿癥狀,甚至?xí)饠⊙Y、腎功能不全等,嚴(yán)重影響患者身心健康[6]。臨床缺乏治療神經(jīng)源性膀胱特效藥物, 臨床多采取康復(fù)訓(xùn)練治療,通過間歇導(dǎo)尿、排尿控制訓(xùn)練、提肛肌訓(xùn)練等綜合訓(xùn)練方法,可促進(jìn)排尿反射建立,增強(qiáng)排尿控制能力,改善排尿癥狀,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生[7-8]。
由于脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的發(fā)生與神經(jīng)損傷相關(guān),單純康復(fù)訓(xùn)練效果欠佳,難以徹底改善患者膀胱功能,還需輔以其他治療方法。該研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,膀胱容量、排尿次數(shù)均多于對(duì)照組,殘余尿量少于對(duì)照組,膀胱功能評(píng)分低于對(duì)照組,表明低頻電刺激療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練可有效改善患者排尿癥狀,促進(jìn)膀胱功能恢復(fù)。 葉義清等[9]研究結(jié)果顯示,膀胱功能訓(xùn)練結(jié)合低頻電刺激療法治療脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱障礙較單一膀胱功能訓(xùn)練效果更佳,與本研究結(jié)果具有一致性,進(jìn)一步證明低頻電刺激結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練治療在神經(jīng)源膀胱患者中的應(yīng)用價(jià)值較高。其原因?yàn)榧顾钃p傷患者多存在逼尿肌反射弱或無反射情況,低頻電刺激可解除患者脊髓排尿中樞抑制,通過局部電刺激向高級(jí)神經(jīng)中樞傳遞膀胱感覺,發(fā)出或抑制排尿指令,使逼尿肌收縮、尿道括約肌擴(kuò)張,加速排尿反射建立,利于尿液排出。 低頻電刺激還可興奮膀胱神經(jīng),進(jìn)而減輕受損組織水腫、壓迫癥狀,改善受損部位微循環(huán),促進(jìn)新陳代謝,達(dá)到改善膀胱功能障礙目的[10]。 低頻電刺激可通過不同頻率的電流刺激尿道外括約肌,有效防止肌肉萎縮,增加肌纖維收縮力,利于減輕膀胱功能障礙,增強(qiáng)儲(chǔ)尿功能,提高患者對(duì)尿意的控制力,改善排尿情況。在康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上聯(lián)合低頻電刺激療法可起協(xié)同作用,通過不同作用機(jī)制有效提升膀胱周圍肌纖維收縮力,促進(jìn)排尿反射建立,增強(qiáng)膀胱儲(chǔ)尿、控尿功能,改善排尿狀況,療效更佳。但本研究存在樣本量少、觀察時(shí)間短等不足,可能對(duì)研究結(jié)果可信度、準(zhǔn)確性造成影響,后續(xù)研究中應(yīng)擴(kuò)大樣本量,延長(zhǎng)觀察時(shí)間,進(jìn)一步分析兩者結(jié)合應(yīng)用對(duì)患者膀胱功能的影響,旨在為臨床提供更為可靠的參考。
綜上所述,低頻電刺激療法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練在脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱功能障礙患者中的治療效果優(yōu)于單一康復(fù)訓(xùn)練,能夠促進(jìn)膀胱功能恢復(fù),促使膀胱容量增加,減少殘余尿量,值得應(yīng)用推廣。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年20期