李天宇,蔣偉康,王海軍
(1.上海交通大學(xué) 振動沖擊噪聲研究所,上海 200240;2.上海海立電器有限公司,上海 201206)
滾動轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)作為家用空調(diào)和其它小型制冷設(shè)備常用的制冷壓縮機(jī)[1],其壓縮機(jī)主體內(nèi)噪聲源主要分為氣流噪聲、電機(jī)噪聲和機(jī)械噪聲。其中氣流噪聲由冷媒在壓縮機(jī)內(nèi)的壓力脈動引起,其產(chǎn)生的不良噪聲影響到低中高等較寬的頻率范圍,而且其不僅影響壓縮機(jī)本身的噪聲,還會沿冷媒管道傳播從而導(dǎo)致空調(diào)室內(nèi)機(jī)的異常噪聲,形成空調(diào)客戶尤為關(guān)注的“傳遞聲”。
在傳統(tǒng)的關(guān)于滾動轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)排氣階段氣流噪聲分析中,人們一般根據(jù)噪聲產(chǎn)生的不同結(jié)構(gòu)將其分為渦流噪聲、噴射噪聲、沖擊噪聲、旋轉(zhuǎn)噪聲和共鳴噪聲等[2]。然而這些不同種類的噪聲在聲源機(jī)理上互相有重合之處,同時我們?nèi)狈Χ康姆椒ǚ治鏊鼈兏髯詫φw噪聲的貢獻(xiàn)度和特性。對壓縮機(jī)主要噪聲源機(jī)理的認(rèn)識將有助于提出針對性的降噪方案。
流體力學(xué)數(shù)值方法日趨成熟,CFD逐漸應(yīng)用于研究壓縮機(jī)壓力脈動。例如黃曌宇[3]通過大渦模擬(LES)方法計算排氣壓力脈動并與試驗(yàn)結(jié)果對比,得到了壓力脈動的主要頻率峰值;JANG 等[4-7]使用 CFD 針對不同的氣道設(shè)計,計算了壓縮機(jī)內(nèi)的壓力脈動,用以優(yōu)化排氣通道。
目前,對于壓縮機(jī)CFD計算所聚焦于流場和壓力脈動分析,但對于壓力脈動和流場與氣動噪聲關(guān)系,尚未有一致認(rèn)識,為了研究壓縮機(jī)排氣壓力脈動的機(jī)理和主要成分,本文使用CFD結(jié)合聲學(xué)有限元方法,對某型號滾動轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)排氣過程進(jìn)行了氣動聲學(xué)分析。
本文研究使用的樣機(jī)為一款單缸立式滾動轉(zhuǎn)子壓縮機(jī),結(jié)構(gòu)如圖1所示,其使用R32作為冷媒,選取工況的轉(zhuǎn)速為3 600 r/min。其內(nèi)部流動通道復(fù)雜,排氣過程流經(jīng)區(qū)域可分為泵腔、消聲器空腔、電機(jī)前腔、定轉(zhuǎn)子通流氣隙和電機(jī)后腔。研究所關(guān)注的頻段為5 000 Hz以下。
圖1 樣機(jī)剖面Fig.1 Profile of the prototype
假設(shè)流動為單相,壓縮機(jī)內(nèi)的冷媒流動和噪聲傳播都由Navier-Stokes方程描述為:
在壓縮機(jī)內(nèi),冷媒自儲液器管道吸入,經(jīng)泵腔壓縮,溫度急劇升高。隨后在排氣通道內(nèi),經(jīng)過多級空腔膨脹,其溫度也隨壓力波動和湍流傳熱而變化。將工質(zhì)的狀態(tài)方程寫作密度與壓力P和熵s的關(guān)系式,由熱力學(xué)狀態(tài)函數(shù)之間的微分關(guān)系可得出:
式中 α——熱膨脹系數(shù);
cp——等壓熱容;
μeff—— 考慮湍流渦黏性的有效黏性系數(shù),μeff= μ+ μt;
U——流場內(nèi)流速尺度;
L——壓縮機(jī)部件的特征尺寸;
κeff—— 考慮湍流傳熱的有效熱導(dǎo)率,κeff= κ+ κt;
T0——排氣溫度。
研究所用冷媒的普朗特數(shù)Pr約為1,而湍流普朗特數(shù)Prt也在同一量級?;谑剑?)的保守估計,在計算中將使用等熵假設(shè)即可滿足對壓力脈動的計算要求,從而不引入溫度或焓等熱力學(xué)量。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是在沒有因?yàn)楹喕锢砟P投龟P(guān)心的物理量(速度和壓力)產(chǎn)生較大偏差的前提下,不需要求解能量方程,從而既能節(jié)省計算時間,同時也避免了溫度或焓因?yàn)檫吔鐥l件或網(wǎng)格質(zhì)量等問題難收斂的情況。在排氣溫度和壓力附近狀態(tài)方程可等熵線性近似成:
式中 c——聲速。
將式(7)代入式(1)和(2)中并忽略黏滯應(yīng)力τij后可得到Curle方程為:
式中 H—— 指示計算實(shí)體區(qū)域內(nèi)部的Heaviside函數(shù)。
等式右邊3項(xiàng)分別表示脈動速度產(chǎn)生的四極子聲源、壁面脈動壓力產(chǎn)生的偶極子聲源和入口質(zhì)量流入產(chǎn)生的單極子聲源。
可壓縮CFD計算使用商業(yè)求解器STARCCM+完成,計算區(qū)域?yàn)閺南暺魅肟谥翂嚎s機(jī)出口排氣通道,其中轉(zhuǎn)子附近區(qū)域使用滑移網(wǎng)格方法以額定轉(zhuǎn)速旋轉(zhuǎn),且忽略排氣閥片的存在。計算采用基于SST k-ω的分離渦模擬(DES)方法作為瞬態(tài)湍流計算模型[8],壓縮機(jī)出口延伸一定長度設(shè)置平均壓力出口邊界條件,消聲器入口以一個通過簡單絕熱壓縮熱力學(xué)計算得到的類似三角波的質(zhì)量流率曲線作為入口邊界條件。
為了能夠有效地捕捉湍流渦結(jié)構(gòu)和聲波,數(shù)值求解式(1)(2)(7)使用二階 SIMPLE 格式,對流離散格式為混合二階迎風(fēng)/有界中心差分。網(wǎng)格采用多面體單元,單元總數(shù)約300萬,平均尺寸Δx約1 mm,滿足在最高目標(biāo)頻率下每波長內(nèi)離散點(diǎn)數(shù) PPW=c/(fmaxΔx)>20。時間步長Δt為0.2CAD(曲軸轉(zhuǎn)角),可以滿足聲學(xué)CFL數(shù)cΔx/Δt<1。該配置比較適合近場低頻段的氣動噪聲求解[9]。
CFD計算獲得的流場如圖2所示,可以發(fā)現(xiàn)除消聲器、轉(zhuǎn)子和壓縮機(jī)出口管道內(nèi)流速較高外,腔內(nèi)其他部位的流速較低。其中上部空腔內(nèi)由于冷媒從轉(zhuǎn)子隨轉(zhuǎn)動甩出而形成繞腔體周向流動的渦。
圖2 排氣時刻流線Fig.2 Flow lines at the moment of exhaust
由于湍流脈動導(dǎo)致的四極子體聲源功率與脈動速度對應(yīng)馬赫數(shù)8次方成正比,壁面偶極子聲源功率與脈動速度對應(yīng)馬赫數(shù)6次方成正比,因此在電機(jī)前后腔內(nèi)因湍流馬赫數(shù)小于0.01,其作為噪聲源產(chǎn)生的聲壓遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于因流動變化產(chǎn)生的湍流壓力[10-11];通過選取機(jī)內(nèi)離中心不同測點(diǎn)觀察其壓力與速度變化的相關(guān)性,如圖3,4所示。
圖3 3個周期內(nèi)電機(jī)后腔測點(diǎn)壓力脈動Fig.3 Pressure fluctuation at measuring points on rear chamber of the motor within 3 cycles
圖4 3個周期內(nèi)電機(jī)后腔測點(diǎn)速度幅值變化Fig.4 Velocity fluctuation at measuring points on rear chamber of the motor within 3 cycles
從圖可以發(fā)現(xiàn):
(1)壓力脈動以旋轉(zhuǎn)頻率周期性變化,但速度并不呈現(xiàn)出周期性,且脈動的時間尺度也大于一個周期;
(2)壓力脈動整體幅度在160 dB以上,其中在能量集中的頻段內(nèi)幅值也在120 dB以上。而速度的脈動幅度除消聲器排氣閥膨脹腔及消聲器出口外量級小于1 m/s,根據(jù)文獻(xiàn)[12]提供的估算方法湍流脈動壓力在110 dB以下;
(3)腔體內(nèi)壓力等值面的分布與其低階聲學(xué)模態(tài)表現(xiàn)出一致性,如圖5所示。
圖5 壓縮機(jī)內(nèi)部壓力等值面Fig.5 Isosurfaces of pressure inside the compressor
湍流產(chǎn)生的壓力脈動較聲壓小10~40 dB,且二者無相關(guān)性。電機(jī)前、后腔內(nèi)壓力脈動主要是聲學(xué)響應(yīng),在關(guān)注頻段內(nèi)表現(xiàn)為峰值皆為工作頻率的倍頻,而湍流壓力頻帶較寬且頻率較低。因此,湍流對壓力脈動產(chǎn)生的直接影響可以忽略,主要聲源則來自消聲器內(nèi)部。
采用聲學(xué)有限元分析壓縮機(jī)腔內(nèi)的聲壓特性,氣動噪聲源主要在消聲器內(nèi)部,可分為消聲器入口(即泵腔出口)質(zhì)量流入的單極子聲源(或活塞面聲源)、壁面尤其是擋板和閥座所受流體力的偶極子聲源以及擋板渦脫落形成的四極子聲源。該壓縮機(jī)所用消聲器為單層四瓣雙出口抗性消聲器。
通過觀察如圖6所示計算所得消聲器內(nèi)外渦結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)從擋板分離出的湍流渦只集中在擋板所在膨脹腔內(nèi)且渦量較高尺寸較小,一般在6 kHz以上。因此在關(guān)注頻域內(nèi)湍流渦不是主要聲源,湍流渦產(chǎn)生的壓力脈動僅存在于擋板所在膨脹腔內(nèi),并不表現(xiàn)出傳播性質(zhì),如圖7所示。由此可以判斷在低頻段內(nèi)壓縮機(jī)內(nèi)壓力脈動系周期脈沖性排氣的單極子聲響應(yīng)。為驗(yàn)證該推斷,用LMS Virtual.lab對包括和不包括消聲器的排氣通道分別進(jìn)行了聲學(xué)有限元建模和計算,其中消聲器入口和出口施加面速度邊界條件,其數(shù)值由CFD計算結(jié)果FFT后所得。
圖6 排氣時消聲器內(nèi)Q準(zhǔn)則等值面Fig.6 Q-criterion isosurfaces in the muffler during exhaust
圖7 排氣時消聲器內(nèi)壓力等值面Fig.7 Isosurfaces of pressure inside the muffler during the exhaust
通過選取壓縮機(jī)頂蓋上某點(diǎn)比較聲學(xué)計算聲響應(yīng)與CFD監(jiān)測壓力變化結(jié)果,如圖8所示,從圖可以發(fā)現(xiàn):(1)CFD計算所得壓力脈動在頻域不存在110 dB以上非倍頻的峰值,說明了寬頻噪聲的影響在該數(shù)值之下。(2)在700 Hz以下頻段,二者均與CFD結(jié)果吻合較好。該頻段滿足條件f<c/2D,其中D為壓縮機(jī)的高度,即在該頻段內(nèi)為近場聲傳播。(3)超過上述頻率的聲學(xué)有限元的結(jié)果尤其是在聲模態(tài)頻率附近與CFD計算吻合程度較差,但整體趨勢基本一致。其中不包括消聲器的聲學(xué)計算在1 600 Hz以上實(shí)現(xiàn)了對CFD結(jié)果更好的包絡(luò)。
圖8 壓縮機(jī)頂蓋壓力脈動CFD結(jié)果與單極子聲響應(yīng)計算比較Fig.8 Comparison between CFD results of pressure fluctuation of compressor top cover and acoustic FEM under the monopole sound assumption
通過兩者比較可以證實(shí)消聲器之外的排氣通道沒有顯著的聲源,說明了泵腔出口的周期性質(zhì)量注入為導(dǎo)致壓縮機(jī)內(nèi)壓力脈動的主要聲源,在滿足近場聲傳播的低頻段內(nèi)壓力脈動完全由其決定。
上述計算中,使用的泵腔出口流量是簡化的熱力學(xué)計算結(jié)果,不包含實(shí)際幾何結(jié)構(gòu)和流動的效應(yīng)。為更準(zhǔn)確分析泵腔出流特性,此處只針對泵腔及消聲器區(qū)域使用第2節(jié)所述方法進(jìn)行了CFD計算。其中泵腔壓縮過程使用動網(wǎng)格方法,忽略閥片運(yùn)動產(chǎn)生的影響[11-19]。
通過監(jiān)測泵腔出口的質(zhì)量流率,可以發(fā)現(xiàn)其曲線形狀在多個周期內(nèi)會有變化,并不是嚴(yán)格的周期函數(shù)。而在每個周期的排氣階段又存在兩大特征,如圖9所示。在排氣開始的約60°曲軸轉(zhuǎn)角內(nèi),質(zhì)量流率曲線會有幅度較大頻率較低的波動,該波動頻率與消聲器一階模態(tài)的頻率相符合;在排氣的剩余階段,會存在幅度較小但頻率較高且不斷升高的波動,系壓力波動在壓縮腔內(nèi)反射產(chǎn)生共鳴的效果。
圖9 泵腔和消聲器出口質(zhì)量流率Fig.9 Mass flow rate at pump cavity and muffler outlet
通過比較第3節(jié)計算采用的基于熱力學(xué)簡化模型所得及該節(jié)CFD計算所得的泵腔出口速度的頻譜,如圖10所示,可以看出消聲器可有效降低在其一階模態(tài)頻率處的泵腔出口單極子聲源強(qiáng)度,而3 500~5 500 Hz頻段聲源強(qiáng)度有所提高,6 000 Hz以上頻段則是壓縮腔內(nèi)壓力波動的影響為主。
圖10 泵腔出口速度頻譜Fig.10 Spectrum of velocity at exit of pump cavity
為驗(yàn)證所建立的數(shù)值模型,針對計算采用的工況進(jìn)行了試驗(yàn)測量,在壓縮機(jī)的排氣口放置了動態(tài)壓力傳感器用來記錄壓力脈動。由于CFD計算在排氣出口設(shè)置的壓力邊界條件會使一部分壓力波動反射,這里僅將試驗(yàn)測量所得壓力脈動的功率譜密度與由第4節(jié)所得質(zhì)量流率進(jìn)行聲學(xué)有限元計算結(jié)果進(jìn)行比較,如圖11所示。從該頻譜中可以看出115 dB以上壓力脈動確以工作頻率的倍頻為主,4 500 Hz以下沒有寬頻噪聲。而在5 820 Hz的峰值則對應(yīng)了泵腔一階模態(tài)的頻率。聲學(xué)計算結(jié)果雖然在數(shù)值上與實(shí)驗(yàn)結(jié)果有一定差異,但其基本趨勢符合2 500 Hz以下頻段壓力脈動系泵腔排氣的單極子噪聲的判斷。
圖11 排氣壓力脈動試驗(yàn)結(jié)果與聲學(xué)計算對比Fig.11 Comparison between the experimental result and acoustic FEM prediction of exhaust pressure pulsation
(1)排氣過程的壓力脈動中聲壓大過湍流壓力約10~40 dB。
(2)聲壓以泵腔周期性排氣的單極子源主導(dǎo),在滿足近場聲傳播的低頻段聲學(xué)有限元結(jié)果與CFD一致。
(3)腔體的聲模態(tài)對泵腔排氣單極子源有影響:消聲器可有效降低其消聲頻率下該聲源強(qiáng)度,而壓縮腔內(nèi)波動在高頻段是該聲源的主要成分。
對于該壓縮機(jī)而言,湍流噪聲不是主要的氣動噪聲成分,采取措施抑制渦流的產(chǎn)生或促進(jìn)渦流耗散對降低噪聲的作用不大。主要的降噪工作仍需圍繞提升排氣通道的聲傳遞損失展開。