國(guó)內(nèi)首例單身女性凍卵案再次開(kāi)庭

李冰潔

9月17日下午，時(shí)隔1年9個(gè)月，全國(guó)首例“單身女性凍卵案”在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院再次開(kāi)庭。

據(jù)媒體此前報(bào)道，2018年，30歲的徐棗棗（化名）決定冷凍自己的卵子。2018年11月14日，她到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院生殖科提出凍卵需求，遭醫(yī)生拒絕，醫(yī)生當(dāng)時(shí)表示，醫(yī)院無(wú)法為單身女性提供凍卵服務(wù)。

隨后，徐棗棗以首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院拒絕向其提供凍卵服務(wù)為由，將該醫(yī)院告上法庭。2019年12月23日上午10時(shí)，本案在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理。庭審持續(xù)約一個(gè)小時(shí)，未當(dāng)庭宣判。

9月17日下午，結(jié)束兩個(gè)小時(shí)的庭審后，徐棗棗的代理律師董曉瑩告訴記者：“我們希望利用這個(gè)案子，讓法院做一些倡導(dǎo)性的判決，以及讓法律法規(guī)都去更新去改善?！?/p>

醫(yī)院：不符合《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定

當(dāng)事人：希望醫(yī)院停止對(duì)我一般人格權(quán)的侵害

2019年12月23日，北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院在其官方微博發(fā)布的開(kāi)庭信息顯示，31歲的原告徐女士曾于2018年12月10日向北京某醫(yī)院提出凍卵需求。北京某醫(yī)院依據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為徐女士的情況不符合我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范要求，拒絕了徐女士的請(qǐng)求。徐女士遂以受到歧視，侵害人格權(quán)為由訴至法院，要求醫(yī)院提供凍卵費(fèi)用，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

記者查閱2001年頒布的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》，其中寫(xiě)明，只有患惡性腫瘤的婦女在放療和化療前、患不孕癥的婦女在無(wú)法及時(shí)體外受精前，可以將卵子取出并冷凍起來(lái)。不孕夫婦想要冷凍卵子，需提供身份證、結(jié)婚證、準(zhǔn)生證。

2003年修訂的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》中寫(xiě)道：“卵子冷凍技術(shù)是指對(duì)卵母細(xì)胞進(jìn)行冷凍和超低溫儲(chǔ)存，以治療不孕癥及保存女性生育力為目的的醫(yī)療技術(shù)，屬于人類輔助生殖技術(shù)范疇。目前我國(guó)卵子冷凍技術(shù)主要應(yīng)用于不孕癥治療中取卵當(dāng)日無(wú)精子的應(yīng)急冷凍、剩余卵子保存等?！?/p>

但徐棗棗認(rèn)為，醫(yī)院的行為是對(duì)其一般人格權(quán)的侵害，她在起訴書(shū)中寫(xiě)道，原告（徐棗棗）認(rèn)為被告的行為是對(duì)原告女性身份的歧視，違背了《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》對(duì)男女平等，消除對(duì)婦女一切形式的歧視等相關(guān)規(guī)定，侵害了原告的一般人格權(quán)。

衛(wèi)健委：?jiǎn)紊砼詢雎汛嬖陔[患

專家意見(jiàn)：為單身女性凍卵與國(guó)家三孩政策的法義一致

本次開(kāi)庭，徐棗棗請(qǐng)來(lái)了兩位性別領(lǐng)域及法學(xué)領(lǐng)域的專家證人，其中一位為中華女子學(xué)院法學(xué)院退休教授劉明輝。劉明輝認(rèn)為，醫(yī)院不支持單身女性凍卵涉及性別歧視：“第一，在中國(guó)人口政策發(fā)生重大變化的當(dāng)代，為單身女性凍卵與國(guó)家三孩政策的法義一致，符合人口發(fā)展戰(zhàn)略。第二，申請(qǐng)凍卵遭拒的單身女性受到了性別歧視。第三，針對(duì)單身女性、已婚女性凍卵申請(qǐng)的區(qū)別對(duì)待行為構(gòu)成對(duì)單身女性的一種身份歧視。第四，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》，單身女性依法享有生育權(quán)。第五，單身女性凍卵后，其使用凍卵生育時(shí)的狀態(tài)不一定還是單身，即使仍然是單身，對(duì)哺育的孩子也不一定不利。”

2021年年初，國(guó)家衛(wèi)生健康委在公開(kāi)的一份對(duì)全國(guó)政協(xié)委員提案的答復(fù)中表示，目前，以延遲生育為目的，為單身女性凍卵不符合我國(guó)法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定。主要有三個(gè)方面的考慮：應(yīng)用卵子冷凍技術(shù)存在健康隱患；為延遲生育為目的的卵子冷凍技術(shù)應(yīng)用在學(xué)術(shù)界依然存在較大爭(zhēng)議；嚴(yán)防商業(yè)化和維護(hù)社會(huì)公益是輔助生殖技術(shù)實(shí)施需要嚴(yán)格遵循的倫理原則。

徐棗棗表示，兩次開(kāi)庭間經(jīng)歷的漫長(zhǎng)等待讓她對(duì)女性在生命上承受的壓力有了新的體會(huì)：“在生育這件事上，大家的天然想法好像是這都是女性個(gè)人要去承擔(dān)的，但是當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到也許通過(guò)社會(huì)管理者的一些決定，是能將事情變得更好，有一個(gè)更便利的走向，更為大家服務(wù)的。這兩年我對(duì)單身生育議題有了更多的關(guān)心，我知道了那些真實(shí)的故事，然后了解了那些真實(shí)的人。”