試論金石類目在清代目錄分類體系中的發(fā)展

李古月

金石類目，是指在諸多書目的分類體系中以“金石”為名或主要收錄金石學(xué)相關(guān)書籍的分類名。金石類目的發(fā)展變化，與金石學(xué)的興衰有著密切而直接的關(guān)系。金石學(xué)始興于宋代，經(jīng)元明兩代的曲折發(fā)展，至清代呈現(xiàn)出復(fù)興進(jìn)而繁榮的景象。對于金石學(xué)在此時(shí)的繁榮，目錄學(xué)在諸多書目中給予了回應(yīng)：金石類目在清代目錄著作中呈現(xiàn)出獨(dú)立傾向，金石類目內(nèi)部的劃分也趨于細(xì)致。本文旨在從金石學(xué)外部探討清代目錄分類體系中“金石類目”的發(fā)展趨勢，因此從金石學(xué)學(xué)科內(nèi)部出發(fā)，專收金石學(xué)相關(guān)著作的專科目錄不在本文討論之列，僅在必要時(shí)略作提及。

目錄學(xué)著作對金石材料的收錄由來已久，《漢書·藝文志》中春秋類下錄有“《奏事》二十篇”，注曰：“秦時(shí)大臣奏事及刻石名山文也?！薄端鍟そ?jīng)籍志》將有關(guān)金石材料的內(nèi)容分錄入經(jīng)部小學(xué)類、史部譜系類與集部當(dāng)中。以后的《新唐書·藝文志》《舊唐書·經(jīng)籍志》也大體沿用《隋志》的分類方法，將金石材料的有關(guān)內(nèi)容分別錄入各部中的各小類，金石相關(guān)內(nèi)容尚無法取得獨(dú)立的類目位置。

至北宋中期以后，以歐陽修《集古錄》和趙明誠《金石錄》等著作為標(biāo)志，金石學(xué)的基礎(chǔ)業(yè)已奠定。南宋鄭樵《通志》中專設(shè)《金石略》，與《藝文略》遙相呼應(yīng)，賦予了金石資料與文獻(xiàn)圖書資料平起平坐的地位，可謂對宋代昌盛的金石學(xué)研究狀況的回應(yīng)。但是，其在《藝文略》中仍把金石學(xué)的相關(guān)內(nèi)容附屬各部，金石類目尚沒有真正取得獨(dú)立地位。宋后元明兩代的官私目錄大體沿用《隋志》的分類方法繼續(xù)前行，將金石學(xué)相關(guān)內(nèi)容錄入各部，這與元明二代金石學(xué)的式微有一定關(guān)系，也與墨守成規(guī)的分類思想分不開。直至清代，金石學(xué)再次繁榮并達(dá)到頂峰，出現(xiàn)了大量相關(guān)著作;目錄學(xué)也發(fā)展到了前所未有的高度，各部類與前代相比作出了些許調(diào)整。金石學(xué)在目錄學(xué)著作中呈現(xiàn)出獨(dú)立傾向并獲得了一定的獨(dú)立事實(shí)，取得了獨(dú)立的分類地位。

一、獨(dú)立緣由

清代金石學(xué)的發(fā)展，與考經(jīng)證史的考據(jù)之風(fēng)的盛行有著很大關(guān)系。普通的紙質(zhì)文獻(xiàn)在流傳過程中由于傳抄刻寫造成的魯魚亥豕之訛在所難免，金石文獻(xiàn)則具有一手材料的性質(zhì)，可信度更高，學(xué)者對金石文獻(xiàn)的重視與日俱增。然而從《漢志》《隋志》一脈相承發(fā)展開來的正統(tǒng)圖書分類體系，其實(shí)質(zhì)是從研究主體的理解角度來對書籍進(jìn)行歸類。這會使得以材料載體形態(tài)立學(xué)的金石學(xué)被分割得七零八落，各代石經(jīng)被歸入經(jīng)部小學(xué)類等類，青銅器圖譜等被歸入子部、史部各類，極不便于研究者因類尋書、尋找金石資料。在清代考據(jù)學(xué)發(fā)展的大背景下，金石材料的史料價(jià)值廣為學(xué)者知悉，將金石學(xué)相關(guān)內(nèi)容在目錄學(xué)著作中獨(dú)立成一類，以便于查找金石資料考經(jīng)證史，是人們使用金石材料考經(jīng)證史的實(shí)用要求。

考據(jù)之學(xué)對金石資料的需求又在某種程度上促進(jìn)了金石學(xué)的學(xué)術(shù)自覺，金石學(xué)不再是單純地扮演提供資料的角色，其自身的理論水平也在逐漸提高，出現(xiàn)了一批批金石學(xué)理論著作，其卓然成為一門獨(dú)立學(xué)科且學(xué)科內(nèi)部不斷細(xì)化。優(yōu)秀的目錄學(xué)著作發(fā)揮著書志體學(xué)術(shù)史的功能，可通過著錄相關(guān)書籍與設(shè)立獨(dú)立類目的方式反映學(xué)術(shù)發(fā)展的狀況。真正優(yōu)秀的目錄著作無法回避金石學(xué)卓然獨(dú)立、蓬勃發(fā)展、影響力不斷擴(kuò)大的事實(shí)，將金石學(xué)單獨(dú)設(shè)類，進(jìn)而對金石類目內(nèi)部進(jìn)行細(xì)化也就成為必然。這一演變過程基本上貫穿了有清一代，且在不同的時(shí)段內(nèi)呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

二、獨(dú)立過程

（一）清初至乾隆年間中后期：獨(dú)立一類與附屬它類的并行

清初的金石學(xué)方興未艾，但由于此時(shí)的金石學(xué)著作尚未形成足夠數(shù)量的累積，再加之目錄學(xué)著作對學(xué)術(shù)風(fēng)氣變化的反映時(shí)常帶有遲滯性，這一階段的目錄學(xué)著作中對金石相關(guān)書籍的著錄存在著兩種相反的傾向，一種是延續(xù)前代目錄的主流做法，將金石相關(guān)著作分散到各部，如祁理孫《奕慶藏書樓書目》中經(jīng)部小學(xué)類下有法書類，內(nèi)收《孔子十字碑》《麻姑碑并圖》《茇振堂碑刻》等;于子部雜家類的藝術(shù)圖像小類收錄了《博古圖》《印范》等;曹寅的《楝亭書目》中“經(jīng)類附”有《石經(jīng)考》，書畫類有《金石錄》《隸續(xù)》《蒼崖金石例》等;雜部有《博古圖》《鼎錄》《歷代鐘鼎彝器款識》等;又如魏維新的《本立堂藏書目》將金石相關(guān)資料分入子部圖畫印譜類、經(jīng)部小學(xué)韻詁類。另一種是受金石學(xué)悄然發(fā)展的影響設(shè)立獨(dú)立的金石相關(guān)類目，如錢謙益的《絳云樓書目》設(shè)立了“金石類”并收書8種;徐秉義的《培林堂書目》于經(jīng)部設(shè)“金石文類”，收書12種;王聞遠(yuǎn)的《孝慈堂書目》于經(jīng)部專列“碑刻類”，收書28種;錢曾的《述古堂藏書目》于經(jīng)部設(shè)“金石類”，收書20種。以上兩種相反的情形直到乾隆中后期《四庫全書總目》問世才得到了巨大改變。

《四庫全書》是乾隆帝高度重視，集朝野之力完成的大部頭著作。《四庫全書總目》中的書目分類體系代表了古典目錄四分法的巔峰，在吸取歷代目錄精華的基礎(chǔ)上又多于類目建置上有所創(chuàng)新?！端膸烊珪偰俊烦蓵?，憑借其高度的學(xué)術(shù)性和官方推崇的權(quán)威性，其分類體系很快被廣為接受，被后世的書目編纂者奉為圭臬?！端膸烊珪偰俊吩诰唧w類目上的創(chuàng)新之一，就是賦予金石學(xué)相關(guān)著作一個(gè)獨(dú)立的三級類目位置：在史部目錄類下設(shè)立金石之屬。隨著金石學(xué)的發(fā)展，金石學(xué)著作數(shù)量上漲，若仍按舊法將其分隸各部已然無法適應(yīng)學(xué)術(shù)發(fā)展形勢，金石獨(dú)立類目的產(chǎn)生已成必然。此后的諸多目錄往往延續(xù)《四庫全書總目》的類目設(shè)置，金石學(xué)相關(guān)內(nèi)容在四部分類法中作為一個(gè)獨(dú)立的子目已成為大勢所趨。

（二）嘉慶道光年間：獨(dú)立類目的鞏固與類目位置的提高

《四庫全書總目》成書之后，各家目錄大體沿著其開辟的道路繼續(xù)前行并時(shí)有創(chuàng)新，在對金石學(xué)相關(guān)著作的著錄上卓有體現(xiàn)。隨著金石學(xué)的深層次發(fā)展，研究者和相關(guān)著作層出不窮，金石學(xué)在四部分類法中不滿足于三級類目的地位，時(shí)有目錄著作將其拔高到二級乃至一級類目的位置。如王昶的《塾南書庫目錄》中于經(jīng)、史、子、集四部之外特設(shè)“金石”部，金石與傳統(tǒng)的四部并列。又有孫星衍的《孫氏祠堂書目》設(shè)立了十二個(gè)一級類目，“金石”是其中之一，這反映了金石學(xué)家王昶、孫星衍的學(xué)術(shù)旨趣，也可借此窺見當(dāng)時(shí)金石學(xué)的學(xué)術(shù)地位。還有將金石類從《四庫全書總目》三級類目地位調(diào)整到二級類目的，如趙魏的《竹崦盦傳鈔書目》于史部下設(shè)金石類，秦嘉謨的《思補(bǔ)精舍書目》于子部下設(shè)金石類，同樣折射出金石學(xué)類目的地位上升的趨勢。當(dāng)然，《四庫全書總目》設(shè)立的史部目錄類金石之屬的分類體系為大多數(shù)藏書編目者所遵循，金石學(xué)相關(guān)著作絕大多數(shù)處于四部分類法下的三級類目位置，但“金石”獨(dú)成一類已是大勢所趨。

道光年間許瀚《史籍考》在史部金石門中細(xì)分金、石、金石總、錢幣、璽印、磚瓦、文字7類，“是第一次明確地對金石書籍進(jìn)行分類”。金石類目在獲得了獨(dú)立地位，類目位置漸趨提高之后，進(jìn)入了內(nèi)部細(xì)化的新階段。

（三）道光后至清末：收書種類的增加與金石類目內(nèi)部的細(xì)化

此時(shí)金石學(xué)發(fā)展到一定高度，逐步進(jìn)入總結(jié)階段，金石學(xué)研究成果層出不窮，金石學(xué)理論著作大量問世，體現(xiàn)在書目編纂上為金石類目收書種類的增長和類目內(nèi)部的細(xì)化趨勢。

這一時(shí)期尤其值得一提的藏書目錄是浙江丁氏《八千卷樓書目》，該目沿襲《四庫全書總目》的分類方法，于史部目錄類下設(shè)立金石之屬，集中收錄了金石學(xué)相關(guān)書籍，也有部分書籍散見于經(jīng)部小學(xué)類、子部藝術(shù)類篆刻之屬、子部譜錄類器物之屬。該目于金石之屬共收錄了178種著作，收書范圍廣泛，既有關(guān)注域外金石學(xué)的《埃及碑釋》《日本金石年表》，又有本國一地的專書目錄，如《吳興金石志》《吳郡金石目》《越中金石記》;既有金石理論著作，如《金石稱例》《漢石例》等，也有對前人金石成果的勘誤、補(bǔ)續(xù)之作，如《金石錄補(bǔ)》《蜀碑記補(bǔ)》《隸釋刊誤》。其注重收錄利用金石材料解決其他學(xué)科問題所取得的成果，如《唐御史臺精舍題名》《唐郎官石柱題名》《唐石經(jīng)校文》等。相比于清初錢謙益于《絳云樓書目》金石類只收書8種，錢曾于《述古堂藏書目》經(jīng)部金石類收書20種，清中期趙魏于《竹崦盦傳鈔書目》于史部金石類收書40種，秦嘉謨于《思補(bǔ)精舍書目》于子部金石類收書21種。就連將金石獨(dú)立到與經(jīng)、史、子、集傳統(tǒng)四大部類并列的孫星衍于《孫氏祠堂書目》中，金石類也僅僅收書65種。丁氏于《八千卷樓書目》中金石之屬收書178種，堪稱蔚為大觀。

若如《八千卷樓書目》一般于一個(gè)小類之下收書178種，實(shí)際上已形成尾大不掉之勢，查找相關(guān)書籍實(shí)屬不便，加之金石學(xué)內(nèi)部有學(xué)者有意識地進(jìn)行總結(jié)歸納，對金石類目內(nèi)部再進(jìn)行細(xì)化分類成為實(shí)際需求。早于《八千卷樓書目》成書的張之洞《書目答問》于史部設(shè)立金石類，其下再分為金石目錄、金石圖像、金石文字、金石義例四小類。其后，葉德輝《觀古堂書目》于史部金石類下設(shè)立圖像之屬與目錄之屬。張、葉二人書中的分類或多或少存在缺陷，但在民國時(shí)期，這對金石類書目的進(jìn)一步分類整理，實(shí)有導(dǎo)其先聲之功。

三、結(jié)語

金石學(xué)是清代樸學(xué)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，在學(xué)術(shù)史上占有重要地位。將清代不同時(shí)期，書目中的金石學(xué)相關(guān)類目以時(shí)間順序排列考察，雖有浮光掠影之弊，亦可大致窺見清代金石學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)框架，達(dá)到“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”的目的，為金石學(xué)史的研究提供幫助。