商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量問題研究

龔文昌

摘 要：在當(dāng)前企業(yè)普遍面臨高溢價(jià)影響到情況下，實(shí)現(xiàn)商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量有助于企業(yè)的良性發(fā)展。本文首先對(duì)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量存在的主要問題進(jìn)行了總結(jié)分析，并結(jié)合企業(yè)在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境中的實(shí)際狀況，制定了提高商譽(yù)后續(xù)計(jì)量質(zhì)量的具體策略，對(duì)確保企業(yè)在新時(shí)期的高質(zhì)量發(fā)展十分重要。

關(guān)鍵詞：商譽(yù);企業(yè);后續(xù)計(jì)量

近些年間，因商譽(yù)問題導(dǎo)致的企業(yè)虧損現(xiàn)象較為普遍，唯有實(shí)現(xiàn)對(duì)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量工作的創(chuàng)新優(yōu)化，才可以更好的滿足企業(yè)在新時(shí)期的良性發(fā)展需要。因此，很多企業(yè)都將商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量作為重點(diǎn)關(guān)注的問題。

一、企業(yè)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量存在的主要問題

（一）商譽(yù)減值的可操作性較差

部分企業(yè)對(duì)于商譽(yù)減值工作的可操作性調(diào)查不夠深入，缺乏對(duì)外部成功經(jīng)驗(yàn)的吸收借鑒，在制定可回收金額的計(jì)算方案過程中，缺乏對(duì)外部準(zhǔn)則重要價(jià)值的總結(jié)，導(dǎo)致金額的計(jì)算無法在固定的體系之中得到優(yōu)化，難以為商譽(yù)減值模型的優(yōu)化提供必要支持。一些商譽(yù)后續(xù)計(jì)量工作在設(shè)計(jì)過程中，對(duì)于企業(yè)商譽(yù)計(jì)量的相關(guān)參數(shù)調(diào)查分析存在不足，缺乏對(duì)現(xiàn)有參數(shù)設(shè)定條件的考察，導(dǎo)致商譽(yù)計(jì)量相關(guān)的限制性因素?zé)o法明確自身價(jià)值，難以在企業(yè)商譽(yù)管理相關(guān)的條件得到明確的情況下，充分滿足商譽(yù)減值相關(guān)問題的操作控制需要，也使得后續(xù)減值過程中的成本消耗情況無法得到精準(zhǔn)判斷，無法為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改進(jìn)提供幫助。

（二）商譽(yù)減值信息的披露和監(jiān)管不夠規(guī)范

國(guó)內(nèi)的部分企業(yè)的處理商譽(yù)減值測(cè)試的有關(guān)工作過程中，對(duì)于減值額度的構(gòu)成情況調(diào)查研究存在不足，缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息使用情況的有效分析，在進(jìn)行信息披露業(yè)務(wù)方案創(chuàng)新的過程中，未能實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表之中主要信息披露價(jià)值的詳細(xì)考察，導(dǎo)致商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方案的構(gòu)建無法在信息披露方面擁有良好的基礎(chǔ)條件，也使得與商譽(yù)減值質(zhì)量相關(guān)的監(jiān)管措施難以得到合理的構(gòu)建。一些商譽(yù)減值后續(xù)計(jì)量工作對(duì)于企業(yè)間協(xié)同效應(yīng)的構(gòu)建特點(diǎn)考察分析存在不足，缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息完善程度的考察，在處理商譽(yù)減值測(cè)試的相關(guān)工作過程中，與商譽(yù)減值相關(guān)的指標(biāo)設(shè)置缺乏規(guī)范性，無法在參數(shù)披露管理的過程中，滿足商譽(yù)減值信息的披露控制需求。一些商譽(yù)減值信息監(jiān)管工作對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用缺乏足夠重視，缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展情況下資源配置經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，無法為商譽(yù)減值信息的高質(zhì)量披露提供精準(zhǔn)支持。

（三）可回收金額體系不夠完善

現(xiàn)有的一些企業(yè)在處理商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的工作過程中，缺乏對(duì)回收金額重要性的總結(jié)，沒有結(jié)合商譽(yù)減值的相關(guān)情況，對(duì)資產(chǎn)的公允機(jī)制進(jìn)行精準(zhǔn)確定，難以為可回收金額體系的改進(jìn)提供必要幫助。一些商譽(yù)后續(xù)計(jì)量工作在實(shí)施過程中，未能實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)金流量?jī)r(jià)值特征的考察，缺乏對(duì)現(xiàn)金價(jià)值預(yù)估管理方案作用的有效估測(cè)，導(dǎo)致可回收金額體系中的各類主觀因素?zé)o法充分明確自身價(jià)值，也使得企業(yè)無法在改革資質(zhì)管理方案的過程中，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)金流量?jī)r(jià)值的準(zhǔn)確估測(cè)。部分可回收金額體系的構(gòu)建對(duì)于折現(xiàn)率的確定原理重視程度較低，未能實(shí)現(xiàn)對(duì)可回收金額體系完善程度的考察，導(dǎo)致企業(yè)的選擇權(quán)無法得到高水平的設(shè)計(jì)處理，降低了可回收金額體系的構(gòu)建質(zhì)量。

（四）商譽(yù)攤銷法的應(yīng)用有效性不足

一些企業(yè)在設(shè)計(jì)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的工作方案過程中，缺乏對(duì)商譽(yù)攤銷法應(yīng)用優(yōu)勢(shì)的總結(jié)，缺乏對(duì)商譽(yù)形成本質(zhì)的有效考察，導(dǎo)致商譽(yù)減值測(cè)試策略的構(gòu)建無法與資產(chǎn)組成方案相適應(yīng)，難以在資產(chǎn)組合策略設(shè)計(jì)過程中，實(shí)現(xiàn)對(duì)減值測(cè)試相關(guān)方案的合理構(gòu)建。一些商譽(yù)攤銷法的應(yīng)用缺乏對(duì)消耗性資產(chǎn)構(gòu)成情況的精準(zhǔn)估測(cè)，未能實(shí)現(xiàn)對(duì)分期攤銷優(yōu)勢(shì)的研究，導(dǎo)致商譽(yù)的減值問題無法得到高水平的掌握，也使得商譽(yù)無法被作為消耗性資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的確認(rèn)。部分商譽(yù)攤銷法在具體應(yīng)用過程中，缺乏對(duì)消耗性資產(chǎn)性質(zhì)的考察，缺乏對(duì)資產(chǎn)盈余管理概率的有效總結(jié)，導(dǎo)致攤銷法在具體應(yīng)用的過程中，無法對(duì)商譽(yù)的價(jià)值消耗情況具備精準(zhǔn)的認(rèn)定，難以在資產(chǎn)價(jià)值出現(xiàn)一次性下降的情況下，滿足巨額資產(chǎn)減值控制需要，也使得盈余管理的相關(guān)舉措難以得到調(diào)整優(yōu)化。

二、企業(yè)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量工作的改進(jìn)策略

（一）提高商譽(yù)減值問題的可操作性

企業(yè)在制定商譽(yù)減值改革策略的過程中，需要加強(qiáng)對(duì)外部經(jīng)驗(yàn)的吸收借鑒，尤其要將可回收金額的計(jì)算方法進(jìn)行創(chuàng)新調(diào)整，使?jié)M足商譽(yù)減值管理體系需求的措施得到有效構(gòu)建，進(jìn)而滿足商譽(yù)減值計(jì)量模型的構(gòu)建需要。要加強(qiáng)對(duì)商譽(yù)減值相關(guān)參數(shù)信息的考察研究，尤其要對(duì)同行業(yè)內(nèi)各企業(yè)的資質(zhì)參數(shù)情況進(jìn)行調(diào)查分析，使商譽(yù)減值相關(guān)參數(shù)的設(shè)定優(yōu)勢(shì)可以得到充分體現(xiàn)，并保證上市企業(yè)相關(guān)的各項(xiàng)條件可以得到進(jìn)一步改良。商譽(yù)減值問題的管控還必須加強(qiáng)對(duì)后續(xù)計(jì)量減值相關(guān)測(cè)試工作的重視，保證相關(guān)成本消耗價(jià)值得到明確，并為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高水平維護(hù)提供幫助。

（二）提高商譽(yù)減值信息的披露與監(jiān)管規(guī)范性

要加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試結(jié)果的關(guān)注，并對(duì)減值的預(yù)估計(jì)額披露信息加以總結(jié)，使會(huì)計(jì)信息在具體使用過程中，可以在構(gòu)建財(cái)務(wù)報(bào)表的過程中，滿足信息披露的實(shí)際需要，并保證可以在商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的過程中，構(gòu)建起更加成熟的監(jiān)管機(jī)制、商譽(yù)后續(xù)計(jì)量工作需要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)間協(xié)同效應(yīng)構(gòu)成情況的考察，尤其要對(duì)會(huì)計(jì)信息所具備的披露價(jià)值進(jìn)行詳細(xì)總結(jié)，使會(huì)計(jì)信息可以得到更加詳細(xì)的披露，從而滿足企業(yè)成本的實(shí)際控制需要。商譽(yù)減值信息的披露還需要對(duì)企業(yè)成本構(gòu)成情況的調(diào)查分析，尤其要對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試的相關(guān)信息進(jìn)行價(jià)值考察，使?jié)M足關(guān)鍵性指標(biāo)參數(shù)配置需求的舉措可以得到調(diào)節(jié)，以便財(cái)務(wù)報(bào)告可以逐步的體現(xiàn)出強(qiáng)大的信息傳遞功能，為各類經(jīng)濟(jì)資源的高水平配置提供必要支持。

（三）提升可回收金額體系完善程度

在處理企業(yè)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的相關(guān)工作過程中，要對(duì)資產(chǎn)減值處理方式進(jìn)行調(diào)查考核，使影響可回收金額確定水平的因素得到充分明確，更好的滿足資產(chǎn)公允價(jià)值的確認(rèn)需要，為可回收金額的改進(jìn)提供有利支持。商譽(yù)后續(xù)計(jì)量工作的開展需要加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)公允價(jià)值實(shí)際確認(rèn)情況的研究，尤其要對(duì)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值進(jìn)行精準(zhǔn)的價(jià)值分析，使?jié)M足價(jià)值預(yù)估考察需求的舉措可以有效的凸顯出自身作用。在可收回金額體系的設(shè)定方面，務(wù)必加強(qiáng)對(duì)不同上市企業(yè)資質(zhì)構(gòu)成情況的研究，尤其要對(duì)現(xiàn)金流量金額的設(shè)計(jì)原理進(jìn)行具體的作用評(píng)估，并保證金額以及折現(xiàn)率的設(shè)計(jì)能夠與商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的相關(guān)需求相適應(yīng)，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)可回收金額體系的準(zhǔn)確價(jià)值認(rèn)定，并保證公司報(bào)表可以得到進(jìn)一步的確認(rèn)。

（四）提高商譽(yù)攤銷法的應(yīng)用水平

在制定商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的具體策略過程中，要對(duì)商譽(yù)攤銷所具備的突出價(jià)值加以總結(jié)，尤其要對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試的突出價(jià)值進(jìn)行總結(jié)，使符合資產(chǎn)組成需求的舉措得到合理設(shè)定，為消耗性資產(chǎn)的攤銷管理提供幫助。商譽(yù)攤銷法在應(yīng)用過程中，要加強(qiáng)對(duì)消耗性資產(chǎn)構(gòu)成情況的研究，并按照分期攤銷的方式處理商譽(yù)減值問題的應(yīng)對(duì)措施，使商譽(yù)攤銷法的應(yīng)用可以與商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的相關(guān)需求保持一致，進(jìn)而滿足企業(yè)商譽(yù)維護(hù)需要。商譽(yù)攤銷法的應(yīng)用必須實(shí)現(xiàn)對(duì)盈余管理相關(guān)情況的分析，并對(duì)攤銷法對(duì)商譽(yù)價(jià)值的影響進(jìn)行總結(jié)，使?jié)M足商譽(yù)攤銷管理具體需求的舉措得到改進(jìn)，以便盈余管理相關(guān)工作在具體處置的過程中，可以在巨額資產(chǎn)減值控制方面取得積極成效，以此滿足巨額減值問題的控制需求，為商譽(yù)攤銷法更好的發(fā)揮應(yīng)用價(jià)值提供幫助。商譽(yù)攤銷法的應(yīng)用還需要加強(qiáng)對(duì)報(bào)告利潤(rùn)構(gòu)成情況的研究，尤其要對(duì)報(bào)告之中信息含量情況進(jìn)行精準(zhǔn)考察，為并購(gòu)行為相關(guān)得失的估測(cè)提供有利支持。

三、結(jié)論

實(shí)現(xiàn)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量有助于企業(yè)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)背景下，商譽(yù)狀況的高水平維護(hù)。因此，針對(duì)企業(yè)當(dāng)前在商譽(yù)計(jì)量方面存在的不足既要總結(jié)，并制定企業(yè)的商譽(yù)后續(xù)計(jì)量方案，對(duì)確保企業(yè)商譽(yù)的高水平維護(hù)，具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]王英珍.商譽(yù)本質(zhì)、上市公司商譽(yù)核算特征及相關(guān)建議[J].商訊，2021（01）：127-129.

[2]鄧婷婷.基于商譽(yù)的內(nèi)生性對(duì)商譽(yù)計(jì)量問題的研究[J].財(cái)會(huì)研究，2012（20）：39-41.

[3]王志宏，杜麗麗.商譽(yù)之惑：商譽(yù)的公允價(jià)值計(jì)量[J].財(cái)會(huì)月刊，2016（31）：66-69.

[4]王嬌，孫雙雙.對(duì)我國(guó)企業(yè)合并中商譽(yù)計(jì)量問題的探討[J].商業(yè)文化（下半月），2011（08）：103-104.