一站式雜交手術(shù)治療復(fù)雜胸腹主動(dòng)脈疾病

易凡 唐飛飛 尚玉強(qiáng) 戴仕林 吳偉

我國主動(dòng)脈疾病發(fā)病率逐年上升，與國外發(fā)病年齡相比呈年輕化趨勢(shì)[1]。傳統(tǒng)外科手術(shù)仍是復(fù)雜胸腹主動(dòng)脈疾病的治療金標(biāo)準(zhǔn)[2]，但其創(chuàng)傷大，死亡率、截癱率高[3]，雖然高風(fēng)險(xiǎn)，但獲益高。血管腔內(nèi)修復(fù)創(chuàng)傷小，對(duì)高齡高危病人獲益大，但因解剖異常[4]，遠(yuǎn)期療效不確切，再干預(yù)性高，技術(shù)不成熟等因素使得血管腔內(nèi)技術(shù)無法全面應(yīng)用。為規(guī)避或減少傳統(tǒng)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，彌補(bǔ)血管腔內(nèi)修復(fù)不足，雜交技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，并確實(shí)取得了較好的治療效果[5]。我院近4年來采用雜交技術(shù)，應(yīng)用腹主動(dòng)脈去分支化聯(lián)合降主動(dòng)脈腹主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療復(fù)雜胸腹主動(dòng)脈疾病10例，取得了較好的臨床效果。

對(duì)象與方法

一、對(duì)象

2016年10月～2020年10月行腹主動(dòng)脈雜交技術(shù)的病人10例，，B型主動(dòng)脈夾層9例，假性腹主動(dòng)脈瘤1例；均為男性，年齡31～74歲，平均50歲。合并冠心病2例，高血壓病9例，馬凡綜合征1例，慢性腎功能不全1例，糖尿病1例。其中2例之前行過孫氏手術(shù)。術(shù)前均行CT血管造影(computerized tomography angiography，CTA)檢查，病變主動(dòng)脈直徑26.4～64 mm，平均58 mm。一般資料見表1。

表1 10例病人一般資料

二、方法

1．手術(shù)方法：本組病例均先行腎動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈和(或)腹腔干血管旁路手術(shù)，再行主動(dòng)脈夾層(瘤)腔內(nèi)修復(fù)術(shù)，所有病例均一期完成腔內(nèi)修復(fù)術(shù)。病人仰臥位，全身麻醉。取腹部正中切口，根據(jù)主動(dòng)脈病變情況需要，分別顯露腎下腹主動(dòng)脈、雙側(cè)髂動(dòng)脈、雙側(cè)腎動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈和腹腔干(或肝總動(dòng)脈，肝固有動(dòng)脈)。人工血管近端流入道選擇：(1)如雙側(cè)髂總動(dòng)脈正常，則選用髂總動(dòng)脈作為轉(zhuǎn)流人工血管流入端。2.如腎下腹主動(dòng)脈有病變，則用分叉型Dacron人工血管行腹主動(dòng)脈置換后，再選用人工血管的分支作為轉(zhuǎn)流人工血管的流入端。然后選用8 mm Gore-Tex帶環(huán)人工血管分別做左髂總動(dòng)脈-左腎動(dòng)脈-腸系膜上動(dòng)脈轉(zhuǎn)流，和右髂動(dòng)脈-右腎動(dòng)脈-腹腔干(肝總動(dòng)脈，肝固有動(dòng)脈)轉(zhuǎn)流。轉(zhuǎn)流手術(shù)完成后，縫合腹部切口。接著行降主動(dòng)脈、腹主動(dòng)脈覆膜支架置入術(shù)，使用覆膜支架2～3枚，平均2．4枚；覆蓋長度140～320 mm，平均181 mm。典型病例CTA檢查見圖1～3。

圖1 A 夾層術(shù)后，遠(yuǎn)端腹主動(dòng)脈夾層擴(kuò)張 圖2 A型夾層術(shù)后，一期雜交手術(shù)后復(fù)查的胸腹主動(dòng)脈CTA(正位) 圖3 A型夾層術(shù)后，一期雜交手術(shù)后復(fù)查的胸腹主動(dòng)脈CTA(側(cè)位)

2．隨訪：術(shù)后3、6和12個(gè)月來我院復(fù)查主動(dòng)脈CTA、肝、腎功能，下肢肌力測(cè)定，以后每年通過門診、住院或外院復(fù)查。

結(jié)果

1.手術(shù)結(jié)果：10例病人一期手術(shù)全部完成，手術(shù)時(shí)間7.6～12.7小時(shí)，平均8．5小時(shí)。其中血管重建手術(shù)時(shí)間5.1～8.3小時(shí)，平均5．8小時(shí)；腎動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈和腹腔干重建的平均時(shí)間分別為31、18和19分鐘。術(shù)中失血量600～1 800 ml，平均為950 ml。

2.旁路血管：10例均行腸系膜上動(dòng)脈搭橋術(shù)，9例雙腎動(dòng)脈搭橋，3例行腹腔干搭橋，4例行肝固有動(dòng)脈搭橋，3例行肝總動(dòng)脈搭橋。共31支旁路血管橋，平均橋血管數(shù)4支。

3.院內(nèi)事件：住院時(shí)間20～109天，平均41.2天；ICU監(jiān)護(hù)時(shí)間1.6～6.55天，平均2．5天；院內(nèi)無死亡。1例術(shù)后腸瘺，術(shù)后109天出院。5例術(shù)后急性腎損傷，5例術(shù)后急性肝損傷，3例腸梗阻，1例術(shù)后胰周滲出性改變。見表2。

4.隨訪結(jié)果：隨訪3～48個(gè)月，中位隨訪時(shí)間24.5個(gè)月，隨訪期間主動(dòng)脈CTA無內(nèi)漏發(fā)生，旁路人工血管均通暢，無狹窄，1例因馬凡綜合征，術(shù)后38個(gè)月支架外主動(dòng)脈發(fā)生擴(kuò)張。至隨訪結(jié)束時(shí)所有病人肝功能、胃腸功能正常，只有1例病人血肌酐增高，波動(dòng)在120～130 μmol/L之間。見表2。

表2 10例病人治療結(jié)果

討論

血管腔內(nèi)技術(shù)進(jìn)步，新型血管腔內(nèi)支架血管材料不斷投入臨床使用，但還是存在一定的技術(shù)困難，而且缺乏遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果。郭偉等[6]研究表明，平行支架技術(shù)雖然基于已有的文獻(xiàn)報(bào)道，煙囪支架的 I 型內(nèi)漏率約為10%左右，但是采用煙囪技術(shù)重建內(nèi)臟分支動(dòng)脈仍是謹(jǐn)慎的選擇。Tenorio等[7]比較了美國多中心應(yīng)用開窗 +分支支架治療夾層動(dòng)脈瘤和真性胸腹主動(dòng)脈瘤的結(jié)果，其成功率分別為99%和100%，隨訪24個(gè)月，內(nèi)漏率發(fā)生率分別為43%和76%，脊髓缺血率分別為3%和2%，支架的通暢率分別為97%和95%，再干預(yù)率分別為33%和42%。分支型支架腔內(nèi)重建內(nèi)臟動(dòng)脈是另一種思路，該技術(shù)實(shí)施的關(guān)鍵是瘤腔內(nèi)有足夠的空間可供多分支支架完全展開。雜交技術(shù)采取目前成熟的外科技術(shù)和介入技術(shù)，當(dāng)病人因各種合并癥無法耐受開放手術(shù)，或解剖結(jié)構(gòu)不適合行全腔內(nèi)治療時(shí)，雜交手術(shù)才被作為選擇[8]。 雜交技術(shù)將外科手術(shù)和血管腔內(nèi)技術(shù)結(jié)合起來，仍將是血管外科發(fā)展道路上的三駕馬車之一。

雜交技術(shù)的關(guān)鍵是內(nèi)臟動(dòng)脈旁路重建。開腹入路多選擇正中腹部切口，能較好地暴露手術(shù)視野，但是對(duì)于腹型肥胖的病人，旁路重建難度極大。Ljungman等[9]采用經(jīng)左側(cè)旁正中切口的后腹膜入路完成內(nèi)臟血管重建，但是此法增加了右腎動(dòng)脈旁路重建的難度。我們?nèi)圆捎谜懈共壳锌冢肼愤x擇經(jīng)右側(cè)結(jié)腸旁溝-后腹膜途徑，術(shù)野開闊，術(shù)中操作順利。

人工血管轉(zhuǎn)流重建的難點(diǎn)在腎動(dòng)脈，尤其是右腎動(dòng)脈。因?yàn)橛夷I動(dòng)脈位置深，繞下腔靜脈后方走行，當(dāng)合并粗大副腎動(dòng)脈時(shí)主腎動(dòng)脈相對(duì)細(xì)小，這使得重建右腎動(dòng)脈更加困難。Tshomba等[10]指出，對(duì)右腎動(dòng)脈分離困難或者旁路重建失敗的病人，可以做自體腎移植。我中心有2例病人合并粗大副腎動(dòng)脈，重建細(xì)小主腎動(dòng)脈時(shí)我們采用自體大隱靜脈作主腎動(dòng)脈-大隱靜脈-人工血管縫合方式，副腎動(dòng)脈縫閉。雖能順利重建旁路腎動(dòng)脈，但是腎缺血時(shí)間較長，術(shù)后更易導(dǎo)致腎功能不全。

其次，腹腔干重建視病人肝功能情況而定，因腹腔干與腸系膜上動(dòng)脈通過胰十二指腸和胃血管網(wǎng)相交通，而雜交手術(shù)時(shí)腸系膜上動(dòng)脈必重建不可，多數(shù)情況下腹腔干無缺血風(fēng)險(xiǎn)。人工血管從胰腺后方穿過肝胃韌帶后，與腹腔干(肝總動(dòng)脈、肝固有動(dòng)脈)做端側(cè)吻合。在重建腹腔干(肝總動(dòng)脈、肝固有動(dòng)脈)后，結(jié)扎胃網(wǎng)膜右動(dòng)脈近端，以防止Ⅱ型內(nèi)漏，術(shù)后復(fù)查肝功能良好，肝、脾造影顯影良好。

有爭議的是是否同期完成腔內(nèi)手術(shù)，其爭論焦點(diǎn)是截癱發(fā)生率。內(nèi)臟動(dòng)脈重建時(shí)，后腹膜脊髓缺血，再同期行EVAR或TEVAR手術(shù)，長距離的覆膜支架阻斷了肋間動(dòng)脈、腰動(dòng)脈，更加重脊髓缺血，倘若再行急診手術(shù)[11]，全身炎癥反應(yīng)重，側(cè)支循環(huán)來不及建立，使得截癱極易發(fā)生。Bischoff等[12]在豬動(dòng)物模型證實(shí)了同期手術(shù)更易致截癱。Zoli等[13]通過豬動(dòng)物模型得出同期腔內(nèi)手術(shù)可以降低截癱發(fā)生率，與Bischoff等結(jié)論相反。Farber等[14]認(rèn)為，一期手術(shù)能減少動(dòng)脈瘤破裂風(fēng)險(xiǎn)，更便于術(shù)后血壓管理，易獲得病人的認(rèn)同和較好的依從性，且腔內(nèi)技術(shù)耗時(shí)短，不增加其他并發(fā)癥。因此，多數(shù)學(xué)者主張同期手術(shù)[15]。我們醫(yī)院10例病人均同期完成旁路重建術(shù)和腔內(nèi)隔絕術(shù)，術(shù)后無一例截癱；1例因在急性期行雜交手術(shù)，屬于高危病人，術(shù)中行腦脊液引流預(yù)防截癱，術(shù)后未出現(xiàn)截癱并發(fā)癥。原因可能是：慢性期手術(shù)；急性期手術(shù)預(yù)防性腦脊液引流；病變未累及左鎖骨下動(dòng)脈，椎動(dòng)脈正常供血；術(shù)后盡量維持血壓在正常高值，盡可能使脊髓灌注足夠；入組病人數(shù)量太少。盡管截癱發(fā)生機(jī)制不明，但截癱的防治仍不能掉以輕心。

雜交手術(shù)避免了開胸操作，避免了深低溫停循環(huán)，減少了內(nèi)臟缺血、缺氧、低體溫的影響，對(duì)心肺功能影響小，降低截癱發(fā)生率，加速康復(fù)過程，縮短住院時(shí)間，更適合既往有胸部(或腹部)手術(shù)史的病人。因此，對(duì)高齡、高危主動(dòng)脈疾病病人，雜交手術(shù)吸引力很大。我中心收治的病人中，1例為74歲老年高危主動(dòng)脈破裂性病人，術(shù)后3個(gè)月因腸漏、急性腎衰竭死亡；其余9例年齡在31～60歲之間，手術(shù)均成功，術(shù)后隨訪無死亡、截癱、內(nèi)漏，旁路血管通暢。因此，雜交手術(shù)能達(dá)到傳統(tǒng)血管置換術(shù)的效果，且相對(duì)微創(chuàng)。但有1例因合并馬凡綜合征，遠(yuǎn)期隨訪可見主動(dòng)脈并人工血管擴(kuò)張，后期可能需要再次干預(yù)。因此，對(duì)于低齡主動(dòng)脈疾病病人，尤其是合并結(jié)締組織疾病，要嚴(yán)格把握雜交手術(shù)的適應(yīng)證。本研究為回顧性分析，單中心，樣本量小，缺乏開放手術(shù)、全腔內(nèi)修復(fù)術(shù)對(duì)照，亦無內(nèi)臟動(dòng)脈旁路數(shù)量、主動(dòng)脈流入通道方面的研究。

綜上，雜交技術(shù)治療復(fù)雜主動(dòng)脈疾病可行，可能在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)是復(fù)雜主動(dòng)脈疾病的主流治療方案。