言行相激同伴跳河 見死不救承擔(dān)刑責(zé)

米某（男）與趙某（女）均已結(jié)婚成家，兩人于2018年相識后，存在感情和經(jīng)濟糾紛。2020年7月31日凌晨1時許，米某與趙某相遇后發(fā)生爭吵，其間，米某對趙某多次進行毆打，后開車將趙帶到河南省許昌市襄城縣南關(guān)大橋上，趙某以跳河自殺恐嚇米某，米某抱起趙某至大橋護欄外，揚言將趙某扔進河里。最后，情緒激動的趙某跳河身亡。其間，米某曾對趙某喊“你跳吧，你跳吧”來刺激趙某。經(jīng)襄城縣公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定，死者趙某系溺水死亡。

法院審理認為，被告人米某的行為與被害人趙某死亡結(jié)果之間具有法律上的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不作為的故意殺人罪的刑事責(zé)任。

2021年3月2日，襄城縣法院作出刑事附帶民事判決，米某被以故意殺人罪判處有期徒刑5年，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失3.4萬余元?，F(xiàn)判決已生效。

主審法官介紹說，被告人米某與被害人趙某兩人均有自己的家庭，且兩人之間有感情和債務(wù)糾紛，由于米某先前所實施毆打等一系列行為已經(jīng)引起刑法所保護的某種社會關(guān)系處于危險狀態(tài)，因此米某負有采取有效措施來排除這種危險或避免危害結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù)，但其沒有積極有效履行這種義務(wù)，并造成他人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不作為犯罪的刑事責(zé)任。法官提醒，在特殊場合和具體的社會關(guān)系中，特別在涉及他人生命安全時，公共秩序和社會公德要求行為人及時履行的特定義務(wù)，如果行為人有能力和條件履行，但因沒有及時履行而造成嚴(yán)重后果的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不作為的刑事責(zé)任。

（摘自《法治周末》）