朝陽市大凌河生態(tài)長廊綠地園林樹種養(yǎng)護管理質量研究（下）

韓曉東

摘要：園林綠地養(yǎng)護管理工作是整個園林綠化管理的重要環(huán)節(jié)，是保證園林可持續(xù)發(fā)展的基礎。目前朝陽市綠地養(yǎng)護管理工作還存在薄弱環(huán)節(jié)，直接影響朝陽市晉升國家森林城市的評審驗收。本文以朝陽市大凌河生態(tài)長廊綠地為研究對象，采用了樣方調查、質量評級方法，對園林樹木、地被植物、草坪的養(yǎng)護管理質量進行逐項量化評級，分析了朝陽市大凌河生態(tài)長廊綠地的養(yǎng)護管理質量，對突出問題提出解決方案，以期為該綠地的養(yǎng)護管理提供技術支持，為朝陽市其他綠地養(yǎng)護管理提供參考。

關鍵詞：大凌河生態(tài)長廊;園林樹種;養(yǎng)護管理;質量評級

2.1.3 樹木生長勢分析 樹木生長勢代表土、肥、水養(yǎng)護管理水平的高低。刺槐、加楊、國槐的生長勢強，達到100%;秋子梨33.33%、棗25%、山楂23.08%、旱柳9.09%生長勢弱;山杏23.08%、小葉楊16.33、旱柳3.64%生長勢差（表4）。生命力頑強，受環(huán)境影響不大的樹種，生長勢較好。果樹缺少養(yǎng)護就會導致生長勢弱。

2.1.4 樹木修剪方式與效果分析 ?樹木修剪質量影響樹木的觀賞效果與健康狀態(tài)。除旱柳進行截干處理外，其余樹木均保持全冠狀態(tài)。在調查的街路綠地、濱水綠地、濕地綠地的所有樣方中，均有旱柳的出現(xiàn)，而且有大量的樹齡超過50年的大樹（準古樹）存在。無論從藝術角度、社會角度、經濟角度，還是生態(tài)角度，古樹都占據著十分重要的地位。但是在調查中發(fā)現(xiàn)，3處綠地中旱柳均有枯枝枯干的現(xiàn)象，有的有修剪作業(yè)痕跡，但是對于修剪后的處理方法明顯不足，即使修剪也沒有達到完美的效果，導致樹木的冠形非常丑陋，從修剪部位的下方仍舊長出新的枝干，使得旱柳的整體樹形效果十分差（圖2）。

2.1.5 樹干傾斜度分析 樹干傾斜度反應根系的固著能力。傾斜度越大，根系的養(yǎng)護管理水平越低。秋子梨、蘋果、李、旱柳、國槐樹木的傾斜程度在5°以內，達到100%，說明根系發(fā)達，養(yǎng)護管理到位;旱柳25.45%、火炬樹25.00%、棗25.00%、小葉楊20.41%、山楂11.11%、刺榆9.68%、山桃8.26%、山杏7.69%，傾斜程度較大。樹木傾斜度大的主要原因是栽植后期的保護措施不夠充分;樹木所處位置空曠，受大風天氣影響，樹干傾斜。

2.1.6 夏秋季葉片日灼傷害發(fā)生程度分析 火炬樹、國槐沒有發(fā)生夏秋季葉片日灼傷害;發(fā)生較重的樹種有刺榆54.84%、山杏23.08%、加楊20.00%、小葉楊16.33%、旱柳5.45%和山桃3.31%。傷害程度最重的一處發(fā)生在護坡綠地，樹種以刺榆和火炬樹為主?；鹁鏄渖L較好，大部分刺榆出現(xiàn)日灼傷害。由于4～5月氣溫迅速回升，溫度劇烈變化，加以強烈的輻射，導致刺榆葉片表面出現(xiàn)大面積灼傷現(xiàn)象。一般是干旱、高溫、強太陽輻射造成。

2.1.7 樹木灌溉管理質量分析 灌溉質量主要表現(xiàn)在土壤的水分管理好壞。調查數據發(fā)現(xiàn)全部樹木嚴重干旱缺水，調查的過程中了解到生態(tài)長廊中從2019年開始就不進行澆水灌溉了，只依靠雨水的澆灌，所以樹木干旱缺水。因未到雨季，排水不良現(xiàn)象未發(fā)現(xiàn)。

2.1.8 樹木死亡率分析 樹木死亡率是反映樹木養(yǎng)護管理質量的綜合指標。出現(xiàn)死亡率，說明養(yǎng)護管理出現(xiàn)嚴重技術錯誤。調查數據顯示，只有山杏有23%的死亡率。據了解，山杏地塊已經有1年多的時間沒有進行管理，既沒有灌溉施肥，也沒有修剪，導致樹木自然死亡。而且對樹木的保護措施也十分簡陋，只是用土石堆筑而成的種植池，既不能對樹木起到很好的保護措施，又對樹木生長起到抑制作用。

2.2 ?地被管理質量分析

從地被質量等級評價表（表5）可以看出，這些地被植物都是一年生草本或多年生草本作一二年生栽培，無論是管理難易程度方面，還是生長優(yōu)勢方面，評分表現(xiàn)都相差不多，這個等級評價只能說明不同的地被植物在生長和管理方面綜合情況，不能完全代表生態(tài)長廊的實際情況。生態(tài)長廊的地被植物出現(xiàn)的主要問題是雜草對其景觀質量的影響和缺少灌溉對地被植物生長發(fā)育的影響。在調查的20個樣方中，均有大量地被植物出現(xiàn)，包括各個品種的菊花、柳葉馬鞭草、白花車軸草、大花蓬飛、矮牽牛等。據調查，綠化工程建設完善后，有專人為這些地被植物組成的花海進行除草、澆水、施肥等。但是現(xiàn)在來看，地被植物生長較差，荒草叢生，而且伴有大量裸露地面存在，使以花海為主要景觀效果的生態(tài)長廊看起來十分凄涼（圖3）。

2.3 ?草坪管理質量分析

在調查的20處樣方中只有3處樣方草坪的覆蓋率達到了100%，占樣方總數的15%;8處樣方草坪的覆蓋率達到95%，占樣方總數的40%，9處樣方草坪的覆蓋率達到90%，占樣方總數的45%。由此可看，草坪的覆蓋率并不是很理想，有很多的裸露地面。并且缺少對草坪的澆水灌溉和雜草處理，因此草坪的整體質量比較差 。

2.4 綠地養(yǎng)護管理突出質量問題及解決方案

2.4.1 樹木日灼傷害 預防措施：樹木發(fā)生日灼傷害前進行適量澆水，使樹木體內保持充足水分，在高溫大風極其惡劣的天氣來臨時，需要增加澆水量和次數，滿足樹木的需求。治理措施：對已經發(fā)生日灼傷害的樹木及時澆水降溫，全方位澆水，必要時，對樹木進行營養(yǎng)輸液，對受日灼部位涂抹保護劑，防治日灼對其進一步傷害。養(yǎng)護措施：在樹木越冬前對其進行相應的保護措施并澆防凍水，保證樹木在越冬時體內的含水量，并降低樹體內水分消耗。

2.4.2 土壤板結 種植時采用深耕種植，并對土壤進行深翻，適當使用土壤改良劑，合理使用肥料。

2.4.3 楊絮污染 對現(xiàn)有的雌株楊樹，可高位去冠，采用雄株進行嫁接，將原雌株變?yōu)樾壑?噴水可抑制楊樹飛絮，但由于成年楊樹有的比較高大，較高的地方噴水達不到，并不能有效抑制，所以此方法僅限于低矮的楊樹;噴施楊樹雌花序疏除劑疏除楊樹雌穗;對楊樹樹干注射植物飛絮抑制劑，可抑制楊樹雌株的雌花分化。

3 ?結論

本文以朝陽市大凌河生態(tài)長廊綠地為研究對象，對該綠地養(yǎng)護管理質量進行調查與分析，結論如下。

樹木的養(yǎng)護管理質量是較差。主要體現(xiàn)在較少樹木的干皮受日灼傷害，影響樹木的樹干質量;楊絮嚴重污染;土壤板結，導致小葉楊的生長勢較弱;缺少對樹木的保護措施，導致各樹種均有嚴重傾斜的情況;缺少修剪，旱柳的枯枝枯葉現(xiàn)象嚴重，其他樹種的景觀效果也較差;缺少夏秋季葉片日灼傷害的防治，大多數樹木均有不同程度的夏秋季葉片日灼傷害;缺少樹木灌溉，導致樹木均出現(xiàn)缺水干旱現(xiàn)象，山杏樹種出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。

地被植物的養(yǎng)護管理質量較差。這些地被植物無論在管理難易程度方面，還是在生長優(yōu)勢方面，其自身性質都比較不錯，但是由于缺少除雜草和灌溉等養(yǎng)護措施，影響了地被植物生長發(fā)育，主要體現(xiàn)在生長勢弱和景觀效果差。

草坪的養(yǎng)護管理質量差。主要體現(xiàn)在調查的20處樣方中只有3處樣方草坪的覆蓋率達到了100%，占樣方總數的15%;8處樣方草坪的覆蓋率達到95%，占樣方總數的40%，9處樣方草坪的覆蓋率達到90%，占樣方總數的45%。由此可看，草坪的覆蓋率并不理想，有很多裸露地面，并且缺少灌溉和雜草處理，因此，草坪的整體質量比較差。

綜上所述，此綠地的優(yōu)秀之處是樹木多為鄉(xiāng)土園林樹種，環(huán)境因素的影響不大，養(yǎng)護管理的方式方法也是輕車熟路。地被植物多為野花，易于管理，生長旺盛，花色艷麗。樹木和地被植物具有如此優(yōu)勢的前提下，卻體現(xiàn)出以上樹木和地被植物的現(xiàn)狀，說明其整體養(yǎng)護管理質量非常低劣，以期及時修復。（全文完）