中美日韓貿(mào)易隱含碳的流動(dòng)特征及結(jié)構(gòu)因素分解研究

陳志建，張玉潔，劉月梅，張 立，鐘章奇

（1.華東交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 330013；2.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，杭州 310018）

引言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)伴隨著出口貿(mào)易迅速擴(kuò)大而高速增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演了發(fā)動(dòng)機(jī)的角色[1]。對(duì)外貿(mào)易雖有利于推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程，但由其引發(fā)的碳排放效應(yīng)，同樣對(duì)碳排放空間形成了不可忽視的擠壓態(tài)勢(shì)[2-4]。鑒于全球氣候變化的現(xiàn)實(shí)背景，中國(guó)面臨著巨大的國(guó)際減排壓力。尤其是美國(guó)宣布退出《巴黎協(xié)定》可能引發(fā)不良示范效應(yīng)，以及中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)發(fā)展將對(duì)碳排放造成負(fù)面影響。同時(shí)需要指出的是，美國(guó)、日本和韓國(guó)是中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易排名前列的三個(gè)國(guó)家[5-6]。因此，在中美貿(mào)易利益糾紛而引發(fā)的國(guó)與國(guó)之間的 “貿(mào)易的猜忌”之際[7]，研究中美日韓貿(mào)易隱含碳流動(dòng)特征及結(jié)構(gòu)因素分解是當(dāng)前我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與全球氣候變化的關(guān)鍵。

從相關(guān)研究來看，貿(mào)易開放與碳排放存在顯著的正相關(guān)，貿(mào)易往往伴隨著碳排放增加[8-10]。美國(guó)、日本和韓國(guó)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度較高的國(guó)家[11]，尤其是，近期中美貿(mào)易摩擦此起彼伏[12]。相較于以前年度，2019年中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口額均有所減少，然而貿(mào)易順差現(xiàn)象仍能存在。并且，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易隱含碳也遠(yuǎn)大于其從美國(guó)進(jìn)口而產(chǎn)生的碳排放，中國(guó)承接了美國(guó)大量的貿(mào)易碳排放[13]。同時(shí)，中日貿(mào)易推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，自2015至2019年中國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易進(jìn)出口額均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了環(huán)境負(fù)外部性[14]。此外，在中韓貿(mào)易中，中國(guó)也表現(xiàn)出貿(mào)易隱含碳順差[15]，尤其是《中韓自貿(mào)協(xié)定》大力推動(dòng)中韓貿(mào)易的往來[16]，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口額已超1000億美元并保持逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，至2019年出口額已將近1110億美元，這將進(jìn)一步致使貿(mào)易隱含碳順差現(xiàn)狀加劇?？梢?，研究中美日韓貿(mào)易隱含碳流動(dòng)特征及責(zé)任分擔(dān)，將為我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化，制定碳減排政策提供科學(xué)支撐。令人欣喜的是，世界投入產(chǎn)出模型的構(gòu)建為核算國(guó)際貿(mào)易中隱含碳提供了可能[17-18]。與此同時(shí)，結(jié)構(gòu)分解法SDA（Structural Decomposition Analysis）是研判影響區(qū)域間貿(mào)易隱含碳的重要因素的有效方法。相關(guān)研究表明，能源強(qiáng)度始終是致使我國(guó)碳減排的最主要原因[19]，最終需求的規(guī)模擴(kuò)張效應(yīng)是導(dǎo)致碳排放增加的主要因素[20]，同時(shí)貿(mào)易額的增加和商品結(jié)構(gòu)的變化也是影響中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳增加的主要原因[21]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)對(duì)中日、中韓的貿(mào)易碳排放量起到正向的作用[22-23]。由此可見，通過SDA方法來探討并研究中美日韓貿(mào)易隱含碳及影響因素，有利于進(jìn)一步分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)貿(mào)易隱含碳的影響機(jī)制并為制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)之策提供依據(jù)。

然而，現(xiàn)有研究多是選取美日韓其中一個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象，揭示中國(guó)與其貿(mào)易隱含碳排放的關(guān)系，對(duì)于中國(guó)制定國(guó)際貿(mào)易與碳減排政策的作用有限。為此，本文在上述學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上，同時(shí)選取美日韓這三個(gè)最具代表性的國(guó)家的貿(mào)易隱含碳作為研究對(duì)象，并非單一的研究某一國(guó)家貿(mào)易隱含碳與中國(guó)貿(mào)易隱含碳的關(guān)系，對(duì)于中國(guó)制定國(guó)際貿(mào)易與碳減排政策更具現(xiàn)實(shí)意義。另外，利用投入產(chǎn)出模型和SDA方法探討中國(guó)對(duì)美、日、韓的貿(mào)易隱含碳及其碳排放責(zé)任，不僅揭示了美、日、韓通過貿(mào)易對(duì)我國(guó)進(jìn)行碳排放轉(zhuǎn)移的事實(shí)，同時(shí)也為我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際減排壓力以及今后制定國(guó)際間貿(mào)易的政策提供了有益參考。

一、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

（一）多區(qū)域投入產(chǎn)出模型

多區(qū)域投入產(chǎn)出表是一種評(píng)估多地區(qū)或國(guó)家間的貿(mào)易隱含碳的基本方法[24]。在投入產(chǎn)出分析中，總產(chǎn)出X可以表示為：

式（1）中：X表示總產(chǎn)出；A為 直接消耗系數(shù)；Y為最終需求。

其中直接消耗系數(shù)A為 ：

式（2）中：aij(m)表示m地 區(qū)i部 門到j(luò)部門的投入量除以i部門的總產(chǎn)出。因此，地區(qū)的總產(chǎn)出可以表示為：

式（3）中：Xm表 示m地 區(qū)的總產(chǎn)出；Am表示m地區(qū)的直接消費(fèi)系數(shù)；Ym表示用于本地區(qū)生產(chǎn)并消費(fèi)的產(chǎn)品，Ymn表示雙邊貿(mào)易中區(qū)域m和 區(qū)域n之間產(chǎn)生的產(chǎn)品需求。

根據(jù)式（3）所示，一國(guó)的總產(chǎn)出X包括本國(guó)需求和國(guó)外需求。同理，一國(guó)的碳排放包括了本國(guó)需求產(chǎn)生的碳排放和對(duì)外貿(mào)易隱含碳排放。因此，一國(guó)出口貿(mào)易隱含碳為：

式（4）中：CCImn表示m國(guó) 對(duì)n國(guó)的出口貿(mào)易隱含碳；λm表示m國(guó)的碳排放強(qiáng)度，等于碳排放除以總產(chǎn)出；E表示單位矩陣； (E?Am)?1表示m區(qū)域的列昂惕夫逆矩陣；Ymn表 示m國(guó) 出口到n國(guó)貿(mào)易額。

同理，進(jìn)口貿(mào)易隱含碳為：

Mmn表示n國(guó)出口到m國(guó)貿(mào)易額。進(jìn)而，對(duì)任意地區(qū)而言，貿(mào)易隱含碳凈流出為：

而SDA模型被廣泛應(yīng)用于碳排放的影響因素分析中[25]。因此，為了更好地了解中國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易隱含碳增長(zhǎng)的原因，對(duì)貿(mào)易隱含碳進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解分析，具體為：

式（7）中： ΔCC?表 示貿(mào)易隱含碳變化量；CC表示貿(mào)易隱含碳；q表示單位產(chǎn)出能源消耗量，即能源強(qiáng)度，用能源消費(fèi)量除以總產(chǎn)出；γ表示單位能源消費(fèi)量產(chǎn)生的碳排放量，即碳排放因子效應(yīng)，用碳排放量除以能源消耗量，表示低碳技術(shù)。t1、t0分別為計(jì)算期和基期。

進(jìn)一步，基于SDA分解將式（7）分解為：

在該結(jié)構(gòu)分解式中，表明了從基期到計(jì)算期，每一項(xiàng)影響因素在其他變量中保持不變時(shí)對(duì)貿(mào)易隱含碳的貢獻(xiàn)。式（8）右邊第一項(xiàng)表示能源強(qiáng)度變化的效應(yīng)；第二項(xiàng)表示碳排放因子變化的效應(yīng)；第三項(xiàng)表示投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)的變化；第四項(xiàng)表示規(guī)模效應(yīng)的變化。因此，從能源強(qiáng)度效應(yīng)、碳排放因子效應(yīng)、投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及規(guī)模效應(yīng)4個(gè)方面展開對(duì)貿(mào)易隱含碳成因進(jìn)行研究。

（二）數(shù)據(jù)來源與說明

研究采用世界多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)①該數(shù)據(jù)來源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫http://www.wiod.org/new_site/home.htm.，需要說明的是，目前能夠獲取的最新且最全的世界多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)包含從1995至2011年35個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的投入產(chǎn)出、碳排放以及能源消耗量等數(shù)據(jù)，此外研究中采用的數(shù)據(jù)還包括2012年至2020年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》收集的中美日韓貿(mào)易數(shù)據(jù)。為了剔除經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中價(jià)格因素的影響，該研究中涉及的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均折算成1995年美元不變價(jià)。

二、結(jié)果與分析

（一）中美日韓貿(mào)易隱含碳分析及排放責(zé)任分析

借助世界多區(qū)域投入產(chǎn)出表，利用投入產(chǎn)出法核算出中國(guó)碳排放總額及中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本及韓國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳總額的比例，結(jié)果如圖1～圖3所示。

圖1 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳

從圖1中可以看出，1995年中國(guó)出口美國(guó)的貿(mào)易隱含碳占中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳的22.80%，出口貿(mào)易隱含碳為41.86 Mt，2011年出口美國(guó)貿(mào)易隱含碳占出口貿(mào)易隱含碳的16.29%。因此，中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)生的貿(mào)易隱含碳在中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳中所占的比例有所下降，這表明隨著中美貿(mào)易摩擦的擴(kuò)大，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易活動(dòng)頻繁度相對(duì)減弱。1995—2011年期間，中國(guó)出口日本的貿(mào)易隱含碳的年均增長(zhǎng)為3.40%，占比中國(guó)歷年出口貿(mào)易隱含碳的14%。中國(guó)出口到韓國(guó)的貿(mào)易隱含碳約占中國(guó)歷年出口貿(mào)易隱含碳的6%，且與美國(guó)、日本不同的是，中國(guó)出口到韓國(guó)的貿(mào)易隱含碳占中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳的比例呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，則中國(guó)與韓國(guó)之間的貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁，這也為中韓自貿(mào)區(qū)的建立奠定了基礎(chǔ)。

整體來看，1995—2011年中國(guó)進(jìn)口美國(guó)、日本和韓國(guó)的商品產(chǎn)生的貿(mào)易隱含碳呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，1995—1998年，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，如圖2所示，進(jìn)口美國(guó)、日本和韓國(guó)的商品中產(chǎn)生的貿(mào)易隱含碳約占?xì)v年中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳的30%，1998年受金融危機(jī)的影響，中國(guó)對(duì)主要國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易隱含碳下降明顯，至2011年中國(guó)進(jìn)口主要國(guó)家的貿(mào)易隱含碳約占?xì)v年中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳總量的20%。其中，1995—2011年，中國(guó)進(jìn)口美國(guó)年均增長(zhǎng)13.25%。同一時(shí)期，中國(guó)在進(jìn)口日本、韓國(guó)的產(chǎn)品貿(mào)易中，產(chǎn)生的碳排放年均增長(zhǎng)率分別為11.39%、10.94%。且中國(guó)在進(jìn)口美國(guó)、日本、韓國(guó)的產(chǎn)品貿(mào)易中，產(chǎn)生的碳排放在歷年中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳中所占的比例平均值分別為6.20%、7.62%、10.38%。值得關(guān)注的是，韓國(guó)在中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳中占據(jù)相對(duì)重要的地位，而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，其占進(jìn)口貿(mào)易隱含碳的地位有所減弱。

圖2 中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳

由上述分析可以看出，中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本和韓國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易隱含碳占據(jù)了較大的比重，但由圖3的研究結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，1995—2011年中國(guó)一直都是貿(mào)易隱含碳凈流出國(guó)。也就是說，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易出口中為美日韓消費(fèi)而產(chǎn)生的碳排放要高于美日韓進(jìn)口貿(mào)易所產(chǎn)生的碳排放，這無疑增加了中國(guó)的碳減排責(zé)任。1995年，中國(guó)和美國(guó)之間的貿(mào)易隱含碳凈流出為38.19 Mt，占中國(guó)貿(mào)易碳排放凈流出的27.02%，2011年中美貿(mào)易隱含碳凈流出占中國(guó)貿(mào)易碳排放凈流出的52.14%。由此看來，美國(guó)宣布退出《巴黎協(xié)定》將對(duì)中國(guó)減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響[26]。事實(shí)上，美國(guó)2017年11月宣布退出《巴黎協(xié)定》，2018年中美貿(mào)易順差依然增至3233億美元，即使2019年中美貿(mào)易順差有所下降，但仍保持在3000億美元左右。根據(jù)上述規(guī)律，中美貿(mào)易隱含碳凈流出占比將進(jìn)一步攀升，這無疑加重了我國(guó)的碳減排負(fù)擔(dān)。此外，中國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易隱含碳凈流出約占?xì)v年中國(guó)貿(mào)易碳排放凈流出的24%，且中日貿(mào)易碳排放凈流出呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為1.33%。1995—2011年，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易隱含碳相對(duì)較多，中韓之間的貿(mào)易隱含碳凈流出年均增長(zhǎng)5.71%，約占中國(guó)歷年貿(mào)易隱含碳凈流出的3%。綜上所述，中國(guó)為美國(guó)承擔(dān)的減排責(zé)任相對(duì)較多，其次是日本和韓國(guó)，可見，出口貿(mào)易隱含碳加大了實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)的難度。

圖3 國(guó)際貿(mào)易隱含碳凈流出

（二）中美日韓貿(mào)易隱含碳結(jié)構(gòu)分解分析

從中國(guó)與美國(guó)、日本和韓國(guó)的貿(mào)易隱含碳分析可得，1995—2011年中國(guó)對(duì)主要國(guó)家的進(jìn)、出口貿(mào)易隱含碳雖然占?xì)v年中國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易隱含碳的比重有所下降，但是中國(guó)仍然是貿(mào)易隱含碳凈流出國(guó)家，承接著美國(guó)、日本和韓國(guó)的碳排放。為此，借助結(jié)構(gòu)分解法SDA（Structural Decomposition Analysis）對(duì)中國(guó)貿(mào)易隱含碳進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解。另外，為了反映中國(guó)碳排放在不同時(shí)間階段碳排放的影響效果，本文將1995—2011年分為1995—2000年、2000—2005年、2005—2011年3個(gè)時(shí)間階段，從能源強(qiáng)度效應(yīng)、碳排放因子效應(yīng)、投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)4個(gè)方面對(duì)中國(guó)貿(mào)易隱含碳的因素進(jìn)行分析，這為厘清貿(mào)易隱含碳的結(jié)構(gòu)，構(gòu)建國(guó)際碳減排體系提供科學(xué)支撐，核算結(jié)果如圖4～圖7所示。

圖4 中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳結(jié)構(gòu)分解

如圖4，對(duì)中國(guó)出口美國(guó)、日本和韓國(guó)的貿(mào)易隱含碳進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，結(jié)果表明：總體而言，1995—2011年，能源強(qiáng)度效應(yīng)和碳排放因子效應(yīng)在中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本、韓國(guó)出口貿(mào)易隱含碳中具有明顯的抑制作用，而投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)具有促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳增加的作用。其中，能源強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)中國(guó)出口美國(guó)、日本、韓國(guó)的貿(mào)易隱含碳中的抑制效應(yīng)最強(qiáng)，分別達(dá)?69.64 Mt、?45.05 Mt、?30.40 Mt；規(guī)模效應(yīng)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳的促進(jìn)效應(yīng)最顯著，1995—2011年中美、中日、中韓的規(guī)模效應(yīng)分別為128.97 Mt、82.68 Mt、65.71 Mt，規(guī)模效應(yīng)在中美貿(mào)易隱含碳中表現(xiàn)最為突出。與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本、韓國(guó)在1995—2000年總效應(yīng)變化量分別為?4.05 Mt、?10.23 Mt、?0.52 Mt，同理，2000—2005年、2005—2011年以及1995—2011年總效應(yīng)變化量均呈現(xiàn)出大于零的情況。這也揭示了中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本、韓國(guó)的出口貿(mào)易隱含碳呈現(xiàn)出增加的原因，主要是由于出口規(guī)模對(duì)碳排放增加的促進(jìn)效應(yīng)的影響，因此，在出口貿(mào)易中提高碳排放強(qiáng)度的技術(shù)發(fā)展水平有利于出口貿(mào)易隱含碳的減弱。

上述對(duì)出口貿(mào)易隱含碳的結(jié)構(gòu)分解結(jié)果表明：出口貿(mào)易隱含碳呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，主要由于規(guī)模效應(yīng)對(duì)貿(mào)易隱含碳的促進(jìn)所導(dǎo)致的，如圖5所示。1995—2000年，中國(guó)無論是出口美國(guó)、日本還是韓國(guó)，出口貿(mào)易隱含碳變化量均為負(fù)值，與結(jié)構(gòu)分解的結(jié)果一致，且主要原因是能源強(qiáng)度的抑制效應(yīng)較為顯著，隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，出口規(guī)模效應(yīng)的促進(jìn)效應(yīng)逐漸凸顯，即表現(xiàn)在2000—2005年、2005—2011年、1995—2011年出口貿(mào)易隱含碳變化量均為正值。

圖5 中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳變化量

出口規(guī)模效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易隱含碳的促進(jìn)效應(yīng)最為突出，能源效應(yīng)的抑制效應(yīng)也較為顯著。從進(jìn)口貿(mào)易隱含碳因素分解中得出，1995—2011年在中國(guó)進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品產(chǎn)生23.22 Mt貿(mào)易隱含碳變化量中，能源強(qiáng)度效應(yīng)、碳排放因子、投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)分別為?0.77 Mt、?2.13 Mt、?0.38 Mt、26.63 Mt，具體如圖6所示。因此，規(guī)模效應(yīng)不僅促進(jìn)了中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳的增加，同時(shí)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳也起到促進(jìn)的效應(yīng)。1995—2011年中國(guó)進(jìn)口日本產(chǎn)品產(chǎn)生的能源強(qiáng)度效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)起到了正向的促進(jìn)效應(yīng)，碳排放因子效應(yīng)和投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)起到了抑制效應(yīng)。與此同時(shí)，進(jìn)口韓國(guó)產(chǎn)品產(chǎn)生的貿(mào)易碳排放中，規(guī)模效應(yīng)在總效應(yīng)中貢獻(xiàn)了130.65%，總體效應(yīng)的符號(hào)為正。從各階段來看，能源強(qiáng)度效應(yīng)和碳排放因子效應(yīng)均呈現(xiàn)出抑制進(jìn)口貿(mào)易隱含碳增加的效果。同時(shí)，進(jìn)口規(guī)模效應(yīng)均為正并且貢獻(xiàn)率也較大，這表明中國(guó)進(jìn)口規(guī)模是推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳的主動(dòng)力，該效應(yīng)在中美、中韓貿(mào)易中表現(xiàn)的尤為明顯，對(duì)總效應(yīng)分別貢獻(xiàn)114.04%、130.65%。由此可得，在進(jìn)口貿(mào)易中提高進(jìn)口規(guī)模對(duì)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳的增加是有利的。

圖6 中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳結(jié)構(gòu)分解

與出口貿(mào)易隱含碳不同的是，進(jìn)口貿(mào)易隱含碳變化量均為正值，如圖7所示，這表明進(jìn)口貿(mào)易隱含碳均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，其他國(guó)家同時(shí)為我國(guó)承擔(dān)了部分行業(yè)的貿(mào)易隱含碳。結(jié)合圖6和圖7不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)進(jìn)口美國(guó)、日本產(chǎn)品產(chǎn)生的碳排放在各時(shí)間段變化量增加的主要原因歸功于規(guī)模效應(yīng)的增加，即進(jìn)口規(guī)模對(duì)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳的促進(jìn)效應(yīng)較為強(qiáng)烈。然而中國(guó)對(duì)韓國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易隱含碳在2000—2005年增幅下降，原因?yàn)樵诖似陂g的能源強(qiáng)度的抑制效應(yīng)較顯著，能源效應(yīng)比1995—2000年下降了2.19Mt，這主要是得益于韓國(guó)政府對(duì)國(guó)外低碳先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)政策。

圖7 中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳變化量

由此觀之，中國(guó)作為貿(mào)易隱含碳凈流出國(guó)，美國(guó)宣布退出《巴黎協(xié)定》加劇了中國(guó)的碳減排壓力。而且中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本和韓國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳中，規(guī)模效應(yīng)促進(jìn)貿(mào)易隱含碳的增加，而能源強(qiáng)度效應(yīng)則表現(xiàn)為抑制碳排放的增加，為減緩我國(guó)的減排壓力，適當(dāng)?shù)乜s小出口規(guī)?；蛘咛岣吣茉磸?qiáng)度技術(shù)將有利于縮小貿(mào)易隱含碳。

三、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié) 論

首先，通過世界投入產(chǎn)出模型核算了中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本和韓國(guó)的貿(mào)易隱含碳流動(dòng)特征，進(jìn)一步基于SDA分解模型，從能源強(qiáng)度效應(yīng)、碳排放因子效應(yīng)、投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)對(duì)貿(mào)易隱含碳影響因素進(jìn)行分解，結(jié)果表明：

1.中國(guó)為美日韓承擔(dān)了較大的減排責(zé)任

中國(guó)對(duì)美日韓國(guó)家的貿(mào)易隱含碳凈流出現(xiàn)象明顯，出口貿(mào)易隱含碳遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口貿(mào)易隱含碳。尤其值得關(guān)注的是，美國(guó)作為中國(guó)的出口大國(guó)，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口貿(mào)易隱含碳最多，占中國(guó)出口貿(mào)易碳排放的17%～22%。然而，對(duì)于中國(guó)進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品而言，僅占中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳的6%～8%。由此可見，中國(guó)一直以來都為美日韓國(guó)家承擔(dān)較大的減排責(zé)任。

2.能源強(qiáng)度效應(yīng)與低碳技術(shù)能有效抑制碳排放

通過SDA分解對(duì)貿(mào)易碳排放進(jìn)行分析表明，能源強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)貿(mào)易隱含碳的抑制效應(yīng)較為突出。1995—2000年間，中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳的影響因素中，能源強(qiáng)度效應(yīng)和低碳技術(shù)對(duì)碳排放增加的抑制效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，致使在此期間出口貿(mào)易隱含碳有所減弱，尤其是，對(duì)日本的出口貿(mào)易碳排放下降最為明顯。

3.規(guī)模效應(yīng)對(duì)貿(mào)易隱含碳具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)

中國(guó)進(jìn)口美國(guó)、日本產(chǎn)品所產(chǎn)生的碳排放在各時(shí)間段變化量增加的主要原因歸功于規(guī)模效應(yīng)的增加，即進(jìn)口規(guī)模對(duì)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳的促進(jìn)效應(yīng)較為明顯，從而表現(xiàn)出進(jìn)口貿(mào)易隱含碳呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。但是對(duì)韓國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易隱含碳在2000—2005年增幅下降，能源強(qiáng)度的抑制效應(yīng)較顯著。

（二）對(duì)策及建議

鑒于研究的結(jié)論，得到如下對(duì)策建議：

1.明晰中國(guó)與美日韓貿(mào)易隱含碳的排放格局

對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但同時(shí)也加劇了中國(guó)的環(huán)境壓力，中國(guó)承接了美國(guó)、日本以及韓國(guó)大量的貿(mào)易隱含碳。為此，對(duì)于中國(guó)而言，出口到美日韓的產(chǎn)業(yè)加劇了我國(guó)碳減排負(fù)擔(dān)。可見，明晰我國(guó)與美日韓貿(mào)易隱含碳的排放格局，有利于合理界定我國(guó)碳減排責(zé)任，科學(xué)估計(jì)出我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的生態(tài)貢獻(xiàn)。同時(shí)，在中美貿(mào)易戰(zhàn)之際，對(duì)減少貿(mào)易摩擦，構(gòu)建中美利益共同體提供有利支撐。尤其是在美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》后，這為我國(guó)推進(jìn)全球碳核算方案爭(zhēng)取了國(guó)際上支持并彰顯了我國(guó)的積極作為與擔(dān)當(dāng)。

2.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)以破解對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)碳鎖定的現(xiàn)象

從研究結(jié)論可以看出，我國(guó)應(yīng)優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，降低單位生產(chǎn)總值能耗。為此，破解對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)碳鎖定的現(xiàn)象是當(dāng)務(wù)之急，尤其是在當(dāng)前貿(mào)易拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用逐年降低的客觀事實(shí)下，在應(yīng)對(duì)全球氣候變化和我國(guó)承諾2030年前實(shí)現(xiàn)碳峰值的倒逼作用下，是積極推動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)尋求低碳化發(fā)展的有利契機(jī)。同時(shí)適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口產(chǎn)品規(guī)模，會(huì)有利于碳減排的實(shí)施。進(jìn)一步優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，使得能源強(qiáng)度和碳排放因子對(duì)貿(mào)易碳排放的增加的抑制效應(yīng)增強(qiáng)，尤其需要指出的是，美日韓的低碳技術(shù)國(guó)際領(lǐng)先，這為推動(dòng)中美日韓實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)與碳減排共贏提供了合作的空間。