南方周末記者 王江濤
研究人員通過心理實驗發(fā)現(xiàn),在男女相處中,如果男性的男子漢氣概受到挑戰(zhàn),就有可能會導(dǎo)致浪漫關(guān)系受損。
男人要有男人樣,女人要有女人樣,類似的說法表達了社會對男女性別規(guī)范的一些基本認識,而打破這種性別印象的人往往就會面臨著一定的社會壓力。特別是“男人要有男人樣”中的男子漢氣概、陽剛之氣等,在不少文化里都被定義為男人相對于女人所獲得的一種獨特社會主導(dǎo)地位和權(quán)力。在這樣的一種印象中,男人要頂天立地不依賴他人,而且堅忍不拔不輕易流露情緒等等。那么在男女相處中,如果男性的這種男子漢氣概受到挑戰(zhàn),被認為不夠男人了會怎樣呢?
英國埃塞克斯大學(xué)的研究人員通過系列心理實驗發(fā)現(xiàn),這有可能導(dǎo)致浪漫關(guān)系受損,使得一些男人在浪漫關(guān)系中減少相互依賴,變得不那么親密。
在其中一項有近100個正處于浪漫關(guān)系的成年男性參加的實驗中,參與者先是進行了基本情況調(diào)查,又進行了常識測試,隨后被告知,計算出的測試分數(shù)將反映出他們在性別上的自我概念,而這個分數(shù)將與其他英國男人的得分一起進行排名。一半人隨后被告知他們的性別偏向男子漢氣概,另一部分人被告知他們的性別氣質(zhì)偏女性化。
這實際上向其中一半人模擬了一種男子漢氣概受到威脅的社會情境,即通過外部的評價,變相告訴一些實驗參與者:你作為男人沒有個男人樣,而是偏女性化。研究人員隨后測量了參與者對浪漫關(guān)系的親密度、承諾,以及認知上相互依賴的情況,發(fā)現(xiàn)那些男子漢氣概遭受挑戰(zhàn)的人對浪漫關(guān)系中伴侶的親密度、承諾、相互依賴等感知都顯著更低。這一研究2021年8月正式發(fā)表在《社會心理與人格科學(xué)》(Social Psychological and Person-ality Science)。
所謂對伴侶的親密度、承諾、相互依賴等感知都更低,意味著那些受挫的男性隨后覺得跟自己的伴侶關(guān)系更疏離,對兩人關(guān)系的長期維持更沒有信心,同時也覺得這種浪漫關(guān)系的相互陪伴在自己生活中沒有那么重要?!澳切┰敢饨o浪漫關(guān)系更多承諾和投入的人,通常也是會犧牲和投入自己必要時間和精力去維系一段快樂、健康的關(guān)系的人。對許多成年人來說,伴侶是給自己提供支持的重要的來源,那些對伴侶有更多承諾、更高滿意度、更多投入的人通常會經(jīng)歷很多好處,不管是精神上的還是身體上的健康和幸福?!遍_展這項研究的埃塞克斯大學(xué)心理學(xué)家維羅妮卡·拉馬爾切(Veronica M.Lamarche)告訴南方周末記者,這項研究所顯示的低親密度、低承諾等情況,如果也開始去影響他們對待伴侶的行為,那么實際上也可能會開始傷害他們浪漫關(guān)系的基石。
男性氣質(zhì)受到威脅,在日常生活中并不少見。在社會形成的一些特定性別的典型言行之外,性別刻板印象會對人們的言行構(gòu)成無形約束。特別是對于男性,如果因為聲音和動作等,被稱為“不夠男人”甚至“娘娘腔”,這種來自社會文化的威脅可能對當事人形成極大壓力。
那面對威脅隨即改變行為會不會讓自己顯得更男人呢?最新研究還進一步驗證了減少相互依賴等疏離行為與外人眼里一個人男子漢氣概之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)外人的眼光里,更依賴的男人就是不夠男人,即便隨后減少相互依賴的行為。這一實驗是通過參與者充當外人來評價不同類型男性來實現(xiàn)的。在相互依賴的類型中,男性感覺自己與伴侶的關(guān)系比其他人都近,將伴侶視為自己生命中的重要一部分,而相互依賴更少的男性則傾向于不這么認為。在實驗中,那類被認為不夠男人的男性,即便隨后使用了更少的相互依賴的話語,仍然被認為有較少男子漢氣概。
“我們對自己越有信心和安全感的話,那么我們作為伴侶也就會越自信和有把握。這種自信和安全感真的很重要,因為它們與信任有關(guān),而信任是一段有韌性的關(guān)系的基礎(chǔ)。我們并不總能控制我們周遭的世界,但是我們可以花時間努力讓自己變得更好。”維羅妮卡·拉馬爾切向南方周末記者解釋,“要想克服來自男性性別規(guī)范所帶來的負面影響,其中一點就是要意識到這些文化期待總是在我們難以察覺的情況下潛移默化影響我們的。對這種結(jié)果,我們在探尋新的更積極的規(guī)范時得更加警覺,并盡可能經(jīng)常地強化它們。比如直接反問自己,為什么會有這種感覺,為什么會這樣做?”
其實,男性性別規(guī)范不只影響兩性浪漫關(guān)系的相處,甚至可能導(dǎo)致關(guān)系的破裂。賓夕法尼亞大學(xué)社會學(xué)研究人員曾分析過歐美近30個國家里的失業(yè)和分手之間的關(guān)系,以探究男性性別規(guī)范與婚姻之間的關(guān)系。
因為在相當多的性別文化中,男女在養(yǎng)家糊口的任務(wù)上角色是有一定差別的。不少研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn),伴侶中,女性有工作、男性沒工作、女性學(xué)歷或收入比男性高,等等,這些因素都能預(yù)測更高的分手或離婚概率。人們一般認為,男性而非女性應(yīng)該養(yǎng)家糊口。
通過對近30個高收入國家2004至2014年已婚或同居異性戀伴侶收入等信息的調(diào)查分析,研究人員發(fā)現(xiàn)男性養(yǎng)家糊口的性別文化規(guī)范是失業(yè)與離婚之間的一個強有力的驅(qū)動因子。這意味著如果一個社會里,人們越認同養(yǎng)家糊口是男人的責(zé)任,那么男性的失業(yè)就更可能伴隨離婚或分手等關(guān)系破裂的結(jié)果。這一研究2021年5月發(fā)表在《美國社會學(xué)評論》(American So-ciological Review)
而在這些被研究的高收入國家中,希臘社會對男人作為養(yǎng)家糊口的主力角色認同度最高,比例達47%,瑞典社會里人們對此的認同度最低,只有4%的人認為男性最基本的一個角色是養(yǎng)家糊口。其他對這一性別規(guī)范認同度比較低的國家還有丹麥、挪威、芬蘭、荷蘭等,這些地方失業(yè)保護政策相對更為慷慨、GDP更高,同時,失業(yè)率其實也相對更低,女性參與工作的情況更為常見。
這反映出,在性別規(guī)范更保守和更開放的社會,同樣是失業(yè),對婚姻等浪漫關(guān)系的沖擊效果有很大的差別。如果一個社會相當多的人認為養(yǎng)家糊口主要是男人的責(zé)任,那么他的失業(yè)就可能被解讀為“不能夠擔(dān)負起男人的角色”“不夠男人”,而人言可畏,這些來自社會關(guān)系的指責(zé)可能進而不斷傳導(dǎo)到浪漫關(guān)系中,使二人壓力增大。相反,如果一個社會里,大家覺得男女在養(yǎng)家糊口問題上應(yīng)該是平等的,那么男性在失業(yè)后所面臨的社會壓力就會小得多。