郭紅華
京山仁和醫(yī)院腫瘤科,湖北省京山市 431800
肺癌是臨床上發(fā)生率較高的惡性腫瘤,具有發(fā)病率高、死亡率高等特點,且男性發(fā)病率略高于女性[1]。目前,臨床對于肺癌發(fā)病機制尚未闡明,普遍認為與吸煙、環(huán)境污染、肺部慢性炎癥及家族史等有關(guān),常見癥狀以咳嗽、咳痰、胸痛及氣悶等為主,影響患者健康、生活[2]。由于肺癌發(fā)病早期癥狀缺乏典型性,多數(shù)患者確診時已經(jīng)是晚期,錯過了根治性干預措施。PC化療方案是肺癌患者常用的干預方法,能殺死腫瘤細胞,延長患者壽命,延緩病情發(fā)展[3]。但是,化療屬于全身治療方案,毒副反應發(fā)生率較高,且隨著化療周期的延長,耐藥性發(fā)生率較高,導致患者5年生存率較低。華蟾素膠囊屬于純中藥制劑,具有消積利水、解毒散結(jié)功效,藥物能促進腫瘤細胞凋亡,提高巨噬細胞的吞噬功能,亦可調(diào)節(jié)機體免疫,增強抗菌肽、溶菌酶含量,發(fā)揮良好的抗瘤效果[4]。因此,本文以肺癌患者為對象,探討華蟾素膠囊聯(lián)合PC化療方案在肺癌患者中的臨床效果,報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2016年4月—2017年1月我院收治的肺癌患者82例,按隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組41例,男24例,女17例,年齡25~71歲,平均年齡(54.59±5.61)歲;腫瘤直徑1~9cm,平均腫瘤直徑(3.69±0.31)cm;病理類型:鱗癌10例,腺癌31例;TNM分期:Ⅲb期20例,Ⅳ期21例。觀察組41例,男26例,女15例,年齡24~73歲,平均年齡(55.11±5.63)歲;腫瘤直徑1~10cm,平均腫瘤直徑(3.72±0.35)cm;病理類型:鱗癌12例,腺癌29例;TNM分期:Ⅲb期23例,Ⅳ期18例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 入選標準 納入標準:(1)符合肺癌診斷標準[5],均經(jīng)病理組織檢查確診;(2)腫瘤分期均為Ⅲ~Ⅳ期,且預計生存期>6個月;(3)符合華蟾素膠囊聯(lián)合PC化療方案治療適應證,且患者均可耐受。排除標準:(1)合并凝血異常、血液系統(tǒng)疾病或精神異常者;(2)合并全身感染性疾病、過敏體質(zhì)或嚴重肝腎功能異常者;(3)藥物過敏或其他部位惡性腫瘤、伴有自身免疫系統(tǒng)疾病者。
1.3 方法 對照組采用PC化療方案治療。第1天取紫杉醇(北京星昊醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20093724,規(guī)格:5ml∶30mg)135mg/m2混合500ml濃度為0.9%氯化鈉溶液靜脈滴注;卡鉑(齊魯制藥有限公司,國藥準字H20020181,規(guī)格:10ml∶50mg)300mg混合500ml濃度為0.9%氯化鈉溶液,靜脈滴注,3周為1個療程,連續(xù)治療4個療程。觀察組:在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合華蟾素膠囊治療。每次取華蟾素膠囊(陜西東泰制藥有限公司。國藥準字Z20050846,規(guī)格:0.25g×6s×3板)0.6g,口服,2次/d,3周為1個療程,連續(xù)完成4個療程。
1.4 觀察指標 (1)生存期:兩組治療后均完成24個月隨訪,記錄兩組6個月、12個月及24個月生存率,并統(tǒng)計患者平均生存期[6];(2)免疫水平:兩組于治療前、4個療程后次日取外周空腹血3ml,離心后采用流式細胞儀測定CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平[7];(3)毒副反應:記錄兩組治療過程中血小板減少、中性粒細胞減少、貧血、惡心嘔吐、脫發(fā)發(fā)生率。
2.1 兩組生存期比較 觀察組平均生存期為(29.73±6.32)個月,長于對照組的(23.61±5.78)個月(P<0.05);兩組治療后12個月生存率比較差異無統(tǒng)計意義(P>0.05);觀察組24個月、48個月生存率均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組生存期比較[n(%)]
2.2 兩組免疫水平比較 治療前兩組免疫水平比較差異無統(tǒng)計意義(P>0.05);治療4個療程后觀察組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于對照組(P<0.05);CD8+水平低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組免疫水平比較
2.3 兩組毒副反應發(fā)生率比較 兩組治療過程中血小板減少、中性粒細胞減少、貧血、惡心嘔吐、脫發(fā)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組毒副反應發(fā)生率比較[n(%)]
PC化療方案是晚期肺癌患者中常用的治療方案,藥物以紫杉醇、卡鉑為主,能影響腫瘤細胞RNA和DNA的合成,從而抑制腫瘤細胞的增殖。同時,藥物亦可促進腫瘤細胞凋亡,干擾細胞內(nèi)的癌基因,能獲得良好的預后。但是,PC護理屬于全身治療方案,治療過程中毒副反應發(fā)生率較高,導致患者治療耐受性較差。國內(nèi)學者研究表明[8]:肺癌患者辨證論治應以疏肝理氣、清熱解毒為主。華蟾素膠囊屬于臨床純中藥制劑,藥物主要由干蟾皮組成,能發(fā)揮解毒、止痛及消痛功效。本文結(jié)果顯示,觀察組平均生存期長于對照組,且24個月、48個月生存率均高于對照組(P<0.05),說明華蟾素膠囊能提高肺癌患者生存期,利于患者恢復。華蟾素膠囊具有消極利水、解毒散結(jié)功效,廣泛用于癥瘕癖積、水腫等癥狀中[9]。同時,藥物能促進腫瘤細胞凋亡,發(fā)揮良好的抗腫瘤作用,能增強機體吞噬細胞的吞噬功能,提高機體免疫水平。本文結(jié)果顯示,治療4個療程后觀察組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于對照組,CD8+水平低于對照組(P<0.05),說明華蟾素膠囊能提高肺癌患者T淋巴細胞水平,增強機體免疫功能,提高抗病能力。臨床上,將華蟾素膠囊聯(lián)合PC化療方案用于肺癌患者中能發(fā)揮不同治療方案優(yōu)勢,且兩種方案的聯(lián)合使用未增加毒副反應發(fā)生率,能提高患者治療耐受性[10]。本文中,兩組治療過程中血小板減少、中性粒細胞減少、貧血、惡心嘔吐、脫發(fā)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計意義(P>0.05),說明華蟾素膠囊聯(lián)合PC化療方案用于肺癌患者中安全性較高。
綜上所述,華蟾素膠囊聯(lián)合PC化療方案用于肺癌患者中能提高患者生存期,改善患者免疫水平,未增加毒副反應發(fā)生率,值得推廣應用。