劉柱娜 萬(wàn)業(yè)達(dá)
股骨髖臼撞擊癥(femoroacetabular impingement,F(xiàn)AI)是青年人最易引起髖部疼痛的病因之一[1],主要是由于股骨近端與髖臼的異常接觸[2]。20 世紀(jì)90 年代初股骨髖臼撞擊癥概念首次被提出[3]。2003 年Ganz 等[4]研究發(fā)現(xiàn)FAI 的髖關(guān)節(jié)形態(tài)學(xué)異常,當(dāng)髖關(guān)節(jié)連續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)引起股骨近端與髖臼緣異常接觸而導(dǎo)致髖臼唇和/或鄰近的髖臼軟骨損傷,從而引發(fā)疼痛及髖關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙等一系列癥狀。因此,早期診斷和治療對(duì)于緩解病人疼痛至關(guān)重要。FAI 有不同分型,其診斷主要依靠臨床癥狀、??撇轶w、影像學(xué)檢查及定量測(cè)量。專科查體時(shí)可出現(xiàn)撞擊試驗(yàn)陽(yáng)性,X 線攝影、CT 定量測(cè)量及MRI 等影像學(xué)檢查有助于評(píng)估凸輪型及鉗夾型FAI,對(duì)臨床診治有指導(dǎo)作用。本文就FAI 分型、典型影像學(xué)表現(xiàn)及其定量測(cè)量方法進(jìn)行綜述。
依據(jù)股骨近端和/或髖臼的形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)異常,可將FAI 分為凸輪型、鉗夾型和混合型。凸輪型FAI多見(jiàn)于年輕的運(yùn)動(dòng)員,特征是股骨頭/頸交界處畸形,導(dǎo)致髖臼唇和關(guān)節(jié)軟骨受到剪切力[5];通常包括股骨頭骨贅或骨性突起、股骨頭頸交界處偏心距減少、股骨頭或股骨頸后傾及頭頸間凹陷不足等[6]。鉗夾型FAI 多見(jiàn)于運(yùn)動(dòng)較多的中年女性,表現(xiàn)為髖臼過(guò)度覆蓋股骨頭[5];通常是髖臼唇對(duì)股骨頭的過(guò)度覆蓋(多見(jiàn)于髖臼前傾、深髖臼)或局灶性過(guò)度覆蓋(多見(jiàn)于髖臼后傾)[7]?;旌闲虵AI 既有凸輪型畸形,又有鉗夾型畸形,即同時(shí)存在股骨頭頸結(jié)合處和髖臼唇的形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)異常。
2.1 X 線攝影體位 X 線攝影是骨科臨床常用檢查方法,也是診斷FAI 的基礎(chǔ)檢查手段。對(duì)于懷疑FAI 的病人,需常規(guī)拍攝髖關(guān)節(jié)正位和側(cè)位X 線片。髖關(guān)節(jié)側(cè)位有多種體位成像,包括蛙狀側(cè)位、洛溫斯坦位、穿桌側(cè)位和假斜位[8]。此外,髖關(guān)節(jié)側(cè)位還包括 45°或 90°襠位 (Dunn-Rippstein-Muller Method,簡(jiǎn)稱 DUNN 位)[9]。①蛙狀側(cè)位。受檢者取仰臥位,雙膝關(guān)節(jié)屈曲 30°~40°,髖關(guān)節(jié)外旋 45°。X 線束以恥骨聯(lián)合和髂前上棘中間點(diǎn)為中心投照。②洛溫斯坦位。受檢者取仰臥位,向患髖側(cè)傾斜至少45°,患髖關(guān)節(jié)屈曲 90°,內(nèi)旋 45°;另一側(cè)髖關(guān)節(jié)外旋,膝關(guān)節(jié)屈曲,足平置于檢查床。X 線束以患側(cè)腹股溝區(qū)為中心投照。③穿桌側(cè)位。受檢者取仰臥位,患側(cè)下肢內(nèi)旋15°~20°;另一側(cè)髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)屈曲(以防止在X 線照射投影中受到干擾)。X 線束沿股骨縱軸方向以35°~45°的入射角由內(nèi)下斜向外上向腹股溝區(qū)投照。④假斜位。受檢者取站立位,患側(cè)下肢與探測(cè)器平行;另一側(cè)肢體外旋,健側(cè)足內(nèi)側(cè)緣與探測(cè)器夾角為65°。X 線束以患側(cè)腹股溝區(qū)為中心投照。⑤45°DUNN 位。受檢者取仰臥位,患髖關(guān)節(jié)屈曲45°,外展20°。X 線束以恥骨聯(lián)合和髂前上棘中間點(diǎn)為中心投照。⑥90°DUNN 位。受檢者取仰臥位,雙髖關(guān)節(jié)屈曲90°,外展20°。X 線束以恥骨聯(lián)合和髂前上棘中間點(diǎn)為中心投照。其中,蛙狀側(cè)位和洛溫斯坦位可評(píng)價(jià)股骨頭的形態(tài)、關(guān)節(jié)的協(xié)調(diào)性、頭頸連接處的形狀和偏移,但股骨頭頸交界處由于被大轉(zhuǎn)子遮擋常不能清晰顯示。穿桌側(cè)位時(shí)大轉(zhuǎn)子位于股骨頭頸的后方,因此能清晰顯示股骨頭頸交界處,但肥胖病人的骨性標(biāo)志可能顯示不清。假斜位影像可以評(píng)估股骨頭的前部覆蓋度。45°或90°DUNN 位為評(píng)估FAI 的首選體位,因其可更好地評(píng)估凸輪型FAI 經(jīng)典的股骨頸前上緣區(qū)域和股骨頭頸偏移的程度[10]。Hipfl 等[11]研究發(fā)現(xiàn),DUNN 位較傳統(tǒng)的蛙狀側(cè)位評(píng)估鉗夾型FAI 更敏感、更具體。因此,X 線攝影評(píng)估 FAI 時(shí)建議首選 45°或 90°DUNN 位。
2.2 FAI 的X 線特征及定量測(cè)量
2.2.1 凸輪型FAI 凸輪型FAI 典型X 線表現(xiàn)為股骨頭頸骨性突起、股骨頭頸交界處偏心距減少(槍柄樣畸形)。利用定量測(cè)量股骨頭頸交界處的形態(tài)學(xué)方法精確畸形的嚴(yán)重程度是非常必要的。該方法的測(cè)量參數(shù)包括股骨頭頸偏置比、α 角和β角[8,12-13];另外,髖內(nèi)翻也與凸輪型 FAI 高度相關(guān),可以測(cè)量頸干角;其中α 角的測(cè)量有效且簡(jiǎn)單易行。各參數(shù)的具體測(cè)量方法如下:①股骨頭頸偏置比,在髖關(guān)節(jié)側(cè)位片上畫(huà)4 條線,一條為股骨頸長(zhǎng)軸中心線;另一條是與股骨頸長(zhǎng)軸中心線垂直的股骨頭中心線(即股骨頭直徑),其長(zhǎng)度為a;第3 條為與股骨頸長(zhǎng)軸中心線平行的股骨頸最前方的直線;第4條為與股骨頸長(zhǎng)軸中心線平行的過(guò)股骨頭的最前方的直線。第3、4 條線之間的距離為b。頭頸偏置比=b/a,見(jiàn)圖1。如果該比值<0.15,則可能存在凸輪畸形。②α 角,在髖關(guān)節(jié)側(cè)位片上畫(huà)2 條線,一條為過(guò)股骨頭中心的股骨頸長(zhǎng)軸線,另一條為前股骨頭頸交點(diǎn)與股骨頭中心點(diǎn)連線。2 條線的夾角即為α角,如果 α 角>50°,則可定義為凸輪型 FAI。Trigg等[14]研究表明α 角的大小可反映凸輪型FAI 中股骨頭偏離球形的程度。③β 角,表示股骨頭頸交界處與髖臼邊緣的可活動(dòng)范圍。在髖關(guān)節(jié)側(cè)位片上畫(huà)2條線,一條為股骨頭頸前交點(diǎn)與股骨頭中心點(diǎn)的連線;另一條為髖臼邊緣最外點(diǎn)與股骨頭中心點(diǎn)的連線。2 條線之間的夾角即為 β 角。若 β 角<30°,則可提示凸輪型FAI。④頸干角,為股骨干縱軸線與股骨頸長(zhǎng)軸線形成的夾角,測(cè)量股骨頸長(zhǎng)軸線時(shí)需經(jīng)過(guò)股骨頭中心。頸干角的正常范圍為125°~140°,<125°時(shí)診斷為髖內(nèi)翻,>140°時(shí)診斷為髖外翻。髖內(nèi)翻與凸輪型FAI 高度相關(guān)。
圖1 股骨頭頸偏置比測(cè)量示意圖。頭頸偏置比=b/a。
2.2.2 鉗夾型FAI 鉗夾型FAI 典型X 線表現(xiàn)為深髖臼、髖臼突出和髖臼后傾[7]。深髖臼和髖臼突出均為髖臼邊緣過(guò)度覆蓋股骨頭。在骨盆或髖關(guān)節(jié)前后位片上,正常髖關(guān)節(jié)X 線表現(xiàn)為髖臼窩線位于髂坐線的外緣,而深髖臼的髖臼窩線則與髂坐線相切或相交;髖臼突出則表現(xiàn)為更深的髖臼,可看到股骨頭與髂坐線重疊[15]。髖臼后傾X 線表現(xiàn)為:①交叉征,又稱“8”字征,局部過(guò)度覆蓋的髖臼前緣與髖臼后緣投影交叉,提示髖臼前方過(guò)度覆蓋。Jamali等[16]研究顯示,交叉征評(píng)估髖臼后傾的敏感度為96%,特異度為95%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為90%,陰性預(yù)測(cè)值為98%。②后壁征,即正位片上股骨頭中心點(diǎn)位于髖臼后壁線內(nèi)側(cè)。③坐骨棘征,即在正位片上可見(jiàn)坐骨棘影突入骨盆環(huán)[17]。Kalberer 等[18]報(bào)道坐骨棘征評(píng)估髖臼后傾的敏感度為91%,特異度為98%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為98%,陰性預(yù)測(cè)值為92%。
鉗夾型FAI 定量測(cè)量的參數(shù)包括:外側(cè)中心邊緣角(lateral center edge angle,LCEA)、髖臼指數(shù)角(Tonnis 角)和股骨頭擠出指數(shù)。其中,LCEA 的測(cè)量有效且簡(jiǎn)單易行。各參數(shù)的具體測(cè)量方法如下:①LCEA,在骨盆正位片上,先過(guò)股骨頭中心做一條垂直于水平面的直線,再過(guò)股骨頭中心與髖臼外緣做一連線,2 條線的夾角即LCEA。LCEA 正常值為25°~40°,若>40°,則提示為髖臼過(guò)度覆蓋,符合鉗夾型 FAI[19];若<20°,則提示為髖臼發(fā)育不良[8]。②Tonnis 角,在骨盆或髖關(guān)節(jié)正位片上,先過(guò)髖臼內(nèi)側(cè)緣做一條垂直于水平面的直線,然后過(guò)股骨頭頂部垂直于第1 條線再做一條直線,第3 條線為髖臼內(nèi)外側(cè)緣連線,第2、3 條線間的夾角即為T(mén)onnis 角,如圖 2 所示。Tonnis 角正常值為 0°~10°,若<0°,提示為鉗夾型 FAI;若>10°,提示為髖臼發(fā)育不良[8]。③股骨頭擠出指數(shù),在骨盆或髖關(guān)節(jié)正位片上,過(guò)髖臼外緣做一條垂直于水平面的直線(A 線),再做一條與股骨頭內(nèi)側(cè)緣相切的垂直于水平面的直線(B 線),第3 條線為與股骨頭外側(cè)緣相切的垂直于水平面的直線(C 線),B、C 線間的距離為股骨頭的最大水平寬度(c),A、C 線間的距離為股骨頭在垂直線外的水平寬度(d),如圖2 所示。股骨頭擠出指數(shù)=(d/c)×100%。股骨頭擠出指數(shù)正常值為18%~25%,若<18%,提示為鉗夾型 FAI;若>25%,則提示為發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良。
圖2 股骨頭擠出指數(shù)和Tonnis 角測(cè)量示意圖。股骨頭擠出指數(shù)=(d/c)×100%。
多層螺旋CT 容積掃描和各向同性成像的特點(diǎn)使CT 能夠任意方位成像,重組影像的質(zhì)量明顯提高,而且CT 影像為斷層影像,沒(méi)有重疊,可清晰全面地顯示FAI 解剖學(xué)異常和細(xì)微骨質(zhì)異常征象。其中,多平面重組(MPR)及表面遮蔽顯示(SSD)重組技術(shù)對(duì)顯示骨質(zhì)改變有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),即通過(guò)CT 檢查可觀察到FAI 病人髖臼緣局限撞擊區(qū)出現(xiàn)的骨質(zhì)硬化、退變?cè)缙诔霈F(xiàn)的軟骨下骨質(zhì)吸收區(qū)的密度改變以及微小的滑膜疝等,因此CT 檢查是診斷FAI較理想的方法。
3.1 凸輪型FAI 凸輪型FAI 的CT 表現(xiàn)為股骨頭頸部撞擊區(qū)骨質(zhì)硬化、滑膜疝和股骨頭邊緣骨贅形成。當(dāng)病人有臨床癥狀時(shí),滑膜疝的出現(xiàn)可提示凸輪型 FAI 的存在[4,20-21]。滑膜疝的 CT 表現(xiàn)為,位于股骨頭基底和股骨頸近段前外側(cè)骨皮質(zhì)下的圓形或類圓形透亮區(qū)或軟組織密度病變,邊界清晰,病灶最大徑常<10 mm,周圍常有薄層硬化環(huán)。病灶或相鄰上下層面鄰近骨皮質(zhì)內(nèi)大多可見(jiàn)與病灶相通的裂隙樣缺損,此為診斷本病較為特異的征象。
CT 對(duì)凸輪型FAI 定量測(cè)量的參數(shù)有α 角、β角、股骨頭偏移量[10];股骨頸干角是判斷髖關(guān)節(jié)內(nèi)外翻的測(cè)量參數(shù);判斷股骨前后傾斜的狀態(tài)可測(cè)量股骨前傾角。α 角、β 角均在橫斷面影像上測(cè)量,利用MPR 技術(shù)將股骨頭和股骨頸疊加到一個(gè)平面內(nèi),測(cè)量方法與X 線攝影測(cè)量其α、β 角方法相同。若α角>50°,β 角<30°時(shí),則可定義為凸輪型 FAI。股骨頭偏移量測(cè)量是將股骨頭、頸影像重組為斜橫斷面影像,先確定股骨頸前皮質(zhì)線,再過(guò)股骨頭做一條平行于股骨頸前皮質(zhì)線的切線,兩線之間的距離為股骨頭偏移量。當(dāng)該值<9 mm 時(shí)為異常。股骨頸干角測(cè)量是利用MPR 技術(shù)重組冠狀面影像,股骨頸干角<125°診斷為髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻,提示凸輪型FAI。股骨前傾角測(cè)量有2 種方法,分別在斜橫斷面和橫斷面上測(cè)量,先做股骨遠(yuǎn)端內(nèi)外髁后緣連線,再做一條過(guò)股骨頭中心平分股骨頸的直線,2 條線之間的夾角為股骨前傾角。正常情況下股骨前傾角為正值;當(dāng)股骨后傾時(shí),該角為負(fù)值。股骨后傾也是提示凸輪型FAI 的一個(gè)重要因素。
3.2 鉗夾型FAI 鉗夾型FAI 在CT 上可表現(xiàn)為股骨頭對(duì)沖區(qū)-髖臼盂緣區(qū)骨質(zhì)硬化,骨贅形成,髖臼過(guò)深及髖臼后傾。定量測(cè)量的參數(shù)包括:冠狀面/矢狀面的中心邊緣角(center-edge angle,CEA)、Tonnis角及髖臼前傾角[10]。各參數(shù)的具體測(cè)量方法如下:①冠狀面CEA,即在冠狀面影像上測(cè)量,與X 線攝影前后位片上測(cè)量LCEA 的方法一致;其正常范圍為 25°~40°,若>40°,則提示為髖臼過(guò)度覆蓋。②矢狀面CEA,在矢狀面影像上進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量方法同冠狀面 CEA;該角正?!?0°,若<20°則提示為髖臼過(guò)度覆蓋。③Tonnis 角,在髖臼中分重組的冠狀面影像上測(cè)量,測(cè)量方法與X 線攝影前后位片上測(cè)量Tonnis 角的方法相同;此角正常值范圍為0°~10°,當(dāng)其為負(fù)值時(shí),即Tonnis 角<0°,提示為鉗夾型FAI。④髖臼前傾角,于薄層掃描髖關(guān)節(jié)的重組影像上確定經(jīng)股骨頭中心的髖關(guān)節(jié)冠狀面,以股骨頭中心為鐘表心,按照傳統(tǒng)的鐘表時(shí)間排列,髖臼頂位于12點(diǎn)處。選取3 點(diǎn)時(shí)的髖關(guān)節(jié)橫斷面,測(cè)量髖臼前傾角,過(guò)髖臼后緣做一矢狀線(A 線),再連接髖臼前、后壁做一直線(B 線),測(cè)量2 條線之間的夾角,如圖3 所示。3 點(diǎn)時(shí)髖臼前傾角正常范圍為10°~15°。若髖臼前傾角減小,則提示可能為鉗夾型FAI。
圖3 髖臼前傾角測(cè)量示意圖。A 圖為過(guò)股骨頭中心的冠狀面CT 影像,12 點(diǎn)和3 點(diǎn)為參考層面,B 圖為3點(diǎn)時(shí)的髖關(guān)節(jié)橫斷面CT 影像。
MRI 無(wú)輻射且具有較高的軟組織分辨力,不僅可觀察骨質(zhì)形態(tài)及骨髓的細(xì)微變化,還可以觀察髖臼唇有無(wú)缺損及撕裂,軟骨有無(wú)缺損等[22]。MRI 可作為早期FAI 病變的檢查方法,而且是目前診斷FAI最有效的方法。彭等[23]研究發(fā)現(xiàn)定位線平行于患側(cè)(單側(cè))股骨頸長(zhǎng)軸方向的斜冠狀面掃描方式優(yōu)于定位線平行于雙側(cè)股骨頭連線的掃描方式,極大地提高了FAI 的檢出率和準(zhǔn)確性。
FAI 在MRI 上多表現(xiàn)為軟骨和髖臼唇損傷。軟骨損傷包括軟骨磨損和軟骨退變。髖臼唇損傷包括髖臼唇軟骨分離、髖臼唇內(nèi)撕裂等。髖臼唇軟骨分離MRI 上常表現(xiàn)為髖臼唇和關(guān)節(jié)軟骨表面分離;髖臼唇內(nèi)撕裂MRI 表現(xiàn)為髖臼唇不連續(xù),撕裂的裂隙處可見(jiàn)關(guān)節(jié)液。Rego 等[24]研究表明,髖臼唇軟骨分離與凸輪型FAI 有關(guān),髖臼唇內(nèi)撕裂與鉗夾型FAI有關(guān)。凸輪型FAI 表現(xiàn)為近髖臼邊緣的股骨頭頸交界處增大,這種不正常的接觸會(huì)導(dǎo)致髖臼唇軟骨結(jié)構(gòu)的分層和損傷;鉗夾型FAI 是由于髖臼過(guò)度覆蓋股骨頭所致,髖臼邊緣持續(xù)負(fù)重會(huì)導(dǎo)致慢性退行性改變,如髖臼上唇退變、髖臼邊緣骨化、髖臼加深等[25]。Ganz 等[4]研究發(fā)現(xiàn)凸輪型FAI 軟骨損傷較深,髖臼唇撕裂廣泛,而鉗夾型FAI 軟骨損傷常局限于局部邊緣區(qū)域。
FAI 逐漸被認(rèn)為是年輕人髖關(guān)節(jié)退行性改變的危險(xiǎn)因素[24],一直以來(lái)成為研究者關(guān)注的熱點(diǎn)。FAI是由于股骨近端和髖臼唇緣間解剖的異常所致。X線攝影為骨科疾病常用的檢查方法,可發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)形態(tài)學(xué)異常,并可通過(guò)定量測(cè)量的方法提高FAI 診斷的準(zhǔn)確率;CT 的MPR 和SSD 技術(shù)可全方位觀察骨質(zhì),并可發(fā)現(xiàn)細(xì)微的骨質(zhì)變化;MRI 無(wú)輻射且軟組織分辨力較高,除觀察骨質(zhì)情況外,還可觀察髖臼唇和關(guān)節(jié)軟骨的病變,可及時(shí)診斷FAI 的早期病變。在臨床上應(yīng)結(jié)合病史和病人的臨床體格檢查,并合理運(yùn)用影像學(xué)檢查方法,最大可能實(shí)現(xiàn)“早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療”,避免病情進(jìn)一步加重。