武宣縣城市空間藝術(shù)性探析

陳長秋

摘 要：提高城市空間的藝術(shù)性有助于城市的健康發(fā)展，能夠提高城市居民對居住環(huán)境的幸福指數(shù)。隨著社會的發(fā)展進步，縣域城市的城市空間規(guī)劃的藝術(shù)性在當(dāng)下愈發(fā)重要，相比以往簡單粗暴、不科學(xué)的規(guī)劃，我們應(yīng)當(dāng)立足于縣域城市空間規(guī)劃的藝術(shù)性進行探討研究。截至2018年6月19日，全國共有縣區(qū)2851個，龐大的縣區(qū)數(shù)量意味著巨大的人口數(shù)量和城市空間規(guī)劃藝術(shù)性需求。結(jié)合當(dāng)下縣域城市空間藝術(shù)性的發(fā)展現(xiàn)狀，文章以廣西來賓市武宣縣為例，探究分析當(dāng)?shù)氐某鞘锌臻g藝術(shù)性，為武宣縣城市空間藝術(shù)性的發(fā)展提出一些建議。

關(guān)鍵詞：城市空間;藝術(shù)性;縣域;規(guī)劃

當(dāng)前，公共藝術(shù)的社會認知和學(xué)科發(fā)展相對滯后，城市公共藝術(shù)缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃與引導(dǎo)，城市規(guī)劃建設(shè)缺失有效對接的工作框架，使得城市公共藝術(shù)與城市規(guī)劃建設(shè)、城市發(fā)展嚴重脫節(jié)，未能發(fā)揮和凸顯其應(yīng)有的價值與意義。本文從武宣城市空間規(guī)劃和分布、藝術(shù)性體現(xiàn)、存在問題等方面，全面分析武宣的城市空間藝術(shù)性發(fā)展現(xiàn)狀，為武宣縣的城市空間藝術(shù)性發(fā)展提供理論依據(jù)。

一、武宣縣城市空間規(guī)劃和分布

武宣縣（圖1），又稱仙城，隸屬于廣西壯族自治區(qū)來賓市，位于廣西中部，是重要的交通樞紐。武宣縣城市規(guī)劃區(qū)劃的范圍分為兩個層次，分別是縣城建成區(qū)和縣城下轄的鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)。《武宣縣縣城總體規(guī)劃（2008-2030年）》中，計劃至2017年末，縣城建成區(qū)面積1280hm2;至2020年末，縣城建成區(qū)面積1520hm2;至2030年末，縣城建成區(qū)面積2570hm2。

在武宣縣城市規(guī)劃中，縣城建成區(qū)建設(shè)用地面積為810.00hm2，老城區(qū)以居住、商業(yè)金融和文化娛樂用地為主。縣城行政辦公用地集中在城西北一帶，如縣政府、縣委、縣經(jīng)濟貿(mào)易局、公安局、法院、財政局等?？h城現(xiàn)有文化設(shè)施基本集中于舊城區(qū)，主要有文化宮和文化活動中心等。新城區(qū)分布有中小學(xué)、職業(yè)技術(shù)學(xué)校、教師進修學(xué)校、黨校等教育科研結(jié)構(gòu)?？h城醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施主要有縣人民醫(yī)院、縣中醫(yī)院、縣婦幼保健院等?？h城商業(yè)服務(wù)業(yè)用地主要集中在老城區(qū)，工業(yè)用地主要分布在城東、城西及城西南。

而在公共空間中，武宣縣縣城城區(qū)綠化覆蓋率約為35.20%（2018年），人均公園綠地面積10.47m2（2018年）。其中，城區(qū)中較集中的綠地為馬鞍山公園，其次為單位庭院和居住區(qū)的附屬綠地以及河流兩岸的防護綠地，綠地分布不均，造成綠化資源過于集中的問題。

二、當(dāng)前武宣縣城市空間的藝術(shù)性體現(xiàn)

武宣縣城市空間中藝術(shù)性的主要體現(xiàn)形式是建筑形態(tài)布局、城市街道布局設(shè)置、公共空間的藝術(shù)表達等。

其中，建筑布局形態(tài)方面，除政府、學(xué)校機構(gòu)等公共事業(yè)單位建筑形態(tài)較為突出以外，住宅區(qū)建筑形態(tài)主要有兩種：零星散落的城鎮(zhèn)居民自建房、規(guī)劃整齊的商品房住宅小區(qū)。城區(qū)四處分布的自建房由于建設(shè)較早沒有統(tǒng)一的形制，只有簡單的規(guī)劃，房屋外觀造型凌亂，沒有形成統(tǒng)一的風(fēng)格，其形態(tài)在城市景觀中藝術(shù)性較差，缺乏地方特色。

老城區(qū)分布的商品房住宅小區(qū)和城東新區(qū)相對較為集中的商品房住宅片區(qū)整體形制規(guī)劃較好，有完善的小區(qū)內(nèi)部交通道路、商業(yè)步行街、園林景觀。商品房住宅小區(qū)樓棟之間規(guī)劃整齊、樓房布局均勻、建筑風(fēng)格集中統(tǒng)一，外觀較一般自建房更為美觀，具有藝術(shù)性。

總的來說，在建筑布局和形態(tài)方面，武宣縣存在自建房住宅規(guī)劃凌亂、裝飾風(fēng)格不統(tǒng)一的問題。另外，一些大型公共建筑存在造型老舊、無設(shè)計感和年久失修的問題，在下一步維修和新建的過程中，大型公共建筑和場所的設(shè)計應(yīng)在注重實用功能的前提下，提升造型設(shè)計和布局合理性的水平。

在街道布局設(shè)置中，存在許多問題。武宣縣城區(qū)街道綠化水平較好，但缺乏藝術(shù)性和必要的公共設(shè)施。例如，城區(qū)人行道供行人使用的公共座椅極少，在人口老齡化的當(dāng)下，此類設(shè)計應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加入。在藝術(shù)性方面，街道的人行道缺乏藝術(shù)公共設(shè)施，基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計風(fēng)格、材質(zhì)等都是極為普通的材質(zhì)和樣式。

在公共空間中，場地規(guī)劃、器材使用都非常單調(diào)、老舊，例如馬鞍山公園。馬鞍山公園是武宣縣城區(qū)目前唯一規(guī)模較大的公園，但公園的場地規(guī)劃存在許多問題，例如缺乏配套的停車場地、商業(yè)美食街等。在基礎(chǔ)設(shè)施方面，同樣存在基礎(chǔ)設(shè)施單調(diào)、缺乏設(shè)計、實用性不強等問題。

三、武宣縣城市空間藝術(shù)性發(fā)展存在的問題

（一）人才、配套資金缺乏的問題

在設(shè)計開發(fā)方面，因為地方經(jīng)濟發(fā)展的水平限制問題，縣域在各個行業(yè)的發(fā)展都存在人才緊缺的情況，缺乏相對應(yīng)的規(guī)劃人才就無法設(shè)計出品質(zhì)優(yōu)良的城市公共空間藝術(shù)性設(shè)施。而配套資金缺乏也是限制公共空間藝術(shù)發(fā)展的主要因素，規(guī)劃資金缺乏，使城市空間藝術(shù)性發(fā)展水平低下。

（二）具體實施問題

在具體實施過程中，也存在許多現(xiàn)實問題。例如：方案設(shè)計沒有新意，不能滿足大眾需求;施工水平較低，與設(shè)計預(yù)想相差甚遠，在品控方面大打折扣，影響了實際使用和應(yīng)用效果。有時在資金不足的情況下，甚至采取主動降低品質(zhì)縮短工期以節(jié)約成本，使原本就缺乏的公共空間藝術(shù)性生存空間更為狹窄。

四、武宣縣城市空間藝術(shù)性

發(fā)展的建議

（一）城市規(guī)劃方面

在布局規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)預(yù)留足夠的建設(shè)用地用于城市公共空間，應(yīng)當(dāng)合理選擇城區(qū)各居住人口較為集中的地塊用于公共空間建設(shè)。并在規(guī)劃的同時加強與相關(guān)主管部門的溝通聯(lián)系，了解該地塊公共空間建設(shè)的計劃、用途和功能等，將得到的信息整合處理，使規(guī)劃方案和建設(shè)需求更為匹配兼容。

同時，在規(guī)劃過程中，要充分考慮公共空間建設(shè)用地的配套設(shè)施規(guī)劃及周邊環(huán)境的配置，要本著以人為本的原則，多收集聽取民眾意見，在規(guī)劃中盡可能科學(xué)合理地進行配置，達到布局合理、百姓滿意、設(shè)施完善的狀態(tài)。

要在不同尺度上為武宣縣進行城市空間藝術(shù)性的提升做規(guī)劃，宏觀、中觀、微觀的規(guī)劃布局都要盡可能詳細、正確，通過多部門聯(lián)合商討、向社會征求廣泛意見等方式，完善規(guī)劃布局。

（二）公共基礎(chǔ)設(shè)施方面

在公共基礎(chǔ)設(shè)施方面，各主管部門在規(guī)劃和實施過程中應(yīng)當(dāng)互通信息，多與其他相關(guān)單位進行溝通、配合。例如在公共基礎(chǔ)設(shè)施的造型設(shè)計、材質(zhì)選擇、文化底蘊、實用功能上，需要多個主管部門進行聯(lián)合商討確立方案。

武宣的公共空間基礎(chǔ)設(shè)施比較缺乏有藝術(shù)性的設(shè)施，例如雕塑、宣傳欄、互動設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)結(jié)合合作單位和本地優(yōu)秀的設(shè)計師進行創(chuàng)作和投放。讓武宣的城市精神得以詮釋和傳播，提升市民的認同感和思想認識，同時提升市民的生活體驗和審美水平。

（三）思想、人才及資金方面

要致力提升規(guī)劃部門和普通民眾對城市空間的藝術(shù)性的認知水平，提升規(guī)劃部門的整體業(yè)務(wù)水平和創(chuàng)新性，并積極聯(lián)系、引進高層次高水平的設(shè)計規(guī)劃人才。通過加強與高水平高層次人才、設(shè)計單位的聯(lián)系，可以采取合作的模式，在設(shè)計、規(guī)劃城市空間時提升藝術(shù)性。在資金方面可以采取多種模式，通過合理的優(yōu)化資源配置，拓寬引入市場資本的方式獲得更多的資金支持。

五、結(jié)語

目前，國內(nèi)主要城市的各項公共藝術(shù)實踐蓬勃發(fā)展，極大地改善了城市的空間品質(zhì)和城市形象。與此同時，我們也應(yīng)清晰地看到，由于公共藝術(shù)的社會認知與專業(yè)發(fā)展滯后，城市公共藝術(shù)存在缺乏整體意識和系統(tǒng)規(guī)劃、藝術(shù)作品數(shù)量不足且分布不均衡、作品布局零散隨意、藝術(shù)形式與題材單一雷同等現(xiàn)實問題。這就要求我們在城市公共藝術(shù)規(guī)劃、立項、設(shè)計創(chuàng)作、作品甄選評審、工程建設(shè)及后期管理維護等方面建立相關(guān)的規(guī)則與制度，保證城市公共藝術(shù)可持續(xù)發(fā)展，從而達到塑造城市精神、改善城市形象、構(gòu)建城市文化的目的與要求。

參考文獻：

[1]李天韻.武宣將軍第的神圣空間與村民的信仰生活[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2014.

[2]翁磊.城鎮(zhèn)化背景下征地補償制度研究：以武宣縣城東新區(qū)為例[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2016（3）：3-5.

[3]石玉慶.城市空間環(huán)境藝術(shù)特征探議[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)），2003（8）：63-67.

[4]阮錦明.生產(chǎn)性景觀在廣州城市失落空間的整合設(shè)計研究[D].廣州：廣東工業(yè)大學(xué)，2013.

[5]岳野.公共環(huán)境標(biāo)識的藝術(shù)性設(shè)計研究[D].北京：北京服裝學(xué)院，2008.

作者單位：

桂林理工大學(xué)