廣西北海半島夏季營養(yǎng)鹽及水質(zhì)狀況分析

徐軼肖 ， 陶曉娉 劉成輝， 韋光領(lǐng) 何喜林 姚秋翠 陳武榮 李 斌

(1. 南寧師范大學(xué) 北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 廣西 南寧 530001； 2. 廣西大學(xué) 廣西南海珊瑚礁研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 廣西 南寧 530004； 3. 廣西科學(xué)院 廣西紅樹林研究中心， 廣西 北海 536000)

北部灣是一個(gè)天然的半封閉淺海灣， 地處南海大陸架西北部， 夏季高溫， 降水豐沛， 有多條河流匯入，是典型的海陸交界區(qū)。北海半島是北部灣近岸海域的重要組成部分， 鐵山港位于北海半島東側(cè)， 擁有北部灣典型紅樹林和海草床生態(tài)系統(tǒng)， 以蝦增養(yǎng)殖、珍珠貝為主的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)達(dá)[1]。潿洲島位于北海半島南邊海域，是北部灣最大的島嶼， 由火山噴發(fā)堆積而成， 擁有熱帶北緣典型珊瑚礁生境， 水產(chǎn)資源豐富。自2008年《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲批以來， 北部灣發(fā)展迅速，工農(nóng)業(yè)與生活排污導(dǎo)致海域營養(yǎng)鹽、重金屬及其他污染物明顯增加， 生態(tài)失衡與環(huán)境污染日趨嚴(yán)重[2-4]。

營養(yǎng)鹽是海洋生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)與能量流動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。諸多研究表明， 水體營養(yǎng)鹽過量(富營養(yǎng)化)是藻華暴發(fā)的一個(gè)重要誘因[5-6]， 富營養(yǎng)化過程不僅影響藻華規(guī)模， 也會(huì)造成藻華原因種和優(yōu)勢類群的變化[7]。北部灣近年球形棕囊藻(Phaeocystis globosa)與夜光藻(Noctiluca scintillans)藻華頻發(fā)，與過去30年?duì)I養(yǎng)鹽含量增加和水質(zhì)變化存在密切相關(guān)[8-9]。 1980—2010年， 北部灣無機(jī)氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽和氨鹽均值分別增長了17.9、12.7、33.5和1.5倍， 而1990—2010年， 活性磷酸鹽均值增加了近2倍， 化學(xué)需氧量(chemical oxygen demand， COD)最大值則由20世紀(jì)80年代的2.7 mg/L升至2010年的7.5 mg/L， 夏季北部灣劣質(zhì)水面積亦呈明顯上升趨勢[8]。因此全面認(rèn)識北部灣水體污染及富營養(yǎng)化狀況，是該海域海洋環(huán)境保護(hù)和海岸帶綜合管理的基礎(chǔ)。目前學(xué)者們對該海域海水和沉積物已開展了一些營養(yǎng)鹽和水質(zhì)研究[2，10-12]， 但針對北海半島的相關(guān)研究仍較少。因此， 本文于2020年8月對鐵山港、潿洲島、營盤海域等共21個(gè)站位的廣西北海半島表層海水進(jìn)行營養(yǎng)鹽與水質(zhì)調(diào)查， 評價(jià)水體富營養(yǎng)化和水質(zhì)狀況， 旨在明確該海域夏季表層營養(yǎng)鹽濃度與結(jié)構(gòu)特征， 探討浮游植物生物量的影響因素， 為北部灣海洋生態(tài)保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集與分析

2020年8月23～28日在北海半島周圍海域設(shè)站位21個(gè)(圖1)， 采集表層水樣， 調(diào)查水溫、鹽度、pH、硝酸鹽(NO3-N)、亞硝酸鹽(NO2-N)、氨鹽(NH4-N)、活性磷酸鹽(PO4-P)、硅酸鹽(SiO3-Si)、溶解氧(DO)、化學(xué)需氧量(COD)和葉綠素a(Chl-a)。具體樣品采集、保存、分析參照《海洋調(diào)查規(guī)范》[13]與《海洋監(jiān)測規(guī)范》[14]， 分析方法分別為： 水溫計(jì)法、鹽度計(jì)法、pH計(jì)法、鎘柱還原法、萘乙二胺分光光度法、次溴酸鹽氧化法、磷鉬藍(lán)分光光度法、硅鑰藍(lán)比色法、碘量法、堿性高錳酸鉀法和分光光度法。

圖1 調(diào)查站位Fig 1 Survey station

1.2 數(shù)據(jù)處理與分析

1.2.1 數(shù)據(jù)處理

結(jié)果用Excel進(jìn)行初步整理分析； 以《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》[15]判定海水類別； 應(yīng)用軟件Arcmap10.2符號系統(tǒng)中的自然間斷點(diǎn)分級法對營養(yǎng)鹽數(shù)據(jù)分級成圖，以明確各營養(yǎng)鹽的空間分布特征； 使用SPSS20軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)， 檢驗(yàn)其是否符合正態(tài)分布， 并對葉綠素a和環(huán)境因子進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析。

1.2.2 富營養(yǎng)化指數(shù)法

運(yùn)用《近岸海域環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》[16]中富營養(yǎng)化指數(shù)法對海水富營養(yǎng)化程度進(jìn)行評價(jià)， 公式為：

式中，E為富營養(yǎng)化指數(shù)； 無機(jī)氮(DIN) = NO3– N +NO2– N + NH4– N； 單位均為mg/L。當(dāng)E≥1時(shí)為富營養(yǎng)化， 富營養(yǎng)化程度隨E的增大而增大， 具體見表1。

表1 水質(zhì)富營養(yǎng)等級劃分標(biāo)準(zhǔn)Tab. 1 Classification standard of water eutrophication

1.2.3 有機(jī)污染指數(shù)法

使用有機(jī)污染指數(shù)法進(jìn)行水質(zhì)評價(jià)[17-18]， 公式為：

式中，A為有機(jī)污染指數(shù)； CODi、DINi、DIPi和DOi分別為COD、DIN、DIP和DO的實(shí)測值； CODo、DINo、DIPo和DOo分別為COD、DIN、DIP和DO的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值， 即一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值2、0.2、0.015和6 mg/L， 具體分級見表2。

表2 水質(zhì)有機(jī)物污染等級劃分標(biāo)準(zhǔn)Tab. 2 Classification standard of organic matter pollution in seawater

2 結(jié)果

2.1 營養(yǎng)鹽含量

2.1.1 無機(jī)氮

北海半島夏季表層水體NO3-N、NO2-N、NH4-N和DIN變化范圍分別為： 0.005～0.289、0.002～0.047、0.002～0.222和0.049 mg/L ～0.485 mg/L， 對應(yīng)均值為0.121±0.089、0.011±0.012、0.078±0.073和0.210 mg/L±0.151 mg/L(n=21)。33.3%站位DIN含量值超過二類海水標(biāo)準(zhǔn)(0.30 mg/L)， 其中1～2、7和20號站位超過3類海水標(biāo)準(zhǔn)(0.40 mg/L)。位于潿洲島正西方的20號站位DIN最高(0.485 mg/L)(圖2)。鐵山港DIN由港內(nèi)向港外明顯遞減， 營盤海域隨離岸距離增加先遞減再遞增， 潿洲島西側(cè)15號站位含量為該島最高(0.336 mg/L)(圖2)。

2.1.2 活性磷酸鹽

北海半島夏季表層水體PO4-P變化范圍(0.006～0.060)mg/L， 平均(0.021±0.013)mg/L(n=21)。66.7%站位PO4-P含量超過一類海水標(biāo)準(zhǔn)(0.015 mg/L)， 其中1～2、5、13和17號站位含量達(dá)到二、三類海水標(biāo)準(zhǔn)(0.030 mg/L)。鐵山港PO4-P含量最高值位于港內(nèi)站位1(0.060 mg/L)， 5號站位亦較高(0.043 mg/L)(圖2)， 總體趨勢表現(xiàn)為由港內(nèi)向港外遞減。營盤海域PO4-P高值位于10號站位， 呈由營盤向遠(yuǎn)岸遞增趨勢。潿洲島附近海域PO4-P高值位于潿洲島北部13號站位(0.036 mg/L)和東部17號站位(0.030 mg/L)(圖2)。

2.1.3 硅酸鹽

北海半島夏季表層水體SiO3-Si變化范圍(0.114～1.054)mg/L， 平均(0.270±0.206)mg/L(n=21)。鐵山港SiO3-Si含量從港內(nèi)向港外遞減， 站位1～3較本調(diào)查其他海域明顯高(圖2)。營盤海域由近岸向遠(yuǎn)岸先遞減再遞增， 濃度高值位于站位7(0.308 mg/L)和站位11(0.300 mg/L)(圖2)。潿洲島SiO3-Si高值位于潿洲島東部17號站位(0.328 mg/L)和斜陽島18號站位(0.341 mg/L)， 離岸較遠(yuǎn)的19～21號站位SiO3-Si隨離岸距離增加而增加(圖2)。

2.1.4 葉綠素a與環(huán)境因子相關(guān)性分析

北海半島夏季表層水體Chla變化范圍(2.00～6.51)μg/L， 平均(3.07±1.040)μg/L(n=21)。本調(diào)查環(huán)境因子中除NO3-N和COD符合正態(tài)分布， 其余數(shù)據(jù)均為非正態(tài)分布， 因此采用Spearman相關(guān)系數(shù)表征表層海水中葉綠素a與環(huán)境因子之間的相關(guān)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)Chla僅與COD顯著相關(guān)， 相關(guān)系數(shù)為0.475(表3)。

表3 葉綠素a與環(huán)境因子相關(guān)性分析Tab. 3 Correlation between nutrients and chlorophyll-a in the surface water of the Beihai Peninsula during summers

2.2 營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)

北海半島夏季表層水體各無機(jī)氮成分占DIN百分比為NO3-N(57.56%)＞NH4-N(37.15%)＞NO2-N(5.29%)。N/P、Si/N和Si/P變化范圍分別為1.8～32.9、0.3～4.7和3.0～34.3， 對應(yīng)均值分別為11.8±8.6、1.7±1.2和14.6±7.2(n=21)。N/P最高值位于營盤站位7、最低值位于鐵山港站位5； Si/N最高值位于斜陽島站位18，最低值位于遠(yuǎn)岸站位20； Si/P最高值在站位18， Si/P最低值在站位5。根據(jù)Justi?等[19]提出的計(jì)量限制性營養(yǎng)鹽標(biāo)準(zhǔn)： N/P＜10， Si/N＞1受N限制； N/P＞22，Si/P＞22受P限制； Si/P＜10， Si/N＜1受Si限制， 得出北海半島海域浮游植物生長營養(yǎng)鹽受限結(jié)果： 鐵山港1、4～6號站位， 營盤海域8～10號站位、潿洲島16～17號和斜陽島18號站位均受潛在N限制， 占所有站位的47.6%； 7號站位和遠(yuǎn)岸21號站位受到潛在P限制， 占9.5%； 13和20站位受到潛在Si限制， 占

9.5%。

2.3 富營養(yǎng)化狀況

北海半島夏季表層水體富營養(yǎng)化指數(shù)E值變化范 圍(0.01～18.11)， 平 均1.82±4.10(n=21)， 最 高 值18.11在鐵山港1號站位， 達(dá)到嚴(yán)重富營養(yǎng)水平， 次高值6.17和5.56分別在鐵山港2、3號站位(圖2)， 為重富營養(yǎng)， 營盤7號站位達(dá)到中度富營養(yǎng)， 鐵山港外5號站位達(dá)到輕度富營養(yǎng)。其余76.2%站位未達(dá)到富營養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)， 處于貧營養(yǎng)。富營養(yǎng)化水平在鐵山港由港內(nèi)向港外(站位1～6)呈遞減趨勢(圖2)， 營盤海域近岸富營養(yǎng)化水平最高(站位7＞8～11)。

圖2 北海半島夏季表層水體無機(jī)氮濃度(a)、活性磷酸鹽濃度(b)、硅酸鹽濃度(c)、氮磷比值(d)、硅氮比值(e)、硅磷比值(f)、富營養(yǎng)化指數(shù)(g)及有機(jī)污染指數(shù)(h)分布Fig. 2 Distribution of inorganic nitrogen concentration (a)， reactive phosphate concentration(b)， silicate concentration (c)，N/P(d)， Si/N(e)， Si/P(f)， eutrophication index(g)， and organic pollution index(h) in the surface water of the Beihai Peninsula during summers

2.4 有機(jī)污染狀況

北海半島夏季表層水體有機(jī)污染指數(shù)A變化范圍(–0.43～6.87)， 平均1.85±1.68(n=21)。僅離岸較遠(yuǎn)的19號站位水質(zhì)良好， 另站位6、8～9、12、14、16和18水質(zhì)較好外， 其余61.9%站位受到不同程度有機(jī)污染。鐵山港水質(zhì)有機(jī)污染嚴(yán)重， 由港內(nèi)至港外污染水平逐級降低(圖2)， 港內(nèi)站位1和2屬于重度污染， 為本調(diào)查唯一的重度污染水域。中度污染發(fā)生則只在鐵山港站位3和遠(yuǎn)岸站位20發(fā)現(xiàn)。

3 討論

3.1 營養(yǎng)鹽含量比較

本文鐵山港表層水體各營養(yǎng)鹽濃度由灣內(nèi)向?yàn)惩膺f減， 營盤海域DIN和SiO3-Si先遞減再遞增，PO4-P表現(xiàn)為遞增； 潿洲島海域、斜陽島海域與遠(yuǎn)岸19～21號站位各項(xiàng)營養(yǎng)鹽分布無明顯變化趨勢。本文鐵山港DIN、PO4-P和SiO3-Si均值0.352、0.034和0.549 mg/L(站位1～4)， 相對鐵山港2003年～2010年均值0.102、0.005和0.823 mg/L[1]， DIN與PO4-P分別增加了2.5和5.8倍， SiO3-Si則減小至66.7%。氮、磷營養(yǎng)鹽遞增與鐵山港工業(yè)區(qū)及港灣建設(shè)污水輸入、水產(chǎn)養(yǎng)殖排污及有機(jī)降解補(bǔ)充相關(guān)， 而河流輸入是近海溶解硅的重要來源， 硅入海量不變或減少，浮游植物生長繁殖仍大量消耗SiO3-Si， 導(dǎo)致鐵山港海域SiO3-Si的遞減[1，20]。本文潿洲島表層海水DIN和PO4-P均值分別為0.161和0.018 mg/L(站位14～17)， 相對2011—2016年珊瑚礁海域均值(0.111和0.004 mg/L)[21-22]和2010—2013年藻華控制區(qū)均值(0.048和0.004 mg/L)[23]分別遞增近1.5和4.5倍， 及3.4和4.5倍， 分析受陸源輸入、海水交換作用及生物氧化分解等因素綜合影響[22]。

北部灣夏季DIN濃度均值在欽州灣和廉州灣相對較高， 而DIN、PO4-P在潿洲島明顯較低， 北海半島海域夏季DIN和SiO3-Si均值低于欽州灣、廉州灣和防城港[23-28]， 河流作為營養(yǎng)鹽重要來源， 研究區(qū)入海徑流流量小是造成營養(yǎng)鹽濃度差異的重要因素之一， 處于豐水期的夏季差異愈加突出[29-30]， Masotti等[31]對智利中部近岸海域河流流量控制營養(yǎng)鹽濃度及其季節(jié)變化研究發(fā)現(xiàn)類似結(jié)論。另外， 本次調(diào)查海域營養(yǎng)鹽濃度均值明顯低于中國其他典型入海口， 其中珠江口DIN、PO4-P和SiO3-Si濃度均值分別是本文的9.6、1.4和23.7倍， 長江口DIN是本文6.9倍， 黃河口萊州灣DIN和SiO3-Si則是本文的1.6和2倍[32-34]。河流輸入、沿岸建設(shè)與人類活動(dòng)造就了這些典型入?？跔I養(yǎng)鹽的高負(fù)荷狀態(tài)， 經(jīng)濟(jì)建設(shè)處于上升期的北部灣， 盡管水體營養(yǎng)鹽含量總體不高， 但處于明顯上升趨勢[8]， 為防止出現(xiàn)東部沿海高負(fù)荷營養(yǎng)鹽局面， 海水保質(zhì)與海洋生態(tài)防護(hù)尤為重要。

3.2 營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)變化

營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)是影響海域浮游植物生長繁殖與群落組成的重要因素， 嚴(yán)重時(shí)影響海洋藻華的發(fā)生。2017年北部灣近岸大部分海域受潛在P限制， 僅鐵山港、欽州灣和珍珠灣部分海域受潛在N限制[35]， 與本文鐵山港4～6號站位潛在N限制特征相符， 但與本調(diào)查47.6%站位潛在N限制、僅9.5%站位潛在P限制不符， 分析與采樣季節(jié)和采樣地點(diǎn)差異相關(guān)。而在韋蔓新等[36]研究中， 鐵山港整體處于N缺乏狀態(tài)，說明隨著時(shí)間推移鐵山港海域N輸入增加， 浮游植物生長受潛在N限制可能性減小。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)營盤臨近陸地的7號站位受潛在P限制， 其他離岸站位受潛在N限制或不受限， 分析與該海域工業(yè)生產(chǎn)輸入大量DIN[3]， 浮游植物生長利用P并導(dǎo)致P的相對不足相關(guān)。前人研究中潿洲島絕大部分海域受潛在P限制[22，37]， 與本研究16、17號站位受潛在N限制、其余站位不受營養(yǎng)鹽限制不同。結(jié)合近年潿洲島海域DIN濃度整體呈年際下降， PO4-P濃度基本保持不變[22]， SiO3-Si濃度明顯下降的結(jié)論[37]， 認(rèn)為N、Si的消耗與P的相對穩(wěn)定造成了潿洲島海域限制性因素由P向N的轉(zhuǎn)化。2011年以前， 潿洲島是北部灣藻華的“熱點(diǎn)”海域。2001—2010年， 北部灣70%藻華發(fā)生在潿洲島海域， 2011年之后藻華在北部灣更多海域出現(xiàn)[8]。該海域營養(yǎng)鹽濃度下降， 營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化， 可能是潿洲島海域藻華發(fā)生率在2010年后顯著降低的原因之一。

2014年以來， 球形棕囊藻赤潮在北部灣經(jīng)常暴發(fā)， 每年春節(jié)左右至清明前后， 廣西近岸海水中的球形棕囊藻都會(huì)階段性暴發(fā)增殖[38]， 嚴(yán)重時(shí)堵塞防城港核電站冷卻水系統(tǒng)， 造成機(jī)組跳機(jī)、跳堆， 嚴(yán)重威脅核電冷源安全[39]。而2021年2月， 一場6 400 km2特大規(guī)模的夜光藻赤潮席卷北部灣海域[40]， 北部灣正經(jīng)歷藻華種群演變， 未來充滿不確定性。據(jù)研究， 球形棕囊藻生長和藻華維持需要大量的N營養(yǎng)鹽支持[41-42]， 而夜光藻大量繁殖并不依賴高營養(yǎng)鹽環(huán)境[43]， 在膠州灣甚至發(fā)現(xiàn)夜光藻豐度與硝氮、亞硝氮之間呈顯著負(fù)相關(guān)[44]。本調(diào)查發(fā)生在2020年夏季， 結(jié)果顯示多數(shù)海域?yàn)闈撛贜限制， 與他人之前研究結(jié)論北部灣多數(shù)海域?yàn)闈撛赑限制不一致[35，45]， 某種程度上解釋了由球形棕囊藻向夜光藻藻華的演變。

3.3 富營養(yǎng)化與葉綠素a含量

水體富營養(yǎng)化是引發(fā)藻華的物質(zhì)基礎(chǔ)， 《2015中國近岸海域環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》顯示2015年北部灣水體整體處于貧營養(yǎng)水平， 2016年后包括鐵山港在內(nèi)的各海灣內(nèi)灣及入?？诟粻I養(yǎng)化明顯[3]。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)鐵山港表層水體富營養(yǎng)化嚴(yán)重， 營盤臨近陸地的7號站位亦達(dá)到中度富營養(yǎng)， 北海半島其余海域均處于貧營養(yǎng)狀態(tài)。鐵山港和北海近岸是北部灣水產(chǎn)養(yǎng)殖重要海域， 養(yǎng)殖區(qū)排污對營養(yǎng)鹽的補(bǔ)充作用不可小覷[1]。此外， 北部灣北部海水夏季呈氣旋式環(huán)流， 受入海徑流、瓊州海峽水體輸送和西南季風(fēng)共同作用，營養(yǎng)鹽含量與分布隨海流而變化[30，46]。潿洲島海域、斜陽島和遠(yuǎn)岸19～21號站點(diǎn)離岸較遠(yuǎn)， 受海流作用更為強(qiáng)烈， 可能是造成它們表層海水營養(yǎng)鹽分布無明顯特征與富營養(yǎng)化水平低的原因。

葉綠素a是浮游植物光合作用的主要色素， 其質(zhì)量濃度是衡量海域浮游植物生物量和反映海水富營養(yǎng)化程度的重要指標(biāo)。與北部灣富營養(yǎng)進(jìn)程一致，北部灣葉綠素平均質(zhì)量濃度由1994年的0.94 μg/L[47]升至2006年的1.13 μg/L[48]， 陸源營養(yǎng)鹽輸入和養(yǎng)殖活動(dòng)明顯的欽州灣2009年表層水體葉綠素a已達(dá)5.39 μg/L[49]。葉綠素a與環(huán)境因子的相關(guān)性隨海區(qū)和季節(jié)而異， 渤海海域夏季鹽度、磷酸鹽與硅酸鹽的濃度、氮磷比和氮硅比是影響Chl-a濃度空間分布的重要因素[50]； 欽州灣4個(gè)季節(jié)航次調(diào)查發(fā)現(xiàn)Chl-a與水溫、鹽度和氨氮之間存在密切的相關(guān)關(guān)系[49]； 夏季海南黎安港葉綠素a與無機(jī)氮和活性磷酸鹽呈顯著正相關(guān)， 與水溫和透明度相關(guān)性不顯著； 秋季與無機(jī)氮呈顯著負(fù)相關(guān)， 與其他因子相關(guān)性不顯著[51]。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)葉綠素a僅與COD顯著相關(guān)， 與無機(jī)營養(yǎng)鹽等環(huán)境因子相關(guān)性不顯著。COD常表征海水中有機(jī)物質(zhì)含量， 說明影響夏季北海半島表層水體葉綠素a含量的主要因素是有機(jī)質(zhì)， 分析可能與海域微生物強(qiáng)烈降解作用相關(guān)。據(jù)研究， 鐵山港和潿洲島分別發(fā)育有典型的紅樹林、海草床生態(tài)系統(tǒng)和珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)， 植物凋落物、珊瑚蟲代謝物降解、生物尸骸腐解等生態(tài)區(qū)內(nèi)部有機(jī)分解為浮游植物提供了充足營養(yǎng)鹽[22，52-54]。

3.4 有機(jī)污染

氮磷及耗氧有機(jī)物在近岸海域的大量輸入直接影響水質(zhì)與浮游植物的生長。北部灣近岸海域2006年和2011年夏有機(jī)污染指數(shù)(A) 變化范圍分別為–0.7～4.49和–1.23～4.49， 水質(zhì)良好海域分別占93.4%和96.4%[55]， 2015和2016年8月A值均值分別為–0.30、0.83， 其中2016年夏鐵山港出現(xiàn)中度污染， 營盤海域出現(xiàn)輕度污染[3，56]。具體到北海半島海域，1996年鐵山港未受到有機(jī)污染[36]； 潿洲島珊瑚礁海域2013—2016年A均值為–0.24， 其中2013年出現(xiàn)輕度污染， 其余年份水質(zhì)狀況未達(dá)到污染水平[57]。本文北海半島海域表層水體A值均值為1.85， 開始受到污染至重度污染站位(A＞1)占全部站位的61.9%，鐵山港、營盤和潿洲島近岸海域A值均值分別為4.18(站位1～4)、1.44(站位7～9)和1.11(站位14～17)，說明北海半島海域有機(jī)污染呈加重趨勢， 鐵山港尤為嚴(yán)重。

4 結(jié)論

(1) 北海半島海域夏季表層DIN、PO4-P和SiO3-Si含量均值分別為0.210、0.021和0.270 mg/L。鐵山港營養(yǎng)鹽由港內(nèi)至港外遞減， 營盤海域由近岸至遠(yuǎn)岸， DIN、SiO3-Si濃度先遞減再增， PO4-P濃度表現(xiàn)遞增， 潿洲島海域及遠(yuǎn)岸各站點(diǎn)營養(yǎng)鹽分布無明顯特征。

(2) 北海半島海域N/P、Si/N和Si/P含量均值分別為11.8、1.7和14.6， 47.6%海域受潛在N限制； 葉綠素a僅與COD顯著相關(guān)， 與無機(jī)營養(yǎng)鹽等環(huán)境因子相關(guān)性不顯著， 說明影響夏季北海半島表層水體葉綠素a含量的主要因素是有機(jī)質(zhì)， 分析可能與海域微生物強(qiáng)烈降解作用相關(guān)。

(3) 北海半島海域富營養(yǎng)化指數(shù)均值1.82， 鐵山港富營養(yǎng)化程度最高， 由港內(nèi)嚴(yán)重富營養(yǎng)至港外貧營養(yǎng)呈遞減趨勢； 營盤近岸7號站位中度富營養(yǎng)， 其余76.2%站位處于貧營養(yǎng)水平。北海半島海域有機(jī)污染指數(shù)均值1.85， 良好和較好水質(zhì)共占38.1%， 其余61.9%水質(zhì)受到不同程度有機(jī)污染， 以鐵山港水質(zhì)污染最為嚴(yán)重。