皮鳳娟,張慶蓮,許 曾,黃 娟
(瀘州市中醫(yī)醫(yī)院 藥劑科,四川 瀘州 646000)
紅麻凝膠貼膏原劑型為瀘州市中醫(yī)醫(yī)院的院內(nèi)制劑消腫活血散,由麻黃、紅花等多味中藥組成,具有活血化瘀、消腫止痛的功效,用于跌打損傷、瘀血、腫痛等?,F(xiàn)將消腫活血散改進(jìn)成凝膠膏劑。凝膠膏劑能克服原劑型缺點(diǎn),使藥物有效成分透皮快速吸收,提高生物利用度,增強(qiáng)療效且攜帶方便,更容易被廣大患者接受。
目前,中藥凝膠膏劑的主要外觀質(zhì)量問題與成型性有關(guān)。影響凝膠膏劑的成型因素特別多,其中凝膠膏劑基質(zhì)研究是凝膠膏劑研究的基礎(chǔ)和關(guān)鍵?;|(zhì)物料的選用及其用量直接與凝膠膏劑的性質(zhì)優(yōu)劣相關(guān)。因此,本研究根據(jù)凝膠膏劑的劑型特點(diǎn),采用正交試驗(yàn)對其基質(zhì)處方進(jìn)行研究,以期為同類制劑的優(yōu)化提供參考。
FA2004型電子天平(上海安亭電子儀器廠);ZDHW調(diào)溫電熱套(北京中興偉業(yè)儀器有限公司);DZF-1B真空干燥箱(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械有限公司);恒溫水浴鍋(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械有限公司)。麻黃、紅花等藥材(購自康美藥業(yè)有限公司),由瀘州市中醫(yī)醫(yī)院主任中藥師張世波鑒定為正品。聚丙烯酸鈉(NP-700)(上海冠英生物科技發(fā)展有限公司);交聯(lián)聚乙烯吡咯烷酮(PVPP)(上海冠英生物科技發(fā)展有限公司);聚乙烯吡咯烷酮(K-90)(上海冠英生物科技發(fā)展有限公司);甘羥鋁(上海冠英生物科技發(fā)展有限公司);甘油(四川利德醫(yī)藥有限公司)。所用試劑均為分析純,水為純化水。本研究所用紅麻凝膠浸膏由瀘州市中醫(yī)醫(yī)院制劑室提供。
以綜合感官進(jìn)行評價(jià),以外觀性狀、膜殘留、皮膚追隨性、滲布程度為指標(biāo)。具體評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1 綜合感官評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 基質(zhì)處方 根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)和文獻(xiàn)資料[1-2],初步確定基質(zhì)處方為9g聚丙烯酸鈉、0.46 g甘羥鋁、0.4 g乙二胺四乙酸EDTA、4 g交聯(lián)聚乙烯吡咯烷酮PVPP、50 g甘油、3.0 g聚乙烯吡咯烷酮PVPK90。具體制備方法:按處方量稱取聚丙烯酸鈉、甘羥鋁、乙二胺四乙酸EDTA、交聯(lián)聚乙烯吡咯烷酮PVPP和甘油,攪拌均勻,作為A相;另稱取聚乙烯吡咯烷酮加水充分溶脹后,加入酒石酸,攪拌均勻,作為B相;將B相緩慢加入A相中,邊加邊攪拌。
2.2.2 聚丙烯酸鈉用量考察 分別稱取聚丙烯酸鈉5、7、9、11、13g,按照上述方法制備成不同的樣品,評價(jià)綜合感官。結(jié)果見表2。
表2 聚丙烯酸鈉用量比較 (分)
由表2可以看出,隨著聚丙烯酸鈉用量的增加,綜合感官評分也隨之增加,但當(dāng)聚丙烯酸鈉用量達(dá)到13 g時(shí),綜合感官評分反而下降。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),聚丙烯酸鈉作為基質(zhì)中的黏著劑,若用量過少,會導(dǎo)致膏體偏稀偏軟;若用量過大,會導(dǎo)致膏體凝聚結(jié)塊而不適合涂布。因此,確定聚丙烯酸鈉用量為11 g。
2.2.3 甘羥鋁用量考察 分別稱取甘羥鋁0.44、0.46、0.48、0.50、0.52 g,按照制備方法制成不同的樣品,評價(jià)綜合感官。結(jié)果見表3。
表3 甘羥鋁用量比較 (分)
由表3可知,當(dāng)甘羥鋁用量小于0.48 g時(shí),凝膠膏成型后有少量膜殘留,黏附性較好;當(dāng)甘羥鋁用量大于0.48 g時(shí),凝膠膏成型性好,膜殘留少,但皮膚追隨性較差,膏體稍硬,故確定甘羥鋁用量為0.48 g。
2.2.4 甘油用量考察 分別稱取甘油40、45、50、55、60 g,按照制備方法制成不同的樣品,評價(jià)綜合感官。結(jié)果見表4。
表4 甘油用量比較 (分)
甘油為常用保濕劑[4],從上述結(jié)果可以看出,當(dāng)甘油用量過小時(shí),隨著放置時(shí)間的增加,膏體會變硬,當(dāng)甘油用量過多時(shí),滲布情況會變嚴(yán)重,因此將甘油用量確定為50 g。
2.2.5 聚乙烯吡咯烷酮用量考察 分別稱取聚乙烯吡咯烷酮2.8、2.9、3.0、3.1、3.2 g,按照制備方法制成不同的樣品,評價(jià)綜合感官。結(jié)果見表5。
表5 聚乙烯吡咯烷酮用量比較 (分)
為提高紅麻凝膠貼膏的黏附性[3],選用聚乙烯吡咯烷酮作為增黏劑。由表5可知,隨著聚乙烯吡咯烷酮用量的增加,凝膠膏的皮膚追隨性增加,但當(dāng)聚乙烯吡咯烷酮用量過大時(shí),膜殘留增加,故確定聚乙烯吡咯烷酮用量為3.1 g。
2.2.6 空白基質(zhì)制備 稱取11 g聚丙烯酸鈉、0.48 g甘羥鋁、0.4 g乙二胺四乙酸EDTA、4g交聯(lián)聚乙烯吡咯烷酮PVPP和50 g甘油,攪拌均勻,作為A相;另稱取3.1 g聚乙烯吡咯烷酮加水充分溶脹后,加入0.4 g酒石酸,攪拌均勻,作為B相;將B相緩緩加入A相中,邊加邊攪拌,即得。
2.3.1 考察因素 根據(jù)預(yù)試驗(yàn),選定浸膏用量(A)、攪拌時(shí)間(B)、攪拌速度(C)作為考察因素。以初粘力和綜合感官評分為考察指標(biāo)進(jìn)行綜合評分,應(yīng)用L9(34)正交試驗(yàn)表進(jìn)行試驗(yàn)。因素與水平見表6。
表6 因素與水平
2.3.2 正交試驗(yàn)結(jié)果與分析 本試驗(yàn)用綜合感官評分E為指標(biāo)來評價(jià)凝膠膏制備工藝。試驗(yàn)結(jié)果見表7、表8。
表7 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表8 方差分析
由方差分析結(jié)果表7可知,因素B對感官綜合評分沒有顯著性影響,因素A和因素C有顯著性影響,經(jīng)試驗(yàn)證明,若攪拌時(shí)間過短會導(dǎo)致膏體中的氣泡無法排出,影響凝膠膏的成型性,因此確定最佳工藝為A2B3C2,即基質(zhì)中加入浸膏10 g,攪拌55 min,攪拌速度為35 r/min。
根據(jù)最佳工藝制備3批樣品,考察綜合感官評分。結(jié)果表明,正交設(shè)計(jì)優(yōu)選結(jié)果穩(wěn)定可靠,所制備的紅麻凝膠貼膏綜合感官指標(biāo)良好。結(jié)果見表9。
表9 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果 (分)
在對基質(zhì)處方進(jìn)行篩選時(shí)[5],曾選用明膠、聚乙烯吡咯烷酮兩種黏合劑配合使用,加入明膠后成品黏合性確有改善,但同時(shí)凝膠膏膏體的流動性變差,涂布困難,因此在最后的基質(zhì)處方中沒有加入明膠。
由于基質(zhì)黏度大,在攪拌過程中極易產(chǎn)生氣泡,影響凝膠膏的外觀性狀。故在預(yù)實(shí)驗(yàn)時(shí)曾采用超聲的方法去除氣泡,但效果不佳,同時(shí)考慮到大生產(chǎn)時(shí)也不可能采用超聲除氣泡,因此,在小試過程中采用勻速攪拌,均勻涂布,減少氣泡;在大生產(chǎn)時(shí)采用減壓勻速攪拌,且適當(dāng)延長攪拌時(shí)間,盡可能排盡氣泡。
預(yù)實(shí)驗(yàn)時(shí)[6],本研究曾考察了以卡波姆、NP-700為主要基質(zhì)的凝膠膏黏性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)若二者配合使用將無法溶脹,調(diào)節(jié)溶液酸度可改善其溶脹性;單用NP-700時(shí),其黏性比單用卡波姆好,故最后選用NP-700為主要基質(zhì)。通過文獻(xiàn)[5-6]確定乙二胺四乙酸和交聯(lián)聚乙烯吡咯烷酮的用量,通過單因素實(shí)驗(yàn)確定聚丙烯酸鈉、甘羥鋁、甘油、聚乙烯吡咯烷酮的用量,最終確定基質(zhì)處方。
紅麻凝膠貼膏原劑型為散劑,以藥材打粉形式應(yīng)用于臨床,雖然效果顯著,但使用起來極不方便,患者依從性差。隨著中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化,中藥現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)不斷提高,為適應(yīng)中藥現(xiàn)代化,確保臨床用藥,本研究將方中藥味進(jìn)行提取濃縮,并對制備工藝進(jìn)行了優(yōu)選,最終制成紅麻凝膠貼膏,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其可在保證臨床療效的基礎(chǔ)上提高患者滿意度。