欒衛(wèi)華
(鄭州市第六人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 鄭州 450000)
臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為20 ~29 歲為女性妊娠最佳年齡,隨著年齡增長(zhǎng),妊娠期合并癥發(fā)生率增加[1-2]。高齡初產(chǎn)婦易合并高血壓、糖尿病等妊娠期并發(fā)癥,加之初產(chǎn)婦缺乏分娩經(jīng)驗(yàn)易產(chǎn)生緊張、恐慌等,致使產(chǎn)婦分娩疼痛感劇烈、分娩時(shí)間延長(zhǎng)[3]。因此,臨床應(yīng)提高高齡初產(chǎn)婦圍產(chǎn)期護(hù)理工作重視度。人性化護(hù)理干預(yù)以患者為中心,為其提供全面化護(hù)理,有助于更好提升護(hù)理水平[4-5]。WHO 指出分娩計(jì)劃書(shū)為促進(jìn)產(chǎn)婦表達(dá)期望及需求工具,可為產(chǎn)婦提供針對(duì)性適宜照護(hù)服務(wù),但其作為孕期保健有效工具尚未得到良好應(yīng)用?;诖耍狙芯窟x取鄭州市第六人民醫(yī)院圍產(chǎn)期高齡初產(chǎn)婦92例,旨在從剖宮產(chǎn)率、自然分娩率、會(huì)陰保護(hù)情況、新生兒Apgar 評(píng)分等方面探討分娩計(jì)劃書(shū)導(dǎo)向的助產(chǎn)士參與式人性化護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。報(bào)道如下。
選取2017年8月至2019年7月本院圍產(chǎn)期高齡初產(chǎn)婦92例,依照入院時(shí)間分為研究組(n=46)、對(duì)照組(n=46)。對(duì)照組年齡36 ~42 歲,平均(39.12±1.10)歲;孕周37 ~41 周,平均(39.22±0.76) 周;產(chǎn)婦體質(zhì)量52 ~84 kg,平均(66.12±5.03) kg;文化程度:21例大專及以上、15例初中及高中、10例小學(xué)及以下。研究組年齡36 ~43 歲,平均(39.33±1.01) 歲;孕周37 ~41 周,平均(39.19±0.78) 周;產(chǎn)婦體質(zhì)量52 ~83 kg,平均(65.05±5.51) kg;文化程度:大專及以上21例、初中及高中16例、小學(xué)及以下9例;本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。且兩組年齡、孕周、體質(zhì)量、文化程度均衡可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均為初產(chǎn)婦;均為單胎頭位妊娠;年齡>35 歲;產(chǎn)檢結(jié)果正常,符合經(jīng)陰道分娩條件;知情本研究并簽署同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):雙胎及多胎妊娠者;既往精神疾病史;血液、免疫系統(tǒng)疾?。徽Z(yǔ)言、肢體溝通障礙;伴嚴(yán)重心功能不全;妊娠缺鐵性貧血;參加過(guò)類(lèi)似研究者;存在異位妊娠者;合并嚴(yán)重肝、腎功能損傷。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。(1) 第一產(chǎn)程護(hù)理:產(chǎn)婦入院后助產(chǎn)士向產(chǎn)婦介紹產(chǎn)區(qū)環(huán)境及注意事項(xiàng),進(jìn)行常規(guī)產(chǎn)前宣教,幫助產(chǎn)婦了解自然分娩相關(guān)知識(shí),消除產(chǎn)婦思想負(fù)擔(dān),指導(dǎo)產(chǎn)婦正常進(jìn)食、進(jìn)水,鼓勵(lì)患者多食高營(yíng)養(yǎng)、易消化飲食。(2) 第二產(chǎn)程護(hù)理:指導(dǎo)產(chǎn)婦正確利用腹壓,發(fā)生宮縮時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦正確呼吸,適當(dāng)安慰產(chǎn)婦,并給予鼓勵(lì),增強(qiáng)產(chǎn)婦分娩信心。(3)第三產(chǎn)程護(hù)理:于胎盤(pán)娩出后,觀察宮縮情況、陰道出血量,指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)食營(yíng)養(yǎng)豐富易消化飲食。
研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用分娩計(jì)劃書(shū)導(dǎo)向的助產(chǎn)士參與式人性化護(hù)理:(1)制定分娩計(jì)劃書(shū),由助產(chǎn)士通過(guò)查閱高齡初產(chǎn)婦病例資料及圍產(chǎn)期保健資料,根據(jù)高齡初產(chǎn)婦分娩意愿及計(jì)劃幫助其制定分娩計(jì)劃書(shū),其中一級(jí)條目包括預(yù)期分娩方式、期望的分娩環(huán)境、醫(yī)學(xué)剖宮產(chǎn)指征、期望采取的分娩止痛方式、新生兒護(hù)理等;二級(jí)條目包括側(cè)切、助產(chǎn)、產(chǎn)時(shí)陪伴等;三級(jí)條目包括選擇香薰、音樂(lè)、分娩球等。(2)人性化護(hù)理,①告知產(chǎn)婦醫(yī)學(xué)剖宮產(chǎn)指征,如胎位異常、胎兒窘迫、胎盤(pán)早剝、胎兒頭盆不稱、臍帶脫垂、前置胎盤(pán)、孕婦嚴(yán)重合并癥等,根據(jù)產(chǎn)婦預(yù)期分娩方式進(jìn)行產(chǎn)前健康宣教,根據(jù)產(chǎn)婦期望的分娩環(huán)境,為產(chǎn)婦提供整潔、舒適分娩環(huán)境,維持良好環(huán)境衛(wèi)生,保持室內(nèi)溫度為22 ~24℃,濕度為50%~60%。②產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)入分娩活躍期后,根據(jù)產(chǎn)婦分娩計(jì)劃書(shū),為產(chǎn)婦提供香薰或舒緩輕柔音樂(lè),幫助產(chǎn)婦放松情緒,產(chǎn)婦可根據(jù)需要利用分娩球調(diào)整體位,以縮短產(chǎn)程。③根據(jù)產(chǎn)婦分娩計(jì)劃書(shū),選取1 名家屬進(jìn)行陪產(chǎn),并指導(dǎo)家屬與產(chǎn)婦談?wù)撦p松愉快話題,以分散其宮縮時(shí)疼痛注意力,輕柔撫摸產(chǎn)婦,給予產(chǎn)婦安全感及分娩信心,胎兒娩出后,助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行母嬰皮膚接觸,幫助產(chǎn)婦清洗乳頭給予嬰兒吸吮,并對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行表?yè)P(yáng)、贊美。
(1)比較兩組剖宮產(chǎn)率、自然分娩率。(2)比較兩組自然分娩產(chǎn)婦會(huì)陰情況(會(huì)陰完整、會(huì)陰I 裂傷、會(huì)陰Ⅱ裂傷、會(huì)陰Ⅲ裂傷、會(huì)陰IV 裂傷、會(huì)陰側(cè)切)會(huì)陰裂傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),I 度裂傷:會(huì)陰部皮膚及陰道入口黏膜撕裂;Ⅱ度裂傷:裂傷已達(dá)會(huì)陰體筋膜及肌層,累及陰道后壁黏膜;Ⅲ度裂傷:裂傷向會(huì)陰深部擴(kuò)展伴有肛門(mén)外括約肌斷裂;IV 度裂傷:肛門(mén)、直腸和陰道完全貫通。(3)比較兩組視覺(jué)模擬量表(VAS) 及新生兒Apgar 評(píng)分。根據(jù)VAS 量表評(píng)估疼痛情況,總分0 ~10 分,分值越高,疼痛越劇烈[6];Apgar 評(píng)分根據(jù)新生兒呼吸、心率、肌張力、皮膚顏色等進(jìn)行評(píng)分,總分0 ~10 分,8 ~10 分新生兒正常、4 ~7 分輕微窒息、0 ~3 分嚴(yán)重窒息[7]。(4) 比較兩組護(hù)理滿意度。以服務(wù)質(zhì)量量表(SERVQUAL)評(píng)估,包括移情性、可靠性、響應(yīng)性、有形性、保證性五項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)內(nèi)容5 分,分值越高,產(chǎn)婦護(hù)理滿意度越高[8]。
采用SPSS 22.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%) 表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組剖宮產(chǎn)率(6.52%) 低于對(duì)照組(21.74%),自然分娩率(93.48%) 高于對(duì)照組(78.26%),差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組剖宮產(chǎn)率、自然分娩率比較[n(%)]
研究組會(huì)陰保護(hù)情況優(yōu)于對(duì)照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組會(huì)陰情況比較[n(%)]
研究組VAS評(píng)分(7.26±0.41)分低于對(duì)照組(8.11±0.62 分),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.759,P<0.001);研究組Apgar 評(píng)分(8.29±0.51) 分高于對(duì)照組(7.60±0.64) 分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.719,P<0.001)。
研究組移情性、可靠性、響應(yīng)性、有形性、保證性評(píng)分高于對(duì)照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較(± s )單位:分
表3 兩組護(hù)理滿意度比較(± s )單位:分
組別 例數(shù) 移情性 可靠性 響應(yīng)性 有形性 保證性研究組 46 4.51±0.21 4.67±0.11 4.74±0.11 4.43±0.21 4.52±0.18對(duì)照組 46 4.19±0.19 4.59±0.13 4.40±0.17 4.20±0.18 4.35±0.21 t 7.664 3.186 11.389 5.640 4.169 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
隨著產(chǎn)婦年齡增加,血管容量降低、血管壁反應(yīng)性下降,心臟負(fù)擔(dān)加重,并發(fā)癥發(fā)生率較高,加之高齡產(chǎn)婦坐骨、髂骨、恥骨的結(jié)合部骨化基本完成,胎兒娩出困難增加,致使產(chǎn)婦自然分娩信心較低。因此,為圍產(chǎn)期高齡初產(chǎn)婦提供適當(dāng)護(hù)理干預(yù),對(duì)降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率,確保母嬰健康具有重要意義。
分娩計(jì)劃書(shū)可在分娩過(guò)程中為產(chǎn)婦獲得更多自主權(quán),幫助產(chǎn)婦選擇更為合理分娩方式,于分娩過(guò)程中調(diào)動(dòng)產(chǎn)婦積極主動(dòng)性[9]。人性化護(hù)理具有個(gè)性化、創(chuàng)造性、整體性等特點(diǎn),可在社會(huì)、生理、心理及精神方面給予患者不同程度滿足感[10]。冉莉等[11]研究指出,產(chǎn)科分娩初產(chǎn)婦接受人性化護(hù)理,可促進(jìn)產(chǎn)婦保持良好心理狀態(tài),減少剖宮產(chǎn)發(fā)生。本研究數(shù)據(jù)得出,研究組剖宮產(chǎn)率較對(duì)照組低,自然分娩率較對(duì)照組高(P<0.05),與上述研究結(jié)果一致。本研究由助產(chǎn)士查閱產(chǎn)婦圍產(chǎn)期保健資料,幫助產(chǎn)婦制定分娩計(jì)劃書(shū),并向患者詳細(xì)講解醫(yī)學(xué)剖宮產(chǎn)指征,可避免產(chǎn)婦因分娩知識(shí)缺乏盲目選擇剖宮產(chǎn),進(jìn)而降低剖宮產(chǎn)率。高齡初產(chǎn)婦宮頸較為堅(jiān)韌,分娩過(guò)程中易造成會(huì)陰撕裂。
本研究發(fā)現(xiàn),研究組會(huì)陰保護(hù)情況優(yōu)于對(duì)照組。分娩計(jì)劃書(shū)導(dǎo)向的助產(chǎn)士參與式人性化護(hù)理,分娩過(guò)程中根據(jù)分娩計(jì)劃書(shū)為產(chǎn)婦提供分娩球,產(chǎn)婦依照自身意愿自由更換體位,有助于產(chǎn)力、產(chǎn)道、胎兒間互相調(diào)適,促進(jìn)胎兒順利娩出,減少會(huì)陰側(cè)切。此外,本研究中研究組VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,Apgar 評(píng)分較對(duì)照組高(P<0.05),提示分娩計(jì)劃書(shū)導(dǎo)向的助產(chǎn)士參與式人性化護(hù)理應(yīng)用于高齡初產(chǎn)婦圍產(chǎn)期,可減輕產(chǎn)婦疼痛、避免新生兒窒息。根據(jù)分娩計(jì)劃書(shū)為產(chǎn)婦提供人性化護(hù)理服務(wù),如提供舒適分娩環(huán)境、香薰、舒緩輕柔音樂(lè)、并由家屬陪產(chǎn)等,可提高產(chǎn)婦自身舒適度,避免緊張、恐懼等因素致使產(chǎn)婦疼痛感加劇及縮宮素分泌減少,避免胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn),研究組移情性、可靠性、響應(yīng)性、有形性、保證性評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn),分娩計(jì)劃書(shū)導(dǎo)向的助產(chǎn)士參與式人性化護(hù)理應(yīng)用于高齡初產(chǎn)婦圍產(chǎn)期,可提高護(hù)理滿意度。
綜上所述,分娩計(jì)劃書(shū)導(dǎo)向的助產(chǎn)士參與式人性化護(hù)理應(yīng)用于高齡初產(chǎn)婦圍產(chǎn)期,可提高自然分娩率,減少產(chǎn)道軟組織損傷,在緩解產(chǎn)婦疼痛,避免新生兒窒息及提高護(hù)理滿意度方面具有積極意義。分娩計(jì)劃書(shū)導(dǎo)向的助產(chǎn)士參與式人性化護(hù)理,產(chǎn)婦可自行選擇分娩服務(wù)內(nèi)容,有助于減少分娩未知感所造成的恐懼,于護(hù)理服務(wù)過(guò)程中享有良好主動(dòng)權(quán)。