姚園園
(平頂山市第二人民醫(yī)院 消毒供應(yīng)中心,河南 平頂山 467000)
冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)臨床應(yīng)用廣泛,手術(shù)過程對患者心理層面影響較大,易造成嚴(yán)重心理負(fù)擔(dān),影響術(shù)后恢復(fù)[1]。臨床對冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)圍術(shù)期護(hù)理有較高要求,針對患者實(shí)際情況給予科學(xué)護(hù)理干預(yù)有助于改善患者預(yù)后??焱ǖ佬呐K外科理念是為心臟外科手術(shù)麻醉提供快速有效通道的模式,可通過多方面干預(yù)促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),有助于減少醫(yī)療消耗,具有較高社會(huì)效益[2]。但其對冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后患者恢復(fù)情況的干預(yù)效果仍需數(shù)據(jù)支持。本研究選取平頂山市第二人民醫(yī)院行冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)患者分組對比,以分析快通道心臟外科理念指導(dǎo)在圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)中的價(jià)值,詳情如下。
選取本院2018年10月至2020年6月行冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)患者93例,根據(jù)建檔時(shí)間不同分為兩組,其中46例實(shí)施常規(guī)護(hù)理為對照組,另47例在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合快通道心臟外科理念指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)為觀察組。對照組男30例,女16例;年齡52 ~71 歲,平均(61.58±4.07)歲;病變支數(shù):單支病變10例,雙支病變21例,三支及以上病變15例;合并癥:糖尿病11例,高血壓16例;受教育年限7 ~14年,平均(10.67±1.49)年。觀察組男33例,女14例;年齡51 ~73 歲,平均(62.12±4.21)歲;病變支數(shù):單支病變11例,雙支病變20例,三支及以上病變16例;合并癥:糖尿病10例,高血壓19例;受教育年限6 ~15年,平均(11.02±1.62)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)指征:左主干病變、三支病變、心功能不全、合并糖尿病、嚴(yán)重心肌梗死并發(fā)癥、抗血小板藥物過敏(符合其一);無認(rèn)知功能障礙。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并血液系統(tǒng)疾??;免疫系統(tǒng)循環(huán)障礙;視聽功能異常,無法配合完成本研究;精神病史或長期服用抗抑郁藥物。
對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,術(shù)前針對患者情況進(jìn)行常規(guī)口述式健康宣教,使患者及家屬明確冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)的作用及效果,解答患者疑問,術(shù)前常規(guī)禁食8 h、禁飲4 h,術(shù)中配合麻醉及手術(shù),術(shù)后常規(guī)監(jiān)測生命體征,并進(jìn)行心理疏導(dǎo),消除不良心理狀態(tài)。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合快通道心臟外科理念指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù):(1)建立快通道心臟外科理念指導(dǎo)小組:護(hù)士長擔(dān)任組長,成員選擇心外科經(jīng)驗(yàn)豐富的高年資護(hù)理人員;護(hù)理前對所有成員進(jìn)行冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)及快通道心臟外科理念相關(guān)培訓(xùn),了解手術(shù)相關(guān)知識(shí)及術(shù)后注意事項(xiàng),明確快通道心臟外科理念理論、內(nèi)容、實(shí)踐措施,培訓(xùn)完成后進(jìn)行考核,考核不合格者進(jìn)行二次培訓(xùn),確保護(hù)理人員掌握專業(yè)技能再進(jìn)行護(hù)理干預(yù);實(shí)施護(hù)理干預(yù)前與主治醫(yī)師進(jìn)行詳細(xì)溝通,制定護(hù)理步驟,確保護(hù)理質(zhì)量、完善護(hù)理細(xì)節(jié)、提高護(hù)理效率,原則上需包含生理、心理兩方面。(2) 術(shù)前準(zhǔn)備及營養(yǎng)支持:將常規(guī)禁食8 h 縮短至6 h,禁飲4 h 縮短至2 h,降低禁食禁飲對腸胃造成的不適感,預(yù)防低血糖;術(shù)前腸道準(zhǔn)備視情況可不進(jìn)行,預(yù)防機(jī)械性準(zhǔn)備導(dǎo)致腸道應(yīng)激及脫水、電解質(zhì)失衡。(3) 液體輸入采用微量泵方式輸入,精確控制輸入流,維持良好血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定加溫沖洗液至37℃,預(yù)防術(shù)中寒戰(zhàn)。(4) 術(shù)后進(jìn)行細(xì)致化護(hù)理:在常規(guī)神經(jīng)體質(zhì)監(jiān)測基礎(chǔ)上提高護(hù)理頻率,進(jìn)行護(hù)理干預(yù)前先與患者溝通,解答患者疑惑,取得患者同意后進(jìn)行操作;術(shù)后采用靜脈自控鎮(zhèn)痛,同時(shí)結(jié)合音樂療法、轉(zhuǎn)移注意力法等非藥物鎮(zhèn)痛方式,提高患者心理、生理舒適度;及時(shí)了解患者病情恢復(fù)情況,胃腸功能適應(yīng)后給予腸內(nèi)影響支持,拔管6 h 后評估胃腸功能狀態(tài)給予流質(zhì)飲食,若無不適則可繼續(xù)給予,并逐漸過渡至半流質(zhì)飲食及正常飲食,若存在不適則更改營養(yǎng)支持方式;重點(diǎn)關(guān)注患者呼吸道管理,2 h 翻身、排痰1 次,結(jié)合霧化吸入治療,縮短氣管插管時(shí)間,根據(jù)患者情況盡量在術(shù)后3 h 內(nèi)拔除,縮短ICU 時(shí)間;術(shù)后1 d 進(jìn)行床上活動(dòng),患者機(jī)體可耐受后進(jìn)行下床活動(dòng),以患者實(shí)際恢復(fù)情況為準(zhǔn),而非制定統(tǒng)一時(shí)間;術(shù)后加強(qiáng)患者心理護(hù)理,重點(diǎn)關(guān)注依從性差、情緒低落患者,囑家屬與患者多溝通,了解患者產(chǎn)生心理壓力或負(fù)性情緒的原因,并針對性進(jìn)行疏導(dǎo)。
(1) 統(tǒng)計(jì)兩組下床活動(dòng)時(shí)間、住ICU 時(shí)間、住院時(shí)間。(2) 比較兩組干預(yù)前后負(fù)性情緒,以焦慮、抑郁自評量表(SAS、SDS) 進(jìn)行評估,最高分值80 分,分值越高表明焦慮、抑郁越嚴(yán)重。(3) 統(tǒng)計(jì)兩組并發(fā)癥發(fā)生率。(4) 比較兩組護(hù)理滿意度,以紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿意度量表(NSNS) 進(jìn)行評估,共19 項(xiàng),每項(xiàng)1 ~5 分,分為很滿意(>80 分)、較滿意(65 ~80 分)、不滿意(<65分),很滿意、較滿意計(jì)入護(hù)理滿意度。
通過SPSS 22.0 處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示、t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%) 表示、χ2檢驗(yàn),P<0.05 表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組下床活動(dòng)時(shí)間、住ICU 時(shí)間、住院時(shí)間均短于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組康復(fù)進(jìn)程比較(± s )
表1 兩組康復(fù)進(jìn)程比較(± s )
組別 例數(shù) 下床活動(dòng)時(shí)間/d 住ICU 時(shí)間/h 住院時(shí)間/d觀察組 47 2.15±0.49 49.25±5.33 10.59±1.76對照組 46 3.02±0.68 68.67±6.27 12.43±2.01 t 7.090 16.105 4.700 P<0.001 <0.001 <0.001
干預(yù)后兩組SAS、SDS 評分均有所降低,且觀察組較對照組低,組間比較差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后負(fù)性情緒比較(± s )單位:分
表2 兩組干預(yù)前后負(fù)性情緒比較(± s )單位:分
注:與同組干預(yù)前比較,①P <0.05。
組別 例數(shù) SAS SDS干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 47 60.84±5.13 46.31±4.89① 62.21±5.68 48.33±5.12①對照組 46 59.32±5.24 50.22±5.03① 60.94±5.92 52.49±5.37①t 1.414 3.801 1.056 3.824 P 0.161 <0.001 0.294 <0.001
觀察組術(shù)后應(yīng)激性潰瘍1例;對照組術(shù)后出現(xiàn)低心排出量綜合征3例,應(yīng)激性潰瘍4例,感染1例。兩組比較,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率2.13%(1/47) 低于對照組17.39%(8/46),組間比較差異顯著(χ2=4.573,P=0.033)。
觀察組護(hù)理滿意度95.74% 高于對照組78.26%,組間比較差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)操作難度較高,多數(shù)患者對手術(shù)了解不足,易由于手術(shù)及疾病而產(chǎn)生情緒低落、自我效能感低等情況,影響治療依從性,提高手術(shù)應(yīng)激,不利于術(shù)后恢復(fù)。因此,對于冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理有更高臨床要求。目前臨床對冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)護(hù)理研究較常見,但對全面護(hù)理效果的研究性偏少。隨著臨床對術(shù)后恢復(fù)效果要求的不斷提高,快通道心臟外科理念逐漸成為應(yīng)用于臨床,通過從降低消耗、減少機(jī)體應(yīng)激、提高護(hù)理效率、增強(qiáng)心理舒適度等方面進(jìn)行干預(yù),以達(dá)到改善患者心理及生理方面的需求。
快通道心臟外科理念是臨床新型護(hù)理模式,其目標(biāo)在于縮短患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,為心臟手術(shù)麻醉提供快速有效通道,從心理干預(yù)、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后鎮(zhèn)痛等多方面降低手術(shù)應(yīng)激,最終提高護(hù)理效果[3-5]。本研究在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)前,組建快通道心臟外科理念指導(dǎo)小組,通過專業(yè)培訓(xùn)提高護(hù)理人員專業(yè)技能,確保護(hù)理人員對快通道心臟外科理念、冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)等專業(yè)知識(shí)的掌握,可提高護(hù)理質(zhì)量與效率。在具體護(hù)理措施的實(shí)施過程中,本研究縮短常規(guī)禁飲禁食時(shí)間,將常規(guī)禁食8 h 縮短至6 h、禁飲4 h 縮短至2 h,長時(shí)間禁飲禁食可造成胃腸道不適,存在低血糖風(fēng)險(xiǎn),患者身體狀態(tài)較差,降低患者耐受程度,對手術(shù)存在不利影響;通過縮短禁飲禁食時(shí)間可使患者以更好的生理狀態(tài)面對手術(shù),有助于預(yù)防低血糖,減少胃腸道不適感,提高機(jī)體耐受程度,有助于降低手術(shù)對機(jī)體的影響。
本研究結(jié)果表示,觀察組下床活動(dòng)時(shí)間、住ICU 時(shí)間、住院時(shí)間均短于對照組(P<0.05),說明快通道心臟外科理念指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)有助于縮短患者康復(fù)進(jìn)程。術(shù)后細(xì)致化護(hù)理干預(yù)是促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)的重要因素,通過縮短拔管時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住ICU 時(shí)間,可明顯提高患者機(jī)體恢復(fù)速度,根據(jù)患者恢復(fù)情況盡早給予飲食,有助于患者胃腸功能恢復(fù),是患者盡早康復(fù)的保障[6-7]??焱ǖ佬呐K外科理念指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)重視對患者心理層面的干預(yù),通過心理護(hù)理緩解患者負(fù)性情緒,有助于提高患者自我效能感,對治療充滿信心,以更加積極的態(tài)度進(jìn)行術(shù)后康復(fù)[8]。本研究中干預(yù)后觀察組SAS、SDS評分低于對照組(P<0.05),提示快通道心臟外科理念指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)可緩解患者負(fù)性情緒。術(shù)中通過加溫沖洗液預(yù)防寒戰(zhàn),術(shù)后加強(qiáng)生命體征檢測,通過藥物鎮(zhèn)痛與非藥物鎮(zhèn)痛相結(jié)合的方式降低疼痛程度,并增強(qiáng)病房巡視次數(shù),有助于控制術(shù)后并發(fā)癥,在本研究中表現(xiàn)為觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。另外,觀察組護(hù)理滿意度較對照組高(P<0.05),提示患者對快通道心臟外科理念指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)有較高認(rèn)可度。
綜上所述,快通道心臟外科理念指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于行冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)患者,可縮短康復(fù)進(jìn)程,緩解負(fù)性情緒,減少并發(fā)癥,提高護(hù)理滿意度。