安曉旭
(中牟縣人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,河南 鄭州 451450)
高血壓(HBP) 與高同型半胱氨酸血癥(HHcy) 是心腦血管疾病的常見因素,具有一定的危險(xiǎn)性。同型半胱氨酸(Hcy)被認(rèn)為是血管內(nèi)皮損傷的標(biāo)志[1]。由于飲食、藥物、遺傳等因素影響,同型半胱氨酸的代謝發(fā)生障礙,即可產(chǎn)生高同型半胱氨酸血癥[2]。研究表明[3],高血壓患者的Hcy 水平顯著高于正常人群,在我國約75% 高血壓患者伴有較高水平的Hcy,因此HBP 與HHcy 之間的存在明顯協(xié)同效應(yīng)。西藥對降壓的效果顯著,但副作用較大,造成患者身體不適。近幾年來,中醫(yī)的療效受到各界肯定,且中藥對身體副作用小。松齡血脈康膠囊是臨床常用于治療心血管疾病的中成藥,由鮮松葉、葛根、珍珠層粉等組成,主治肝陽上亢引起的頭痛暈眩、心悸失眠,具有調(diào)節(jié)高血壓、高血脂的效果,常用作降壓的輔助藥物[4]。目前,針對松齡血脈康膠囊對高血壓的治療有一定的研究,但關(guān)于將松齡血脈康膠囊聯(lián)合纈沙坦治療高血壓的研究較少。本研究將松齡血脈康膠和纈沙坦聯(lián)合應(yīng)用,研究其對高血壓合并高同型半胱氨酸血癥的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年7月至2020年8月收治的150例高血壓合并高同型半胱氨酸血癥患者為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各75例。觀察組男40例,女35例;年齡55 歲~75 歲,平均(65.65±6.82)歲。對照組男39例,女36例;年齡55 歲~75 歲,平均(64.91±7.06)歲。兩組一般資料對比無顯著差異(P>0.05)。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①高血壓診斷以《中國高血壓防治指南》[5]為標(biāo)準(zhǔn);②同型半胱氨酸Hcy ≥l0 pmol/L;③符合《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》[6]中眩暈、頭痛、腰膝酸軟、氣短、心悸等高血壓中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);④患者簽署知情同意書,并給予相關(guān)配合。
排除標(biāo)準(zhǔn):①繼發(fā)性高血壓者;②對研究所用藥物過敏或易過敏體質(zhì)者;③近3 個月使用本研究相關(guān)藥物治療者;④患有心、肺、肝、腎功能不全者;⑤妊娠期哺乳期女性。
對照組給予纈沙坦( 國藥準(zhǔn)字H20040217,北京諾華制藥有限公司,規(guī)格:80mg/粒)治療,1 粒/次,1 次/d,治療3 個月。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用松齡血脈康膠囊( 國藥準(zhǔn)字Z10960023,四川濟(jì)生堂藥業(yè)有限公司,0.5 g/ 粒) 治療,3 粒/ 次,3 次/d,治療3 個月。
比較兩組患者治療前后的中醫(yī)癥狀[7]評分。主癥包括眩暈、頭痛、腰膝酸軟、畏寒肢冷;次癥包括心悸、氣短、耳鳴、尿頻、舌淡苔白、脈沉細(xì)無力或細(xì)數(shù)而弱。其中主癥每項(xiàng)0 ~6 分,次癥每項(xiàng)1 ~3 分,計(jì)算主癥和次癥總評分,分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越嚴(yán)重。
比較兩組患者的療效[8]。顯效:舒張壓(DBP) 下降≥10 mmHg 并達(dá)到正常范圍,或DBP 下降≥20 mmHg;有效:DBP 下降<10 mmHg 并已達(dá)到正常范圍,或DBP 下降>10 mmHg,但未達(dá)到正常范圍;無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。
比較兩組患者治療前后的血壓及Hcy 水平。治療三個月后,比較兩組患者收縮壓(SBP)、DBP 及血清Hcy水平。血壓測量方法:患者于靜息狀態(tài)下,測量3 次,取均值,每次間隔3 min。血清Hcy 檢測方法:空腹取肘靜脈血2 mL,離心后并于-20℃下保存,采用酶聯(lián)免疫吸附法。
比較兩組患者用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,不良反應(yīng)率=( 不良反應(yīng)總數(shù)÷ 患者總數(shù))×100%。
利用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組中醫(yī)癥狀評分無顯著差異(P>0.05);治療后,兩組中醫(yī)癥狀評分均降低(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥狀評分比較(± s )單位:分
表1 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥狀評分比較(± s )單位:分
注:與同組治療前對比,①P <0.05。
組別 n主癥 次癥 總評分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 75 12.16±2.05 6.08±0.56① 6.01±0.69 2.78±0.62① 18.24±3.08 9.36±1.18①對照組 75 13.07±2.34 7.77±0.96① 5.86±0.82 3.16±0.78① 18.93±3.12 10.93±1.74①t 1.666 8.634 0.797 2.170 0.897 4.244 P 0.101 <0.001 0.429 0.034 0.373 <0.001
治療后, 觀察組治療無效患者3例, 對照組治療無效患者13例,觀察組治療無效患者人數(shù)少于對照組;觀察組治療有效率(96.00%) 高于對照組(82.67%)(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者療效比較[n(%)]
治療前,兩組患者SBP、DBP、Hcy 水平均無顯著差異(P>0.05);治療后,兩組患者SBP、DBP、Hcy水平均降低(P<0.05),且觀察組SBP、DBP、Hcy 水平均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者SBP、DBP 比較(± s )
表3 兩組患者SBP、DBP 比較(± s )
注:與同組治療前對比,①P <0.05。
組別 例數(shù)SBP/mmHg DBP/mmHg Hcy/(mg·L-1)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 75 166.53±10.64 108.96±9.21① 95.75±7.23 71.26±5.21① 42.53±5.64 7.41±3.65①對照組 75 164.96±10.21 115.03±10.08① 96.26±6.85 76.68±5.03① 40.96±6.21 17.03±2.08①t 0.922 3.850 0.443 6.482 1.621 19.831 P 0.358 <0.001 0.658 <0.001 0.107 <0.001
觀察組出現(xiàn)頭痛2例、惡心1例,不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%;對照組出現(xiàn)咳嗽1例、惡心1例、頭痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
高血壓越來越受到人們的重視,現(xiàn)已成為全球關(guān)注的心腦血管疾病[9]。高同型半胱氨酸血癥與高血壓均為心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,可協(xié)同增加心腦血管的損害[10]。因此,治療過程中降血壓的同時降低Hcy 濃度,能在心腦血管治療中起到十分重要的作用。松齡血脈康膠囊主要成分為鮮松葉、葛根、珍珠粉等[11]。鮮松葉可養(yǎng)血榮肝、鎮(zhèn)心安神;葛根調(diào)理脾胃,具有清熱通絡(luò)、生津止渴、升陽止瀉的功效;珍珠粉具有寧心安神、清熱息風(fēng)、生肌斂瘡等功效[12],常用做治療高血壓的輔助藥物。本研究探究松齡血脈康膠囊聯(lián)合纈沙坦治療的治療效果。
研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者中醫(yī)癥狀評分均降低,且觀察組明顯低于對照組,表明松齡血脈康膠囊對于高血壓中醫(yī)癥狀有明顯的療效。治療后,觀察組患者治療無效患者3例,對照組13例,觀察組治療無效患者人數(shù)少于對照組,觀察組總有效率(96.00%) 高于對照組(82.67%),表明松齡血脈康膠囊聯(lián)合纈沙坦的療效明顯高于單純纈沙坦治療的療效。治療前,兩組患者SBP、DBP、Hcy 水平無顯著差異;治療后,兩組患者SBP、DBP、Hcy 水平均降低,且觀察組SBP、DBP、Hcy 均低于對照組,表明松齡血脈康膠囊聯(lián)合纈沙坦能夠改善SBP、DBP 及Hcy 水平。針對聯(lián)合松齡血脈康膠囊后出現(xiàn)的不良反應(yīng),觀察組出現(xiàn)頭痛2例、惡心1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%;對照組出現(xiàn)咳嗽1例、惡心1例、頭痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異 ,表明松齡血脈康膠囊未帶來更多的不良反應(yīng),證實(shí)其安全可靠。
綜上所述,本研究證明松齡血脈康膠囊聯(lián)合纈沙坦治療,能明顯提高高血壓合并高同型半胱氨酸血癥患者的臨床療效,提高治療有效率,降低SBP、DBP 及Hcy水平,且未增加不良反應(yīng),安全性較好,值得臨床借鑒。