夏 媛
(華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海 200070)
隨著時(shí)間的推移,城市文化設(shè)施慢慢變老,一些沉淀著文化和記憶的老劇院亟待修繕。將這些文化瑰寶一代一代地傳承下去,對(duì)越來越多的劇院進(jìn)行修繕是城市發(fā)展的需要。
在繁華喧鬧的上海市福州路,端坐著一座源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的“天蟾逸夫舞臺(tái)”劇院。這座928座的劇院,從2017年初開始,歷經(jīng)3年的修繕工程,于2021年大年初一正式展現(xiàn)在人們面前(圖1)。新的“天蟾逸夫舞臺(tái)”劇院音質(zhì)更為“清、透、潤(rùn)”,整個(gè)劇院的音質(zhì)效果得到升級(jí)。筆者有幸參與“天蟾逸夫舞臺(tái)”劇院修繕項(xiàng)目,深刻體會(huì)到老劇院修繕的聲學(xué)設(shè)計(jì)和新建劇院的聲學(xué)設(shè)計(jì)的異同。本文以“天蟾逸夫舞臺(tái)”劇院修繕的聲學(xué)設(shè)計(jì)為例,探究劇院的修繕聲學(xué)設(shè)計(jì)思路。
圖1 “天蟾逸夫舞臺(tái)”劇院(修繕前和修繕后)
關(guān)于如何進(jìn)行劇院修繕項(xiàng)目的聲學(xué)設(shè)計(jì),筆者認(rèn)為,一般分為三個(gè)階段進(jìn)行:項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)的修繕目標(biāo)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)的修繕內(nèi)容和項(xiàng)目竣工后的修繕結(jié)果。
1926年開業(yè)的“天蟾逸夫舞臺(tái)”,是上海灘京劇“四大舞臺(tái)”之一,有著“遠(yuǎn)東第一大劇場(chǎng)”之譽(yù),在梨園界一直有“不進(jìn)天蟾,不成名”的行話。本次修繕屬于“天蟾逸夫舞臺(tái)”第三次整體大修繕。
本次修繕的原因有三個(gè)。第一,歷經(jīng)近百年的劇院明顯老舊,裝飾效果過時(shí),舞臺(tái)專業(yè)設(shè)備陳舊。第二,現(xiàn)在的演出形式越來越多元化,既有自然聲為主的京劇等演出,也有電聲為主的話劇、舞蹈等演出,這對(duì)劇院的環(huán)境和設(shè)備有更多的要求,原來的設(shè)備老舊,劇院的音質(zhì)效果也略“干”。第三,由于資金需要,原來的劇院部分區(qū)域租賃給書店,整體建筑功能略顯混亂,隨著文化產(chǎn)業(yè)的繁榮,人們對(duì)劇院的需求日漸增多,本輪修繕正好收回出租部分,將劇院打造成完整純粹的劇院建筑。
明確修繕原因后,結(jié)合GB/T 50356—2005《劇場(chǎng)、電影院和多用途廳堂建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)規(guī)范》以及業(yè)主的使用習(xí)慣,設(shè)定928座“天蟾逸夫舞臺(tái)”劇院的修繕目標(biāo)。
(1)中頻滿場(chǎng)混響時(shí)間RT:T60=1.20 s±0.10 s
(2)低頻比重BR:1.1~1.3(提高低頻RT可增加音樂豐滿度)
(3)側(cè)向反射系數(shù)LFE4:15%~35%
(4)聲場(chǎng)力度Gmid:-1 dB~2 dB
(5)音樂明晰度C80(3):1.0~3.0
(6)初始時(shí)延間隙ITDG≤23 ms
(7)本底噪聲≤NR-30
(8)廳內(nèi)任何位置不得出現(xiàn)回聲、多重回聲、顫動(dòng)回聲、聲聚焦和共振等聲學(xué)缺陷。
在劇院修繕時(shí),首先需要了解老劇院的聲學(xué)現(xiàn)狀。項(xiàng)目啟動(dòng)初期,筆者團(tuán)隊(duì)對(duì)劇院進(jìn)行修繕前的聲學(xué)測(cè)試和分析。測(cè)試結(jié)果表明:原觀眾廳的混響時(shí)間略低,聲場(chǎng)不均勻,反射聲偏少。
其次,建筑設(shè)計(jì)提出3個(gè)限制條件:觀眾廳體量無法變化;觀眾廳座椅不更換;觀眾廳“頂送側(cè)回”的送風(fēng)方式不改變?!坝休^多限制條件的定制設(shè)計(jì)”是劇院修繕聲學(xué)設(shè)計(jì)的核心要求。聲學(xué)設(shè)計(jì)只有因地制宜,發(fā)揮想象力和創(chuàng)造力,定制非標(biāo)設(shè)計(jì),才能完成“修繕后提升音質(zhì)環(huán)境”的任務(wù)。筆者團(tuán)隊(duì)經(jīng)過仔細(xì)研究和探索,本輪修繕的聲學(xué)設(shè)計(jì)重點(diǎn)為以下六大內(nèi)容。
(1)改變觀眾廳側(cè)墻造型,使得觀眾廳聲場(chǎng)完備和均勻。
原觀眾廳的側(cè)墻向外傾斜角度較大,導(dǎo)致有效的側(cè)墻反射面比較少,觀眾席中前區(qū)缺少側(cè)墻反射聲,整個(gè)觀眾席反射聲不均勻(圖2)。本輪修繕設(shè)計(jì)時(shí),改變側(cè)墻形式,設(shè)計(jì)朝向舞臺(tái)的裝飾面,這些裝飾面的反射聲覆蓋觀眾席中前區(qū),彌補(bǔ)原本缺失反射聲的區(qū)域;同時(shí),設(shè)計(jì)連續(xù)朝向舞臺(tái)的裝飾面,使得整個(gè)觀眾席有均勻的反射聲,每個(gè)座位的聽感基本一致(圖3~圖4)。
圖2 劇院墻面聲線分析(修繕前,紅色表示缺少反射聲區(qū)域)
圖3 劇院墻面聲線分析(修繕后)
圖4 觀眾廳墻面
(2)優(yōu)化觀眾廳八字墻造型,提高觀眾廳的親切感。
“天蟾逸夫舞臺(tái)”是黃浦區(qū)文物保護(hù)點(diǎn)建筑,主要墻柱結(jié)構(gòu)不能改動(dòng)。修繕過程中,著重優(yōu)化八字墻的裝飾面,把裝飾面設(shè)計(jì)成“兩段弧”造型(圖5),第一段弧度裝飾面成為第一塊側(cè)墻反射面,縮小第一塊側(cè)墻反射面的間距,使得初始時(shí)延間隙控制到19 ms,達(dá)到比較好的國(guó)際劇院的水準(zhǔn)(初始時(shí)延間隙≤23 ms),整個(gè)觀眾席聽聞的親切感優(yōu)秀。
圖5 觀眾廳“兩段弧”造型
(3)運(yùn)用厚重材料,提升觀眾廳的混響時(shí)間。
混響時(shí)間是劇院最重要的聲學(xué)指標(biāo)之一。而“天蟾逸夫舞臺(tái)”觀眾廳的面積和高度都無法改變,意味著觀眾廳的體積無法變化。另外,本輪修繕經(jīng)費(fèi)有限,劇院座椅需延用舊座椅,這就意味著觀眾廳的吸聲量也無法改變。經(jīng)過仔細(xì)計(jì)算和研究,取消原后墻的一些穿孔板,對(duì)整個(gè)觀眾廳墻面都做擴(kuò)散設(shè)計(jì),并加大擴(kuò)散材料的面密度,采用40 kg/m2面密度的GRG板。采用較厚重材料后,觀眾廳的混響時(shí)間提升0.1 s,達(dá)到聲學(xué)設(shè)計(jì)目標(biāo)要求。
(4)提升觀眾廳聲場(chǎng)力度。
伴隨觀眾廳混響時(shí)間的提升,除了不得已的設(shè)備開口(音響口、面光口、耳光口和追光口),把厚重的擴(kuò)散材料用在墻面和頂面,觀眾廳的聲場(chǎng)力度提升2 GB。在自然聲演出狀態(tài)下,有利于演員展現(xiàn)渾厚的藝術(shù)功力。
(5)微擴(kuò)散處理使聲音聽上去更“潤(rùn)”。
觀眾廳側(cè)墻裝飾面在擴(kuò)散造型的基礎(chǔ)上,表面采用微擴(kuò)散處理(圖6);后墻裝飾面做成品MLS聲學(xué)擴(kuò)散體(圖7);頂面根據(jù)聲線分析,精確設(shè)計(jì)吊頂形式。整個(gè)觀眾廳反射聲分布完備和均勻,未出現(xiàn)聲音經(jīng)過后墻直接返回舞臺(tái)的反射聲缺陷,整個(gè)觀眾廳聲音很“潤(rùn)”(圖8)。
圖6 側(cè)墻微擴(kuò)散處理
圖7 后墻MLS擴(kuò)散體
圖8 劇院頂面聲線分析
(6)采用定制的“土建風(fēng)管消聲器”,有效抑制本底噪聲。
新建劇院通常采用“座椅下送風(fēng)”的送風(fēng)方式,這種送風(fēng)方式噪聲低。但是,老建筑修繕的局限條件在于劇院沒有條件設(shè)置靜壓箱,觀眾廳仍采用“頂送側(cè)回”的送風(fēng)方式,噪聲較大。同時(shí),空調(diào)機(jī)房緊貼舞臺(tái),暖通管線很短,這又給噪聲控制加大難度。聲學(xué)和暖通設(shè)計(jì)師一并研討,多次深化設(shè)計(jì),最終采用土建管道內(nèi)設(shè)置特別定制的“土建風(fēng)管消聲器”(圖9),保證整體消聲量達(dá)標(biāo)。同時(shí),嚴(yán)格控制管道風(fēng)速,最終把本底噪聲控制到NR-30,為觀眾創(chuàng)造一個(gè)安靜的觀演環(huán)境。
圖9 “土建風(fēng)管消聲器”和土建風(fēng)管
經(jīng)過修繕的“天蟾逸夫舞臺(tái)”劇院,“外表”傳承古色古香,“內(nèi)里”在視覺和聽覺上都得到提升。2021年1月16日,“天蟾逸夫舞臺(tái)”試演《智取威虎山》(圖10)。上海京劇院舞臺(tái)監(jiān)督朱偉剛老師對(duì)場(chǎng)內(nèi)音質(zhì)效果很滿意,他表示:“現(xiàn)在的天蟾逸夫舞臺(tái)音色干凈而飽滿”。
圖10 《智取威虎山》試演照
對(duì)改善后的“天蟾逸夫舞臺(tái)”進(jìn)行空?qǐng)雎晫W(xué)檢測(cè),最終測(cè)試數(shù)據(jù)均在聲學(xué)目標(biāo)范圍內(nèi)(表1)。
表1 竣工測(cè)試數(shù)據(jù)
對(duì)每個(gè)音質(zhì)參量的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)論如下。
(1)混響時(shí)間測(cè)量結(jié)果為中頻1.10 s(空?qǐng)觯?。本?xiàng)目的座椅(空?qǐng)觯┪暳勘容^大,與常規(guī)劇院座椅的滿場(chǎng)數(shù)據(jù)接近,因此,預(yù)計(jì)滿場(chǎng)中頻混響時(shí)間約1.10 s。聲學(xué)目標(biāo)是混響時(shí)間1.20 s±0.10 s,混響時(shí)間達(dá)到目標(biāo)值下限。
(2)混響時(shí)間頻率特性很好,即低頻有一定提升,中頻基本平直,高頻適當(dāng)下跌。
(3)早期衰變時(shí)間衰減特性與混響時(shí)間一致。
(4)明晰度(空?qǐng)觯┑臏y(cè)量結(jié)果C80為3.7,滿場(chǎng)時(shí)C80略有下降,達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo),說明廳內(nèi)音樂明晰度較高,音樂細(xì)節(jié)的可識(shí)別度較高。
(5)空?qǐng)稣Z言清晰度達(dá)到0.56,達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo),說明廳內(nèi)語言的可識(shí)別度好。
(6)空?qǐng)雎晥?chǎng) 力度Gmid為3.2 dB,滿場(chǎng)時(shí)Gmid略有下降,達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo),說明廳內(nèi)有合適的聲音強(qiáng)度。
(7)側(cè)向反射系數(shù)達(dá)到22%,達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo),說明廳內(nèi)側(cè)墻反射聲豐富。
(8)初始時(shí)延間隙19 ms,已經(jīng)達(dá)到國(guó)際比較好的劇院的水準(zhǔn)(初始時(shí)延間隙≤23 ms)。
(9)空調(diào)正常開啟后,觀眾廳背景噪聲滿足NR-30曲線,達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
“天蟾逸夫舞臺(tái)”完成修繕,筆者從中深刻體會(huì)到老劇院的修繕考驗(yàn)設(shè)計(jì)師的智慧。只有“正視”限制條件,“傾聽”業(yè)主訴求,扎實(shí)分析劇院現(xiàn)狀,“對(duì)癥下藥”地特制聲學(xué)設(shè)計(jì)方案,方能取得劇院修繕的聲學(xué)設(shè)計(jì)的成效。