盛連珍
摘? ? 要
針對法治專冊教學(xué)中出現(xiàn)的“學(xué)用兩張皮”問題,立足教材“活動園”,提出“學(xué)用融合”的教學(xué)思路:圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì)預(yù)學(xué)單,從預(yù)學(xué)成果中提煉共性問題,以此創(chuàng)設(shè)課堂探究情境,讓學(xué)生學(xué)會運(yùn)用法律知識解決問題,并在課后研學(xué)實(shí)踐中應(yīng)用所學(xué)解決法治生活問題,實(shí)現(xiàn)“學(xué)用融合”,促進(jìn)法治理解與認(rèn)同。
關(guān) 鍵 詞
道德與法治;學(xué)用融合;法治專冊;預(yù)學(xué)單
中圖分類號
G41
文獻(xiàn)編碼
A
文章編號
2095-1183(2021)07-00-03
道德與法治六年級上冊作為法治教育專冊教材,強(qiáng)調(diào)立足兒童的現(xiàn)實(shí)生活,法治知識教育與兒童的行為實(shí)踐相結(jié)合,引領(lǐng)學(xué)生在生活中踐行法律。這一要求秉持德育課程一貫追求的“知行統(tǒng)一”,也是道德與法治教學(xué)的難點(diǎn)。我們在法治專冊教學(xué)實(shí)踐中觀察到,學(xué)生學(xué)了法律知識卻不會用、不愿用,缺乏實(shí)踐應(yīng)用等“學(xué)用兩張皮”現(xiàn)象普遍存在,嚴(yán)重影響法治教育效果?;诖耍覀兞⒆憬滩摹盎顒訄@”設(shè)計(jì),提出了“學(xué)用融合”的教學(xué)思路(見圖1),拓展法治學(xué)習(xí)路徑。
“學(xué)用融合”學(xué)習(xí)路徑強(qiáng)調(diào)教學(xué)從課前預(yù)學(xué)開始,通過預(yù)學(xué)單引導(dǎo)學(xué)生圍繞學(xué)習(xí)主題,搜集、發(fā)現(xiàn)自己的“問題”;課堂教學(xué)將立足學(xué)生的共同問題,設(shè)計(jì)“新活動園”,即新的學(xué)習(xí)活動,激發(fā)學(xué)生自主探究,習(xí)得法治生活方法;課后則進(jìn)一步展開研學(xué),促進(jìn)學(xué)生學(xué)以致用,在生活中踐行法律,實(shí)現(xiàn)學(xué)用融合,引領(lǐng)學(xué)生生活。
一、課前預(yù)學(xué)引導(dǎo)“識法”,整理法治生活經(jīng)驗(yàn)
學(xué)生是立足自身原有的經(jīng)驗(yàn)來建構(gòu)新的知識體系的,“原經(jīng)驗(yàn)”包括知識儲備、生活經(jīng)歷等。而圍繞學(xué)習(xí)主題開展的課前預(yù)學(xué),能引導(dǎo)學(xué)生初步整理、豐富已有的相關(guān)生活經(jīng)驗(yàn),從而形成課堂學(xué)習(xí)的生活經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。因此,我們在道德與法治教學(xué)實(shí)踐中,注重緊扣學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì)預(yù)學(xué)單,引導(dǎo)學(xué)生初步“識法”,整理、豐富對身邊的法治生活的認(rèn)知。
例如,第二單元“我們是公民”包括“公民意味著什么”“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”兩課內(nèi)容,圍繞“公民身份”和“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”這一邏輯主線,設(shè)定基本的教學(xué)目標(biāo)(見表1)。
課程目標(biāo)和教學(xué)目標(biāo)是課堂教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。根據(jù)本單元的教學(xué)目標(biāo)和單元邏輯,研讀兩課教材設(shè)置的活動園設(shè)計(jì)意圖,我們立足兒童的現(xiàn)實(shí)生活,整合設(shè)計(jì)了“公民與法”主題單元導(dǎo)學(xué)單。其內(nèi)容指向四個方面:
一是“關(guān)于公民的說法”,整合活動園“公民身份從何而來”“公民一詞的來源”,引導(dǎo)學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)、詢問家中、查閱資料等方式,初步整理、豐富自身對公民的認(rèn)知和理解。二是“身份證信息的保護(hù)”,立足重點(diǎn)活動園設(shè)計(jì)“身份證用處知多少”和不注意保護(hù)個人身份信息的事例,聯(lián)系學(xué)生生活實(shí)際,鼓勵學(xué)生初步了解、認(rèn)識身份證;三是“公民的基本權(quán)利”,引導(dǎo)學(xué)生嘗試教材設(shè)計(jì)的“法律知識連線”活動;四是“權(quán)利是有限制的”,參照“高叔叔裝修影響鄰居休息事件”的活動園案例,請學(xué)生反思生活中的相關(guān)事例,初步認(rèn)知公民權(quán)利。
這一單元預(yù)學(xué)單設(shè)計(jì)圍繞教學(xué)的關(guān)鍵內(nèi)容,即公民的內(nèi)涵理解和公民的基本權(quán)利,引導(dǎo)學(xué)生初步閱讀教材活動園事例,以此為參照,尋找自己的、身邊的,以及他人的相關(guān)生活問題。借此,鏈接法治學(xué)習(xí)與學(xué)生生活,幫助學(xué)生初步整理并豐富“公民”相關(guān)生活經(jīng)驗(yàn),為課堂學(xué)習(xí)作好準(zhǔn)備。同時,預(yù)學(xué)單成果將作為教學(xué)資源,讓學(xué)生帶著“問題”走進(jìn)課堂,促進(jìn)深度探究和觀點(diǎn)生成。
二、課堂生成探究“得法”,深化法治生活理解
在道德與法治教學(xué)中,往往通過簡單的匯報總結(jié)等形式,讓學(xué)生展示分享預(yù)習(xí)心得即可,對其預(yù)學(xué)成果的開發(fā)利用不足?!皩W(xué)用融合”的學(xué)習(xí)路徑凸顯學(xué)生的主體地位,課堂學(xué)習(xí)活動將根據(jù)預(yù)學(xué)單的“問題”進(jìn)行“生成性”設(shè)計(jì),力求聚焦學(xué)生感興趣的問題或認(rèn)識誤區(qū)等,展開有效的探究學(xué)習(xí)。
在這一學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),課堂教學(xué)伊始,將開展預(yù)學(xué)成果小組互動分享。讓每一個學(xué)生先自主“理一理”,選取自認(rèn)為最值得研究的問題做組內(nèi)分享;之后,通過同伴探討、分析、研究,篩選出小組內(nèi)認(rèn)為最具代表性的問題,作小組匯報。教師則通過“巡堂”,聆聽小組匯報,總結(jié)提取共性的典型事例作為教學(xué)資源,實(shí)現(xiàn)對教材“活動園”的創(chuàng)造性使用,立足學(xué)生生活生成學(xué)習(xí)活動。在第二單元“我們是公民”教學(xué)中,聚焦學(xué)生預(yù)學(xué)單成果,生成了諸多學(xué)習(xí)活動。
以“權(quán)利有界限”為例,這一預(yù)學(xué)單問題設(shè)計(jì)參照教材活動園“高叔叔裝修影響鄰居休息事件”。預(yù)學(xué)成果分享表明,學(xué)生遇到的此類案例比較多,普遍比較感興趣。基于此,教師請學(xué)生從預(yù)學(xué)單中選擇案例,展開探究辨析。學(xué)生選擇了思爾同學(xué)分享的小區(qū)生活——裝修引發(fā)的矛盾沖突,這一案例與教材活動園案例高度相似,因其來自同伴的真實(shí)生活而引發(fā)了學(xué)生的探究熱情。學(xué)生積極討論,表達(dá)觀點(diǎn),為思爾同學(xué)出謀劃策。
經(jīng)過課前預(yù)學(xué),學(xué)生對公民的基本權(quán)利有了初步認(rèn)識,多數(shù)學(xué)生認(rèn)為,一方面,張阿姨有裝修自家房子的權(quán)利,但不應(yīng)該影響鄰居;另一方面,思爾及其家人、鄰居有休息的權(quán)利。在此過程中,學(xué)生對“權(quán)利不是絕對的,而是有界限的”自然有了深入的理解。而對于如何維護(hù)自己的權(quán)利,學(xué)生則認(rèn)識模糊,受到主觀情緒的影響,部分同學(xué)表達(dá)了一些比較偏激的觀點(diǎn),比如,孫阿姨這么囂張,溝通無果后,干脆“沒收師傅的裝修工具”等。
此時,教師出示《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》的規(guī)定,法定休息日、節(jié)假日全天,及工作日12時至14時、18時至次日8時,禁止在住宅樓內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)生噪聲的裝修。如此,為學(xué)生解決法律問題,維護(hù)公民權(quán)利提供法律依據(jù),引導(dǎo)學(xué)生展開理性思考探究。學(xué)生經(jīng)過討論,為思爾同學(xué)總結(jié)了如下解決方法:
a.進(jìn)行良好溝通——妥善解決
b.尋求物業(yè)或社區(qū)等相關(guān)部門出面協(xié)商
c.撥打12345投訴電話
d.可以向法院起訴
學(xué)生的解決方法有理有據(jù),有禮有節(jié),立足現(xiàn)實(shí)生活,嘗試用合法合理的途徑維護(hù)自身權(quán)利。思爾同學(xué)將課堂學(xué)習(xí)成果帶回家,家長反饋“獲益匪淺”。他們通過向?qū)O阿姨講述相關(guān)法律規(guī)定,理性溝通,曉之以理、動之以情,最終,孫阿姨承諾在法規(guī)允許的時間段進(jìn)行裝修,并向鄰居道歉。
通過這一生成性學(xué)習(xí)活動探究,學(xué)生對“公民權(quán)利是有界限的”,以及如何維護(hù)自身權(quán)利有了深入的認(rèn)識和理解;運(yùn)用所學(xué)法律知識解決實(shí)際生活問題的良好結(jié)果,更增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)法用法的意愿和能力。如此,激活學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生通過自主探究和問題解決,習(xí)得并提升運(yùn)用法律知識解決生活問題的能力,深化對法治生活的理解。
三、課后指導(dǎo)研學(xué)“用法”,促進(jìn)法治踐行認(rèn)同
“學(xué)用融合”的學(xué)習(xí)路徑設(shè)計(jì)重在引領(lǐng)學(xué)生的道德踐行,有了真切的生活踐行體驗(yàn),必將更好地強(qiáng)化學(xué)生的法治意識和應(yīng)用能力,促進(jìn)其法治認(rèn)同。因此,課后延伸實(shí)踐應(yīng)該是法治專冊學(xué)習(xí)的重要環(huán)節(jié),不容忽視。我們將課后實(shí)踐引導(dǎo)作為重要的教學(xué)環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)多元課后研學(xué)活動,引導(dǎo)學(xué)生踐行法治生活。
第四單元“法律保護(hù)我們健康成長”是法治專冊最后一個單元,也是法治教育的落腳點(diǎn),更加重視法律知識學(xué)習(xí)的實(shí)際應(yīng)用,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用法律知識解決生活問題的意識,深刻認(rèn)同依法治國、依法辦事,初步養(yǎng)成法治思維。在第9課“知法守法 依法維權(quán)”一課教學(xué)中,參照“依法維權(quán)有途徑”的活動園案例,我們在預(yù)學(xué)單成果中,聚焦學(xué)生反映比較普遍的遭遇,如“徐同學(xué)被小區(qū)沒有栓狗鏈的狗咬傷事件”等問題,設(shè)置了課后研學(xué)活動。
案例梗概:徐同學(xué)和奶奶在小區(qū)散步時,被一條沒有栓狗鏈的狗咬傷,卻找不到狗的主人。她的家人在綠城業(yè)主群中多次發(fā)信息尋找責(zé)任人,都沒有人回應(yīng)。受傷的徐同學(xué)只能自認(rèn)倒霉,自行去醫(yī)院打了狂犬疫苗,配了藥品和藥膏,不僅花了冤枉錢,還要挨痛受罪。
課堂上,通過相關(guān)學(xué)習(xí)活動探究,學(xué)生已經(jīng)初步樹立法律意識,遇事時會想到用法律維權(quán)。在教學(xué)的最后環(huán)節(jié),教師引導(dǎo)學(xué)生回顧、總結(jié)相關(guān)維權(quán)方法,如通過上網(wǎng)、咨詢專業(yè)人士等途徑,搜集相關(guān)法律依據(jù);通過詢問調(diào)查、尋求物業(yè)幫助查看監(jiān)控等方式,收集相關(guān)證據(jù);最后通過協(xié)商調(diào)解、尋求相關(guān)部門溝通等方式維權(quán)。同學(xué)們抓住了兩條關(guān)鍵信息:一是這條狗沒有拴狗鏈。二是主人放任自流,綠城物業(yè)沒有監(jiān)管到位。最終,徐同學(xué)在研學(xué)團(tuán)隊(duì)的幫助下找到了狗的主人,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》獲得了相應(yīng)賠償。這一研學(xué)實(shí)踐過程正是學(xué)生運(yùn)用法律知識,通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)利的過程,學(xué)生深刻體會到知法守法、依法維權(quán)的意義與價值,這必將有助于促進(jìn)學(xué)生對法治的認(rèn)同,提高尊法守法的自覺性。
針對課后研學(xué)活動,我們還設(shè)計(jì)了自主多元反饋評價活動。一類是個人評價,即學(xué)生對自身的研學(xué)踐行做自評,并聽取家長、老師的建議;一些活動采取小組合作實(shí)踐研學(xué)方式,在“自評”“互評”基礎(chǔ)上,學(xué)校爭取社會輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)或者專業(yè)人士的支援,為學(xué)生提供更加專業(yè)的法律支持。
“學(xué)用融合”的教學(xué)實(shí)踐取得了良好的效果,學(xué)生學(xué)法用法的興趣、意愿不斷增強(qiáng),多數(shù)學(xué)生都有了在生活中運(yùn)用法律知識認(rèn)識、解決問題的經(jīng)歷,并獲得了更多家長的支持。我們將繼續(xù)探索,培養(yǎng)孩子自覺守法、遇事找法、解決問題靠法的思維習(xí)慣和行為方式。[2]
參考文獻(xiàn):
[1]人民教育出版社課程教材研究所 小學(xué)德育課程教材研究開發(fā)中心.義務(wù)教育教科書教師教學(xué)用書道德與法治六年級上冊[M].人民教育出版社,2019:63-64.
[2]張福華.基于"問題"的法治教育專冊教學(xué)例談[J].中小學(xué)德育,2021(02):42.
責(zé)任編輯? ?毛偉娜