李媛媛 向天敏 陳思現(xiàn) 陳永鋒 周素麗 陸 偉 張楨珍 蔡永廣
1.廣東省農(nóng)墾中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科五區(qū),廣東湛江 524002;2.上海鹍遠(yuǎn)生物技術(shù)有限公司醫(yī)學(xué)科研部,上海 524002
肺癌是最常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率和死亡率均 居全球惡性腫瘤首位,其中非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)占肺癌的80%~85%,是最常見的肺癌類型[1]。鉑類為主的雙藥化療是治療NSCLC 的一線方案,雖可一定程度緩解病情、改善生活質(zhì)量、延長生存期,但細(xì)胞毒性和化療不良反應(yīng)影響患者的治療依從性。近年來,隨著分子譜分析、靶向治療藥物和精準(zhǔn)醫(yī)療的發(fā)展,NSCLC 的靶向治療引起臨床廣泛關(guān)注[2]。目前EGFR體細(xì)胞突變和ALK、ROS1 和RET 重排已被證實(shí)為NSCLC 治療的重要靶點(diǎn)[3-7]。臨床研究顯示,應(yīng)用表皮生長因子受體絡(luò)氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKIs)治療NSCLC 具有良好的有效性和安全性[8]。KRAS 基因是NSCLC 常見的突變癌基因,是NSCLC 治療的重要靶點(diǎn)[9]。研究顯示不同的KRAS 突變可能導(dǎo)致NSCLC中不同的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)級聯(lián)及不同的致癌和藥物敏感性,KRAS 狀態(tài)可作為預(yù)測化療效果的生物標(biāo)志物[9]。KRAS 是EGFR 信號通路的下游結(jié)點(diǎn),KRAS 發(fā)生持續(xù)活化突變,可能影響患者對EGFR-TKIs 的治療效果[10]。因此NSCLC 患者化療或EGFR 靶向治療前檢測KRAS 基因的突變狀態(tài)對指導(dǎo)腫瘤患者個(gè)體化用藥具有重要臨床意義。本研究對單中心NSCLC 患者KRAS 基因突變進(jìn)行檢測,并分析KRAS 突變與患者臨床特征的相關(guān)性,旨在為進(jìn)一步研究非小細(xì)胞肺癌個(gè)體化治療提供數(shù)據(jù)參考。
收集2016 年12 月—2020 年10 月廣東農(nóng)墾中心醫(yī)院保存的NSCLC 患者的組織標(biāo)本103 例,血液標(biāo)本107 例。其中肺腺癌185 例,其他NSCLC 25 例(包括鱗癌21 例、腺鱗癌3 例和大細(xì)胞癌1 例);男104 例,女106 例;吸煙者68 例,不吸煙者106 例,其他36 例未知;青年(<40 歲)4 例,中老年(≥40 歲)206 例。本研究獲得了患者的知情同意書,并經(jīng)廣東農(nóng)墾中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)。
1.2.1 標(biāo)本采集 腫瘤組織用10%中性緩沖福爾馬林固定過夜,常規(guī)石蠟包埋,由病理學(xué)家進(jìn)行病理診斷和腫瘤純度檢測,腫瘤組織大于10%的樣本用于DNA提取。采集外周血10 mL 于Streck 管內(nèi),1600 g 離心10 min,取上清血漿樣本于2 mL EP 管,再16 000 g離心10 min,抽取上清于2 mL EP 管保存于-80℃用于后續(xù)分析。
1.2.2 DNA 提取組織樣本DNA 采用QIAamp FFPE組織DNA 提取試劑盒(德國凱杰公司,貨號:56404)分離純化;血漿游離DNA 采用QIAamp Circulating Nucleic Acid Kit 試劑盒分離純化(德國凱杰公司,貨號:55114)。所有步驟均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。使用1%的凝膠電泳檢測樣本目的條帶是否有雜帶或降解,以測定樣本核酸的完整性;使用Qubit 3.0 進(jìn)行濃度的精確定量,以備后續(xù)文庫構(gòu)建所用。
1.2.3 高通量測序和數(shù)據(jù)分析 使用OncoAim?肺癌靶向基因檢測試劑盒(上海鹍遠(yuǎn)生物技術(shù)有限公司,貨號:A01D-1)構(gòu)建高通量測序文庫,對肺癌相關(guān)的12 個(gè)基因的基因突變、重排、拷貝數(shù)的變異情況進(jìn)行檢測。采用NextSeq 500 測序儀(美國Illumina 公司)進(jìn)行PE150 測序。使用序列比對軟件BWA 將原始數(shù)據(jù)比對到人類參考基因組(hg19),使用軟件GATK 3.2、MuTect 和VarScan 進(jìn)行本地序列比對優(yōu)化、變異識別和注釋,結(jié)合人工校對,判斷KRAS 基因突變情況。
采用R 軟件4.0.1 版本對突變結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher’s 精確檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
210 例NSCLC 患者中,KRAS 突變29 例(13.8%),其中密碼子G12X 占58.6%(17/29),密碼子G13X 占10.3%(3/29),密碼子Q61X 占27.6%(8/29)。除了G12C 外(31.0%,9/29),Q61L 突變檢出率在本研究對象中相對較高(24.1%,7/29),其中1 例患者同時(shí)檢測到Q61L 和K117N 雙突變。見圖1。
圖1 29 例KRAS 突變的非小細(xì)胞肺癌患者各種密碼子突變頻率分布
與歐美人群、東亞人群的數(shù)據(jù)比較,本研究Q61L的突變檢出率顯著高于文獻(xiàn)報(bào)道數(shù)據(jù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 本組研究與文獻(xiàn)報(bào)道的NSCLC 患者Q61L 突變的比較(例)
KRAS 突變與性別相關(guān),男性患者突變率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),而與年齡、是否吸煙、組織學(xué)類型以及樣本類型無關(guān)(P >0.05),見表2。吸煙患者密碼子G12/13 堿基的突變高于不吸煙患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);吸煙患者密碼子Q61L堿基突變與非吸煙患者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),見表3。
表2 NSCLC 患者臨床病理特征與KRAS 基因突變情況[例(%)]
表3 NSCLC 患者吸煙、非吸煙與KRAS 基因各密碼子突變的關(guān)系[例(%)]
在103 例組織樣本中檢測到KRAS 突變13 例,突變率為12.6%(13/103);在107 例血液樣本中檢測到KRAS 突變16 例,突變率為15.0%(16/107)。見表2。組織樣本、血漿樣本中,男性KRAS 突變率均明顯高于女性(P <0.05);然而,在組織樣本和血漿樣本中,KRAS 基因突變均與吸煙史無關(guān)(P >0.05)。見表4。
表4 不同樣本類型KRAS 突變與臨床病理特征的關(guān)系(例)
KRAS 基因是RAS 家族中的原癌基因,也是EGFR 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中關(guān)鍵的下游信號分子。研究顯示,KRAS 是大多數(shù)癌癥中最常見的突變基因之一,約90%胰腺癌和50%的結(jié)腸癌患者存在KRAS 突變。歐美國家NSCLC 患者人群中KRAS 基因突變頻率較高,在腺癌患者中甚至達(dá)到了30%~50%,但東亞NSCLC 患者KRAS 突病率約為10%[12,14]。本研究單中心人群的NSCLC 患者KRAS 基因突變率,與文獻(xiàn)報(bào)道的東亞人群基本一致。提示單中心人群KRAS 突變數(shù)據(jù)符合整個(gè)東亞人群的KRAS 突變分布規(guī)律,不存在地域特異性。也進(jìn)一步證實(shí)了亞洲地區(qū)NSCLS 患者的KRAS 突變率低于歐美的NSCLC 人群[12,14]。
在NSCLC 中,KRAS 突變主要發(fā)生在第12、13 和61 密碼子,其中以密碼子G12X 突變最為常見[15],本研究結(jié)果與此結(jié)論相符。本研究檢測到了顯著高于既往文獻(xiàn)報(bào)道[11-13]的KRAS Q61L 突變,這可能與地域差異有關(guān)。湛江市位于中國大陸最南端、廣東省最南部,常年日照時(shí)間比較長。有文獻(xiàn)報(bào)道,紫外線輻射靶向嘧啶二聚體,導(dǎo)致高度偏倚產(chǎn)生RAS Q61 突變[16]。文獻(xiàn)報(bào)道顯示,紫外線輻射相關(guān)的皮膚黑色素瘤患者中,NRAS 基因突變患者中密碼子Q61X 檢出率接近90%[17]。因此,日照充足的南方地區(qū)的確可能比北部區(qū)域產(chǎn)生更多的Q61 相關(guān)突變,但目前僅有一個(gè)研究中心的數(shù)據(jù)支持這一假說。今后尚需進(jìn)一步開展更多中心的相關(guān)研究以驗(yàn)證該結(jié)論。
本研究認(rèn)為男性NSCLC 患者KRAS 基因突變率高于女性患者,這與有關(guān)文獻(xiàn)結(jié)論一致[18]。吸煙可引起KRAS 突變積累[18-20],而女性吸煙比例普遍較低,本研究的女性患者吸煙比例不足10%,這可能是導(dǎo)致男性與女性間KRAS 基因突變檢出率存在明顯差異的原因,但性別差異的具體機(jī)制尚待進(jìn)一步研究。本研究的單中心數(shù)據(jù)顯示KRAS 基因與患者是否吸煙無關(guān),這與許多文獻(xiàn)報(bào)道吸煙與KRAS 基因突變密切相關(guān)不一致[18-19],可能是因?yàn)槠渌芯恐蠫12/13 位為最主要的突變位點(diǎn),而本中心存在較多的Q61L 突變導(dǎo)致的。進(jìn)一步分析吸煙與具體突變位點(diǎn)的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)的吸煙與KRAS 基因G12/13 密碼子突變有關(guān),與Q61L 突變無關(guān)。這與已有研究結(jié)論一致,即在KRAS突變的肺癌患者中,第12、13 密碼子最常見,其中顛換突變(G>T 或G>C)在曾經(jīng)吸煙和正在吸煙的患者中非常普遍[20]。
腫瘤組織仍是用于檢測基因突變的最佳樣本,但是對于晚期無法進(jìn)行手術(shù)、組織DNA 不足以及經(jīng)治療后復(fù)發(fā)的患者獲取活檢組織比較困難,就可能導(dǎo)致患者錯(cuò)過最佳的分子靶向治療期。研究顯示,近年來研究發(fā)現(xiàn)外周血液中存在著腫瘤細(xì)胞凋亡壞死釋放出的游離DNA(ctDNA),可反映腫瘤細(xì)胞的基因狀態(tài),是特征性的腫瘤標(biāo)志物[21-22]。研究報(bào)道血漿與組織基因突變總一致率80%以上[23-24]。由于ctDNA 在血漿中含量低、易降解[25-26],選擇一種高靈敏度的檢測方法對于檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性起到了關(guān)鍵作用。本研究中基于高通量測序的方法檢測出血漿與組織樣本中KRAS陽性檢出率沒有顯著性差異,將兩組樣本中KRAS 突變與臨床病理特征進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果跟兩組樣本合并分析得出的結(jié)果一致,KRAS 基因突變與性別相關(guān),而跟吸煙史無關(guān)。本研究結(jié)果提示了血漿樣本基因檢測分析可以反映本研究人群KRAS基因整體突變情況。
綜上所述,本研究中單中心NSCLC 患者KRAS的整體突變率與東亞人群數(shù)據(jù)一致,而突變位點(diǎn)分布與既往報(bào)道存在差異;KRAS 基因密碼子Q61L 突變相對較高,可能是該中心NSCLC 患者的一個(gè)重要的驅(qū)動(dòng)突變;Q61L 突變與吸煙無關(guān),導(dǎo)致了該中心KRAS總突變與患者是否吸煙無關(guān)。液體活檢可作為一種有效的方法用于臨床分子檢測,為不便采集組織樣本的腫瘤患者提供支持。