王紅艷,潘 利
(北大醫(yī)療海洋石油醫(yī)院中醫(yī)科1,外科2,天津 300452)
胃癌(gastric cancer)是臨床常見的惡性腫瘤,在臨床中發(fā)病率較高。早期胃癌可通過(guò)根治性手術(shù)改善癥狀,而胃癌發(fā)展至中晚期,腫瘤轉(zhuǎn)移至淋巴結(jié)、肝、腎等重要組織及器官后,常規(guī)手術(shù)治療無(wú)法有效改善癥狀,需聯(lián)合藥物放化療,抑制腫瘤進(jìn)展,延長(zhǎng)患者生存期[1]。阿帕替尼為中晚期胃癌常用化療藥物之一,具有較好的抗腫瘤效果,但阿帕替尼對(duì)機(jī)體具有較強(qiáng)的毒副作用,長(zhǎng)期用藥后易加重肝腎損傷,引發(fā)骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、免疫能力下降等毒副反應(yīng),影響治療效果[2]。中藥在中晚期胃癌的臨床治療中具有較理想的臨床效果。因此,本研究探討自擬抑癌湯聯(lián)合阿帕替尼治療對(duì)中晚期胃癌患者的療效及對(duì)血清CEA、CA199 的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016 年7 月~2018 年8 月北大醫(yī)療海洋石油醫(yī)院接受治療的中晚期胃癌患者46例,根據(jù)治療方式的不同分為西藥組和聯(lián)合組,每組23 例。西藥組中男性14 例,女性9 例;年齡41~79歲,平均年齡(52.37±4.61)歲;臨床分期:中期11例,晚期12 例;病理類型:腺癌5 例,鱗癌7 例,黏液細(xì)胞癌4 例,印戒細(xì)胞癌7 例;分化程度:低分化13例,中分化8 例,高分化2 例。聯(lián)合組中男性12 例,女性11 例;年齡42~77 歲,平均年齡(51.52±4.28)歲;臨床分期:中期15 例,晚期8 例;病理類型:腺癌9 例,鱗癌6 例,黏液細(xì)胞癌5 例,印戒細(xì)胞癌3 例;分化程度:低分化12 例,中分化8 例,高分化3 例。兩組年齡、性別、臨床分期、病理類型、分化程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò),患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《中國(guó)常見惡性腫瘤診治規(guī)范》[3],臨床表現(xiàn)為上腹部不適、疼痛、體重減輕、食欲下降、吞咽困難、消化道出血、淋巴結(jié)腫大等癥狀,X 線鋇餐檢查顯示黏膜相異常,腹部超聲檢查顯示鄰近臟器受浸潤(rùn)及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,腫瘤相關(guān)抗原升高。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)辨證分型為氣滯血瘀型,癥狀表現(xiàn)為胃脘刺痛,心下痞滿脹悶不適,惡心,大便色黑,嘔血,面色晦暗,舌頭暗紫或有瘀斑,脈沉細(xì)澀[4]。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床分期為中晚期胃癌。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心血管疾??;②經(jīng)影像學(xué)檢查,確定腫瘤已遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;③預(yù)計(jì)生存期<3 個(gè)月;④存在放化療禁忌證。
1.4 方法 所有患者均給予鎮(zhèn)痛、止吐、抑酸、營(yíng)養(yǎng)支持等基礎(chǔ)治療。待患者病情穩(wěn)定后,視情況實(shí)施手術(shù)治療。術(shù)后,西藥組口服阿帕替尼(廠家:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20140105,規(guī)格:0.425 g×7 片×2 板)治療,口服,餐后30 min 服用,850 mg/次,1 次/d;用藥2~3 周后,根據(jù)患者病情調(diào)整用藥劑量,500~750 mg/次,1 次/d,28 d 為1 個(gè)周期,連用2~3 個(gè)周期。聯(lián)合組除口服阿帕替尼外,聯(lián)合使用院方自擬的抑癌湯治療,藥物配方:黃芪、山慈菇、白花蛇舌草各30 g,黨參、薏苡仁、白術(shù)、菟絲子各20 g,穿山甲18 g,藥物加減:伴有便秘者,添加大黃6 g、火麻仁8 g;伴有胃脘隱痛者,添加吳茱萸3 g、姜片8 g;伴有腹脹畏寒者,添加肉桂5 g、豬苓8 g;伴有泛酸吐苦者,添加黃連8 g、吳茱萸3 g,將上述藥物與1000 ml 水混合后,浸泡30 min 后熬煮至200 ml,早晚溫服。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、治療前后血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原199(CA199)水平及毒副反應(yīng)發(fā)生。療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)美國(guó)《實(shí)體瘤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》RECIST1.1[5]評(píng)估療效,①完全緩解:混著病灶消失,腫瘤未見遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,效果維持30 d 以上;②部分緩解:患者病灶縮小50%~80%,腫瘤未見遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,效果維持30 d 以上;③穩(wěn)定:病灶未見擴(kuò)大,或縮小50%~25%,效果維持30 d 以上;④進(jìn)展:患者病灶擴(kuò)大,或病灶縮小面積<20%,或有新病灶出現(xiàn);腫瘤控制率=完全緩解率+部分緩解率+穩(wěn)定率;治療有效率=完全緩解率+部分緩解率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 聯(lián)合組腫瘤控制率及治療有效率高于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后腫瘤標(biāo)志物水平比較 聯(lián)合組治療后血清CEA、CA199 水平低于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后腫瘤標(biāo)志物水平比較()
表2 兩組治療前后腫瘤標(biāo)志物水平比較()
2.3 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較 聯(lián)合組毒副反應(yīng)總發(fā)生率低于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
受飲食結(jié)構(gòu)改變、工作壓力增大及幽門螺旋桿菌(Hp)感染等因素影響,胃癌的發(fā)病率呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)[6]。胃癌可對(duì)患者生命健康造成嚴(yán)重影響,早期胃癌癥狀表現(xiàn)不明顯,故在臨床治療中,多數(shù)患者就診時(shí),胃癌已發(fā)展至中晚期,單靠手術(shù)治療已無(wú)法有效控制臨床癥狀。故對(duì)中晚期胃癌的治療,臨床多考慮以藥物放化療配合手術(shù)治療等綜合治療手段為主[7]。阿帕替尼為小分子血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體2(VEGFR-2)酪氨酸激酶抑制劑,可抑制腫瘤血管生成。有研究表明[8],阿帕替尼可抑制多種腫瘤的生長(zhǎng)活性,顯著延長(zhǎng)患者無(wú)進(jìn)展生存期。但作為一種靶向藥物,阿帕替尼具有較高的血液學(xué)毒性和非血液學(xué)毒性,常見的有白細(xì)胞減少、血小板減少、蛋白尿、手足綜合癥、肝臟毒性等,長(zhǎng)期用藥后可對(duì)患者多種器官功能造成損傷[9]。
中醫(yī)將胃癌歸為“伏梁”“胃脘痛”“積證”等范疇,認(rèn)為本虛標(biāo)實(shí)、脾胃虛弱,致脾失健運(yùn)、水飲不化、痰氣瘀滯、郁結(jié)于胃,而后胃生邪毒,氣通受阻、經(jīng)絡(luò)受損、消瘦、嘔血等癥狀,日久則正氣虧損,脾胃運(yùn)化失調(diào)、邪毒日盛,痰瘀膠著,胃納少至斷食,生氣供給匱乏,則病愈嚴(yán)重[10,11]。胃癌的主要發(fā)病部位為脾、胃,聯(lián)結(jié)肝、腎,其中脾胃虛弱為胃癌的主要病機(jī),痰氣瘀滯、邪毒內(nèi)生為致病之標(biāo)[12]。本研究中采用醫(yī)院自擬扶正抑癌湯,該湯劑由黃芪、山慈菇、白花蛇舌草、黨參、薏苡仁、白術(shù)、菟絲子、穿山甲等藥物組成,共奏散瘀祛痰、補(bǔ)氣健脾、清熱解毒等功效。黃芪、山慈菇、白花蛇舌草、薏苡仁可益氣固表、托毒生肌、利水消腫、消腫散結(jié)、利濕通淋;黨參可補(bǔ)脾益肺、止渴生津;白術(shù)可補(bǔ)氣健脾、燥濕利水;菟絲子可補(bǔ)腎益精;穿山甲可活血散瘀,通行經(jīng)絡(luò)。諸藥配伍,可起到散瘀止血、利水消腫、補(bǔ)氣固表、調(diào)衛(wèi)生津等作用?,F(xiàn)代藥理試驗(yàn)亦證實(shí)[13,14],扶正抑癌湯中所含有的藥物成分可起到增強(qiáng)腎上腺皮質(zhì)功能和機(jī)體免疫功能,緩解肌肉痙攣和疼痛,改善胃腸道功能,抑制腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)等多種作用。血清CEA、CA199 為臨床常用的血清腫瘤標(biāo)志物。血清CEA、CA199 水平的高低與胃癌的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切[15]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療后血清CEA、CA199 水平低于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在阿帕替尼治療中晚期胃癌患者的基礎(chǔ)上,加用自擬抑癌湯,可有效降低血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA199 水平,這對(duì)抑制腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或進(jìn)展,改善臨床癥狀具有積極意義。在臨床療效方面,聯(lián)合組腫瘤控制率、治療有效率高于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且聯(lián)合組用藥后的毒副反應(yīng)發(fā)生率低于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)自擬抑癌湯聯(lián)合阿帕替尼對(duì)中晚期胃癌有較理想的臨床療效,可有效控制腫瘤進(jìn)展。同時(shí),自擬抑癌湯藥效溫和,聯(lián)合阿帕替尼可發(fā)揮協(xié)同作用,弱化西藥的毒副反應(yīng),提升患者用藥耐受性。
綜上所述,自擬抑癌湯聯(lián)合阿帕替尼治療對(duì)中晚期胃癌療效理想,可降低患者血清CEA、CA199水平,且毒副反應(yīng)發(fā)生率低,用藥安全性高。