李少威
2017年6月的杭州保姆縱火案,燒死了年輕的女主人和三個孩子。當(dāng)時,全社會對這一家人寄予了極大的同情,作為全家唯一幸存者的男主人林生斌,自然就成為所有同情的承載者。
人皆有惻隱之心,對受害者的同情是正常反應(yīng)。但以我分析,這個案件引發(fā)的社會同情,還有更復(fù)雜的社會心理學(xué)因素。一是孩子絕對無辜,而且都實在太可愛,這樣的形象和其悲慘遭遇反差懸殊;二是施害者沒有特殊身份,就是一個普通保姆。
這兩者合起來,就不會引發(fā)因為一部分人與施害者有某種直接或間接的關(guān)系,為其辯護而貶低受害者的問題—這種情況并不少見,尤其是當(dāng)某些流量明星出現(xiàn)道德行為問題的時候。
還有第三個原因,那就是,由林生斌夫妻和三個孩子以及他們的物質(zhì)生活狀況所構(gòu)成的圖景,是大多數(shù)中國人的生活理想。他們是中產(chǎn)階層,生活體面,形象上有很容易獲得人們的好感。中國社會分層結(jié)構(gòu)追求從金字塔型向紡錘形的轉(zhuǎn)變,正是需要把更多的家庭轉(zhuǎn)換為這樣的家庭,所以,這是一種集體的理想狀態(tài)。
這樣的理想狀態(tài)在眼前殘酷地灰飛煙滅,犯罪者就不僅僅是在毀滅一個具體的家庭,而是在攻擊所有人的愿景。如果唯一的幸存者再通過自身行為證明這個家庭原本非常幸福,彼此相愛深篤,那么同情就會進一步深化和擴散。
人們完全有資格也有必要,對林生斌做全身的道德CT,因為道德乃是理性的領(lǐng)域,是社會共存的必要底線。
林生斌正是這樣做的,他通過微博、朋友圈,天天表達自己的悲痛欲絕,表達對亡妻和子女的思念,見者靡不動容。動容給予流量。4年后,他已經(jīng)通過獲取賠償款、開公司和直播帶貨等方式,賺得盆滿缽滿,猛然宣布自己已經(jīng)結(jié)婚并且有了新的孩子,必然會對社會人心造成極大沖擊。同樣地,還是因為第三個原因—人們的集體生活理想再一次被毀滅了,而且這次是當(dāng)事人自己動手干的。
不好懷疑林生斌從災(zāi)難發(fā)生之后開始,就已經(jīng)著手打造人設(shè),歸集關(guān)注,以便為接下來的流量變現(xiàn)創(chuàng)造條件。網(wǎng)友們重新審視他的事后表現(xiàn),可以自己做出推理獲得結(jié)論。人們完全有資格也有必要,對林生斌做全身的道德CT,因為道德乃是理性的領(lǐng)域,是社會共存的必要底線。
然而,此事大體上也就止于道德審判了,林生斌不會因為違背了眾人的愿望、欺騙了社會人心而遭受實質(zhì)性懲罰。如果關(guān)乎法律問題,那也只是賠償金是否可以借助法律重新分配的問題。
社會性死亡與否,今天對他來說已經(jīng)不太重要,甚至很可能這一天早就在預(yù)料和設(shè)計之中。他之所以主動公布,邏輯上說有三個原因,一是錢賺夠了,二是瞞不下去了,三是孩子出生是個合適的時機,最有可能降低社會反彈的烈度,甚至可能僥幸從中抽身—畢竟正如前述,對孩子的憐惜正是社會同情的重要附著物。但他沒能跑掉。
這是現(xiàn)代版的“圣人不死,大盜不止”。
只不過,林生斌們顯得更聰明,“盜”是真的有與字眼相配的利潤產(chǎn)生。