圣本式是達(dá)億瓦公司在上世紀(jì)90年代初推出的一款竿子,此竿當(dāng)時(shí)處于中等定位,略低于同時(shí)期的枯法師初代、天弓、三源師、兆硬式,與二天粹系列差不多。我曾與廣東和江蘇的兩位二手并繼竿商家聊天,他們都提到了這款竿子,對(duì)它的評(píng)價(jià)都很高??梢钥隙ǖ氖?,這是一款高性?xún)r(jià)比的竿子。廣東商家推薦了11尺款和13尺款,譽(yù)之為此竿最經(jīng)典的兩個(gè)尺寸。江蘇商家則說(shuō),他釣魚(yú)時(shí),竿包里只裝10~15尺的圣本式,它非常護(hù)線,野釣經(jīng)常能細(xì)線搏大魚(yú)。
我偏愛(ài)玩長(zhǎng)尺并繼竿,一直想入手18尺和21尺圣本式,可是收了好久都沒(méi)遇到,倒是無(wú)意間遇到了成色尚可的11尺和13尺款,想著兩位商家都推薦,不如體驗(yàn)一下,看究竟怎么樣。
圣本式,也被稱(chēng)作圣初代。粉紅色竿袋,小清新氣質(zhì),但與同期枯法師的竿袋一樣,容易褪色。黑色竿身配以綠色段卷,涂裝漂亮不失大氣。
大多數(shù)釣友購(gòu)買(mǎi)某款竿之前,通常要到論壇、貼吧、釣友群搜集相關(guān)資料或者咨詢(xún)釣友,了解哪些尺寸好,值得入手。這就涉及到每一位并繼玩家們都繞不開(kāi)的話題:經(jīng)典尺寸。
何為經(jīng)典尺寸?就是某款竿子最受認(rèn)可的那一個(gè)或幾個(gè)尺寸,比如12尺的禧瑪諾普天元初代(老普)和閃光,12尺達(dá)億瓦玄武人硬式等,這些都是大多數(shù)玩家公認(rèn)的經(jīng)典尺寸。
筆者常釣的太湖某支流
13尺圣本式手感很好,清晰度不錯(cuò),加之它竿身纖細(xì),硬度中等,所以遛魚(yú)時(shí)間也不短
通常來(lái)說(shuō),這些“經(jīng)典尺寸”的性能肯定不差,否則它不會(huì)受到大多數(shù)人的追捧。另一方面,這些竿子普遍偏貴,尤其是二手老竿。那么,某款經(jīng)典尺寸的竿子是否就是所有尺寸當(dāng)中用著最舒服的尺寸呢?或者說(shuō),是不是我們買(mǎi)竿時(shí)只要買(mǎi)它的經(jīng)典尺寸就不會(huì)買(mǎi)錯(cuò)呢?
答案是否定的。
我們不難發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)律,經(jīng)典尺寸基本上都是12尺、15尺、18尺等所謂的“標(biāo)尺”,因?yàn)檫@幾個(gè)尺寸的竿子使用人數(shù)多,通用性高。但是,若論性能的話,很多12尺的竿子不如11尺的舒服,18尺的不如17尺的舒服,比如12尺老普和12尺幻世峰的使用手感并不如各自的11尺款。
這條魚(yú)的體形,是13尺圣本式是否出手感的分界線
再者,這些“經(jīng)典尺寸”的竿子中間有一些名不副實(shí)或名過(guò)其實(shí)的,比如12尺普天元初代,我用后發(fā)現(xiàn)它腰力不強(qiáng),遇到大魚(yú)容易死腰,釣小魚(yú)確實(shí)好用,但也沒(méi)有傳說(shuō)中那么神。更有甚者存在明顯設(shè)計(jì)缺陷,比如18尺天也翔拔,五年前紅得發(fā)紫,當(dāng)仁不讓的長(zhǎng)尺第一名器,在二手市場(chǎng)上一竿難求。我用過(guò)之后發(fā)現(xiàn),它中魚(yú)手感確實(shí)很棒,但在刮3級(jí)以上的風(fēng)時(shí)拋投性能很差。此外,它竿梢太軟,魚(yú)近身后容易控不住導(dǎo)致再次逃竄。最要命的是,此竿小二節(jié)玉口開(kāi)裂問(wèn)題逐步蔓延開(kāi)來(lái),后來(lái)大家甚至覺(jué)得,天也翔拔的小二節(jié)玉口必裂無(wú)疑,只是時(shí)間問(wèn)題。于是,很多當(dāng)初苦苦尋覓此竿的釣友不再追逐,那些曾沾沾自喜的擁有者也開(kāi)始紛紛拋售。想當(dāng)初,18尺天也翔拔最大的炒點(diǎn)就是它的持感只比輕量竿略重一點(diǎn)點(diǎn),沒(méi)有并繼竿常見(jiàn)的頭重感,于是它登上神壇,而將它拉下神壇的,恰恰也是這兩點(diǎn)——為了持感輕,不頭重,天也翔拔竿梢和小二節(jié)使用材料較少,竿壁薄,玉口易裂,硬度也比較軟。
所謂“經(jīng)典尺寸”也是會(huì)發(fā)生變化的。記得伽瑪卡茲飛翔天剛問(wèn)世不久時(shí),網(wǎng)上的說(shuō)法是15尺是它的經(jīng)典尺寸,原因是飛翔天之前的伽瑪旗艦產(chǎn)品——15尺天也翔拔持感很重頭,15尺飛翔天持感舒適,于是大家就認(rèn)它是經(jīng)典。后來(lái),18尺飛翔天取代15尺成為飛翔天的經(jīng)典尺寸,因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)18尺飛翔天的持感可以接受,腰力比輕量竿要強(qiáng)悍很多,是一把好竿,而對(duì)21尺飛翔天的評(píng)價(jià)則是嚴(yán)重壓手、頭重。直到飛翔天快停產(chǎn)時(shí),21尺開(kāi)始逐漸熱起來(lái),到去年12月末,飛翔天已經(jīng)停產(chǎn)時(shí),21尺卻成了經(jīng)典尺寸。目前95成新的21尺飛翔天在二手市場(chǎng)上的行情價(jià)在7000元左右,高于在產(chǎn)時(shí)的售價(jià),五年前我入手同樣成色的21尺飛翔天只花了4400元人民幣。
釣3兩的鯽魚(yú)時(shí),手感已然不錯(cuò)。釣大鯽魚(yú)時(shí),無(wú)論清晰度還是遛魚(yú)時(shí)長(zhǎng)都有不錯(cuò)的體驗(yàn)
雖然我覺(jué)得12尺老普、18尺天也翔拔名過(guò)其實(shí),但推崇它們的釣友依然有很多。這就涉及到“每個(gè)人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一樣”的話題。實(shí)際上,沒(méi)有哪支竿能做到讓所有人都認(rèn)可,也沒(méi)有哪支竿會(huì)被所有人嫌棄。人與人之間存在差異,看法自然不同。而且人和竿都是不斷變化發(fā)展的,同一個(gè)人,在不同的階段,對(duì)同一把竿的看法是不一樣的。每當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上刮起某支魚(yú)竿的“旋風(fēng)”時(shí),我就會(huì)看看夸贊此竿的人是否玩過(guò)足夠數(shù)量和尺寸的竿子,是否站在相對(duì)客觀的立場(chǎng)上。那些剛玩并繼竿不久的釣友對(duì)竿子的評(píng)價(jià)通常出現(xiàn)兩個(gè)極端:第一,所有并繼竿都非常好;第二,所有并繼竿都不好,尤其是長(zhǎng)尺,持感頭重壓手,竿子太軟,飛魚(yú)遛魚(yú)都不利索云云。這類(lèi)新手的夸贊和貶低往往不具有參考價(jià)值。還有某些品牌的粉絲,他們會(huì)對(duì)自己鐘愛(ài)的品牌過(guò)譽(yù)有加,對(duì)其他品牌的產(chǎn)品則多為否定。況且,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人云亦云者太多,很多“經(jīng)典尺寸”并不是大家用出來(lái)的,而是傳出來(lái)的。所謂量變達(dá)到質(zhì)變,只有你玩過(guò)足夠數(shù)量的不同品牌、不同尺寸、不同調(diào)性的竿子后,才能真正找到自己心中的“經(jīng)典竿子”和“經(jīng)典尺寸”。
我正因?yàn)槟莾晌煌扑]圣本式的釣友足夠資深,才認(rèn)真考慮其13尺款,并最終收入麾下。
13尺圣本式自重80克,先徑1.0毫米,元徑8.3毫米。它竿身較纖細(xì),有人認(rèn)為它是虎徹之前達(dá)億瓦最細(xì)的一款竿子。我在使用此竿的過(guò)程中也發(fā)現(xiàn),此竿確實(shí)纖細(xì),惹人喜愛(ài)。雖然它的先徑標(biāo)注為1.0毫米,但看實(shí)物,該數(shù)據(jù)不太準(zhǔn)確,它小一節(jié)的竿梢和玉棒都不細(xì),甚至有些粗,但這并不會(huì)帶給13尺的竿子明顯的頭重感。按我的標(biāo)準(zhǔn)看,它既不重頭,也不發(fā)飄,剛剛好。
顧名思義,圣本式是一把本調(diào)子竿,但這個(gè)調(diào)子要在上魚(yú)后才能體現(xiàn)出來(lái),空抖時(shí)的感覺(jué)是本偏一點(diǎn)先的調(diào)子,能感受到明顯的韌性。
圣本式在當(dāng)時(shí)屬于達(dá)億瓦的中檔竿子,定位與禧瑪諾飛造差不多,恰巧我手上的飛造也是13尺,于是拿來(lái)對(duì)比一番。
把兩把竿子放在一起,直觀可見(jiàn)圣本式比飛造纖細(xì)??斩稌r(shí),兩把竿子的調(diào)子有些類(lèi)似,雖然人們一般認(rèn)為飛造調(diào)子偏先,但比起前任先奴什還是偏向于本調(diào)子,至少13尺飛造給我的感覺(jué)不是先調(diào)子。
飛造的元徑比圣本式大很多,竿梢節(jié)卻明顯細(xì)了不少,整支竿子錐度比較大。這也是為何95克的飛造持感卻比想象中要輕的原因。我剛玩并繼竿時(shí),偏愛(ài)元徑大、錐度大的竿子,尤其選長(zhǎng)尺竿時(shí),首先看元徑大不大,這大概也是很多并繼竿玩家的共同偏好。不過(guò),玩竿時(shí)間越長(zhǎng),玩竿數(shù)量越多,我的口味卻越偏向“細(xì)腰”?,F(xiàn)在不論玩短尺竿還是長(zhǎng)尺竿,我都喜歡元徑細(xì)的竿子。個(gè)人認(rèn)為,這是新手轉(zhuǎn)為老手的典型過(guò)程。
這個(gè)“啤酒瓶”有點(diǎn)硌手
在拋投性能上,兩把竿子都不錯(cuò),畢竟尺寸較短,都很好拋投,區(qū)別是圣本式更“Q彈”,拋輕墜子更容易些。刺魚(yú)時(shí),這兩把竿子也有所不同。飛造元徑大,竿梢細(xì),按理說(shuō)應(yīng)該更犀利??蓪?shí)際上,13尺飛造刺魚(yú)并不像大多數(shù)禧瑪諾竿子那樣犀利,有一些遲滯,這令我感到意外,想來(lái)應(yīng)該是竿子前部和中后段過(guò)渡有些突兀,中后段硬,梢子軟,刺魚(yú)時(shí)力的傳導(dǎo)不是很流暢的原因。而圣本式刺魚(yú)時(shí),力的傳導(dǎo)很順暢,能明顯感覺(jué)到竿子可以利用自身彈性完成刺魚(yú)。盡管刺魚(yú)很不錯(cuò),但是比起13尺枯法師五代目還是要遜色一點(diǎn),原因可能是竿梢粗了點(diǎn),不夠輕盈,切水性也差些,所以刺魚(yú)不像同尺枯五那么犀利。
那位江蘇商家說(shuō)圣本式非常護(hù)線,為此我試竿時(shí)用了“0.6+0.3”線組,釣了兩個(gè)小時(shí),全程沒(méi)換子線,最大的那條1.5斤的鯽魚(yú)還是錨到的,力道很足,竿子彎成了C字形。如果換成飛造,0.3號(hào)子線肯定是不行的。
我熱衷于并繼竿的根本原因在于其美妙的手感。如果一支竿子僅僅好用,必定不能令我心生歡喜,得既好用又好玩才行。那么,13尺圣本式手感如何呢?
在試釣過(guò)程中,我先釣大鯽魚(yú),如我所料,手感很好,清晰度不錯(cuò)。同時(shí)由于它竿身纖細(xì),硬度中等,所以遛魚(yú)時(shí)間也不短,讓我充分享受大鯽魚(yú)帶來(lái)的舒適手感。
雖然我也認(rèn)為好的手感需要較大個(gè)頭的魚(yú)體作為前提,但國(guó)內(nèi)野釣資源,尤其是中短尺竿的野釣資源實(shí)在貧瘠,以至于我們不得不追求釣小鯽魚(yú)依然手感好的竿子。經(jīng)多次試釣,我比較全面地掌握了此竿釣小鯽魚(yú)的表現(xiàn)。
野釣小鯽魚(yú)時(shí),太小的瓜子鯽沒(méi)啥手感,這也是絕大多數(shù)并繼竿的共性。太小的魚(yú),由于體力太小,不足以觸發(fā)竿子的彈性,形成不了手感。不過(guò),使用圣本式時(shí),只要魚(yú)體達(dá)到半兩以上,就能出手感。1兩以上的鯽魚(yú),手感已經(jīng)不錯(cuò)。如果鯽魚(yú)能接近2兩的話,手感就相當(dāng)不錯(cuò)了,甚至可以稍稍逗遛一下??梢哉f(shuō),圣本式無(wú)論釣大鯽魚(yú)還是小鯽魚(yú),手感都沒(méi)讓我失望過(guò),是一款既好用又好玩的高性?xún)r(jià)比老竿。
若說(shuō)對(duì)圣本式有什么不滿(mǎn)意之處,我想應(yīng)該是此竿的握把部分。達(dá)億瓦的握把是“啤酒瓶”式,上魚(yú)后容易頂手掌心。
坦白講,13尺并不是我鐘愛(ài)的尺寸,所以這個(gè)尺寸的竿子用得偏少,只用過(guò)十來(lái)支,其中只有達(dá)億瓦枯法師五代目給我印象不錯(cuò),而今13尺家族里又多了一款給我留下良好印象的竿子——圣本式。
二手市場(chǎng)上,95成新的枯法師五代目的價(jià)格在3300元以上,而同樣成色的圣本式價(jià)格只有前者的三分之一,性?xún)r(jià)比極高。
可以說(shuō),四本(11尺~13尺)的圣本式的確如本文開(kāi)篇的二手竿商所言,綜合能力優(yōu)秀,護(hù)線性好,在釣各種體形的鯽魚(yú)時(shí)都有著不錯(cuò)的手感體驗(yàn),特別適合國(guó)內(nèi)的野釣魚(yú)情,是少數(shù)幾款還沒(méi)被“炒作”的老竿,值得推薦。