棉花枯萎病防治試驗(yàn)分析

熊鳳平

（確山縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，河南 確山 463200）

棉花枯萎病是河南省棉花生產(chǎn)中危害十分嚴(yán)重的病害之一，也是全國(guó)和世界產(chǎn)棉區(qū)的重要病害之一［1］?？菸∈且环N影響棉花生產(chǎn)的毀滅性病害，被列為植物檢疫對(duì)象。此病害會(huì)引起大量死苗，導(dǎo)致缺株斷壟，輕者減產(chǎn)20%～30%，重者達(dá)50%，甚至絕收［2］。因此，在種植抗病品種的基礎(chǔ)上，探索棉花枯萎病的生物、化學(xué)防治方法，以尋求一條快速、有效的防治途徑是非常必要的［3］。

1 材料與方法

1.1 供試材料

感病品種豫棉5 號(hào)，由河南省延津縣棉花辦公室提供。

菌種為尖孢鐮刀菌（萎蔫專(zhuān)化型）［Fusarium Oxysporumf. sp.vesinfectum（Atk.）Snyderet Hansen］，由河南農(nóng)業(yè)大學(xué)植保系植病教研室提供。

生物制劑有薄荷浸出液、菜籽餅、抗生素（木霉、粘帚霉、芽孢桿菌、農(nóng)抗120），化學(xué)藥劑有絡(luò)氨銅、菌毒清。

1.2 試驗(yàn)處理

本試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，具體方法如下。

處理1，薄荷浸出液100倍液浸種。按干薄荷莖葉比為1∶5（質(zhì)量比）浸泡薄荷莖葉10 d，濾出液為原液，用溫水稀釋100倍后浸泡棉種24 h，撈出棉種晾至露白時(shí)播種。

處理2，薄荷浸出液100 倍液灌根。待棉花出苗后，取原液稀釋100倍后灌根，每穴灌250 mL。

處理3，667 m2溝施腐熟菜籽餅100 g。取菜籽餅加等量細(xì)土拌勻，兌適量水?dāng)嚢柚潦帜蟪蓤F(tuán)但無(wú)水溢出為止，用塑料袋密封腐熟至有惡臭氣，溝施于地。

處理4，混合抗生菌處理棉種，三里河鄉(xiāng)后樓村采用該處理。取麥粒、沙培養(yǎng)基上培養(yǎng)好的木霉、粘帚霉和馬鈴薯、蔗糖培養(yǎng)基上培養(yǎng)的芽孢桿菌等量混合后，以棉種質(zhì)量的5%拌種。處理4-1 用木霉處理棉種，方法是取麥粒、沙培養(yǎng)基上培養(yǎng)好的木霉以播種量的5%拌種；處理4-2 用粘帚霉處理棉種，方法同處理4-1；處理4-3 用芽孢桿菌處理棉種，方法同處理4-1。普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村采用處理4-1、處理4-2、處理4-2。處理5，絡(luò)氨銅300倍液灌根，出苗后每穴灌250 mL，普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村未采用該處理。

處理6，菌毒清500倍液灌根，出苗后每穴灌250 mL。

處理7，200倍農(nóng)抗120灌根，出苗后每穴灌250 mL。

處理8，空白對(duì)照（CK）。

1.3 試驗(yàn)田情況

試驗(yàn)田為中等肥力的沙壤土，地暖墑好，上虛下實(shí)，地面平整疏松、細(xì)碎無(wú)坷垃。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在河南省駐馬店市確山縣三里河鄉(xiāng)后樓村和普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村同時(shí)進(jìn)行，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)內(nèi)的處理隨機(jī)排列。每個(gè)處理15穴，每穴內(nèi)點(diǎn)種三四粒棉種。每個(gè)處理在每個(gè)重復(fù)內(nèi)種植2 行，株距10 cm，行距20 cm。

接種方法是將在麥粒、砂培養(yǎng)基上培養(yǎng)7 d的棉花枯萎病菌菌種按表土（10 cm）質(zhì)量的1%菌種量均勻地撒于土壤內(nèi)。

播種時(shí)間以5 cm地溫穩(wěn)定在12～14 ℃為宜，即2021年4 月中下旬。采取開(kāi)溝穴播方式，試驗(yàn)田管理同大田。2020 年 5 月 30 日、6 月 5 日，分別對(duì)三里河鄉(xiāng)后樓村和普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村兩點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查每個(gè)處理在各重復(fù)內(nèi)的出苗數(shù)、病株數(shù)，計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。

2 結(jié)果與分析

三里河鄉(xiāng)后樓村試驗(yàn)點(diǎn)不同處理的棉花枯萎病防治效果如表1 所示。從表1 可以看出，處理6、處理3、處理4、處理5，即菌毒清500倍灌根、腐熟菜籽餅溝施、抗生菌處理種子、絡(luò)氨銅300 倍灌根，效果較好，防效分別達(dá)74.7%、68.0%、64.4%、59.3%，而處理1、處理2、處理7 效果不理想。

表1 三里河鄉(xiāng)后樓村試驗(yàn)點(diǎn)不同處理的棉花枯萎病防治效果

對(duì)表1 中病情指數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表2 和表3。由表2、3可知，各處理間差異顯著，其中處理5、4、3、6處于同一水平，與對(duì)照差異顯著；處理2、7、1處于同一水平，與對(duì)照相比，存在差異，但不顯著。

表2 三里河鄉(xiāng)后樓村試驗(yàn)點(diǎn)防效方差分析表（病情指數(shù)F值檢驗(yàn)）

表3 三里河鄉(xiāng)后樓村試驗(yàn)點(diǎn)標(biāo)記工作草表

普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村試驗(yàn)點(diǎn)不同處理對(duì)棉花枯菱病防治效果如表4所示。從表4可以看出，處理3和處理4-3，即腐熟菜籽餅溝施和抗生菌芽孢桿菌處理種子效果顯著，其余處理的防效處于同一水平。其中，菌毒清效果偏高，薄荷浸出液100 倍灌根效果最差。對(duì)表4 中病情指數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表5和表6。從表5和表6可以看出，幾種處理與對(duì)照相比差異較顯著。

表4 普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村試驗(yàn)點(diǎn)不同處理對(duì)棉花枯菱病防治效果

表5 普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村試驗(yàn)點(diǎn)防效方差分析表（病情指數(shù)F值檢驗(yàn))

表6 普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村試驗(yàn)點(diǎn)標(biāo)記工作草表

3 結(jié)論與討論

從表1 和表4 可以明顯看出，熟菜籽餅防效最好，在三里河鄉(xiāng)后樓村和普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村試驗(yàn)田的防效分別為68.0%、72.0%。據(jù)此可以推測(cè)出隨著棉苗生育期的延長(zhǎng)，越接近發(fā)病高峰，其防效越好。

菌毒清500倍液灌根，在三里河鄉(xiāng)后樓村和普會(huì)寺鎮(zhèn)錢(qián)溝村試驗(yàn)田的防效分別為74.7%、50.2%，其數(shù)據(jù)存在一定差距，但效果均為良好，可以在大田生產(chǎn)中推廣使用。

采用抗生菌處理種子，也能起到一定的防效。此次試驗(yàn)采用木霉、粘帚霉、芽孢桿菌分別處理棉種和等量混合處理棉種，在單項(xiàng)處理中，芽孢桿菌表現(xiàn)突出，防效為59.0%，其余兩種稍次?；旌咸幚硇Ч眩佬?4.4%。

絡(luò)氨銅300 倍液灌根，防效為59.3%，優(yōu)于薄荷浸出液100 倍液浸種、灌根和200 倍農(nóng)抗120 灌根，可以作為大田使用藥劑。

對(duì)于薄荷浸出液100 倍浸種、灌根和200 倍農(nóng)抗120灌根，兩塊試驗(yàn)田表現(xiàn)一致，均表現(xiàn)為效果較差，這與前人有關(guān)研究稍有出入，需進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)研究。

就棉花枯萎病發(fā)病時(shí)間和發(fā)病規(guī)律來(lái)看，本試驗(yàn)調(diào)查時(shí)間稍早，也會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成一定影響，建議繼續(xù)調(diào)查分析，以確定正確結(jié)果。

總之，對(duì)于棉花枯萎病的防治應(yīng)遵循“保護(hù)無(wú)病區(qū)，消滅零星病區(qū)，控制輕病區(qū)，改造重病區(qū)”的策略進(jìn)行科學(xué)防治［4］。