加密貨幣，比現(xiàn)金更糟糕的詛咒

肯尼斯·羅格夫

勒索軟件，一種導(dǎo)致用戶無法使用電腦系統(tǒng)，直至支付贖金的惡意軟件給加密貨幣的前景蒙上了陰影。數(shù)字貨幣支持者總喜歡強(qiáng)調(diào)加密貨幣吸引了一眾名人投資，比如特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克、達(dá)拉斯小牛隊(duì)老板馬克·庫班以及橄欖球明星四分衛(wèi)湯姆·布雷迪。但6月勒索軟件的攻擊，再加上加密貨幣本身特性的“推波助瀾”，引發(fā)了一場(chǎng)公關(guān)災(zāi)難。

5月Colonial Pipeline系統(tǒng)遭黑客攻擊，推高了美國(guó)東海岸的汽油價(jià)格，最后Colonial Pipeline向黑客支付了價(jià)值500萬美元的比特幣作為贖金。無獨(dú)有偶，全球最大的肉類生產(chǎn)商JBS也隨之遭到攻擊。

這印證了一些人長(zhǎng)久以來的擔(dān)憂：匿名的加密貨幣很難追蹤，很可能成為逃稅、犯罪和恐怖行動(dòng)的工具，相比之下銀行大面額鈔票似乎更為安全穩(wěn)妥。

認(rèn)為加密貨幣只是單純地存儲(chǔ)價(jià)值的想法過于天真。當(dāng)然，加密貨幣高昂的交易成本使其在日常零售中作用有限，但如果試圖逃避嚴(yán)格資本管制、需要洗錢或逃避美國(guó)金融制裁，加密貨幣仍是非常理想的選擇。

就連美國(guó)頂級(jí)金融公司也在試圖向客戶提供加密貨幣期權(quán)的投資選項(xiàng)，人們很可能會(huì)問：現(xiàn)在熱門加密貨幣是哪種？流行的說法是加密貨幣在交易中幾乎沒有用處、也沒有潛在的業(yè)務(wù)，另外一種截然相反的熱門說法則認(rèn)為，除了押注于反烏托邦之外，加密貨幣成為了投資全球地下經(jīng)濟(jì)的渠道。

如果各國(guó)政府最終還是會(huì)大幅縮緊對(duì)加密貨幣交易的監(jiān)管，為什么加密貨幣價(jià)格，尤其是比特幣，雖然波動(dòng)極其劇烈但是仍然總體上還在飆升？經(jīng)濟(jì)理論告訴我們，利率為零時(shí)，本質(zhì)上毫無價(jià)值的資產(chǎn)可能會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模且持續(xù)的泡沫。此外，加密貨幣投資者有時(shí)會(huì)說，這個(gè)行業(yè)已經(jīng)變得如此龐大，吸引了如此多的機(jī)構(gòu)投資者，導(dǎo)致政客們根本不敢實(shí)施監(jiān)管。

也許他們說對(duì)了。監(jiān)管機(jī)構(gòu)行動(dòng)越晚，控制私人數(shù)字貨幣就越難。在美國(guó)，金融業(yè)游說團(tuán)體相對(duì)成功地阻止了對(duì)數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行有意義的監(jiān)管，面對(duì)瑞士當(dāng)局主導(dǎo)的全球監(jiān)管阻力，臉書的數(shù)字貨幣項(xiàng)目最終退回到美國(guó)市場(chǎng)。

沒錯(cuò)，至少美國(guó)拜登政府正在采取行動(dòng)，要求超過1萬美元的加密貨幣轉(zhuǎn)賬必須上報(bào)，希望以此增加稅收。但最終，要降低難以追蹤的加密貨幣的潛在流動(dòng)性，將需要更緊密的國(guó)際協(xié)作，至少要求發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的參與。

事實(shí)上，這解釋了為什么像比特幣這樣的加密貨幣價(jià)值極高是合理的，雖然價(jià)格極為不穩(wěn)定，但截至5月底一個(gè)比特幣價(jià)值約3.7萬美元。如果比特幣是對(duì)支撐全球地下經(jīng)濟(jì)的交易技術(shù)的一種投資，如果連發(fā)達(dá)國(guó)家都需要幾十年的時(shí)間才能控制它，那么在發(fā)展過程中，比特幣可以從交易中賺取大量租金。

對(duì)于那些將畢生積蓄投資于加密貨幣的人來說，現(xiàn)實(shí)很不幸，越來越多對(duì)公司和個(gè)人的勒索軟件攻擊，可能會(huì)成為監(jiān)管者不得不對(duì)加密貨幣實(shí)施管制的導(dǎo)火索。

我們很多人身邊都有熟人艱辛地維持著自己的小本生意，還因?yàn)檫@種勒索遭受重創(chuàng)。盡管各國(guó)政府可能實(shí)際擁有更好的加密貨幣追蹤工具，但他們正在與那些利用加密貨幣非法獲利的人明爭(zhēng)暗斗。所以說監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，否則就是亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚。