西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對能源消費的門檻效應(yīng)研究

宋香榮，陳思潔

(新疆財經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計與數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》[1]指出：城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路，是保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的強大引擎。2019年，中國城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達到60.60%，正處在城鎮(zhèn)化發(fā)展的中期。但是目前看來，中國區(qū)域間城鎮(zhèn)化水平差異十分明顯[2]，尤其是東、西部地區(qū)，東部地區(qū)的北京、上海、天津等城市城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過了80%，已進入城鎮(zhèn)化發(fā)展的高級階段，而西部的貴州、甘肅、西藏等省份城鎮(zhèn)化率還不足50%，均遠低于全國平均水平，區(qū)域梯度差較大。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平得到了明顯的提升[3]，城鎮(zhèn)化水平的提高不僅意味著簡單的城鎮(zhèn)人口比重的提高，同時還涉及到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市空間結(jié)構(gòu)、居民生活方式和經(jīng)濟增長方式多方面的變化，這些變化也會對能源消耗、環(huán)境污染、空氣質(zhì)量等帶來危機。西部地區(qū)地大物博、資源富集，擁有豐富的煤、石油、天然氣等多種能源資源，是中國重要的國家工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略基地之一，也是極為重要的能源基地和能源供應(yīng)區(qū)域。2020年5月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于新時代推進西部大開發(fā)形成新格局的指導(dǎo)意見》中提出“大力促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展”“加快推進西部地區(qū)綠色發(fā)展”以及“優(yōu)化能源供需結(jié)構(gòu)”的基本思想，強調(diào)在使西部地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展的同時也對能源消耗、能源結(jié)構(gòu)提出了要求。中國過去30多年的快速城鎮(zhèn)化，創(chuàng)造了人類發(fā)展史上的奇跡，在這一快速擴張過程中，土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度高于人口城鎮(zhèn)化，以致于現(xiàn)已形成了碳排放量以及能源消費過高的現(xiàn)象。未來一段時間西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化仍將保持高速發(fā)展的趨勢，滿足能源所需的需求并達到節(jié)能減排要求的壓力將日益增大。因此，研究城鎮(zhèn)化與能源消費之間的關(guān)系及規(guī)律，有利于西部地區(qū)實現(xiàn)綠色、低碳發(fā)展理念下的新型城鎮(zhèn)化。

一、文獻綜述

當(dāng)前來看，學(xué)者們對于城鎮(zhèn)化與能源消費的研究常見的有三個方面：第一，城鎮(zhèn)居民能源消費的影響因素研究。梁朝暉[4]將城鎮(zhèn)化對能源消費的影響因素分為了三個發(fā)展階段進行研究。Wenji Zhou等[5]探討了城鎮(zhèn)化對中國能源消費的影響，認(rèn)為城市交通和建筑材料帶來的能源消費是城市能源消費增長的主要來源。王宇澄[6]通過LMDI指數(shù)因素分解方法發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民能源消費快速增長是由城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的人口流入和居民人均消費的增長所導(dǎo)致的。劉滿芝等[7]建立中國八大區(qū)域2000-2013年的面板數(shù)據(jù)，得出結(jié)論：在與城鎮(zhèn)居民生活能源消費有密切關(guān)系的三個因素中，能源價格對城鎮(zhèn)居民能源消費的影響最大。郭文等[8]認(rèn)為人口城鎮(zhèn)化對中國能源消費碳排放量的影響在逐漸增大。第二，城鎮(zhèn)化對能源消費的傳導(dǎo)機制。程開明等[9]以空間杜賓模型以及求偏微分法解析了城鎮(zhèn)化影響能源消費的實際效應(yīng)和內(nèi)在機制，指出規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、階段性效應(yīng)及空間效應(yīng)共同發(fā)揮作用，從而使得城鎮(zhèn)化對能源消費產(chǎn)生影響。謝地等[10]研究認(rèn)為人口、產(chǎn)業(yè)、土地的城鎮(zhèn)化分別通過教育水平、技術(shù)進步和土地財政收入對能源消費總量產(chǎn)生不同的作用。第三，城鎮(zhèn)化與能源消費之間的影響關(guān)聯(lián)。Donald W.Jones[11]、王蕾等[12]、Muhammad Shahbaz等[13]學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化能夠推動能源消費。謝利平[14]則認(rèn)為城鎮(zhèn)化能使中國的能源效率得到有效的提高，從而實現(xiàn)能源消耗集約化。這種負(fù)相關(guān)性的結(jié)論在國外研究中也有所體現(xiàn)，如Haiyan Chen等[15]。由于不同地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平、資源稟賦和技術(shù)條件的異質(zhì)性，普通線性回歸分析缺少了變量間非線性關(guān)系的研究，因此還有部分文獻指出城鎮(zhèn)化與能源消費之間存在非線性關(guān)系：劉江華等[16]對國內(nèi)外面板數(shù)據(jù)進行比較考察后發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與能源消費之間呈現(xiàn)出倒U形關(guān)系。楊先明等[17]在SITRPAT模型下運用門檻回歸得出了中國城鎮(zhèn)化與居民直接能源消費呈現(xiàn)U型關(guān)系。

從對現(xiàn)有研究的總結(jié)中可以看出，城鎮(zhèn)化與能源消費問題已成為經(jīng)濟學(xué)中的一個熱點題，但仍存在兩點不足：一是國內(nèi)外諸多學(xué)者就這一問題選取了不同國家和地區(qū)，采取了不同的方法進行了多方位的研究，但由于計量模型、地區(qū)差異、數(shù)據(jù)誤差等問題導(dǎo)致結(jié)論大相徑庭，無法得出城鎮(zhèn)化與能源消費之間的普適性結(jié)論。在國內(nèi)現(xiàn)有文獻中，以全國為研究對象的研究居多，沒有考慮中國不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡所帶來的異質(zhì)性，又因為西部省份在城鎮(zhèn)化發(fā)展中是相對最慢的，同時也是重要的能源供應(yīng)區(qū)，對于西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與能源消費的研究是寥寥無幾；二是在研究城鎮(zhèn)化與能源消費的非線性關(guān)系時，大多數(shù)都是以人口城鎮(zhèn)化率或者地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平作為門檻變量，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化率的的提升，居民的消費水平也在不斷提高，這就缺失了在不同居民消費水平下的城鎮(zhèn)化與能源消費間的階段性影響趨勢。

因此，本文將采用Hansen[18][19]提出的門檻回歸模型，利用西部地區(qū)11省份(除西藏)2002-2017年的面板數(shù)據(jù)進行實證研究，檢驗隨著城鎮(zhèn)居民消費水平的不斷變化，城鎮(zhèn)化對能源消費的階段性影響，并探求不同階段的變化特征，以期為西部地區(qū)綠色發(fā)展理念下的新型城鎮(zhèn)化提供理論指導(dǎo)。

二、城鎮(zhèn)化對能源消費的影響機制

城鎮(zhèn)化對能源消費存在雙重效應(yīng)影響：一是城鎮(zhèn)化發(fā)展伴隨著大量農(nóng)村人口向城市的遷移，新增加的城市人口原有的生活方式(如居住環(huán)境、教育水平、交通方式等)會隨之發(fā)生改變，帶來日常生活水平的提高，城鎮(zhèn)人口的增加也使得城市公共交通及私家車的數(shù)量都有所增加，從而增加了能源消費；此外，城鎮(zhèn)化發(fā)展使得生產(chǎn)從能源消費較少的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向能源消費較多的工業(yè)和服務(wù)業(yè)，比如大規(guī)模的城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)業(yè)規(guī)模的擴張等都會帶來能源消費的增加，即城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了“擴張效應(yīng)”。二是城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟促使人口與要素的集聚，推進了能源集中供給模式的發(fā)展，比如公交、地鐵等公共交通的使用和北方地區(qū)城市的集中供暖均會降低能源消費；城鎮(zhèn)化帶來的知識創(chuàng)新、技術(shù)進步以及能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化使得能源消費效率有所提高，也會促進清潔能源的發(fā)明和應(yīng)用，從而抑制了能源消費的增長，即城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了“集聚效應(yīng)”。

由此可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化對能源消費的影響主要是通過“擴張效應(yīng)”與“集聚效應(yīng)”的共同作用所決定的：當(dāng)“擴張效應(yīng)”帶來的促進作用超過“集聚效應(yīng)”帶來的抑制作用時，城鎮(zhèn)化的發(fā)展增加了能源消費；反之，當(dāng)“集聚效應(yīng)”抵消甚至超過“擴張效應(yīng)”的負(fù)面影響時，城鎮(zhèn)化的發(fā)展抑制了能源消費。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一)模型設(shè)定

本文采用Hansen提出的門檻回歸模型，具體來講，門檻回歸模型是運用解釋變量與被解釋變量之間產(chǎn)生的門檻效應(yīng)，利用關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點進而進行分段回歸分析的一種方法。門檻效應(yīng)，即當(dāng)一個經(jīng)濟參數(shù)達到某個特定的數(shù)值后，從而引起另外一個經(jīng)濟參數(shù)發(fā)生突然轉(zhuǎn)向其它發(fā)展形式的現(xiàn)象。首先假定存在門檻值為γ的“單門檻效應(yīng)”，能源消費y為被解釋變量，城鎮(zhèn)化率urb為解釋變量，城鎮(zhèn)居民消費ucl為門檻變量，建立如下門檻模型：

yit=μi+θxit+β1urbit·I(uclit≤γ)

+β2urbit·I(uclit>γ)+εit

(1)

(1)式中，i表示地區(qū)；t表示年份；xit為一組對能源消費存在影響的控制變量，包括城鎮(zhèn)居民收入、城市人口密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市投資建設(shè)；θ表示與xit對應(yīng)的系數(shù)；I(·)為示性函數(shù)；μi為個體效應(yīng)；εi為隨機擾動項。

關(guān)于門檻值γ的確定，先對每一個觀測值減去組內(nèi)平均值以消除個體效應(yīng)μi，得到如下模型：

(2)

以上是假定模型存在單一門檻，若模型通過單一門檻假設(shè)檢驗，還需建立雙重或多重門檻模型，重復(fù)上述步驟進行雙重或多重門檻的門檻值的確定以及顯著性和真實性的檢驗。

(二)變量選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取自西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來，也就是2002—2017年西部地區(qū)11省、市、自治區(qū)(除西藏)的能源消費、城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民消費、城鎮(zhèn)居民收入、城市人口密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市投資建設(shè)等數(shù)據(jù)做以實證分析，變量的選取如下：

(1)能源消費(y)：為被解釋變量，用能源消費總量表示，數(shù)據(jù)來源于CSMAR。

(2)城鎮(zhèn)化率(urb)：為解釋變量，用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎乇硎荆瑪?shù)據(jù)來源于各省統(tǒng)計年鑒，其中，內(nèi)蒙古缺少2003、2004年數(shù)據(jù)，已用插值法估得。

(3)城鎮(zhèn)居民消費(ucl)：為門檻變量，用城鎮(zhèn)居民消費水平表示，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，為剔除價格因素影響，已按2002年為基期的價格指數(shù)進行折算。

(4)城鎮(zhèn)居民收入(inc)：用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入表示，數(shù)據(jù)來源于西部地區(qū)各省統(tǒng)計年鑒，同樣已按2002年為基期的價格指數(shù)進行折算。

(5)城市人口密度(den)：用城鎮(zhèn)人口數(shù)量比各省城市市區(qū)面積表示，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。

(6)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(ti)：用第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重表示，其中第三產(chǎn)業(yè)與GDP的數(shù)據(jù)均來源于CSMAR。

(7)城市投資建設(shè)(inf)：用城市固定資產(chǎn)投資數(shù)額表示，來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。

表1 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計

由表1所示的數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計可以看出，城鎮(zhèn)化率均值為42.48%，城鎮(zhèn)居民消費為12909.06元，城鎮(zhèn)居民收入為10843.17元，城市人口密度為2387.99人/平方公里，直觀的反映出西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較低、城鎮(zhèn)居民總體消費和收入都較低以及市區(qū)面積較小等客觀現(xiàn)實。

四、實證結(jié)果與分析

(一)多重共線性診斷

本文用Stata15.1估計面板模型，在模型進行估計之前，首先需要對所有解釋變量進行多重共線性診斷，本文采用計算各解釋變量的方差膨脹因子來診斷。由表2計算結(jié)果可得，各解釋變量的VIF值均小于10，說明變量之間不存在高度多重共線性。

表2 各解釋變量的方差膨脹因子VIF值

(二)門檻效應(yīng)檢驗

表3、表4給出了基于城鎮(zhèn)化對能源消費影響的城鎮(zhèn)居民消費水平門檻的檢驗和估計結(jié)果。

表3 門檻效應(yīng)檢驗

注：(1)P值和臨界值為采用“自抽樣”方法模擬400次后求得的結(jié)果。(2)***、**和*分別代表在1%、5%、10%的水平下顯著。

作為一個理性的主體，政府同時兼具自利性和公共性的特征。?自利性源于政府官員的自利性和團隊的意志，公共性則源于政府存在的理由。為了實現(xiàn)公共利益，地方政府不僅需要在短期內(nèi)推動地方經(jīng)濟社會的發(fā)展，還需要打造地方發(fā)展的核心競爭力，為地方長遠發(fā)展構(gòu)建持續(xù)的競爭優(yōu)勢。這個公共性促使地方政府往往具備內(nèi)在發(fā)展需求，制度擴散的內(nèi)部決定模型認(rèn)為內(nèi)在發(fā)展需求是驅(qū)動城市采納先進制度并進行創(chuàng)新的主要動因，通過吸納更多人才，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，提升公共服務(wù)能力，構(gòu)成了地方政府進行人才政策創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)力。

表4 門檻估計結(jié)果

圖1 門檻值λ1的似然比函數(shù)圖

圖2 門檻值λ2的似然比函數(shù)圖

從表中可以看出，單一門檻和雙重門檻的F值分別在1%和10%的顯著性水平下顯著，但三重門檻的檢驗結(jié)果不顯著，意味著以城鎮(zhèn)居民消費為門檻變量具有雙重門檻效應(yīng)，即本文將選取雙重門檻模型，對城鎮(zhèn)化和能源消費間的關(guān)系進行分析。通過表4給出的門檻估計結(jié)果，可以看出兩個門檻值分別為6311.65、9068.08，所對應(yīng)的的95%置信區(qū)間分別為[6238.16，6471.80]、[8717.67，9086.18]。同時，可進一步通過繪制似然比函數(shù)圖更清楚的了解門檻值和置信區(qū)間的搜索過程，如圖1和圖2所示。需要解釋的是，圖中的虛線是當(dāng)置信度為5%時的取值為7.35，當(dāng)LR小于7.35時便確定了門檻值的置信區(qū)間，令LR=0，即可確定所對應(yīng)的的門檻值。

(三)門檻效應(yīng)的地區(qū)差異

為更直觀的了解西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對能源消費影響的省級動態(tài)變化，表5展示了西部各省跨越門檻值的情況。2002年，西部所有省份(除西藏外)的城鎮(zhèn)居民消費均處于第一個門檻值6311.65元之下；2003年，四川、陜西、寧夏成為首批跨越第一個門檻值的省份；直到2005年，西部所有省份均超過第一個門檻值，其中寧夏超過了第二個門檻值9068.08元；這種情況一直持續(xù)到2008年，重慶、陜西、廣西、寧夏、內(nèi)蒙古這五個省、市、區(qū)跨越了第二個門檻值；2010年，除甘肅外的其余省份均已跨越第二個門檻值；2011年，西部地區(qū)所有省份就已全部完成第二個門檻值的跨越。由此可見，雖然西部地區(qū)所有省份均在2011年超過第二個門檻值，城鎮(zhèn)居民消費比西部大開發(fā)初期有了很大程度的提高，但總體來說，西部地區(qū)各省份受制于地理位置、經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)條件等，城鎮(zhèn)居民消費仍與東部地區(qū)，甚至中部地區(qū)有一定的差距，并且普遍水平較低。減小東、西部地區(qū)的差異，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展仍是加快西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的問題。

表5 各省跨越門檻值的情況

(四)門檻模型估計結(jié)果與分析

文中表6為分別利用普通面板回歸(固定效應(yīng)和隨機效應(yīng))和面板門檻回歸(以城鎮(zhèn)居民消費為門檻變量)得到的估計結(jié)果。結(jié)果顯示，在普通面板回歸下，城鎮(zhèn)居民消費、城市人口密度和城市投資設(shè)施的系數(shù)顯著為正，城鎮(zhèn)居民收入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的系數(shù)顯著為負(fù)，各變量符號也都與預(yù)期一致。在面板門檻回歸下，可以看出西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率與能源消費間的非線性關(guān)系，即兩變量間整體上呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，三個階段的負(fù)向抑制作用呈邊際遞減趨勢，即當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費小于6311.65元時，城鎮(zhèn)化率對能源消費的系數(shù)為-380.983，負(fù)相關(guān)關(guān)系明顯；當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費大于6311.65元，但小于9068.08元時，系數(shù)明顯減小，為-316.864，負(fù)相關(guān)關(guān)系減弱；當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費超過9068.08元時，系數(shù)繼續(xù)變小，僅為-273.645。

觀察原始數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：2003—2004年和2007—2008年是西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費發(fā)生變化的重要時點，此時正處于中國實行西部大開發(fā)政策和“十一五”規(guī)劃的關(guān)鍵時期。系數(shù)較小且不斷增加的原因在于：一方面是西部地區(qū)地廣人稀、生態(tài)環(huán)境脆弱，相當(dāng)一部分區(qū)域不適合人類的居住和生存，也不適合開展經(jīng)濟活動，物資的運輸在西部大開發(fā)的初期也極為困難，這就制約了西部地區(qū)工業(yè)及高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，在城鎮(zhèn)化發(fā)展的初期階段，能源消費量較小。另一方面是在城鎮(zhèn)化進程中，居民的消費能力、消費結(jié)構(gòu)、消費心理都會發(fā)生變化，從基礎(chǔ)生存的衣食需求轉(zhuǎn)向高端多樣的衣食需求，從物質(zhì)轉(zhuǎn)向服務(wù)型的消費，從必需品轉(zhuǎn)向通信、交通和家庭電器等耐用消費品，從而帶來巨大的消費需求，最終在轉(zhuǎn)變過程中使得能源消費增加。在西部大開發(fā)和“十一五”時期，隨著國家西部開發(fā)戰(zhàn)略的深入、工業(yè)化進程的加快以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使得農(nóng)村更多勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，提高了居民總體消費水平，從而促進了居民對于現(xiàn)代化機器設(shè)備的使用以及餐飲、旅游、娛樂等消費的增加，進而造成了能源消費量的進一步增加，抵消了部分城鎮(zhèn)化對能源消費的負(fù)向抑制作用。

觀察其他控制變量，可以發(fā)現(xiàn)：(1)城鎮(zhèn)居民消費與能源消費存在顯著正相關(guān)，系數(shù)為0.672。城鎮(zhèn)居民消費的增加會帶來高能耗的非基本生活用品及資料的增加，繼而促進能源消費。(2)城鎮(zhèn)居民收入與能源消費呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)，其系數(shù)僅為-0.174。在城鎮(zhèn)化進程中，城鎮(zhèn)居民收入水平在不斷增加，同時隨著城市文明的傳播和宣傳，居民的環(huán)保意識有了一定的提高，從而引起居民的節(jié)能和環(huán)保行為，抑制了能源消費的增加[20]。(3)城市人口密度與能源消費呈顯著正相關(guān)，系數(shù)為0.226。城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶來了農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的遷移，從而使得城鎮(zhèn)人口增多，城市密度變大，進而增加了能源消費。(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費呈顯著負(fù)相關(guān)，系數(shù)為-43.995。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，第三產(chǎn)業(yè)的增加意味著服務(wù)業(yè)的增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，這對能源消費自然起到抑制作用。(5)城市投資建設(shè)與能源消費呈顯著正相關(guān)，系數(shù)為0.349。城鎮(zhèn)化過程中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要大量能源密集型產(chǎn)品，同時在這些產(chǎn)品的運輸過程中也會增加能源消費，所以城市投資與建設(shè)促進能源消費也不難理解。

表6 模型估計結(jié)果

五、結(jié)論與建議

本文在對城鎮(zhèn)化與能源消費之間關(guān)系進行分析的基礎(chǔ)上，利用2002—2017年西部地區(qū)11省、市、區(qū)的面板數(shù)據(jù)，以城鎮(zhèn)居民消費為門檻變量，建立二者間的門檻模型來研究城鎮(zhèn)化與能源消費的非線性關(guān)系。實證結(jié)果表明：

(1)在不同的城鎮(zhèn)居民消費水平區(qū)間內(nèi)，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率對能源消費的影響存在顯著的雙重門檻效應(yīng)，隨著城鎮(zhèn)居民消費水平的不斷提高，城鎮(zhèn)化率對能源消費的抑制效應(yīng)呈邊際遞減。在城鎮(zhèn)居民消費小于6311.65元時，城鎮(zhèn)化率對能源消費產(chǎn)生較大的負(fù)向抑制作用，系數(shù)為-316.983；當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費超過6311.65元，但小于9068.08元時，負(fù)向關(guān)系減弱，為-316.864；當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費超過9068.08元時，系數(shù)為-273.645，負(fù)相關(guān)進一步減弱。

(2)西部地區(qū)的城鎮(zhèn)居民消費水平基本保持一致，均處于相對較低的狀態(tài)。在2002年時，所有省份的城鎮(zhèn)居民消費均處于第一個門檻值6311.65元以下；2005年所有省份跨越第一個門檻值，同時寧夏已經(jīng)跨越第二個門檻值9068.08元；直到2011年，西部各省份都已跨越第二個門檻值。

根據(jù)上述的主要結(jié)論，提出如下幾點建議：

(1)提高西部地區(qū)各省份的產(chǎn)業(yè)支撐能力和經(jīng)濟的綜合實力。利用西部地區(qū)豐富的自然資源，發(fā)展其特色產(chǎn)業(yè)，比如云南、青海、西藏等省可依托得天獨厚的自然風(fēng)光和多姿多彩的民族風(fēng)情大力發(fā)展旅游業(yè)，陜西、新疆可利用豐富的石油、煤炭、天然氣等能源資源加速能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，四川則可利用其復(fù)雜多樣的地貌和巨大的人力資源，建造特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)。

(2)大力推進城市群的建設(shè)，同時抓好中、小城鎮(zhèn)的發(fā)展，加快西部地區(qū)城鎮(zhèn)化進程。西部地區(qū)已初步形成關(guān)中—天水城市群、滇中城市群、成渝城市群等，應(yīng)大力發(fā)展這些城市群的建設(shè)，使之吸納更多的農(nóng)村人口；同時，由于中、小城鎮(zhèn)離家近、生活成本低、進城門檻低等優(yōu)勢，吸引了不少農(nóng)村人口，加強中、小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善相關(guān)政策制度也會加速農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口的轉(zhuǎn)移。

(3)優(yōu)化能源供需結(jié)構(gòu)，大力推廣清潔綠色能源的使用。首先，西部地區(qū)要根據(jù)西部大開發(fā)戰(zhàn)略繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟、增加就業(yè)，提高能源的消納和負(fù)荷；其次，要提高清潔低碳能源消費的比重，比如提高風(fēng)力發(fā)電、水力發(fā)電、光伏發(fā)電的比重，實行較大力度的電能替，以此來減少煤炭、燃油等對大氣的污染；最后，引導(dǎo)居民綠色生活，倡導(dǎo)生活方式低碳化，共同推動可持續(xù)的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。