宋茜
英格蘭銀行最近宣布成立一個(gè)特別工作組,旨在研究引入中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)的概念,盡管尚未做出實(shí)施數(shù)字英磅的決定,但顯然正在考慮該選項(xiàng)。那么,要實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)需要進(jìn)行哪些更改?從長遠(yuǎn)來看產(chǎn)生怎樣的影響?
CBDC如何運(yùn)作
一般來說,有2種模式可以使數(shù)字貨幣發(fā)揮作用。第一種是中央銀行直接向該國居民發(fā)行數(shù)字貨幣;另一種是數(shù)字貨幣被創(chuàng)造出來,然后中央銀行將其分配給相關(guān)商業(yè)銀行,這些銀行再以傳統(tǒng)現(xiàn)金的形式將其分散在零售和企業(yè)客戶中。
就效率而言,第一種模式更好,因?yàn)檎畬⒛軌蜻M(jìn)行直接的貨幣干預(yù)措施(例如,空投、信貸等)。例如,對于應(yīng)對Covid-19而言,需要向公眾或企業(yè)釋放大量的流動(dòng)性貨幣,而這時(shí)用CBDC而不是美國的郵政支票,會(huì)更有效率。
目前,政府需要向商業(yè)銀行發(fā)放此類撥款。這類撥款被分發(fā)給高階銀行,而高階銀行需要用這些撥款來有效發(fā)放貸款,從而使企業(yè)得以發(fā)展。但政府不能控制每家銀行,銀行在發(fā)放貸款時(shí)可以自行決定什么是合理風(fēng)險(xiǎn)。
曾經(jīng)有這樣的情況,一個(gè)國家會(huì)發(fā)布一個(gè)大型的量化支持計(jì)劃,這個(gè)貨幣計(jì)劃的大部分會(huì)在大型基金中結(jié)算,而這些基金又會(huì)將資金投資于長期工具,而不是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)刺激。因此,這樣的模式可能并不總是有效。
引入CBDC會(huì)帶來什么變化
在數(shù)字貨幣的情況下,如果政府擁有數(shù)字代幣的話,那么可以直接將這些代幣分配給某些類別的企業(yè)?;诩用茇泿诺臄?shù)字現(xiàn)金也可以用來建立分銷和其他智能金融工具,這反過來可以建立一個(gè)更有效的宏觀經(jīng)濟(jì)模式。
還有一大重點(diǎn)是反饋。如果現(xiàn)金是由區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的解決方案支持,那么利弊還是會(huì)同時(shí)存在。一方面,政府可以完全控制一切并絕對了解所有事情,這意味著與傳統(tǒng)現(xiàn)金相比,會(huì)在社會(huì)自由方面有所損失;另一方面,如果所有的交易和所有權(quán)都通過區(qū)塊鏈匿名化,那么政府將無法查看誰進(jìn)行了哪筆交易。然而,CBDC 將允許參與者以近乎實(shí)時(shí)的方式看到每一筆交易。這反過來又可以為分析國家的經(jīng)濟(jì)狀況提供可能性,并能夠比傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)的國家更快地對貨幣和財(cái)政政策進(jìn)行調(diào)整。由于目前任何此類干預(yù)措施的延遲時(shí)間都在18~24 個(gè)月之間,因此反應(yīng)速度的提高是中央銀行數(shù)字貨幣的一大優(yōu)勢。
這里的問題是,銀行屆時(shí)可能會(huì)變得有些過時(shí)。而在目前,銀行是中央銀行的支柱。它們是資金流向企業(yè)和零售用戶的途徑。如果國家削弱了銀行,那么其對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響可能負(fù)面多于正面,一方面,使用數(shù)字貨幣有助于建立有效的系統(tǒng);但是另一方面,傳統(tǒng)的金融系統(tǒng)機(jī)構(gòu)又應(yīng)該采取什么措施?
為什么英國要經(jīng)歷長時(shí)間才最終邁向數(shù)字英鎊
CBDC并不是一個(gè)容易實(shí)現(xiàn)的解決方案。這不僅是在私人許可的區(qū)塊鏈上創(chuàng)建一個(gè)代幣,發(fā)行并假設(shè)所發(fā)行的代幣將履行英鎊的作用并沒有沒那么簡單。這里有全球性的問題需要考慮———控制、道德、宏觀經(jīng)濟(jì)效率和許多其他因素。
例如,業(yè)內(nèi)有一種理論認(rèn)為,美國將是最后引入CBDC的參與者之一。它正在積極關(guān)注其他國家,但不想冒風(fēng)險(xiǎn)在自己的經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行試驗(yàn)。美國需要權(quán)衡利弊,確保社會(huì)自由保持不變,或至少不比現(xiàn)在惡化,并確保不會(huì)出現(xiàn)欺詐和洗錢方面的新風(fēng)險(xiǎn)。
這是一個(gè)復(fù)雜的問題,也是為什么要花很長時(shí)間來解決的原因。
CBDC如何改變現(xiàn)狀
對英國來說,加快實(shí)施中央銀行數(shù)字貨幣是非常重要的。而且從立法的角度來看,它有更大的成功機(jī)會(huì)。英國脫歐后變得更加靈活,只有一個(gè)中央銀行和一個(gè)議會(huì)。就歐盟而言,歐洲議會(huì)由許多國家組成,每個(gè)國家都有否決權(quán)。并不是每個(gè)決定都對所有國家同樣有利,所有有可能因此而蒙受某些損失的國家可能就會(huì)拖延決策進(jìn)程。
歐盟目前正在制定MiCA法案,即加密資產(chǎn)市場條例。將會(huì)有一個(gè)單獨(dú)的法案或子法案來監(jiān)管穩(wěn)定幣,這對歐盟來說具有戰(zhàn)略意義。歐盟希望提前制定一項(xiàng)法案,使其能夠控制穩(wěn)定貨幣對歐元的發(fā)行。這可能意味著確定哪些穩(wěn)定幣能夠影響歐盟的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,并將其納入控制范圍。
英國之所以需要在這場比賽中保持領(lǐng)先地位,是因?yàn)閭惗乇蛔u(yù)為歐洲金融中心和全球領(lǐng)先的金融中心之一。目前,該城市仍然保持著這一地位,但有一些轉(zhuǎn)變正在發(fā)生,例如向阿姆斯特丹轉(zhuǎn)移。2021年2月份,就有消息稱阿姆斯特丹的證券交易所在股票交易量方面超過了倫敦。
在這里可以與公司股票相提并論,股票越有趣其價(jià)格就越高。國家貨幣也顯示出類似的情況,一種貨幣越有吸引力,就會(huì)有更多的人以這種貨幣進(jìn)行投資并保留其資產(chǎn)。這意味著貨幣的兌換價(jià)值將上升,這與生活水平相關(guān),因?yàn)樵S多商品是進(jìn)口的。
引入CBDC將使英鎊得以發(fā)展,英國可以獲得技術(shù)優(yōu)勢,從而改善其經(jīng)濟(jì),它還可以使非英國公民對購買和投資英鎊產(chǎn)生更大的興趣。