劉娟,趙曉陽
(解放軍第960醫(yī)院淄博醫(yī)療區(qū),山東 淄博 255300)
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,人類壽命得到明顯延長,然而,目前威脅人類生命健康的主要疾病仍是惡性腫瘤,有研究發(fā)現(xiàn),乳腺癌、肺癌、前列腺癌等惡性腫瘤存在早期骨轉(zhuǎn)移,盡早發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤的骨轉(zhuǎn)移,對于惡性腫瘤的分期及后續(xù)治療方案的決策都有重要意義[1-2]。病理活檢準(zhǔn)確率高,是臨床診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但屬于有創(chuàng)檢查,存在一定程度的風(fēng)險,部分患者會有抗拒心理[3]。眾所周知,影像學(xué)檢查是臨床不可或缺的檢查手段,隨著影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,影像檢查對轉(zhuǎn)移性骨腫瘤的診斷準(zhǔn)確率也越來越高,目前臨床常用的影像檢查有ECT、MRI和X線[4]。本文為了進(jìn)一步分析ECT、MRI和X線影像學(xué)檢查對轉(zhuǎn)移性骨腫瘤的診斷價值,進(jìn)行了對比研究。
1.1 一般資料。收集解放軍第960醫(yī)院淄博醫(yī)療區(qū)2018年1月至2021年6月收治的考慮存在轉(zhuǎn)移性骨腫瘤患者共90例。其中乳腺癌29例,前列腺癌6例,原發(fā)性肺癌42例,甲狀腺癌6例,肝癌7例,女41例,男49例,年齡21~72歲,平均(62.09±2.18)歲。本研究中所有患者均知情同意并簽署了知情同意書。所有患者均完善ECT、MRI和X線影像學(xué)檢查,并最終由穿刺活檢或手術(shù)取得病檢結(jié)果。
1.2 方法
1.2.1 ECT檢查:應(yīng)用濱松公司BHP6601型ECT檢測設(shè)備,北京欣科思達(dá)醫(yī)藥科技有限公司生產(chǎn)的示蹤劑試劑盒,提前靜脈注射99 m TC-MDP示蹤劑。囑患者注射示蹤劑后飲水500~1000 mL,ECT全身骨顯像檢查在注射示蹤劑后2~4 h后完成。協(xié)助患者擺好全身骨顯像檢查體位,應(yīng)用低能高分辨準(zhǔn)直器,矩陣256×512,掃查速度20 cm/min,窗寬20%,能峰140 keV,電壓120 kV。選擇7100A/DI分別行前位和后位的全身骨顯像SPECT掃查,必要情況下合并采集局部平面影像和斷層影像來幫助判定診斷。使用Xeleris系統(tǒng)處理影像結(jié)果,通過調(diào)整對比取得最好的圖像診斷結(jié)果。
1.2.2 MRI檢查:使用西門子NOVUS 1.5T超導(dǎo)磁共振,設(shè)定為快速自旋回波序列,依據(jù)患者具體病情、腫瘤的部位確定掃描切面為冠狀面或橫斷面,層距1mm,層厚5 mm,F(xiàn)OV20~40 cm,256×256~384×512矩陣。同時設(shè)定TIWI(TR/TE500/12ms)序列、T2W1(TR/TE 3500/96 ms)及脂肪抑制序列、質(zhì)子密度加權(quán)像(T R/TE1200/16 ms)。
1.2.3 X線檢查:使用Siemens Axiom Aristos MX型DR給患者進(jìn)行正側(cè)位拍片,參數(shù)設(shè)置為:管電壓120~140 kV,管電流120~300 mA。
1.3 結(jié)果判定。檢查結(jié)果由影像科兩名主治職稱以上的醫(yī)師獨立診斷,診斷意見不一致時轉(zhuǎn)給更高職稱的醫(yī)師判斷,最終以上級醫(yī)師診斷結(jié)果為準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析本研究數(shù)據(jù),計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用例或百分比(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 影像學(xué)診斷結(jié)果。以病檢結(jié)果為診斷金標(biāo)準(zhǔn),ECT、MRI和X線影像學(xué)檢查對轉(zhuǎn)移性骨腫瘤的診斷結(jié)果具體如下。詳見表1。
表1 ECT、MRI和X線影像學(xué)檢查對轉(zhuǎn)移性骨腫瘤的診斷結(jié)果
2.2 ECT、MRI和X線影像學(xué)檢查對轉(zhuǎn)移性骨腫瘤的診斷價值。對惡性轉(zhuǎn)移性骨腫瘤診斷靈敏度ECT(χ2=15.256,P<0.05)和MRI(χ2=8.079,P<0.05)均明顯高于X線片,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對惡性轉(zhuǎn)移性骨腫瘤診斷準(zhǔn)確性ECT(χ2=11.243,P<0.05)、MRI(χ2=7.789,P<0.05)均明顯高于X線片,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對惡性轉(zhuǎn)移性骨腫瘤陰性預(yù)測值ECT(χ2=12.254,P<0.01)、MRI(χ2=6.164,P<0.05)均明顯高于X線片;在診斷價值方面ECT和MRI比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。詳見表2。
表2 ECT、MRI和X線影像學(xué)檢查對轉(zhuǎn)移性骨腫瘤的診斷價值
ECT通過追蹤注射進(jìn)入人體內(nèi)的放射性核素的濃度,區(qū)分出病變部位和正常組織,協(xié)助臨床判斷惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移情況[5]。惡性腫瘤隨病變進(jìn)展會轉(zhuǎn)移至身體其他部位,血液供應(yīng)豐富的骨骼是常見的轉(zhuǎn)移部位,出現(xiàn)骨骼轉(zhuǎn)移的患者容易出現(xiàn)骨折,主要臨床表現(xiàn)為劇烈的骨痛,明顯降低患者的生存治療,且隨著轉(zhuǎn)移灶增多,腫瘤難以控制危及患者生命[6]。
本次研究顯示,轉(zhuǎn)移性骨腫瘤比原發(fā)性骨腫瘤的發(fā)生率高35~40倍,數(shù)據(jù)十分驚人[7]。因此,在惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移的早期診斷中ECT的意義非常重大,早期治療有助于控制病灶,改善患者預(yù)后。MRI檢查對腫瘤異常組織與周圍正常組織邊界的辨別度高,檢查范圍廣,無輻射性,但是檢查不同部位需更換不同的線圈,檢查步驟的操作流程較X線、CT檢查繁瑣,且MRI檢查耗時較長[8]。X線檢查臨床應(yīng)用廣泛,是骨腫瘤檢查的首選,檢查簡單,分辨率高,能快速定位病灶所在位置和范圍[9]。
綜述所述,在轉(zhuǎn)移性骨腫瘤的診斷中ECT和MRI的價值均較高,但并未得到ECT診斷價值優(yōu)于MRI的結(jié)論,可能與本研究樣本量較少有關(guān)。