桓秀國
(吉林省四平市中醫(yī)醫(yī)院,吉林 四平 136001)
跟骨骨折,臨床較為常見,雖不會直接危及患者生命,而會危及關(guān)節(jié)面,當(dāng)不能合理處理,易發(fā)距骨下關(guān)節(jié)炎,影響患者的生活和工作[1]。關(guān)節(jié)內(nèi)跟骨骨折如果發(fā)生移位會容易致殘,現(xiàn)階段該病治療手段主要是手術(shù)復(fù)位內(nèi)固定治療,而術(shù)后存在一定風(fēng)險,這在老年群體患者身上表現(xiàn)突出[2]。伴隨微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)更多地被應(yīng)用在跟骨骨折治療中。本研究針對老年跟骨骨折患者行微創(chuàng)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療,效果突出。
1.1 一般資料。研究對象為2018年2月至2020年2月吉林省四平市中醫(yī)醫(yī)院收治60例老年跟骨骨折患者,按照住院先后順序?qū)?0例老年跟骨骨折患者分為對照組30例,觀察組30例。對照組中男21例,女9例;年齡59~76歲,平均(69.28±2.24)歲;骨折原因:高處墜落傷17例,交通事故12例,摔傷1例。觀察組中男20例,女10例;年齡58~76歲,平均(69.29±2.23)歲;骨折原因:高處墜落傷16例,交通事故13例,摔傷1例。兩組年齡及骨折原因比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用保守治療:對照組采用保守治療。僅用手法復(fù)位,再用夾板體外固定4周。讓患者保持仰臥態(tài),足部呈踝關(guān)節(jié)跖屈位;腰脊神經(jīng)根阻滯,協(xié)助按壓患肢小腿跟腱位置,術(shù)者左右手呈交叉狀,左右手緊握患足根部進行向心擠壓,同時做患足根部的上下左右擺動,目的是為了讓短縮的跟骨變長,同時向下牽拉跟骨結(jié)節(jié),使結(jié)節(jié)關(guān)節(jié)角趨于正常。多次操作上述動作,由骨擦音響動至無骨擦音時,和健康足對比長、寬、高等,確保符合對稱要求,行骨折石膏管型固定。明確跟骨骨折類型和方向,拍攝X線片,查看復(fù)位狀況。復(fù)位良好后,保持合適的石膏托松緊度,4周的時候可以拆除石膏,常規(guī)攝片,C臂下觀察骨折對位及愈合是否正常。
1.2.2 觀察組采用微創(chuàng)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療:進行硬膜外麻醉和腰麻,保持患者側(cè)臥位,切口起自外踝尖下方1 cm處,終于第4跖骨基底部做長4 cm左右的橫切口,避免腓腸神經(jīng)受到損傷。破開肌腱,并對腓骨長短肌進行拉伸,將其鈍性分離直至暴露距骨竇脂肪墊,可將跟骨表面的骨膜剝離,同時必須向外掀起跟骨外側(cè)壁,使塌陷之后跟骨關(guān)節(jié)面露出,且使關(guān)節(jié)面向上方翹起,根據(jù)需要可以使用1枚3.5 mm克氏針進行撬撥治療跟骨骨折,讓內(nèi)側(cè)半關(guān)節(jié)面和跟骨外側(cè)半關(guān)節(jié)面對緊密、無外翻,同時和距骨下關(guān)節(jié)面成平行狀態(tài),輔助按壓手法,促使跟骨寬度趨于正常。C型臂X線透視機引導(dǎo)下Bohler角及Gissane's角恢復(fù)情況較好,對鎖定鋼提前塑形,后將其放置在患者跟骨外側(cè)壁,前端止到接近跟骰關(guān)節(jié)為止,后端和跟骨結(jié)節(jié)位置保持接觸,中間和內(nèi)側(cè)載距突保持對照,手術(shù)過程中根據(jù)情況考慮植骨,切口處切忌擰鎖定螺釘,接著使用C型臂X線透視機,確保跟骨復(fù)位良好。手術(shù)結(jié)束后將切口關(guān)閉。術(shù)后使用抗生素,治療5 d,彈力繃帶使用,早期冷敷患肢,活動足趾關(guān)節(jié),下肢肌肉鍛煉要用力緩慢,復(fù)查時拍攝X片,根據(jù)實際,8~12周開始循序漸進負(fù)重活動鍛煉,隨訪半年至2年。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)。安排專門人員負(fù)責(zé)統(tǒng)計并對比治療前后兩組Bohler角及Gissane's角;采用視覺模擬評分法(VAS)、美國矯形足踝協(xié)會(AOFAS)量表評估兩組治療前后兩組Bohler角及Gissane's角、兩組骨折愈合情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 21.0分析并處理統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)。治療前后Bohler角及Gissane's角、治療前后VAS評分及AOFAS評分采用(±s)表示,以t檢驗;骨折愈合情況采用%表示,以χ2檢驗。若P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療前后兩組Bohler角及Gissane's角分析。治療前,兩組Bohler角及Gissane's角比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組Bohler角及Gissane's角均明顯大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 治療前后兩組Bohler角及Gissane's角比較(±s)
表1 治療前后兩組Bohler角及Gissane's角比較(±s)
組別 例數(shù) Bohler角 Gissane’s角治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 8.73±2.06 28.68±1.13 102.67±10.48 106.94±10.76觀察組 30 8.46±2.17 34.13±5.49 103.78±12.04 115.90±10.91 t - 0.494 5.326 0.381 3.203 P - 0.623 0.000 0.705 0.002
2.2 兩組骨折愈合情況分析。觀察組骨折愈合30例,愈合率100%,對照組骨折愈合20例,愈合率66.67%。觀察組骨折愈合率100%明顯高于對照組66.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 治療前后兩組VAS評分及AOFAS評分分析。治療前,兩組VAS評分及AOFAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組VAS評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);AOFAS評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 治療前后兩組VAS評分及AOFAS評分比較(±s)
表2 治療前后兩組VAS評分及AOFAS評分比較(±s)
組別 例數(shù) VAS評分 AOFAS評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 7.73±1.31 3.65±0.68 60.98±4.72 78.67±3.61觀察組 30 7.81±1.56 1.61±0.30 60.63±4.49 91.73±3.40 t - 0.215 15.034 0.294 14.425 P - 0.830 0.000 0.770 0.000
跟骨骨折常發(fā)于臨床,發(fā)病原因多是因高處墜落或擠壓損傷而引起。跟骨具有非常復(fù)雜的解剖學(xué)結(jié)構(gòu),外圍的軟組織非常容易受到破壞,跟骨骨折發(fā)生后導(dǎo)致身體正常生活工作受影響,而且治療難度大[3]。積極采用有效的治療方法改善跟骨骨折,促身體正常機能早日恢復(fù),是臨床工作重點。
跟骨骨折通過保守方式治療,效果欠佳,切口較大,創(chuàng)傷較大,導(dǎo)致切口感染,容易引發(fā)并發(fā)癥。伴隨微創(chuàng)手術(shù)的進步,微創(chuàng)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)憑借自身優(yōu)勢,更多地被應(yīng)用于臨床當(dāng)中,它具有創(chuàng)傷小、易于愈合、并發(fā)癥發(fā)病率低等優(yōu)點,臨床反饋效果良好,現(xiàn)已逐步取代開放性復(fù)位內(nèi)固定術(shù),成為治療跟骨骨折重要的手術(shù)方式[4]。微創(chuàng)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)所用材料為鋼板,這點有效符合了踝關(guān)節(jié)及距跟舟關(guān)節(jié)人體力學(xué)的特征,可減少運動時兩關(guān)節(jié)面之間的摩擦等帶來的損傷,促使患者盡早恢復(fù),構(gòu)建新的跟骨高度,保護跟骨高度不再丟失;具有非常不錯固定效果,可很好地抵抗旋轉(zhuǎn)及軸向應(yīng)力作用;可減少患處周圍組織剝離,促進血液循環(huán),降低了并發(fā)癥發(fā)病率;同時使用克氏針來撬撥,保護骨折處血運不受損,有助于骨折愈合[5]。
在本次研究中,相比對照組,治療后,觀察組Bohler角及Gissane's角均明顯較大(P<0.05);骨折愈合率明顯較高(P<0.05);治療后,VAS評分明顯較低(P<0.05),且AOFAS評分明顯較高(P<0.05)。提示,微創(chuàng)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)在治療老年跟骨骨折方面效果較好,有助于改善足部功能,促使骨折愈合。
綜上所述,老年跟骨骨折患者行微創(chuàng)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療,效果明顯,改善了老年跟骨骨折患者足部功能,促進了術(shù)后愈合。該手術(shù)在治療老年跟骨骨折疾病方面意義重大。