竹柳種植項(xiàng)目可行性分析及前景展望

哈爾濱電氣動力科貿(mào)有限公司 蔡忠穎

一、開展竹柳種植項(xiàng)目必要性分析

（一）解決生物質(zhì)資源匱乏問題

通過實(shí)踐我們不難發(fā)現(xiàn)，我國林業(yè)生物質(zhì)能發(fā)展尚處在起步階段，主要存在以下幾方面的問題，現(xiàn)分析如下。

首先，資源分布不均衡，資源利用率低。目前我國可用于生物質(zhì)能開發(fā)利用的森林資源分布較為分散，主要集中在西南，東北等林區(qū)，沒有形成專業(yè)化、集約化，規(guī)?；膶Ｓ媚茉戳只亍Ａ謽I(yè)生物質(zhì)原料密度低、單位面積產(chǎn)出低、林區(qū)交通條件差，直接影響轉(zhuǎn)化利用的成本和競爭力，每年生產(chǎn)的林業(yè)剩余物利用率不高，許多被廢棄浪費(fèi)。其次，技術(shù)相對比較落后，研發(fā)速度緩慢，趕不上時(shí)代的發(fā)展速度。

再次，機(jī)械化水平較弱。經(jīng)濟(jì)利益沒有達(dá)到最優(yōu)化以及最大化。機(jī)械化生產(chǎn)水平是我國林業(yè)生產(chǎn)的“弱項(xiàng)”，如果橫向比較的話，僅僅相當(dāng)于世界工業(yè)先進(jìn)的強(qiáng)國60年代的生產(chǎn)水平。這種技術(shù)上的“短板”無疑會降低工作效率，阻礙林業(yè)機(jī)械化大生產(chǎn)的前進(jìn)步伐；最后，缺乏一定的政策扶持。由于林業(yè)生物質(zhì)能項(xiàng)目投資回報(bào)率較低，所以社會吸引度不高。大家不愿意盲目投資，市場風(fēng)險(xiǎn)較大，這也是沒有系統(tǒng)化，產(chǎn)業(yè)化的客觀原因之一。所以，完善市場規(guī)制，建立健全與完善政策法規(guī)，對于生物質(zhì)能開發(fā)利用的森林資源是一件亟待解決的重要問題之一。因此，我國對林木業(yè)存在潛在的市場需求，發(fā)展竹柳種植項(xiàng)目勢在必行。

（二）解決發(fā)展我國人造森林問題

目前，我國對于木材的需求十分巨大。開發(fā)人造速生林在一定程度上可以滿足人類對木材的需要。但是，速生林的發(fā)展與我國的耕地保護(hù)制度存在著一定沖突。如何在保證土地管理制度的基礎(chǔ)之上，更好地解決植樹造林問題是我們目前工作的重中之重。通過實(shí)踐調(diào)查我們不難發(fā)現(xiàn)，目前社會上有很多的豐產(chǎn)速生林樹種，但是對于生態(tài)環(huán)境破壞極大。而且耐鹽堿性差。而竹柳的種植對生態(tài)環(huán)境要求比較低，如大量種植可以解決我國人造森林面臨的問題。對于生態(tài)環(huán)境還可以起到保護(hù)的作用，一舉兩得，促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展。

（三）應(yīng)用在生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的必要性

近年來我國電力體制改革不斷深化，競價(jià)上網(wǎng)己成為必然；供熱體制的商品化改革,也推動了政府與民營資本的參與。受能源結(jié)構(gòu)政策調(diào)控的影響，煤價(jià)的提高使燃料成本居高不下。哈電集團(tuán)生物質(zhì)燃料熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目是黑龍江省百大項(xiàng)目之一，在生物質(zhì)發(fā)電廠的運(yùn)營過程中，燃料成本占據(jù)總成本的54%-70%，因而燃料成本的控制是生物質(zhì)燃料電廠的根本。

生物質(zhì)原料入廠價(jià)格是生物質(zhì)直燃發(fā)電、供熱成本的關(guān)鍵因素，而原料的入廠價(jià)格由原材料成本、收集、運(yùn)輸成本、加工成本、其他成本等4部分構(gòu)成。原料價(jià)格高和供應(yīng)不穩(wěn)定是生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)興起和發(fā)展面臨的障礙,經(jīng)過2019-2020年的收儲，燃料公司發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)的生物質(zhì)燃料受天氣影響大、供應(yīng)不穩(wěn)定、受政策影響調(diào)控較多等問題，因此積極解決生物質(zhì)燃料供應(yīng)模式是合理解決問題的有效途徑。

二、我國竹柳產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）傳統(tǒng)行業(yè)

縱觀我國的紙漿行業(yè)，中國是最大的紙品消費(fèi)國與輸出國。紙漿木材的選取至關(guān)重要。竹柳以其出漿率高，質(zhì)量上乘，柔軟性好等優(yōu)勢獲得了一致好評。經(jīng)過嚴(yán)格的測算，生竹柳的各項(xiàng)指標(biāo)都滿足造紙?jiān)系纳a(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，竹柳木材儼然已經(jīng)成為了各大造紙廠，木材公司選購的首選。

（二）新能源行業(yè)

目前，生物質(zhì)能在全球發(fā)展中起到了十分重要的作用。首先，生物質(zhì)顆粒燃燒相比較煤氣燃燒，污染小，更加的節(jié)能環(huán)保；另外，生物質(zhì)能儲存方便，也更加的安全可靠；國家看到生物質(zhì)能的優(yōu)勢地位，在多個(gè)省份建立了生物質(zhì)能源企業(yè)，并給予了一定的財(cái)政資助與政策扶持。以我們電氣動力科貿(mào)有限公司為例。哈電集團(tuán)在2018年在東三省開展了多個(gè)生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目。

三、竹柳產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展前景展望

（一）“林紙一體化”模式

林紙一體化，顧名思義是指造紙企業(yè)和林業(yè)進(jìn)行深度合作。通過造林、采伐、制漿、造紙與銷售一系列步驟，將林業(yè)和造紙業(yè)有機(jī)地結(jié)合起來，形成造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。目前，瑞典在“林紙一體化”方面已經(jīng)得到了一定的成績，成為了造紙強(qiáng)國。我國部分企業(yè)也借鑒了國外企業(yè)的優(yōu)秀做法，通過“林紙一體化”模式，實(shí)現(xiàn)從種植—造紙的閉環(huán)式管理。

圖1 水稻秸稈燃料化成本組成示意圖

圖2 竹柳燃料化成本組成示意圖

（二）發(fā)展編織業(yè)，拓寬剩余勞動力的就業(yè)渠道

目前，人們對于環(huán)保的意識逐步加強(qiáng)。人們在選擇工藝品或者是家居時(shí)，更加青睞于手工藝品，蒲草，柳條等編制出來的工藝品更容易吸引人們的眼球。而且編織業(yè)的發(fā)展，也會使更多的剩余勞動力“有業(yè)可就”?？梢宰畲笙薅鹊赝貙捠Ｓ鄤趧恿Φ木蜆I(yè)渠道與就業(yè)機(jī)會。

四、竹柳種植優(yōu)勢

竹柳的用途廣并可兼作套種。從邊到心色度潔白，天然白度達(dá)60%左右，95%可用于紙漿，其木材纖維柔軟度很高，且細(xì)密、均勻，可作為最上乘包裝紙、辦公用紙等。如株距為1.3 m，行距1.6 m，第二年可正常套種其他作物；也可在林下養(yǎng)雞、種植黑豆等經(jīng)濟(jì)作物。

竹柳可作為新能源樹種。竹柳具有熱值高、碳氮比高的特點(diǎn)，適用于新能源的開發(fā)利用?？蒲腥藛T目前己對竹柳進(jìn)行了固體顆粒燃料、生物質(zhì)發(fā)電等能源性開發(fā)，并已有部分電廠將竹柳作為新能源應(yīng)用于發(fā)電及供暖。

竹柳具有極強(qiáng)的觀賞性。城市規(guī)劃部門在選取園林規(guī)劃，小區(qū)綠化，美化環(huán)境時(shí)，通常會選取竹柳這一樹種。另外，主流不光具有美觀性，有著很好的觀賞性，也極具功能性，可以起到防范風(fēng)沙的作用。

五、作為生物質(zhì)能的優(yōu)勢

與秸稈對比，生物質(zhì)能具有巨大的成本優(yōu)勢。水稻枯稈作為生物質(zhì)燃料，目前是較為成熟的燃料收集模式，即秸稈打包。3-4畝地可打包一噸，每噸成本140元（撿拾12元/噸公里，田間運(yùn)輸裝卸16元/噸，未含付農(nóng)民秸稈費(fèi)用。）運(yùn)輸距離以100公里計(jì)算（燃料運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)距離），運(yùn)輸費(fèi)為100元/50公里。因而水稻秸稈作為生物質(zhì)燃料到廠直接成本為240元/噸。

竹柳作為目前能源林，薪炭林優(yōu)選培育樹種之一，灰分含量低，綜合燃燒性能與穩(wěn)定性優(yōu)越于生物質(zhì)燃料，更具有巨大的推廣價(jià)值和廣闊的發(fā)展前景。由于其區(qū)別于傳統(tǒng)生物質(zhì)燃料的收集渠道，而是采用能源林基地直供模式，因此在直接成本組成部分也和農(nóng)作物桔稈有很大的不同。竹柳每畝地每年最低產(chǎn)出3噸，根據(jù)該項(xiàng)目規(guī)劃，1.5萬畝，三年后的產(chǎn)出量至少為4.5萬噸，種植成本為1100 元/畝（一次性投入，20年收割期，均不考慮土地租金），合18.33/噸，收割成本為25元/畝（收割時(shí)即破碎），合8.33/噸，收割后管護(hù)成本為100元/畝，合33.33元/噸。20年總投入即3600元/畝，合每年每噸成本為60元（以最低畝產(chǎn)量3噸計(jì)算），運(yùn)輸費(fèi)為100元/50 公里。因而竹柳為生物質(zhì)燃料到廠直接成本為160元/噸。

所以，在不考慮秸稈到廠后需進(jìn)行破碎加工，以及不考慮木質(zhì)與農(nóng)作物秸稈體積對運(yùn)輸費(fèi)用影響的因素，單從兩種燃料到廠直接成本對比,竹柳每噸較稻桿每噸節(jié)省80元。竹柳的效益成本是十分明顯的。

六、結(jié)論

綜上所述，竹柳種植的發(fā)展前景非常廣闊。我們要看到這一機(jī)遇，充分發(fā)揮竹柳種植的優(yōu)勢利導(dǎo)作用，改善我國的生態(tài)環(huán)境，最大限度地促進(jìn)能源和林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。