黎慶歡,張金明,鄒秋平
(東莞市人民醫(yī)院,廣東 東莞 523000)
心力衰竭是臨床上一種常見的病癥,屬于各種心臟疾病進(jìn)展至嚴(yán)重階段造成的一種復(fù)雜的臨床綜合征,該病癥危害較大,患者患病后通常出現(xiàn)明顯的呼吸困難情況,造成患者的神經(jīng)體液調(diào)節(jié)改變,左心室與右心室功能障礙,大部分患者還伴有明顯的運(yùn)動(dòng)耐受性降低、體液滯留等,造成患者的生存時(shí)間較短,容易引發(fā)心衰問題,造成病癥死亡率提升,因而應(yīng)加強(qiáng)重視力度,明確其病癥對人體產(chǎn)生的影響,合理進(jìn)行治療,以保證患者生命安全。臨床研究發(fā)現(xiàn),還病癥發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,如常見的原發(fā)性心肌舒縮功能障礙、心臟負(fù)荷過度等,發(fā)病后患者出現(xiàn)不同程度的癥狀,如患者常見明顯的呼吸困難,如勞力性呼吸困難、夜間陣發(fā)性呼吸困難等,需要及時(shí)進(jìn)行病癥控制,以保證患者生命安全。咳嗽、咳痰、咯血也是臨床常見癥狀,該病癥常發(fā)生于夜間,坐臥位時(shí)其癥狀有所減輕,偶見痰中帶血,急性發(fā)作時(shí)可出現(xiàn)泡沫樣,長此以往容易造成血管破裂情況,威脅身體健康。部分患者還存在明顯的胃腸道癥狀(腹脹、惡心等)、腎功能損傷、心累乏力、精神記憶力減退等,甚至引發(fā)多種并發(fā)癥,需要及時(shí)就醫(yī)治療,以保證患者生命安全。臨床上治療該病癥方法較多,如藥物治療、病因治療、手術(shù)治療、一般治療等,根據(jù)患者實(shí)際情況開展,通過合理的治療來促使患者病癥得到控制,改善臨床病癥,促使將患者早日康復(fù)。本次研究將以醫(yī)院收治的XX例手術(shù)患者為對象,分析不同護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用下取得的效果
1.1 一般資料。研究以東莞市人民醫(yī)院2019年1月至2021年1月時(shí)間段收治的50例老年重癥心力衰竭患者為研究對象,遵循雙盲信封法分組方式將患者劃分兩組,對照組25例,男15例,女10例,年齡61~88歲,平均(71.47±2.21)歲;病程2~15年,平均(7.26±0.26)年,實(shí)驗(yàn)組25例,男14例,女11例,年齡62~86歲,平均(70.56±2.19)歲;病程2~16年,平均(7.32±0.27)年,納入標(biāo)準(zhǔn):①全部患者均與研究人員簽訂研究協(xié)議;②患者病情穩(wěn)定且年齡均>60歲;③患者配合度良好;④研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批復(fù);排除標(biāo)準(zhǔn):①患者存在精神障礙或其他嚴(yán)重性疾?。虎诨颊叽嬖谒幬镞^敏史或?qū)Ρ敬沃委熕幬镞^敏;③患者中途退出研究;兩組患者一般資料數(shù)據(jù)無明顯差異性(P>0.05),符合研究要求。
1.2 方法。監(jiān)測兩組患者各項(xiàng)生命體征變化,監(jiān)測心電圖,指導(dǎo)患者糾正日常不良生活習(xí)慣。
1.2.1 對照組:對照組選擇常規(guī)治療:給予患者利尿劑治療,使用量0.5 mg/kg,給予患者強(qiáng)心劑治療,使用量1支(規(guī)格:0.4 mg×2.0 mL),同時(shí)對患者使用血管內(nèi)藥物治療。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組:實(shí)驗(yàn)組選擇急診內(nèi)科臨床治療:患者使用厄貝沙坦氫氯噻嗪,口服藥物,每次一片(150 mg/12.5 mg),每日一次。酒石美托洛爾緩釋片,口服藥物,每次一片(規(guī)格:100 mg×10 s),每日兩次。常規(guī)治療與對照組相同。
1.3 觀察指標(biāo)。①兩組患者心功能指標(biāo),左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、B 型尿鈉肽(BNP)、NYHA(級(jí));②兩組患者各項(xiàng)指標(biāo),左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD);③兩組患者治療效果,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括:顯效,患者相關(guān)癥狀、體征治療后完全基本消失,左室射血分?jǐn)?shù)改善超過20%,心功能改善2級(jí);有效,患者相關(guān)癥狀、體征得到明顯改善,左室射血分?jǐn)?shù)改善超過10%~20%,心功能改善1級(jí);無效,患者相關(guān)癥狀無變化(甚至存在加重情況),計(jì)算治療有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。數(shù)據(jù)通過SPSS 24.0軟件統(tǒng)計(jì),以()均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)量各項(xiàng)心功能指標(biāo),以t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué);以數(shù)(n)或率(%)計(jì)數(shù)有效率,以χ2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué),P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)價(jià)值。
2.1 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)比較。治療前實(shí)驗(yàn)組、對照組患者心功能指標(biāo)LVEF、BNP、NYHA比較差異無統(tǒng)計(jì)價(jià)值(P>0.05),治療后兩組患者心功能指標(biāo)均出現(xiàn)顯著變化(P<0.05),且組間比較實(shí)驗(yàn)組LVEF高于對照組,BNP、NYHA低于對照組,差異顯著(P<0.05)。詳細(xì)見表1。
表1 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)對比()
表1 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)對比()
2.2 兩組患者治療前后LVESD、LVEDD指標(biāo)比較。兩組患者治療前LVESD、LVEDD指標(biāo)組間比較無統(tǒng)計(jì)差異(P>0.05),兩組患者治療后LVESD、LVEDD水平均顯著變化(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組LVESD、LVEDD水平顯著低于對照組,差異顯著(P<0.05)。詳細(xì)見表2。
表2 兩組患者治療前后LVESD、LVEDD指標(biāo)比較()
表2 兩組患者治療前后LVESD、LVEDD指標(biāo)比較()
2.3 兩組患者臨床治療效果。臨床治療有效率實(shí)驗(yàn)組100.00%(25/25)(顯效、有效例數(shù)分別為15例、10例)、對照組88.00%(22/25)(顯效、有效例數(shù)分別為13例、9例),組間數(shù)據(jù)對比差異顯著,(χ2=5.674,P<0.05)。
重癥心力衰竭是一種常見的病癥,該病癥是指心臟的收縮功能與舒張功能出現(xiàn)障礙而造成的一種臨床綜合征,該病癥常見于老年群體,對人體產(chǎn)生的危害較大,近年來隨著人口老齡化導(dǎo)致該病癥發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢,嚴(yán)重威脅老年群體生命健康?;颊呋疾『笈R床癥狀較為明顯,如常見明顯的呼吸困難、氣促、下肢水腫等,血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,嚴(yán)重時(shí)甚至可能導(dǎo)致患者死亡,危及生命健康,因此及早診斷、及早治療對患者病癥控制尤為重要,可促使患者早日恢復(fù)健康,擺脫病痛折磨。老年群體自身是多種老年疾病的多發(fā)群體,由于其年齡的不斷增長,導(dǎo)致患者自身的身體機(jī)能逐漸降低,進(jìn)而增大心力衰竭的風(fēng)險(xiǎn)程度,對病癥的影響較為明顯,因此需要結(jié)合實(shí)際情況對患者病癥進(jìn)行治療,分析患者病癥狀態(tài),以制定合理的針對性治療方案。厄貝沙坦氫氯噻嗪是臨床上治療該病癥的常見藥物,藥物進(jìn)入人體后與AT1和AngⅡ的受體進(jìn)行結(jié)合,達(dá)到阻斷目的,并對血管收縮及醛固酮釋放產(chǎn)生明顯的抑制作用,促使患者釋放自身壓力,控制患者血壓,達(dá)到良好的治療效果,臨床應(yīng)用價(jià)值較高[1]。該藥物屬于一種復(fù)合劑,可以有效的改善患者臨床癥狀,對血管產(chǎn)生良好的擴(kuò)張,降低患者血壓,同時(shí)降低血鉀,其也屬于一種利尿劑藥品,對人體的血容量產(chǎn)生明顯的影響,促使血清中的鉀元素降低,但在實(shí)際應(yīng)用過程中,如果單一用藥容易產(chǎn)生不良反應(yīng),如低鉀癥狀,因而在臨床應(yīng)用過程中通常選擇藥物聯(lián)合應(yīng)用,以提升整體的治療效果。美托洛爾也是一種常見的治療藥物,藥物進(jìn)入人體后對β-受體進(jìn)行阻斷,達(dá)到控制心收縮、延緩房室傳導(dǎo)的目的,逐漸減緩心率,以促使患者各項(xiàng)心功能水平得到改善,達(dá)到治療效果,以促使患者臨床癥狀得到緩解,應(yīng)用價(jià)值較高。該藥物進(jìn)入人體后利用藥物自身的優(yōu)勢來進(jìn)行病情控制,改善患者心功能,保護(hù)心肌細(xì)胞,以促使其心力衰竭癥狀得到改善,強(qiáng)化心臟收縮功能化與舒張功能,促使患者及早康復(fù)[2]。
既往研究中較多的學(xué)者開展研究,如林雪[3]探討老年重癥心力衰竭患者的急診內(nèi)科臨床治療方法及治療效果研究過程中,以96例老年重癥心力衰竭患者為對象開展研究,患者于2015年2月至2016年3月時(shí)間段入院,按照入院先后順序劃分為對照組與常規(guī)組,分別進(jìn)行常規(guī)治療以及在此基礎(chǔ)上行美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療,觀察兩組患者各項(xiàng)心功能指標(biāo),包括左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF),B型腦鈉肽(BNP)水平并計(jì)算治療有效率。結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者各項(xiàng)指標(biāo)分?jǐn)?shù)明顯優(yōu)于對照組,治療有效率95.83%相比于對照組79.19%存在顯著差異,且實(shí)驗(yàn)組患者復(fù)發(fā)率4.17%顯著低于對照組27.08%,說明該治療方式更優(yōu),可以有效改善患者臨床癥狀,促使患者及早康復(fù)。學(xué)者王秋民[4]急診內(nèi)科治療老年重癥心力衰竭的臨床方法及治療效果探討研究過程中,以醫(yī)院收治的100例重癥心力衰竭患者為研究對象,患者于2014年1月至2017年1月時(shí)間段入院,按照隨機(jī)方式將患者劃分為參照組與對照組,分別進(jìn)行常規(guī)治療與在此基礎(chǔ)上聯(lián)合多巴胺治療,結(jié)果顯示參照組患者臨床治療效果更明顯,可有效改善患者心功能,其有效率96.00%相比對照組82.00%存在顯著差異,且BNP,LVEF以及心力衰竭分級(jí)各項(xiàng)指標(biāo)均得到明顯的改善,說明該治療方式更優(yōu),安全性良好,可促使患者及早康復(fù),臨床應(yīng)用價(jià)值較高。梁德翠,戴蘭香[5]急診內(nèi)科治療老年重癥心力衰竭的臨床方法及治療效果探討過程中,以醫(yī)院60例重癥心力衰竭患者為研究獨(dú)享,患者于2015年10月至2016年10月入院治療,根據(jù)雙盲法將患者均分兩組,對照組進(jìn)行常規(guī)治療方法,觀察組以此為基礎(chǔ)運(yùn)用多巴胺治療,觀察兩組患者臨床治療效果,結(jié)果顯示觀察組患者BNP,LVEF,心力衰竭分級(jí)各項(xiàng)指標(biāo)相比于對照組均存在顯著差異,患者臨床癥狀得到明顯改善,促使患者早日康復(fù)。觀察組治療有效率96.67%相比對照組80.00%存在顯著差異性,說明該治療方式可改善患者臨床癥狀,降低藥物度對人體產(chǎn)生的影響,以保證整體的治療效果,應(yīng)用價(jià)值良好。吳承光[6]急診內(nèi)科綜合干預(yù)方案治療老年重癥心力衰竭患者的臨床效果觀察研究過程中,選擇玉林市第二人民醫(yī)院92例老年重癥心力衰竭疾病患者開展研究,患者于2013年10月至2015年10月入院,將患者劃分為對照組與治療組,分別選擇常規(guī)急診內(nèi)科治療以及在此基礎(chǔ)上聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪片+美托洛爾治療,對比兩組患者治療效果,結(jié)果顯示治療組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)明顯更優(yōu),左心室射血分?jǐn)?shù),腦鈉肽差異較為明顯,患者心功能指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間更短,說明該治療方式可有效改善患者臨床癥狀,這與本文研究結(jié)果相一致。
本次研究結(jié)果中,治療前實(shí)驗(yàn)組、對照組患者心功能指標(biāo)LVEF、BNP、NYHA比較差異性,治療后兩組患者心功能指標(biāo)相治療前存在統(tǒng)計(jì)差異,且組間比較實(shí)驗(yàn)組LVEF高于對照組,BNP、NYHA低于對照組,說明急診內(nèi)科臨床治療方法效果較為明顯,可有效改善患者臨床癥狀,強(qiáng)化患者各項(xiàng)心功能指標(biāo),以提升患者生活質(zhì)量。兩組患者治療前LVESD、LVEDD指標(biāo)組間比較無對比性,兩組患者治療后LVESD、LVEDD水平均出現(xiàn)顯著差異,且實(shí)驗(yàn)組LVESD、LVEDD水平顯著低于對照組,說明該治療方法可促使患者癥狀得到及時(shí)控制,降低病癥對人體產(chǎn)生的危害,以促使患者心臟負(fù)荷壓力降低,對心臟收縮產(chǎn)生良好的抑制作用,促使患者盡早恢復(fù)健康[7]。臨床治療有效率實(shí)驗(yàn)組100.00%、對照組88.00%,組間數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué),說明實(shí)驗(yàn)組治療方式更優(yōu),可有效改善患者心力衰竭各項(xiàng)癥狀,并強(qiáng)化心臟功能,利用藥物的優(yōu)勢來促使患者心肌受損程度得到緩解,改善患者臨床癥狀,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,急診內(nèi)科臨床治療老年重癥心力衰竭病癥優(yōu)勢較為明顯,可改善患者各項(xiàng)心功能指標(biāo),降低病癥對人體心肌功能產(chǎn)生的損傷,提高機(jī)體自身的修復(fù)能力,降低死亡率,以促使患者癥狀改善,同時(shí)該治療方式安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。