何江波,李登寶,高虹,陳定華,鄒紅東,李欣
(1.貴陽市第四人民醫(yī)院 泌尿外科,貴州 貴陽 550002;2.貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 泌尿外科,貴州 貴陽 550001)
現(xiàn)有的治療方法有藥物治療和手術(shù)治療,平時一定要注意預(yù)防感冒,不要長期久坐,夜間適當(dāng)?shù)臏p少飲水量[1-2]。所以展開本次對比研究,目的是觀察對老年良性前列腺增生癥患者使用雙極等離子電切術(shù)治療的效果,為臨床上此病的治療提供參考。
1.1 一般資料。共納入216例觀察對象,全部是2018年4月至2020年7月在貴陽市第四人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的良性前列腺增生癥患者,通過抽簽平均分組,分組數(shù)量為兩組,即汽化組與等離子組。等離子組:年齡58~79歲,平均(64.96±8.21)歲。汽化組:年齡58~80歲,平均(65.21±8.13)歲。資料數(shù)據(jù)互相比照,提示兩組患者之間存在的差異不顯著(P>0.05)。本研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),所有研究對象及所有家屬簽署了知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國良性前列腺增生癥經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療指南(2018簡化版)》[4]對老年前列腺增生癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):尿毒癥患者、嚴(yán)重腎衰竭、近期有外科手術(shù)史、心臟病、存在嚴(yán)重傷口感染者以及傳染病患者[3]。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法:通過汽化電切術(shù)治療汽化組患者:手術(shù)前,給予患者甘露醇(5%),將其灌流壓力控制在50~60 cmH20,通過尿道將電切鏡置入,然后開展手術(shù),將中葉切除,如果前列腺增生比較嚴(yán)重的患者,則于六點(diǎn)鐘位置對胞膜切刀,切除循環(huán)后通過電凝進(jìn)行止血,將膀胱組織碎片等沖洗掉,結(jié)合尿液顏色確定將導(dǎo)尿管拔出的時間。通過雙極等離子電切術(shù)治療等離子組患者:常規(guī)消毒鋪巾,對患者進(jìn)行麻醉,生效后通過生理鹽水將灌注壓力控制在60 cmH2O,通過尿道將電切鏡置入,然后于精阜六點(diǎn)鐘位置進(jìn)行手術(shù)切口建立,分離前列腺中葉至膀胱頸位置,然后將前列腺中葉切除;于十二點(diǎn)鐘位置建立手術(shù)切口,在到達(dá)被膜時,于六點(diǎn)鐘位置切除旁邊腺體,手術(shù)后進(jìn)行導(dǎo)尿管留置,并結(jié)合尿液顏色確定拔除時間。
1.2.2 臨床指標(biāo)及手術(shù)并發(fā)癥、復(fù)發(fā)統(tǒng)計(jì):統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)需要時間、住院費(fèi)用、住院需要時間。
1.2.3 炎癥因子IL-6、IL-8水平檢測:抽血分離血清,于治療前與治療后(一天)清晨時在患者空腹?fàn)顟B(tài)下采集其3.14 mL靜脈血,通過離心機(jī)開展離心處理,轉(zhuǎn)速為3000轉(zhuǎn)/分鐘,以離心半徑5 cm進(jìn)行處理10 min,分離上層血清,試管最上層獲得血清后將血清放在零下80℃的環(huán)境下保存,炎癥因子水平通過免疫熒光定量檢測法進(jìn)行測量。抽取前列腺患者靜脈血5.01 mL,將其置入到試管中,待其凝固后馬上吸出血清,然后將其置入進(jìn)EDTA試管中,吸出血漿后進(jìn)行檢測工作,將抽取的靜脈血放入機(jī)器自帶的取血器里,然后加入緩沖液,混勻1分零30秒左右,拔掉藍(lán)帽,將試劑卡上滴三滴混合液后,插入試劑卡按下測試鍵后等待3 min,就可以出來結(jié)果。
1.2.4 采用導(dǎo)尿法檢測PVR、Qmax:將患者待檢測器官露出,于患者臀部下方鋪墊治療巾與油布,在外陰旁放置彎盤,其后方放置治療碗,將陰阜、陰囊、陰莖消毒后用無菌布裹住陰莖,在患者兩腿間打開導(dǎo)尿包,將潤滑導(dǎo)尿管放在無菌治療碗內(nèi)備用,將陰莖提起,使之和腹壁保持60°角,后退包皮,對準(zhǔn)尿道口將導(dǎo)尿管插入,深度為20~22 cm,見到尿液后再深入2 cm,引流尿液進(jìn)治療碗中,檢測完成。采用B型超聲法檢測PV患者躺在床上,使用B超機(jī)觀察患者前列腺前后、上下徑、左右;按照球型體積計(jì)算公式算出前列腺體積,0.52×(三徑線之積)等于前列腺體積[5-6]。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測PSA血清置于室溫,對酶標(biāo)板進(jìn)行標(biāo)記,完成標(biāo)準(zhǔn)品制作,將試劑盒取出,加入雙倍量稀釋液對樣品進(jìn)行稀釋;將標(biāo)準(zhǔn)品和血清(待測)加入進(jìn)反應(yīng)孔,每孔100μL,放在恒溫孵育箱(37℃)進(jìn)行2 h濕育,反應(yīng)板通過洗滌液清洗,共三次,然后將抗體工作液(100倍稀釋液稀釋)加入到反應(yīng)孔中,每孔100μL,放在恒溫孵育箱(37℃)進(jìn)行46 min濕育;再次進(jìn)行4次清洗,然后將TMB溶液加入到反應(yīng)孔中,每孔100μL,放在恒溫孵育箱(37℃)進(jìn)行46 min濕育,然后將終止液加入到反應(yīng)孔中,每孔100μL,對吸光度進(jìn)行測定,波長為450 nm,顏色反應(yīng)深淺與PSA水平成正比,經(jīng)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算PSA水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。通過SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)算對比數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()描述,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 前列腺患者臨床相關(guān)指標(biāo)的影響比較。如表1所示,汽化組、等離子組住院費(fèi)用比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與汽化組相比,等離子組住院需要時間、手術(shù)需要時間均縮短,均存在顯著差異(P<0.05)。
表1 臨床指標(biāo)詳情及對比結(jié)果()
表1 臨床指標(biāo)詳情及對比結(jié)果()
2.2 術(shù)前術(shù)后前列腺液中IL-8、IL-6水平比較。如表2所示,手術(shù)前汽化組、等離子組IL-8(白介素-8)、IL-6(白介素-6)水平變化比較,提示沒有顯著差異(P>0.05);手術(shù)后兩組患者的白介素-8與白介素-6均比手術(shù)前小,且與汽化組對比,等離子組均更小,均有顯著差異(P<0.05)。
表2 術(shù)前術(shù)后前列腺液中IL-6、IL-8水平比較()
表2 術(shù)前術(shù)后前列腺液中IL-6、IL-8水平比較()
2.3 術(shù)前術(shù)后前列腺功能指標(biāo)PVR、Qmax、PV、PSA變化比較。如表3所示,手術(shù)前汽化組與等離子組患者的各項(xiàng)前列腺功能指標(biāo)均沒有顯著差異(P>0.05);兩組患者手術(shù)后的各項(xiàng)前列腺功能指標(biāo)均比手術(shù)前小,且和汽化組對比,等離子組均更小,均有顯著差異(P<0.05)。
表3 術(shù)前術(shù)后前列腺功能指標(biāo)PVR、Qmax、PV、PSA變化比較()
表3 術(shù)前術(shù)后前列腺功能指標(biāo)PVR、Qmax、PV、PSA變化比較()
2.4 術(shù)前術(shù)后前列腺Q(mào)OL、IPSS評分比較。如表4所示,手術(shù)前兩組患者QOL、IPSS水平變化比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)后的QOL高于治療前,IPSS低于治療前,且等離子組QOL高于汽化組,IPSS低于汽化組,均存在顯著差異(P<0.05)。
表4 IPSS與QOL評分測評詳情與對比結(jié)果()
表4 IPSS與QOL評分測評詳情與對比結(jié)果()
2.5 兩組前列腺患者術(shù)后臨床療效比較。如表5所示,兩組患者的治療總有效率進(jìn)行對比,提示等離子組更高,差異顯著(P<0.05)。
表5 兩組患者的治療效果詳情[n(%)]
2.6 前列腺手術(shù)復(fù)發(fā)率、并發(fā)率比較。如表6所示,與汽化手術(shù)相比,等離子手術(shù)并發(fā)癥概率降低,存在顯著差異(P<0.05)。兩組患者的復(fù)發(fā)率進(jìn)行對比,提示等離子組更低,但沒有顯著差異(P>0.05)。
表6 兩組患者的并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況[n(%)]
一般多發(fā)病的人群是在56~70歲的男性,急性前列腺炎相對來說是比較少得,慢性前列腺炎對PSA的影響不及急性前列腺炎確定。上述觀點(diǎn)表明了老年前列腺增生癥對患者身體健康的嚴(yán)重影響,通過等離子電切術(shù)能夠徹底治療該疾病,且無復(fù)發(fā)率的發(fā)生[7-8]。
綜上所述,對老年良性前列腺增生癥患者使用雙極等離子電切術(shù)治療具有積極作用,能夠使患者的前列腺功能改善,促進(jìn)臨床癥狀恢復(fù),效果顯著[9]。