鄧婧
(貴州省第二人民醫(yī)院 精神科,貴州 貴陽 550004)
隨著全球人口老齡化的到來,世界各國共同面臨老年人數(shù)倍增、高額醫(yī)療費用等問題[1]。2015年P(guān)rince等報道神經(jīng)及精神障礙占全球60歲以上老年人疾病總負(fù)擔(dān)的6.6%[2]。我國老年期精神疾病近年來亦呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。越來越多的證據(jù)表明,伴隨抑郁癥狀的老年人發(fā)生癡呆的風(fēng)險明顯增加,認(rèn)知損傷與老年抑郁癥患者全因死亡率有關(guān)[3-4]。因此,如何正確認(rèn)識老年人的心理問題,把握老年人的心理特點和規(guī)律,進(jìn)行積極有效的干預(yù),對于老年人心理健康發(fā)展以及實現(xiàn)早期預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)和早期治療有著重要的意義。2020年9月,國家衛(wèi)健委發(fā)布《探索老年癡呆防治特色服務(wù)工作方案》,提出公眾對老年癡呆防治知識知曉率達(dá)80%目標(biāo)。本研究通過對社區(qū)中老年居民關(guān)于老年期常見精神障礙的癥狀和預(yù)防知識進(jìn)行調(diào)查分析,為進(jìn)一步在社區(qū)開展包括老年癡呆在內(nèi)的老年精神疾病的防治提供參考。
1.1 一般資料。選取2019年5月至2019年12月貴陽市烏當(dāng)區(qū)某城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)中老年居民122名,年齡在45歲及以上,且居住當(dāng)?shù)匕肽暌陨系某W【用耖_展調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):有語言表達(dá)及交流障礙者;有嚴(yán)重軀體疾病不能配合完成調(diào)查者。
1.2 研究方法。采用原衛(wèi)生部辦公廳精神衛(wèi)生工作指標(biāo)調(diào)查評估方案制定的老年期常見精神疾病的癥狀和預(yù)防知識調(diào)查問卷進(jìn)行測量,該問卷共計10個條目,答對一題計1分,答錯不計分,得分越高表示對老年期常見精神疾病的癥狀和預(yù)防知識的了解程度越高[5-6]。調(diào)查由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員實施,發(fā)放調(diào)查問卷前,調(diào)查員要向調(diào)查對象講解研究目的和方法,取得其信任和口頭知情同意后,當(dāng)場發(fā)放調(diào)查問卷,問卷當(dāng)場回收并檢查有無遺漏[7-8]。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷130份,回收有效問卷122份,有效回收率為93.8%;其中城市社區(qū)發(fā)放有效問卷77份,農(nóng)村社區(qū)發(fā)放有效問卷45份。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗及方差分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 社區(qū)中老年居民調(diào)查對象的一般資料。調(diào)查122名社區(qū)中老年居民,男51名,女71名;年齡45-59歲79名,≧60歲43名;已婚108名,其他(未婚、離異、喪偶等)14名;中學(xué)及以下文化程度57名,大專及以上文化程度65名;在職或退休78名,其他44名;居住城市社區(qū)77名,農(nóng)村社區(qū)45名;家庭人均月收入<1500元12名,1500-3000元63名,3001-5000元39名,>5000元8名;家族精神病或癡呆陽性患者12名,陰性110名。
2.2 農(nóng)村社區(qū)與城市社區(qū)中老年居民老年期常見精神障礙的癥狀和預(yù)防知識正確率、知曉率的比較。社區(qū)中老年居民老年期常見精神障礙的癥狀和預(yù)防知識正確率為72.8%(888/1220),知曉率為84.4%。農(nóng)村社區(qū)與城市社區(qū)中老年居民知曉率比較(71.1% vs.92.2%,χ2=9.614,P=0.002)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[9-10]。農(nóng)村社區(qū)中老年居民組對條目2、4、6、7、9的正確率低于城市社區(qū)中老年居民組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 城市社區(qū)與農(nóng)村社區(qū)老年期常見精神障礙的癥狀和預(yù)防知識正確率的比較[n(%)]
近年來,抑郁、癡呆、焦慮等老年精神疾病發(fā)病人數(shù)逐年增多,The British Journal of Psychiatry的一項研究表明,歐洲65~84歲老年人群中,約1/2一生中至少罹患了一種精神疾病,過去一年患病率約為1/3,當(dāng)前患病率約為1/4[11]。蘇亮等[12]報道我國老年焦慮障礙的患病率為6.79%,李世民等[13]報道我國老年期癡呆總患病率為5.3%。然而,以阿爾茨海默病為代表的癡呆癥診斷率目前在高收入國家約為50%,在低收入和中等收入國家僅為5%~10%[14],可能與社區(qū)普通民眾對老年期常見精神障礙的癥狀知曉程度等因素密切相關(guān)。
本研究顯示,城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)中老年居民對老年期常見精神障礙的癥狀和預(yù)防知識正確率較低,其中尤以條目10最為顯著,正確率僅為28.6%和26.7%。這可能與社區(qū)中老年居民接受老年精神障礙的癥狀和預(yù)防知識的培訓(xùn)較少有關(guān)。
從本文調(diào)查分析可知,相比較農(nóng)村社區(qū),城市社區(qū)的中老年居民對于問卷知識的掌握程度更好,農(nóng)村社區(qū)中老年人群對于老年精神衛(wèi)生知識的了解程度較低,是需要加強(qiáng)科普宣傳的重點對象。建議在農(nóng)村社區(qū)開展有計劃、有組織、有系統(tǒng)的健康教育宣傳活動,在農(nóng)村社區(qū)健康宣傳專欄進(jìn)行專門針對老年精神疾病的宣傳,設(shè)立專門咨詢處解答老年人對精神疾病的疑問,以提升社區(qū)中老年居民對老年精神障礙防治的知曉率。
綜上所述,農(nóng)村社區(qū)中老年居民對老年期常見精神障礙癥狀與預(yù)防知識的掌握程度較低,城市社區(qū)中老年居民的掌握程度相對較高。根據(jù)這些特點,可以幫助社區(qū)系統(tǒng)化、科學(xué)化的制定健康教育知識,提升社區(qū)中老年居民老年精神障礙的癥狀知曉率與生活質(zhì)量。