中方拒絕傲慢溯源調(diào)查

●本報(bào)記者 趙覺珵 ●本報(bào)特約記者　任重

“新冠病毒溯源一定是個(gè)科學(xué)問題，中國政府一貫支持科學(xué)地開展病毒溯源。但是我們反對(duì)將溯源工作政治化?！痹趪鴦?wù)院新聞辦公室7月22日有關(guān)新冠病毒溯源工作的新聞發(fā)布會(huì)上，國家衛(wèi)生健康委副主任曾益新再次闡明了中方對(duì)病毒溯源的態(tài)度。與會(huì)的官員和學(xué)者集中駁斥了某些西方政府和媒體在溯源問題上潑到中方身上的種種臟水和惡毒謠言。對(duì)于世界衛(wèi)生組織近日提出第二階段溯源調(diào)查，計(jì)劃將“中國違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一，中國專家一致反對(duì)，稱這種做法既違反常識(shí)也違背科學(xué)規(guī)律，“我們是不可能接受這樣一個(gè)溯源計(jì)劃的?！币恍┪鞣矫襟w這次終于沒再假裝聽不到或聽不懂中國的呼聲，《紐約時(shí)報(bào)》22日稱，中國官員在周四新聞發(fā)布會(huì)上傳達(dá)的意思是，世衛(wèi)組織第一次調(diào)查已經(jīng)把事情搞清楚，沒有證據(jù)表明重新檢查實(shí)驗(yàn)室是合理的。報(bào)道還說，近日中國外交部發(fā)言人和《環(huán)球時(shí)報(bào)》重申，新冠病毒可能是從美國的軍事實(shí)驗(yàn)室“逃”出來的。截至北京時(shí)間23日凌晨本報(bào)發(fā)稿時(shí)，參與聯(lián)署、呼吁世衛(wèi)組織徹查美國德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的中國網(wǎng)民已接近800萬。

專家逐條回應(yīng)外媒記者

國新辦22日上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)?jiān)嫘?，科技部副部長徐南平，中國工程院副院長、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長、國家呼吸醫(yī)學(xué)中心主任王辰，中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組中方組長梁萬年，中科院武漢國家生物安全實(shí)驗(yàn)室主任、武漢病毒所研究員袁志明介紹新冠病毒溯源有關(guān)情況，并回答中外記者提問。

日本《朝日新聞》記者問道，世衛(wèi)組織上周提出針對(duì)中國第二階段的溯源調(diào)查，要求中方展示透明度，你們?cè)趺纯创@個(gè)事情？會(huì)不會(huì)準(zhǔn)備再次接受溯源調(diào)查？

曾益新回答：“說實(shí)話，當(dāng)我一開始看到世衛(wèi)的第二階段溯源計(jì)劃的時(shí)候，我是十分吃驚的。因?yàn)樵谶@個(gè)計(jì)劃里面將‘中國違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一。從這一點(diǎn)上，我就能感覺到這個(gè)計(jì)劃里所透露出的對(duì)常識(shí)的不尊重和對(duì)科學(xué)的傲慢態(tài)度?！?/p>

袁志明在會(huì)上強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：一、2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒有接觸、保藏和研究過新冠病毒。二、武漢病毒研究所從來沒有設(shè)計(jì)、制造和泄漏新冠病毒。三、目前為止武漢病毒研究所的職工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。關(guān)于一些外媒傳“武漢研究所3人感染”，袁志明說，只需要這些媒體記者告訴我們這三人的姓名，真相就可以水落石出。我們很早就提出了這個(gè)建議，但是直到現(xiàn)在我們也沒有收到任何回應(yīng)。

梁萬年補(bǔ)充說，針對(duì)武漢實(shí)驗(yàn)室“泄漏”問題，中國和世衛(wèi)聯(lián)合專家組一起做了比較詳細(xì)的了解和考察，最終得出“極不可能”這個(gè)結(jié)論?，F(xiàn)在沒有必要再在這方面投入精力和資源。“如果說，有些國家需要在這方面進(jìn)一步研究的話，我們從中方專家角度來看，建議到還沒有開展過像武漢這樣的實(shí)驗(yàn)室考察的國家去做”。

路透社記者問，中國是否愿意提供可能揭示新冠疫情在武漢早期傳播情況的原始數(shù)據(jù)？武漢病毒研究所是否公布其自疫情暴發(fā)以來收集的所有基因序列？他甚至問道：還有多少蝙蝠社群可以進(jìn)行研究？

梁萬年回答說，什么叫不提供？其實(shí)給你看了，我們共同分析了，我們認(rèn)為這就是提供了，只不過不讓你把數(shù)據(jù)帶走。說到蝙蝠，梁萬年說，蝙蝠在世界上分布這么廣，它又極可能成為一種宿主，那應(yīng)該不僅僅局限在中國做研究，應(yīng)該有更廣闊的視野，對(duì)于有蝙蝠分布的國家和地區(qū)，也應(yīng)該鼓勵(lì)科學(xué)家來做這方面的研究。

美國彭博新聞社記者問，為什么不讓專家組去華南市場進(jìn)行實(shí)地考察？梁萬年糾正他說，當(dāng)時(shí)聯(lián)合專家組一塊兒花半天時(shí)間到華南海鮮市場進(jìn)行現(xiàn)場考察，并且和有關(guān)商戶、管理人員都進(jìn)行了座談和交流，“并不是沒有去華南海鮮市場”。

“武漢可能不是第一現(xiàn)場”

在22日的新聞發(fā)布會(huì)上，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者是最后一個(gè)提問的：“目前新冠病毒在全球范圍內(nèi)傳播的時(shí)間點(diǎn)不斷提前，有的人主張應(yīng)該在世衛(wèi)組織框架下開展全球多國多地點(diǎn)的研究，尤其是美國也應(yīng)該接受調(diào)查，請(qǐng)問各位專家如何看待這一觀點(diǎn)？”

梁萬年回答說，隨著多國科學(xué)家對(duì)新冠病毒溯源的持續(xù)研究，已經(jīng)有多項(xiàng)的研究結(jié)果表明新冠病毒在全球多地的出現(xiàn)時(shí)間要早于我們先前的已知時(shí)間，“我給大家舉幾個(gè)例子”——他當(dāng)場舉了總共8個(gè)例子，包括2019年11月，一位意大利女性的皮膚活檢多處發(fā)現(xiàn)新型冠狀病毒原位雜交反應(yīng)性；2019年11月27日，在巴西一個(gè)市采集的廢水樣本中檢測(cè)到新冠病毒的遺傳物質(zhì)；2019年12月13日至2020年1月17日，美國有9個(gè)州常規(guī)獻(xiàn)血存檔樣本新冠病毒檢測(cè)抗體有106份呈現(xiàn)陽性反應(yīng)；2020年1月，西班牙巴塞羅那采集的廢水樣本新冠病毒核酸檢測(cè)呈陽性，等等。

“我舉這么多例子，是前一段各國科學(xué)家通過研究得出的一些情況。這也表明，武漢可能不是新冠病毒突破界面的第一現(xiàn)場”。梁萬年還說，中國最早報(bào)告的2019年12月8日的病例，也可能不是“零號(hào)病例”。

而據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，經(jīng)過對(duì)血液樣本的重新檢測(cè)，意大利研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)2019年10月采集的血樣中就含有新冠病毒抗體。

另外，王辰在會(huì)上提出：“在進(jìn)一步的病毒溯源過程中，我們也特別建議應(yīng)當(dāng)將冷鏈作為一個(gè)重點(diǎn)的溯源線索?！彼f，從北京新發(fā)地的疫情和青島疫情都可以看到這樣的密切關(guān)聯(lián)。

22日的新聞發(fā)布會(huì)引起全球媒體的普遍關(guān)注。西方主流媒體大多將“中國拒絕世衛(wèi)新冠溯源第二階段計(jì)劃”放在標(biāo)題上。美聯(lián)社22日稱，中國“斷然拒絕”在中國進(jìn)行進(jìn)一步病毒溯源的計(jì)劃。路透社22日稱，中國“不接受”世衛(wèi)新冠溯源第二階段計(jì)劃。今日俄羅斯電視臺(tái)22日稱，中國對(duì)世衛(wèi)組織的新冠溯源第二階段調(diào)查采取了“剎車”措施，稱不贊成對(duì)病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室的可能性再進(jìn)行任何調(diào)查，專家建議研究人員將研究擴(kuò)展到中國以外的地方。

此外，“中國對(duì)世衛(wèi)計(jì)劃感到吃驚”是西方媒體報(bào)道的另一個(gè)重點(diǎn)，《紐約時(shí)報(bào)》22日稱，中國官員周四表示，對(duì)世衛(wèi)組織提出的進(jìn)一步調(diào)查新冠病毒是否來自武漢一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的提議感到吃驚和被冒犯，這暴露出在調(diào)查疫情起源方面不斷擴(kuò)大的分歧。

800萬人聯(lián)署要求調(diào)查德堡

“來聯(lián)署吧！一起呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查美國德特里克堡實(shí)驗(yàn)室！”自本月17日晚《環(huán)球時(shí)報(bào)》在微信公眾號(hào)上發(fā)布“中國網(wǎng)民要求世衛(wèi)組織調(diào)查美國德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室聯(lián)署公開信”后，簽名者十分踴躍。截至23日凌晨本報(bào)發(fā)稿時(shí)，聯(lián)署人數(shù)已接近800萬。連日來，《環(huán)球時(shí)報(bào)》編輯部的電話被打爆，許多是來自全國各地的老年人，他們打電話來咨詢：怎樣在網(wǎng)上聯(lián)署要求徹查美國德堡？在此我們公布聯(lián)署頁面的二維碼，希望大家踴躍簽名。

隨著簽名人數(shù)持續(xù)上升，這一聯(lián)署行動(dòng)在國際上引發(fā)更多反響。22日，《紐約時(shí)報(bào)》第一次報(bào)道了“《環(huán)球時(shí)報(bào)》組織的一份請(qǐng)?jiān)笗?，稱該請(qǐng)?jiān)笗笫佬l(wèi)組織對(duì)美國的德特里克堡進(jìn)行調(diào)查，已經(jīng)收集到近600萬個(gè)簽名。

香港《南華早報(bào)》21日?qǐng)?bào)道了中國民眾呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查德堡的請(qǐng)?jiān)笗７Q這份請(qǐng)?jiān)笗呀?jīng)收到數(shù)百萬簽名，它還分享了一項(xiàng)民意調(diào)查，詢問受訪者下一次新冠溯源調(diào)查應(yīng)該在哪里進(jìn)行。指定的四個(gè)選項(xiàng)是美國、印度、意大利和“其他國家”，94.4%的受訪者選擇了美國。中國外交部發(fā)言人在記者會(huì)上至少33次要求對(duì)德堡進(jìn)行調(diào)查。香港浸會(huì)大學(xué)政治及國際關(guān)系學(xué)系主任高敬文表示：“這是一種新的以牙還牙?！?/p>

美國《巴爾的摩太陽報(bào)》21日稱，多年來，位于馬里蘭州弗雷德里克縣的德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室藏匿著世界上最致命的一些物質(zhì)，從埃博拉病毒、神經(jīng)毒氣到炭疽熱病毒。有些人擔(dān)心這些毒物可能會(huì)意外逃逸或被有意偷走，“這是有道理的”。該縣德堡實(shí)驗(yàn)室的社區(qū)負(fù)責(zé)人夏基稱不相信德堡是新冠病毒發(fā)源地，但他說，德堡在這件事上沒能“自救”，“如果他們以這種方式被公開批評(píng)，只能說明不透明讓他們看起來像壞人”。

在回答《巴爾的摩太陽報(bào)》有關(guān)中國對(duì)德堡的關(guān)注時(shí)，中國駐美大使館發(fā)言人21日稱，“我們注意到，美方尚未對(duì)國際社會(huì)對(duì)德特里克堡問題的擔(dān)憂做出回應(yīng)，我們將建議美方做出回應(yīng)，消除這些擔(dān)憂?！薄?/p>

●本報(bào)記者 趙覺珵 ●本報(bào)特約記者　任重

“新冠病毒溯源一定是個(gè)科學(xué)問題，中國政府一貫支持科學(xué)地開展病毒溯源。但是我們反對(duì)將溯源工作政治化。”在國務(wù)院新聞辦公室7月22日有關(guān)新冠病毒溯源工作的新聞發(fā)布會(huì)上，國家衛(wèi)生健康委副主任曾益新再次闡明了中方對(duì)病毒溯源的態(tài)度。與會(huì)的官員和學(xué)者集中駁斥了某些西方政府和媒體在溯源問題上潑到中方身上的種種臟水和惡毒謠言。對(duì)于世界衛(wèi)生組織近日提出第二階段溯源調(diào)查，計(jì)劃將“中國違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一，中國專家一致反對(duì)，稱這種做法既違反常識(shí)也違背科學(xué)規(guī)律，“我們是不可能接受這樣一個(gè)溯源計(jì)劃的?！币恍┪鞣矫襟w這次終于沒再假裝聽不到或聽不懂中國的呼聲，《紐約時(shí)報(bào)》22日稱，中國官員在周四新聞發(fā)布會(huì)上傳達(dá)的意思是，世衛(wèi)組織第一次調(diào)查已經(jīng)把事情搞清楚，沒有證據(jù)表明重新檢查實(shí)驗(yàn)室是合理的。報(bào)道還說，近日中國外交部發(fā)言人和《環(huán)球時(shí)報(bào)》重申，新冠病毒可能是從美國的軍事實(shí)驗(yàn)室“逃”出來的。截至北京時(shí)間23日凌晨本報(bào)發(fā)稿時(shí)，參與聯(lián)署、呼吁世衛(wèi)組織徹查美國德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的中國網(wǎng)民已接近800萬。

專家逐條回應(yīng)外媒記者

國新辦22日上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)?jiān)嫘?，科技部副部長徐南平，中國工程院副院長、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長、國家呼吸醫(yī)學(xué)中心主任王辰，中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組中方組長梁萬年，中科院武漢國家生物安全實(shí)驗(yàn)室主任、武漢病毒所研究員袁志明介紹新冠病毒溯源有關(guān)情況，并回答中外記者提問。

日本《朝日新聞》記者問道，世衛(wèi)組織上周提出針對(duì)中國第二階段的溯源調(diào)查，要求中方展示透明度，你們?cè)趺纯创@個(gè)事情？會(huì)不會(huì)準(zhǔn)備再次接受溯源調(diào)查？

曾益新回答：“說實(shí)話，當(dāng)我一開始看到世衛(wèi)的第二階段溯源計(jì)劃的時(shí)候，我是十分吃驚的。因?yàn)樵谶@個(gè)計(jì)劃里面將‘中國違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一。從這一點(diǎn)上，我就能感覺到這個(gè)計(jì)劃里所透露出的對(duì)常識(shí)的不尊重和對(duì)科學(xué)的傲慢態(tài)度?！?/p>

袁志明在會(huì)上強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：一、2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒有接觸、保藏和研究過新冠病毒。二、武漢病毒研究所從來沒有設(shè)計(jì)、制造和泄漏新冠病毒。三、目前為止武漢病毒研究所的職工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。關(guān)于一些外媒傳“武漢研究所3人感染”，袁志明說，只需要這些媒體記者告訴我們這三人的姓名，真相就可以水落石出。我們很早就提出了這個(gè)建議，但是直到現(xiàn)在我們也沒有收到任何回應(yīng)。

梁萬年補(bǔ)充說，針對(duì)武漢實(shí)驗(yàn)室“泄漏”問題，中國和世衛(wèi)聯(lián)合專家組一起做了比較詳細(xì)的了解和考察，最終得出“極不可能”這個(gè)結(jié)論?，F(xiàn)在沒有必要再在這方面投入精力和資源?！叭绻f，有些國家需要在這方面進(jìn)一步研究的話，我們從中方專家角度來看，建議到還沒有開展過像武漢這樣的實(shí)驗(yàn)室考察的國家去做”。

路透社記者問，中國是否愿意提供可能揭示新冠疫情在武漢早期傳播情況的原始數(shù)據(jù)？武漢病毒研究所是否公布其自疫情暴發(fā)以來收集的所有基因序列？他甚至問道：還有多少蝙蝠社群可以進(jìn)行研究？

梁萬年回答說，什么叫不提供？其實(shí)給你看了，我們共同分析了，我們認(rèn)為這就是提供了，只不過不讓你把數(shù)據(jù)帶走。說到蝙蝠，梁萬年說，蝙蝠在世界上分布這么廣，它又極可能成為一種宿主，那應(yīng)該不僅僅局限在中國做研究，應(yīng)該有更廣闊的視野，對(duì)于有蝙蝠分布的國家和地區(qū)，也應(yīng)該鼓勵(lì)科學(xué)家來做這方面的研究。

美國彭博新聞社記者問，為什么不讓專家組去華南市場進(jìn)行實(shí)地考察？梁萬年糾正他說，當(dāng)時(shí)聯(lián)合專家組一塊兒花半天時(shí)間到華南海鮮市場進(jìn)行現(xiàn)場考察，并且和有關(guān)商戶、管理人員都進(jìn)行了座談和交流，“并不是沒有去華南海鮮市場”。

“武漢可能不是第一現(xiàn)場”

在22日的新聞發(fā)布會(huì)上，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者是最后一個(gè)提問的：“目前新冠病毒在全球范圍內(nèi)傳播的時(shí)間點(diǎn)不斷提前，有的人主張應(yīng)該在世衛(wèi)組織框架下開展全球多國多地點(diǎn)的研究，尤其是美國也應(yīng)該接受調(diào)查，請(qǐng)問各位專家如何看待這一觀點(diǎn)？”

梁萬年回答說，隨著多國科學(xué)家對(duì)新冠病毒溯源的持續(xù)研究，已經(jīng)有多項(xiàng)的研究結(jié)果表明新冠病毒在全球多地的出現(xiàn)時(shí)間要早于我們先前的已知時(shí)間，“我給大家舉幾個(gè)例子”——他當(dāng)場舉了總共8個(gè)例子，包括2019年11月，一位意大利女性的皮膚活檢多處發(fā)現(xiàn)新型冠狀病毒原位雜交反應(yīng)性；2019年11月27日，在巴西一個(gè)市采集的廢水樣本中檢測(cè)到新冠病毒的遺傳物質(zhì)；2019年12月13日至2020年1月17日，美國有9個(gè)州常規(guī)獻(xiàn)血存檔樣本新冠病毒檢測(cè)抗體有106份呈現(xiàn)陽性反應(yīng)；2020年1月，西班牙巴塞羅那采集的廢水樣本新冠病毒核酸檢測(cè)呈陽性，等等。

“我舉這么多例子，是前一段各國科學(xué)家通過研究得出的一些情況。這也表明，武漢可能不是新冠病毒突破界面的第一現(xiàn)場”。梁萬年還說，中國最早報(bào)告的2019年12月8日的病例，也可能不是“零號(hào)病例”。

而據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，經(jīng)過對(duì)血液樣本的重新檢測(cè)，意大利研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)2019年10月采集的血樣中就含有新冠病毒抗體。

另外，王辰在會(huì)上提出：“在進(jìn)一步的病毒溯源過程中，我們也特別建議應(yīng)當(dāng)將冷鏈作為一個(gè)重點(diǎn)的溯源線索?！彼f，從北京新發(fā)地的疫情和青島疫情都可以看到這樣的密切關(guān)聯(lián)。

22日的新聞發(fā)布會(huì)引起全球媒體的普遍關(guān)注。西方主流媒體大多將“中國拒絕世衛(wèi)新冠溯源第二階段計(jì)劃”放在標(biāo)題上。美聯(lián)社22日稱，中國“斷然拒絕”在中國進(jìn)行進(jìn)一步病毒溯源的計(jì)劃。路透社22日稱，中國“不接受”世衛(wèi)新冠溯源第二階段計(jì)劃。今日俄羅斯電視臺(tái)22日稱，中國對(duì)世衛(wèi)組織的新冠溯源第二階段調(diào)查采取了“剎車”措施，稱不贊成對(duì)病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室的可能性再進(jìn)行任何調(diào)查，專家建議研究人員將研究擴(kuò)展到中國以外的地方。

此外，“中國對(duì)世衛(wèi)計(jì)劃感到吃驚”是西方媒體報(bào)道的另一個(gè)重點(diǎn)，《紐約時(shí)報(bào)》22日稱，中國官員周四表示，對(duì)世衛(wèi)組織提出的進(jìn)一步調(diào)查新冠病毒是否來自武漢一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的提議感到吃驚和被冒犯，這暴露出在調(diào)查疫情起源方面不斷擴(kuò)大的分歧。

800萬人聯(lián)署要求調(diào)查德堡

“來聯(lián)署吧！一起呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查美國德特里克堡實(shí)驗(yàn)室！”自本月17日晚《環(huán)球時(shí)報(bào)》在微信公眾號(hào)上發(fā)布“中國網(wǎng)民要求世衛(wèi)組織調(diào)查美國德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室聯(lián)署公開信”后，簽名者十分踴躍。截至23日凌晨本報(bào)發(fā)稿時(shí)，聯(lián)署人數(shù)已接近800萬。連日來，《環(huán)球時(shí)報(bào)》編輯部的電話被打爆，許多是來自全國各地的老年人，他們打電話來咨詢：怎樣在網(wǎng)上聯(lián)署要求徹查美國德堡？在此我們公布聯(lián)署頁面的二維碼，希望大家踴躍簽名。

隨著簽名人數(shù)持續(xù)上升，這一聯(lián)署行動(dòng)在國際上引發(fā)更多反響。22日，《紐約時(shí)報(bào)》第一次報(bào)道了“《環(huán)球時(shí)報(bào)》組織的一份請(qǐng)?jiān)笗?，稱該請(qǐng)?jiān)笗笫佬l(wèi)組織對(duì)美國的德特里克堡進(jìn)行調(diào)查，已經(jīng)收集到近600萬個(gè)簽名。

香港《南華早報(bào)》21日?qǐng)?bào)道了中國民眾呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查德堡的請(qǐng)?jiān)笗?。稱這份請(qǐng)?jiān)笗呀?jīng)收到數(shù)百萬簽名，它還分享了一項(xiàng)民意調(diào)查，詢問受訪者下一次新冠溯源調(diào)查應(yīng)該在哪里進(jìn)行。指定的四個(gè)選項(xiàng)是美國、印度、意大利和“其他國家”，94.4%的受訪者選擇了美國。中國外交部發(fā)言人在記者會(huì)上至少33次要求對(duì)德堡進(jìn)行調(diào)查。香港浸會(huì)大學(xué)政治及國際關(guān)系學(xué)系主任高敬文表示：“這是一種新的以牙還牙?！?/p>

美國《巴爾的摩太陽報(bào)》21日稱，多年來，位于馬里蘭州弗雷德里克縣的德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室藏匿著世界上最致命的一些物質(zhì)，從埃博拉病毒、神經(jīng)毒氣到炭疽熱病毒。有些人擔(dān)心這些毒物可能會(huì)意外逃逸或被有意偷走，“這是有道理的”。該縣德堡實(shí)驗(yàn)室的社區(qū)負(fù)責(zé)人夏基稱不相信德堡是新冠病毒發(fā)源地，但他說，德堡在這件事上沒能“自救”，“如果他們以這種方式被公開批評(píng)，只能說明不透明讓他們看起來像壞人”。

在回答《巴爾的摩太陽報(bào)》有關(guān)中國對(duì)德堡的關(guān)注時(shí)，中國駐美大使館發(fā)言人21日稱，“我們注意到，美方尚未對(duì)國際社會(huì)對(duì)德特里克堡問題的擔(dān)憂做出回應(yīng)，我們將建議美方做出回應(yīng)，消除這些擔(dān)憂?！薄?/p>