中方拒絕傲慢溯源調(diào)查

●本報(bào)記者 趙覺(jué)珵 ●本報(bào)特約記者　任重

“新冠病毒溯源一定是個(gè)科學(xué)問(wèn)題，中國(guó)政府一貫支持科學(xué)地開(kāi)展病毒溯源。但是我們反對(duì)將溯源工作政治化?！痹趪?guó)務(wù)院新聞辦公室7月22日有關(guān)新冠病毒溯源工作的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家衛(wèi)生健康委副主任曾益新再次闡明了中方對(duì)病毒溯源的態(tài)度。與會(huì)的官員和學(xué)者集中駁斥了某些西方政府和媒體在溯源問(wèn)題上潑到中方身上的種種臟水和惡毒謠言。對(duì)于世界衛(wèi)生組織近日提出第二階段溯源調(diào)查，計(jì)劃將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一，中國(guó)專家一致反對(duì)，稱這種做法既違反常識(shí)也違背科學(xué)規(guī)律，“我們是不可能接受這樣一個(gè)溯源計(jì)劃的?！币恍┪鞣矫襟w這次終于沒(méi)再假裝聽(tīng)不到或聽(tīng)不懂中國(guó)的呼聲，《紐約時(shí)報(bào)》22日稱，中國(guó)官員在周四新聞發(fā)布會(huì)上傳達(dá)的意思是，世衛(wèi)組織第一次調(diào)查已經(jīng)把事情搞清楚，沒(méi)有證據(jù)表明重新檢查實(shí)驗(yàn)室是合理的。報(bào)道還說(shuō)，近日中國(guó)外交部發(fā)言人和《環(huán)球時(shí)報(bào)》重申，新冠病毒可能是從美國(guó)的軍事實(shí)驗(yàn)室“逃”出來(lái)的。截至北京時(shí)間23日凌晨本報(bào)發(fā)稿時(shí)，參與聯(lián)署、呼吁世衛(wèi)組織徹查美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的中國(guó)網(wǎng)民已接近800萬(wàn)。

專家逐條回應(yīng)外媒記者

國(guó)新辦22日上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)?jiān)嫘?，科技部副部長(zhǎng)徐南平，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長(zhǎng)、國(guó)家呼吸醫(yī)學(xué)中心主任王辰，中國(guó)—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組中方組長(zhǎng)梁萬(wàn)年，中科院武漢國(guó)家生物安全實(shí)驗(yàn)室主任、武漢病毒所研究員袁志明介紹新冠病毒溯源有關(guān)情況，并回答中外記者提問(wèn)。

日本《朝日新聞》記者問(wèn)道，世衛(wèi)組織上周提出針對(duì)中國(guó)第二階段的溯源調(diào)查，要求中方展示透明度，你們?cè)趺纯创@個(gè)事情？會(huì)不會(huì)準(zhǔn)備再次接受溯源調(diào)查？

曾益新回答：“說(shuō)實(shí)話，當(dāng)我一開(kāi)始看到世衛(wèi)的第二階段溯源計(jì)劃的時(shí)候，我是十分吃驚的。因?yàn)樵谶@個(gè)計(jì)劃里面將‘中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一。從這一點(diǎn)上，我就能感覺(jué)到這個(gè)計(jì)劃里所透露出的對(duì)常識(shí)的不尊重和對(duì)科學(xué)的傲慢態(tài)度。”

袁志明在會(huì)上強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：一、2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒(méi)有接觸、保藏和研究過(guò)新冠病毒。二、武漢病毒研究所從來(lái)沒(méi)有設(shè)計(jì)、制造和泄漏新冠病毒。三、目前為止武漢病毒研究所的職工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。關(guān)于一些外媒傳“武漢研究所3人感染”，袁志明說(shuō)，只需要這些媒體記者告訴我們這三人的姓名，真相就可以水落石出。我們很早就提出了這個(gè)建議，但是直到現(xiàn)在我們也沒(méi)有收到任何回應(yīng)。

梁萬(wàn)年補(bǔ)充說(shuō)，針對(duì)武漢實(shí)驗(yàn)室“泄漏”問(wèn)題，中國(guó)和世衛(wèi)聯(lián)合專家組一起做了比較詳細(xì)的了解和考察，最終得出“極不可能”這個(gè)結(jié)論。現(xiàn)在沒(méi)有必要再在這方面投入精力和資源?！叭绻f(shuō)，有些國(guó)家需要在這方面進(jìn)一步研究的話，我們從中方專家角度來(lái)看，建議到還沒(méi)有開(kāi)展過(guò)像武漢這樣的實(shí)驗(yàn)室考察的國(guó)家去做”。

路透社記者問(wèn)，中國(guó)是否愿意提供可能揭示新冠疫情在武漢早期傳播情況的原始數(shù)據(jù)？武漢病毒研究所是否公布其自疫情暴發(fā)以來(lái)收集的所有基因序列？他甚至問(wèn)道：還有多少蝙蝠社群可以進(jìn)行研究？

梁萬(wàn)年回答說(shuō)，什么叫不提供？其實(shí)給你看了，我們共同分析了，我們認(rèn)為這就是提供了，只不過(guò)不讓你把數(shù)據(jù)帶走。說(shuō)到蝙蝠，梁萬(wàn)年說(shuō)，蝙蝠在世界上分布這么廣，它又極可能成為一種宿主，那應(yīng)該不僅僅局限在中國(guó)做研究，應(yīng)該有更廣闊的視野，對(duì)于有蝙蝠分布的國(guó)家和地區(qū)，也應(yīng)該鼓勵(lì)科學(xué)家來(lái)做這方面的研究。

美國(guó)彭博新聞社記者問(wèn)，為什么不讓專家組去華南市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地考察？梁萬(wàn)年糾正他說(shuō)，當(dāng)時(shí)聯(lián)合專家組一塊兒花半天時(shí)間到華南海鮮市場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察，并且和有關(guān)商戶、管理人員都進(jìn)行了座談和交流，“并不是沒(méi)有去華南海鮮市場(chǎng)”。

“武漢可能不是第一現(xiàn)場(chǎng)”

在22日的新聞發(fā)布會(huì)上，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者是最后一個(gè)提問(wèn)的：“目前新冠病毒在全球范圍內(nèi)傳播的時(shí)間點(diǎn)不斷提前，有的人主張應(yīng)該在世衛(wèi)組織框架下開(kāi)展全球多國(guó)多地點(diǎn)的研究，尤其是美國(guó)也應(yīng)該接受調(diào)查，請(qǐng)問(wèn)各位專家如何看待這一觀點(diǎn)？”

梁萬(wàn)年回答說(shuō)，隨著多國(guó)科學(xué)家對(duì)新冠病毒溯源的持續(xù)研究，已經(jīng)有多項(xiàng)的研究結(jié)果表明新冠病毒在全球多地的出現(xiàn)時(shí)間要早于我們先前的已知時(shí)間，“我給大家舉幾個(gè)例子”——他當(dāng)場(chǎng)舉了總共8個(gè)例子，包括2019年11月，一位意大利女性的皮膚活檢多處發(fā)現(xiàn)新型冠狀病毒原位雜交反應(yīng)性；2019年11月27日，在巴西一個(gè)市采集的廢水樣本中檢測(cè)到新冠病毒的遺傳物質(zhì)；2019年12月13日至2020年1月17日，美國(guó)有9個(gè)州常規(guī)獻(xiàn)血存檔樣本新冠病毒檢測(cè)抗體有106份呈現(xiàn)陽(yáng)性反應(yīng)；2020年1月，西班牙巴塞羅那采集的廢水樣本新冠病毒核酸檢測(cè)呈陽(yáng)性，等等。

“我舉這么多例子，是前一段各國(guó)科學(xué)家通過(guò)研究得出的一些情況。這也表明，武漢可能不是新冠病毒突破界面的第一現(xiàn)場(chǎng)”。梁萬(wàn)年還說(shuō)，中國(guó)最早報(bào)告的2019年12月8日的病例，也可能不是“零號(hào)病例”。

而據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，經(jīng)過(guò)對(duì)血液樣本的重新檢測(cè)，意大利研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)2019年10月采集的血樣中就含有新冠病毒抗體。

另外，王辰在會(huì)上提出：“在進(jìn)一步的病毒溯源過(guò)程中，我們也特別建議應(yīng)當(dāng)將冷鏈作為一個(gè)重點(diǎn)的溯源線索。”他說(shuō)，從北京新發(fā)地的疫情和青島疫情都可以看到這樣的密切關(guān)聯(lián)。

22日的新聞發(fā)布會(huì)引起全球媒體的普遍關(guān)注。西方主流媒體大多將“中國(guó)拒絕世衛(wèi)新冠溯源第二階段計(jì)劃”放在標(biāo)題上。美聯(lián)社22日稱，中國(guó)“斷然拒絕”在中國(guó)進(jìn)行進(jìn)一步病毒溯源的計(jì)劃。路透社22日稱，中國(guó)“不接受”世衛(wèi)新冠溯源第二階段計(jì)劃。今日俄羅斯電視臺(tái)22日稱，中國(guó)對(duì)世衛(wèi)組織的新冠溯源第二階段調(diào)查采取了“剎車(chē)”措施，稱不贊成對(duì)病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室的可能性再進(jìn)行任何調(diào)查，專家建議研究人員將研究擴(kuò)展到中國(guó)以外的地方。

此外，“中國(guó)對(duì)世衛(wèi)計(jì)劃感到吃驚”是西方媒體報(bào)道的另一個(gè)重點(diǎn)，《紐約時(shí)報(bào)》22日稱，中國(guó)官員周四表示，對(duì)世衛(wèi)組織提出的進(jìn)一步調(diào)查新冠病毒是否來(lái)自武漢一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的提議感到吃驚和被冒犯，這暴露出在調(diào)查疫情起源方面不斷擴(kuò)大的分歧。

800萬(wàn)人聯(lián)署要求調(diào)查德堡

“來(lái)聯(lián)署吧！一起呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室！”自本月17日晚《環(huán)球時(shí)報(bào)》在微信公眾號(hào)上發(fā)布“中國(guó)網(wǎng)民要求世衛(wèi)組織調(diào)查美國(guó)德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室聯(lián)署公開(kāi)信”后，簽名者十分踴躍。截至23日凌晨本報(bào)發(fā)稿時(shí)，聯(lián)署人數(shù)已接近800萬(wàn)。連日來(lái)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》編輯部的電話被打爆，許多是來(lái)自全國(guó)各地的老年人，他們打電話來(lái)咨詢：怎樣在網(wǎng)上聯(lián)署要求徹查美國(guó)德堡？在此我們公布聯(lián)署頁(yè)面的二維碼，希望大家踴躍簽名。

隨著簽名人數(shù)持續(xù)上升，這一聯(lián)署行動(dòng)在國(guó)際上引發(fā)更多反響。22日，《紐約時(shí)報(bào)》第一次報(bào)道了“《環(huán)球時(shí)報(bào)》組織的一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)”，稱該請(qǐng)?jiān)笗?shū)要求世衛(wèi)組織對(duì)美國(guó)的德特里克堡進(jìn)行調(diào)查，已經(jīng)收集到近600萬(wàn)個(gè)簽名。

香港《南華早報(bào)》21日?qǐng)?bào)道了中國(guó)民眾呼吁世衛(wèi)組織調(diào)查德堡的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。稱這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)已經(jīng)收到數(shù)百萬(wàn)簽名，它還分享了一項(xiàng)民意調(diào)查，詢問(wèn)受訪者下一次新冠溯源調(diào)查應(yīng)該在哪里進(jìn)行。指定的四個(gè)選項(xiàng)是美國(guó)、印度、意大利和“其他國(guó)家”，94.4%的受訪者選擇了美國(guó)。中國(guó)外交部發(fā)言人在記者會(huì)上至少33次要求對(duì)德堡進(jìn)行調(diào)查。香港浸會(huì)大學(xué)政治及國(guó)際關(guān)系學(xué)系主任高敬文表示：“這是一種新的以牙還牙?！?/p>

美國(guó)《巴爾的摩太陽(yáng)報(bào)》21日稱，多年來(lái)，位于馬里蘭州弗雷德里克縣的德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室藏匿著世界上最致命的一些物質(zhì)，從埃博拉病毒、神經(jīng)毒氣到炭疽熱病毒。有些人擔(dān)心這些毒物可能會(huì)意外逃逸或被有意偷走，“這是有道理的”。該縣德堡實(shí)驗(yàn)室的社區(qū)負(fù)責(zé)人夏基稱不相信德堡是新冠病毒發(fā)源地，但他說(shuō)，德堡在這件事上沒(méi)能“自救”，“如果他們以這種方式被公開(kāi)批評(píng)，只能說(shuō)明不透明讓他們看起來(lái)像壞人”。

在回答《巴爾的摩太陽(yáng)報(bào)》有關(guān)中國(guó)對(duì)德堡的關(guān)注時(shí)，中國(guó)駐美大使館發(fā)言人21日稱，“我們注意到，美方尚未對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)德特里克堡問(wèn)題的擔(dān)憂做出回應(yīng)，我們將建議美方做出回應(yīng)，消除這些擔(dān)憂。”▲