血塞通膠囊聯(lián)合丁苯酞軟膠囊對腦梗死恢復期患者腦血流及預后的影響

胡海濤

腦梗死是神經科常見疾病，主要由于腦部血管功能障礙引發(fā)的局部血流異常，導致腦組織發(fā)生缺血缺氧性壞死等病癥，可造成神經功能嚴重損傷[1]。溶栓、介入治療等是治療腦梗死患者的常用方法，可改善患者病情，減少腦死亡面積，降低患者病死率，但部分腦梗死恢復期患者易發(fā)生偏癱、語言障礙、癡呆等后遺癥，仍需要堅持藥物治療[2-3]。目前，臨床上常應用丁苯酞軟膠囊改善腦梗死患者恢復期腦血流，可改善缺血區(qū)血流灌注，促進神經功能恢復，但作用強度較弱，整體治療效果欠佳。而血塞通膠囊可促進腦部血液循環(huán)，增加缺血區(qū)血流灌注，同時還可抑制血小板凝集，減少腦梗死再次發(fā)生[4]?；诖?，本研究著重探討血塞通膠囊聯(lián)合丁苯酞軟膠囊對腦梗死恢復期患者腦血流及預后的影響，旨在為此治療方案的臨床應用提供依據(jù)，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年9月-2020年9月本院治療的腦梗死恢復期患者100例，納入標準：（1）參照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》相關診斷標準確診[5]；（2）患者腦梗死發(fā)病后2周～6個月，伴有偏癱、癡呆及語言障礙等癥狀；（3）對試驗藥物無過敏反應。排除標準：（1）合并外傷或進行性出血性疾?。唬?）患者對芹菜過敏；（3）合并嚴重肝腎功能障礙。采用前瞻性隨機試驗法，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組（n=50）和對照組（n=50）。觀察組男23例，女27例；年齡48～73歲，平均（60.54±4.18）歲；病程1～3個月，平均（2.03±0.32）個月；發(fā)病部位：腦干19例，小腦16例，腦葉7例，基底節(jié)區(qū)8例。對照組男24例，女26例；年齡49～73歲，平均（61.08±4.03）歲；病程1～4個月，平均（2.52±0.51）個月；發(fā)病部位：腦干18例，小腦15例，腦葉8例，基底節(jié)區(qū)9例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），有可比性?；颊呒捌浼覍倬栽负炇鹬橥鈺?。本研究經本院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組：常規(guī)治療，維持水及電解質平衡、營養(yǎng)腦細胞治療，抗凝治療采用阿司匹林（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，批準文號：國藥準字J20171021，規(guī)格：100 mg/片）口服，100 mg/次，1次/d；并采用丁苯酞軟膠囊（石藥集團恩必普藥業(yè)，批準文號：國藥準字H20050299，規(guī)格：0.1 g/粒）治療，餐前口服，0.2 g/次，3次/d，持續(xù)治療1個月。觀察組：在對照組基礎上，口服血塞通膠囊（云南白藥集團文山七花有限責任公司，批準文號：國藥準字Z53020833，規(guī)格：0.1 g/粒）口服，0.1 g/次，3次/d，持續(xù)治療1個月。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）神經功能缺損情況：治療前、治療1個月時采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（National Institute of health stroke scale，NIHSS）評估兩組患者神經功能缺損程度，包括意識障礙、視野、上肢運動等，共42分，分數(shù)越高表示患者神經功能缺損越嚴重[6]。（2）血流動力學指標：分別于治療前、治療1個月結束時采用北京乾元生命科技有限公司型號為ALC-BFS的超聲多普勒血流儀檢測兩組患者動脈阻力指數(shù)（resistance index，RI）、脈動指數(shù)（pulsatility index，PI）、平均血流速度（Vm）。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（±s）表示，組間比較用獨立樣本t檢驗，組內比較用配對樣本t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后NIHSS評分比較

治療1個月時，兩組NIHSS評分低于治療前，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療前后NIHSS評分比較 [分，（±s）]

表1 兩組治療前后NIHSS評分比較 [分，（±s）]

組別 治療前 治療1個月 t值 P值觀察組（n=50） 27.03±3.42 14.16±2.07 22.765 ＜0.001對照組（n=50） 26.87±3.26 21.37±2.68 9.215 ＜0.001 t值 0.220 13.798 P值 0.827 ＜0.001

2.2 兩組治療前后血流動力學指標比較

治療前，兩組RI、PI、Vm水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療1個月時，兩組RI、PI水平均低于治療前，Vm水平高于治療前，且觀察組RI、PI水平低于對照組，Vm水平高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組治療前后血流動力學指標比較 （±s）

表2 兩組治療前后血流動力學指標比較 （±s）

*與同組治療前比較，P＜0.05。

時間 組別 RI PI Vm（m/s）治療前 觀察組（n=50） 0.81±0.23 1.27±0.28 24.07±2.49對照組（n=50） 0.82±0.21 1.25±0.26 24.12±2.53 t值 0.227 0.370 0.100 P值 0.821 0.712 0.921治療1個月 觀察組（n=50） 0.61±0.18* 0.87±0.22* 32.48±3.06*對照組（n=50） 0.73±0.20* 1.04±0.25* 27.15±2.64*t值 3.154 3.610 9.326 P值 0.002 0.001 ＜0.001

3 討論

腦梗死作為臨床常見的血管疾病，其發(fā)病機制較復雜，主要由于腦血管動脈粥樣硬化形成，引起硬化斑塊及大動脈血栓栓子脫落而導致腦血管阻塞，造成腦組織供血嚴重不足，繼而引發(fā)患者腦神經功能損傷[7]。而腦梗死恢復期是腦梗死患者病情相對平穩(wěn)的階段，在此期間內，梗死灶瘢痕增生已形成，患者神經功能癥狀及體征逐漸平穩(wěn)，但部分患者仍易出現(xiàn)偏癱、感覺障礙、語言障礙等后遺癥，嚴重影響患者生活質量。相關研究表示，腦梗死患者由于腦水腫區(qū)域及缺血區(qū)域側支循環(huán)的建立，仍有少量神經元保持一定活性[8]。因此，改善腦梗死恢復期患者腦血管功能，增加腦組織血流灌注，對恢復患者腦神經功能、降低腦組織損傷范圍有重要作用。

本研究結果顯示，治療1個月時，兩組NIHSS評分低于治療前，且觀察組低于對照組，提示血塞通膠囊聯(lián)合丁苯酞軟膠囊可改善腦梗死恢復期患者神經功能。分析原因在于，丁苯酞軟膠囊是治療腦血管疾病的常用藥，能夠改善腦能量代謝及缺血腦組織的微循環(huán)和血流量，有效抑制腦神經細胞凋亡，改善腦神經功能[9]。不僅如此，丁苯酞軟膠囊可增加腦組織缺血區(qū)域的毛細血管數(shù)量，從而減輕腦水腫，縮小腦梗死面積，促進腦神經功能恢復。而血塞通膠囊能夠拮抗內毒素，抑制炎癥反應發(fā)生，降低毛細血管通透性，減少氧自由基水平，同時可營養(yǎng)腦細胞，促進損傷的腦組織細胞修復、再生，促進腦神經功能恢復[10]。因此，血塞通聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療可進一步增強治療效果，改善患者神經功能。本研究結果也顯示，治療1個月時，RI、PI水平均低于治療前，Vm水平高于治療前，且觀察組RI、PI水平低于對照組，Vm水平高于對照組（P＜0.05），提示血塞通膠囊聯(lián)合丁苯酞軟膠囊可提升梗死恢復期患者腦血流速度。分析原因在于，丁苯酞軟膠囊可阻斷腦梗死中腦損傷的多個病理環(huán)節(jié)，具有較強的抗腦缺血作用，可改善缺血腦組織的微循環(huán)及血流量。此外，丁苯酞軟膠囊還能夠軟化血管，降低血清膽固醇水平，改善血管平滑肌收縮，促進血液流動，提升腦組織血液供應。血塞通屬于中藥制劑，其主要成分為三七，能夠有效擴張外周血管及冠狀動脈，增加腦組織供血量，改善血液循環(huán)[11]。同時，血塞通膠囊還能夠抑制血小板的釋放、聚集，促進纖維酶原激活物水平增加，提高纖溶酶活性，減輕血液黏度，降低血流阻力，提高腦血流[12]。與丁苯酞軟膠囊聯(lián)合使用，可實現(xiàn)優(yōu)勢互補，增加腦血流。

綜上所述，血塞通膠囊聯(lián)合丁苯酞軟膠囊可改善腦梗死恢復期患者神經功能，增加腦血流水平。