自走式噴霧機(jī)不同施藥參數(shù)對麥田闊葉雜草防效及安全性的影響

蘇旺蒼，張玉聚，李慧龍，雷海霞，徐洪樂，孫蘭蘭，吳仁海

(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，河南 鄭州 450002；2.信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 信陽 464000)

麥田雜草危害是影響小麥產(chǎn)量的重要因素之一，做好麥田雜草防治是保障小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要技術(shù)措施[1-13]，化學(xué)除草劑已被廣泛應(yīng)用于小麥生產(chǎn)[14]。苯磺隆、氯氟吡氧乙酸都是麥田防除闊葉雜草的除草劑[15]，苯磺隆為磺酰脲類高效莖葉處理除草劑，主要用于防除小麥田1、2年生闊葉雜草。氯氟吡氧乙酸是吡啶類內(nèi)吸傳導(dǎo)型苗后除草劑，對小麥、玉米田間及果園等多種1年生或多年生闊葉雜草有良好的防除效果[16]。唑酮草酯屬內(nèi)吸性除草劑，主要用于防除小麥、大麥、水稻、玉米、大豆等作物田的闊葉雜草和莎草[17]。周國有等[18]、崔海蘭等[19]研究證明，氯氟吡氧乙酸和苯磺隆混用對防除麥田闊葉雜草具有較好效果，且對小麥的生長、發(fā)育及產(chǎn)量未產(chǎn)生不良影響。朱文達(dá)等[20]試驗證明，40%唑酮草酯干懸浮劑對麥田闊葉雜草的防效可達(dá)97%～100%。李永豐等[21]、王順建等[22]認(rèn)為，唑酮草酯與苯磺隆混配后，對闊葉草的防效達(dá)90%以上。但以上研究主要采用的是傳統(tǒng)人工噴霧方法。近年來，在化學(xué)除草劑的施藥環(huán)節(jié)，通過植保作業(yè)控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)草害的發(fā)生，已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中必不可少的工序[23]，自走式噴霧機(jī)是植保作業(yè)中的一個重要工具。

自走式噴霧機(jī)與背負(fù)式噴霧器相比，具有作業(yè)效率高、噴灑質(zhì)量好、噴液量分布均勻、安全性好等優(yōu)點，是大面積植保防治的適用機(jī)具[24]。因此，研究自走式噴霧機(jī)施藥技術(shù)從而發(fā)揮自走式噴霧機(jī)的作用非常重要[24-26]。噴頭的選擇是保證噴霧質(zhì)量的重要因素，因為藥液的噴量，霧滴的大小、密度和在作物上的分布很大程度上均取決于噴頭[27]，而噴頭類型、尺寸，噴霧壓力以及高度等影響噴頭的霧化性能。噴頭的結(jié)構(gòu)直接影響噴霧形成的霧滴大小及噴霧角度，而這些因素對霧滴在空氣中的飄失，以及霧滴在噴霧靶標(biāo)上形成的霧滴覆蓋率及霧滴沉積特性具有直接影響[28-31]。鑒于此，設(shè)置苯磺隆、氯氟吡氧乙酸、唑酮草酯2種劑量(有效成分12、24 g/hm2)混配，使用自走式噴霧機(jī)，研究不同噴頭、不同壓力及不同高度等參數(shù)下施藥對麥田主要闊葉雜草的防治效果，以及對小麥安全性和產(chǎn)量的影響，以期為小麥高產(chǎn)高效麥田雜草防治提供理論依據(jù)。

將各參數(shù)值代入式(9),可得Fmax=302 kN,則懸掛導(dǎo)向機(jī)構(gòu)上的懸掛油缸的載荷變化范圍為0～162.5 kN,滿足要求.

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

試驗所用的除草劑分別為10%苯磺隆可濕性粉劑(浙江天豐生物科學(xué)有限公司)、20%氯氟吡氧乙酸乳油(河南瀚斯作物保護(hù)有限公司)、40%唑酮草酯干燥懸浮劑(美國富美實公司)，均為市售。

1.2 試驗地概況

試驗設(shè)在位于河南省新鄉(xiāng)市平原示范區(qū)祝樓鄉(xiāng)的河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開發(fā)基地冬小麥田，土壤為潮土，質(zhì)地為砂壤土，速效氮29.8 mg/kg、速效磷6.5 mg/kg、速效鉀78.3 mg/kg、有機(jī)質(zhì)5.49 g/kg、pH值8.38，地力均勻，管理一致。草相豐富，田間以播娘蒿(Descurainiasophia)、豬秧秧(Galiumaparine)為主，另有少量薺菜(Capsellabursa-pastoris)、婆婆納(VeronicadidymaTenore)、佛座(LamiumamplexicauleL.)、麥家公(BuglossoidesarvenseL.)等闊葉雜草，田間雜草分布相對均勻。前茬作物為玉米，冬小麥品種為周麥27號。

1.3 試驗設(shè)計

于小麥返青期施用10%苯磺隆可濕性粉劑+20%氯氟吡氧乙酸乳油+40%唑酮草酯干燥懸浮劑，藥后7 d調(diào)查(表2)，采用1.5號噴頭、2號噴頭，高度60 cm噴霧時對小麥安全，而高度30 cm噴霧時會對小麥產(chǎn)生藥害，其中，采用1.5號噴頭+0.2 MPa壓力+高度30 cm以10%苯磺隆可濕性粉劑30 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸乳油120 g/hm2+40%唑酮草酯干燥懸浮劑24 g/hm2(以下簡稱高劑量)的配方(T2)噴霧對小麥藥害最明顯，藥害指數(shù)為3.3。采用1.5號噴頭+0.2 MPa壓力+高度30 cm以10%苯磺隆可濕性粉劑30 g/hm2+20%氯氟吡氧乙酸乳油120 g/hm2+40%唑酮草酯干燥懸浮劑12 g/hm2(以下簡稱低劑量)的配方(T1)、采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度30 cm以低劑量(T5)、采用2號噴頭+0.2 MPa壓力+高度30 cm以低劑量(T9)、采用2號噴頭+0.2 MPa壓力+高度30 cm以高劑量(T10)噴霧次之，藥害指數(shù)分別為2.8、2.5、2.0、2.5。采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度30 cm以高劑量(T6)、采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度30 cm以低劑量(T13)、采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度30 cm以高劑量(T14)噴霧對小麥也有輕微藥害。藥后14 d調(diào)查，藥害已基本恢復(fù)，小麥生長正常。

表1 不同處理的除草劑用量及施藥方法

1.4 調(diào)查項目與方法

1.4.1 除草效果調(diào)查 施藥后21 d，每小區(qū)隨機(jī)取4點，每點0.25 m2，調(diào)查各種雜草數(shù)量，計算株防效；施藥后42 d，每小區(qū)隨機(jī)取4點，每點0.25 m2，拔除所有雜草分類計數(shù)、稱草鮮質(zhì)量，計算株防效和鮮質(zhì)量防效。

采用Excel 2010對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。采用DPS 18.10對不同噴頭、壓力、高度與劑量處理下麥田闊葉雜草的防效進(jìn)行Duncan’s新復(fù)極差法檢驗。

施藥后42 d對鮮質(zhì)量防效調(diào)查(表5)，T16噴霧的總草鮮質(zhì)量防效達(dá)到100.0%，除草效果最佳。T7、T8、T15效果較好，總草鮮質(zhì)量防效分別為98.0%、99.3%和98.6%，均高于95%。其他各處理防效次之，其中T1效果最差，防效僅為83.5%。差異顯著性分析表明，T7、T8、T15、T16無顯著性差異，均顯著高于其他各處理(T14除外)。

1.4.2 小麥安全性調(diào)查及產(chǎn)量測定 安全性調(diào)查：施藥后7、14 d目測小麥?zhǔn)芎η闆r，小麥藥害分級標(biāo)準(zhǔn)參考《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(一)》[32]：1級，生長正常，無任何受害癥狀；2級，輕微藥害，藥害少于10%；3級，中等藥害，以后能恢復(fù)；4級，藥害較重，難以恢復(fù)；5級，藥害嚴(yán)重，不能恢復(fù)。

產(chǎn)量測定：小麥成熟后，每小區(qū)隨機(jī)取4點，每點0.25 m2，調(diào)查0.25 m2內(nèi)小麥有效穗數(shù)，隨機(jī)選取30穗調(diào)查每穗粒數(shù)并脫粒稱千粒質(zhì)量，換算出單位面積產(chǎn)量。

那么，旅行社為什么會故意無視低價旅游呢？自從大眾旅游爆發(fā)以來，旅行社主要通過薄利多銷的方式來積累利潤，而薄利多銷的主要方式是低價旅游。隨著國內(nèi)大眾旅游的發(fā)展，旅游需求旺盛，越來越多的旅行社開始進(jìn)入。又因為旅游產(chǎn)品主要以地方自然資源為主，產(chǎn)品同類且供給量少，從而使得旅行社之間的競爭激烈。結(jié)果就是價格戰(zhàn)，形成不合理低價。按照事物發(fā)展的邏輯，這種不合理低價是難以持續(xù)的，但是為什么旅行社能夠無視這種現(xiàn)象呢？原因在于旅游途中導(dǎo)游脅迫購物。這種購物能夠極大補(bǔ)償旅行社的成本并帶來可觀的利潤。而受損害的旅游者往往因異地維權(quán)的高成本而放棄追究法律責(zé)任，縱容了旅游企業(yè)的違法行為[29]。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

江蘇省地理位置優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)水平發(fā)達(dá)，但是醫(yī)療水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其他東部地區(qū)，總量和結(jié)構(gòu)上都有所欠缺，醫(yī)療衛(wèi)生資源難以滿足人民群眾日益増長的美好生活需要。江蘇省的醫(yī)療資源主要集中在醫(yī)院，而其他基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的資源和條件有限，而且衛(wèi)生服務(wù)能力和水平相對較低。同時，在省內(nèi)還存在著人均衛(wèi)生資源配置分配不均的問題，蘇南地區(qū)較為充足，蘇中、蘇北地區(qū)與蘇南地區(qū)比較仍有一定差距。與其他省份相比，江蘇省醫(yī)療衛(wèi)生資源供給也顯得不充足。社會意外事件的頻發(fā)會加劇醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的負(fù)擔(dān)，對大學(xué)生進(jìn)行應(yīng)急救培訓(xùn)的普及，再由他們將急救知識與能力傳播于社會，可以有效的彌補(bǔ)醫(yī)療衛(wèi)生資源的不足。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥的安全性

試驗共設(shè)17個處理，包括16個藥劑處理和1個噴施清水的空白對照(CK)，如表1所示，每個處理設(shè)置4次重復(fù)，共 68個小區(qū)。小區(qū)面積200 m2，隨機(jī)排列。于冬小麥返青期(2019年2月24日)進(jìn)行莖葉噴霧處理，對水450 L/hm2，施藥1次。試驗器械為蘭博爾公司3WP-150自走式噴霧機(jī)(1.5號和2號噴頭，壓力設(shè)定0.2 MPa和0.4 MPa)。

表2 不同處理對小麥的安全性調(diào)查

2.2 不同處理對麥田雜草的防效

施藥后21 d對株防效調(diào)查(表3)，采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以高劑量(T16)噴霧時除草效果最好，總草株防效為99.6%。采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以低劑量(T7)、采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以高劑量(T8)、采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以低劑量(T15)噴霧效果較好，總草株防效分別為95.5%、97.7%和96.6%，均高于95%。其他各處理防效次之，其中采用1.5號噴頭+0.2 MPa壓力+高度30 cm以低劑量(T1)噴霧效果最差，防效僅為80.0%。差異顯著性分析表明，T7、T8、T15之間無顯著性差異，T8、T15、T16之間無顯著性差異，這4個處理下的總草株防效均顯著高于其他各處理(T14除外)。

不求朋友成群，但求知己一人；不求財富無數(shù)，但求夠花夠用；不求萬人憐惜，但求一人懂得；不求房子多大，但求一家溫暖；不求車子豪華，但求一生平安；不求衣著華麗，但求穿著合體；不求才高八斗，但求思想豐富；不求地位顯赫，但求工作順心。

續(xù)表2 不同處理對小麥的安全性調(diào)查

表3 藥后21 d不同處理對雜草的株防效

施藥后42 d對株防效調(diào)查(表4)，采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以高劑量(T16)噴霧的總草株防效達(dá)到100.0%，除草效果最佳。采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以低劑量(T7)、采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以高劑量(T8)、采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以低劑量(T15)噴霧的效果較好，總草株防效分別為97.4%、99.1%和98.3%。T6、T10、T12、T13和T14噴霧的防效次之，也均達(dá)到90%以上。其他各處理防效一般，其中T1噴霧的總草株防效最差僅為82.2%。差異顯著性分析表明，T7、T8、T15、T16無顯著性差異，且均顯著高于其他各處理(T14除外)。

表4 藥后42 d不同處理對雜草的株防效

使用R 3.6.2 (https://cloud.r-project.org/)對不同噴頭、壓力、高度、劑量在不同時間對麥田闊葉雜草防效的影響進(jìn)行混合線性模型(Linear mixed model)分析。模型采用Satterthwaite法進(jìn)行檢測，將試驗重復(fù)作為隨機(jī)變量，將噴頭、壓力、高度、劑量作為固定變量，對固定變量之間的交互作用，即噴頭與壓力的交互、噴頭與高度的交互、噴頭與劑量的交互、壓力與高度的交互、壓力與劑量的交互、高度與劑量的交互、噴頭與壓力與高度三者之間的交互、噴頭與壓力與劑量三者之間的交互、壓力與高度與劑量三者之間的交互，對于因變量麥田闊葉雜草防效的影響進(jìn)行F測驗，如P<0.05，則代表模型中該自變量顯著影響麥田闊葉雜草防效，P>0.05則代表模型中該自變量對麥田闊葉雜草防效的影響不顯著。

表5 藥后42 d不同處理對雜草的鮮質(zhì)量防效

2.3 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

從表6可見，采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以高劑量(T16)噴霧的小麥產(chǎn)量最高，為 8 813.68 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)到16.7%；采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以低劑量(T15)、采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以高劑量(T8)、采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm以低劑量(T7)噴霧的產(chǎn)量次之，分別為8 641.99、8 625.09、8 576.00 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為14.4%、14.2%和13.6%；其他各處理也均不同程度提高了產(chǎn)量，其中最低的為T1，增產(chǎn)率為4.7%。

愛國主義精神是中國傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容，也是中華傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容。是歷史范疇，在不同時期有著不同的含義。傳統(tǒng)文化中的愛國主義思想總是圍繞著憂國憂民、以天下為己任這個中心。憂國憂民總是圍繞著國家的統(tǒng)一、安寧、穩(wěn)定、發(fā)展為主題。中國的傳統(tǒng)文化也孕育了許多具有愛國精神的民族偉人。陸游的“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”，王昌齡的“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，愛國主義是中華民族的凝聚力與向心力的基本源泉，也是推動中國社會進(jìn)步的巨大力量。

表6 不同處理小麥產(chǎn)量性狀調(diào)查

2.4 不同因素影響小麥田雜草防效的方差分析

通過方差分析可以得出(表7)，噴頭類型、壓力、高度這3個因素均極顯著地影響雜草防效；劑量對21 d株防效的影響極顯著，對42 d株防效、42 d鮮質(zhì)量防效的影響顯著。壓力×高度二者關(guān)聯(lián)極顯著影響雜草防效，其他各種因素關(guān)聯(lián)對雜草防效的影響均不明顯。

表7 不同因素影響小麥田雜草防效的方差分析

3 結(jié)論與討論

應(yīng)用自走式噴霧機(jī)施藥，噴頭類型、噴霧壓力、噴霧高度等諸多因素都會直接影響除草劑的應(yīng)用效果和安全性。噴頭是植保機(jī)械藥液霧化的關(guān)鍵裝置，盡管噴頭在整個噴霧過程中只是一個體積很小的部件，但卻至關(guān)重要，其性能決定著藥液霧滴的大小、密度和噴霧參數(shù)(噴嘴類型、噴霧壓力、噴桿高度)等衡量噴霧質(zhì)量的關(guān)鍵性指標(biāo)[33-34]，性能良好的噴頭才能提高藥液霧滴的穿透性，最大程度減少霧滴的飄失[35]。不恰當(dāng)?shù)膰婌F機(jī)噴霧壓力、噴桿高度很容易引起霧滴的飄移與浪費，不僅降低了農(nóng)藥的有效利用率，而且威脅到生態(tài)環(huán)境和人身安全[36]。呂曉蘭等[37]研究了噴頭性能、噴霧高度、行駛速度、噴霧壓力、噴霧角度等噴霧技術(shù)參數(shù)對霧滴飄移特性的影響，發(fā)現(xiàn)噴嘴類型、噴霧壓力和自然風(fēng)速增大均會增加霧滴飄移對噴嘴與靶標(biāo)距離的敏感程度。本研究的方差分析也印證了噴頭類型、噴霧壓力、噴霧高度均是影響雜草防效的關(guān)鍵因素，壓力關(guān)聯(lián)高度也直接影響著雜草的防效，而其他因素對雜草防效的影響并不明顯。高凱[38]研究得出，噴霧壓力為 0.2 MPa 和 0.3 MPa 時噴霧質(zhì)量相當(dāng)，噴霧壓力為 0.4 MPa 時噴霧質(zhì)量最佳，而當(dāng)繼續(xù)增加噴霧壓力時，噴霧質(zhì)量隨之下降。顯然，噴霧壓力并非越高越好。標(biāo)準(zhǔn)工況下的最佳噴霧高度為 0.7 m；當(dāng)噴桿高度低于 0.7 m時，噴霧質(zhì)量隨噴桿高度的增加而提升；反之，當(dāng)噴桿高度高于 0.7 m 時，噴霧質(zhì)量隨噴桿高度的增加而下降。這與本研究結(jié)果一致，壓力0.4 MPa優(yōu)于0.2 MPa，高度60 cm優(yōu)于30 cm。

將2016年6月-2018年2月90例冠心病心絞痛患者隨機(jī)數(shù)字表法分組,實驗組男30例,女15例;年齡43-80歲,平均(58.24±2.02)歲。對照組男28例,女17例;年齡43-81歲,平均(58.21±2.13)歲。兩組一般資料相似。

本研究結(jié)果表明，藥后21 d和42 d，應(yīng)用自走式噴霧機(jī)施藥，采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm，高劑量處理對小麥田闊葉雜草的防效最好，總草株防效和總草鮮質(zhì)量防效均達(dá)到100.0%，增產(chǎn)率達(dá)到16.7%。采用1.5號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm的低、高劑量處理和采用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm的低劑量處理對雜草的防效次之，總草株防效和總草鮮質(zhì)量防效也均達(dá)到95%以上，增產(chǎn)率分別為13.6%、14.2%和14.4%。采用1.5號噴頭+0.2 MPa壓力+高度30 cm，低劑量處理下的雜草防效最差，而增產(chǎn)率也最低，僅為4.7%。綜合考慮對小麥的安全性和對播娘蒿、豬秧秧等闊葉雜草的防效，推薦使用2號噴頭+0.4 MPa壓力+高度60 cm，一方面能有效地防除闊葉雜草，另一方面對小麥安全并能顯著提高產(chǎn)量。在高、低2個不同劑量處理下，采用低劑量噴施對雜草的防效就能達(dá)到98%以上。自走式噴霧在最佳的施藥參數(shù)下具有良好的防效和安全性，同時本研究對麥田除草劑減量施用具有較大的指導(dǎo)價值，在實際生產(chǎn)運用中具有較大的推廣應(yīng)用市場。