陳洋
南京某高校以學生消費記錄為準直接劃定資助對象,直接打款到飯卡。這一行為引發(fā)熱議,不少人認為這樣做不夠公平、透明。為什么慈善永遠撕不掉“暗箱操作”的標簽?這實在是難言的慈善之傷。
這并非空穴來風,是一個個詐捐的圈套生生冰冷了世人的心。
詐捐、挪用善款……這樣的惡性新聞無疑給慈善潑上了難以洗去的紅油漆。當善心一次次遭遇圈套,人們逐漸變得“冷漠”。這種被動的“冷漠”是慈善最難融化的堅冰。誠然,這些是個例,卻也揭開了操作體系的不完善。因此,慈善行業(yè)最應先做的,是改變公眾已然對慈善行業(yè)生出的負面看法。
條條道路通羅馬,慈善的方式亦有多種。低調也好,高調也罷,只要心存一個“善”字,便同為一家。
世間難遇兩片相同的葉子,做慈善的方式亦如此。扎克伯格低調如水,作風樸素,卻“為下一代人生活在更美好的世界”而豪捐450億美元。網(wǎng)絡大V“鋼子”低調做人,高調慈善。生活中的低調與慈善上的高調并不矛盾,只因一個“善”字,他們奉獻所有。但“首善”陳光標的做法卻并不可取。將鈔票直接扎堆贈送,沒有維護受贈人的尊嚴。時刻維護他人尊嚴,本就是善行之一。南京這所高校的做法無疑極好地保護了貧困學生的自尊。
從小事做起,點滴改變,也能轉變慈善之傷的無奈局面。
扎克伯格在如潮的質疑中創(chuàng)立新型慈善模式——以有限責任公司形式經(jīng)營。這給誹謗他以捐款套現(xiàn)巨額稅收的小人一記響亮的耳光。傳統(tǒng)模式無疑已失去了民眾的信任,慈善行業(yè)急需一場徹底的變革。全透明的捐款過程,款項流向在如今突飛猛進的信息化時代已擁有穩(wěn)定的技術支持。只有誠信回應,坦然接受監(jiān)督,慈善行業(yè)才有可能改變如今“慈善之傷”的局面。
慈善實為善心的凝聚,慈善的難言之痛是所有人都無力承受之重。善良的人們愿意再多點耐心去期待他們的改變,希望他們再多付出一點努力去轉變如今的局面。多一點信任,多一點愛,愿這無言的慈善之傷成為往昔。
【作者系湖南省岳陽市第一中學655班學生】
老師點評
作者不囿于材料所給的觀點,而是從“慈善遭到質疑”這一現(xiàn)象入手,深入探討其折射出的社會問題,并水到渠成地指出“條條道路通羅馬,慈善的方式亦有多種。低調也好,高調也罷,只要心存一個‘善字,便同為一家”,立意深遠。同時,作者精心雕琢語言,用語準確犀利,足見其邏輯思維的嚴謹。