中國密集反擊“黑客帝國”

●本報駐美國、德國特約記者 蕭達 青木●本報記 者劉洋 胡馨予●陳康 王偉 柳玉鵬

“美國糾集盟友在網(wǎng)絡安全問題上對中國進行無理指責，此舉無中生有，顛倒黑白，完全是出于政治目的的抹黑和打壓。”中國外交部發(fā)言人趙立堅20日嚴厲反駁美國所謂“中國黑客攻擊”的指責。此前一天，美國政府糾集北約、歐盟、“五眼聯(lián)盟”及日本等盟友國家，共同指責中國雇用黑客對西方多國實施網(wǎng)絡攻擊。美國司法部當天還公布了對4名“中國黑客”的起訴書。美國糾集盟友指控“中國網(wǎng)絡攻擊”，被外媒認為是開辟了美國對華“新戰(zhàn)線”。不過，多名中國學者接受《環(huán)球時報》采訪時認為，美國無端指責“中國黑客攻擊”是老套路，是其在香港、臺灣、人權(quán)等問題上攻擊中國無果后使出的“黔驢之技”。美國是世界上最大的“黑客帝國”，它對包括盟友在內(nèi)的外國政府、企業(yè)和個人實施大規(guī)模、有組織、無差別的網(wǎng)絡竊密與監(jiān)聽、監(jiān)控，早已是世人皆知的事實?！懊绹臍W洲盟友，對不久前美國利用丹麥情報機構(gòu)合作監(jiān)聽其領(lǐng)導人等行徑輕描淡寫，卻對中國網(wǎng)絡攻擊捕風捉影、大動干戈，”趙立堅質(zhì)疑稱：“這與其一貫宣稱的戰(zhàn)略自主自相矛盾?！?/p>

美糾集盟友指責“中國黑客”

19日晚，美國與北約、歐盟、英國、日本、加拿大、澳大利亞和新西蘭等盟友幾乎同時發(fā)表聲明，指責中國是今年3月微軟公司電子郵件系統(tǒng)服務器遭網(wǎng)絡攻擊的“幕后黑手”。美國國務院的聲明稱：“中國國家安全部培育了一個犯罪合同黑客生態(tài)系統(tǒng)，這些黑客為了自己的經(jīng)濟利益而開展國家資助的活動和網(wǎng)絡犯罪……這對我們的經(jīng)濟和國家安全構(gòu)成重大威脅?！蓖惶?，美國3個政府部門發(fā)布的一份報告羅列了所謂中國黑客經(jīng)常使用的超過50種策略、技術(shù)和方式。

除了共同指責中國網(wǎng)絡攻擊外，美國和盟友的這些聲明有些微妙的區(qū)別。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，在美國國務院的聲明中，華盛頓沒有表示“要對北京實施新的懲罰”。在各盟友的聲明中，日本外務省稱“日方對惡意的網(wǎng)絡攻擊活動予以譴責并將采取嚴厲措施”，英國外交大臣拉布威脅“要追究中國的責任”。挪威宣稱，“今年3月對挪議會的網(wǎng)絡攻擊來自中國”。

19日當天稍晚，在美國總統(tǒng)拜登的白宮記者會上，有記者追問“美國為何沒有因此對北京實施制裁”？拜登稱，沒有對中國實施制裁是因為他的團隊仍在判定北京行為的程度。他稱將于周二進一步聽取關(guān)于“中國黑客攻擊”的簡報。拜登還稱：“我的理解是中國政府與俄羅斯政府不同，不會直接做這種事，但是他們在保護那些從事黑客攻擊的人，或者為他們提供方便，這可能就是與俄羅斯的不同?！?/p>

“美國和盟友共同指責中國黑客攻擊，開辟了一條新戰(zhàn)線?！盋NN稱，美國及盟友周一共同指責“中國在網(wǎng)絡空間的廣泛不法行為”，這顯然是中美緊張關(guān)系中一次事態(tài)急劇升級的行為。拜登政府公開披露中國的黑客攻擊等于開辟了一條“新戰(zhàn)線”。北約也首次公開譴責中國的“網(wǎng)絡黑客行為”。拜登一直把爭取盟國支持共同對抗中國作為優(yōu)先任務。美國這次挑出網(wǎng)絡空間威脅作為另一個“令人擔憂的領(lǐng)域”，將其與人權(quán)、南海等議題并列。

《紐約時報》稱，10年前，美國開始點名指責中國進行網(wǎng)絡間諜活動，中國當時主要使用低級別網(wǎng)絡釣魚電子郵件竊取美國機密。如今，中國的網(wǎng)絡攻擊非常具有侵略性，變成了一個比10年前更讓美國頭痛的“復雜且成熟”的對手。報道稱，中國和俄羅斯是美國的頭號網(wǎng)絡對手，但中國被認為是更直接的威脅。

網(wǎng)絡空間的“盧溝橋事變”？

外交學院國際關(guān)系研究所教授李海東說，這是拜登政府上任半年以來，首次將網(wǎng)絡攻擊作為議題指責中國。這反映出拜登政府在一系列對華政策中不斷注入美方認定的沖突新元素和摩擦點。

“我個人認為，這是由美國經(jīng)過長期策劃所策動的一次網(wǎng)絡空間‘盧溝橋事變”。一們中國網(wǎng)絡安全專家20日對《環(huán)球時報》記者稱，“盧溝橋事變”的時候，日軍先是連續(xù)舉行挑釁性的軍事演習，然后借口一名新兵“失蹤”，挑起全面事端，連沖突的第一槍都是日本人作假先放的。而美國政府糾集盟友制造的所謂中國網(wǎng)絡攻擊和勒索美西方的謊言，就是網(wǎng)絡空間的“失蹤士兵”。因為這種網(wǎng)絡攻擊很難進行查證。美國及其盟友應該是經(jīng)過了一段時間的策劃和準備，可能是為全面對中國發(fā)動網(wǎng)絡攻擊制造的一個借口。

對于美國糾集多國造謠“中國網(wǎng)絡攻擊”，中國外交部以及中國駐英國、加拿大、新西蘭、挪威等使館和駐歐盟使團展開了密集反擊。中國駐英國大使館發(fā)言人表示，長期以來，美國違反國際法和國際關(guān)系基本準則，對外國政府、企業(yè)和個人實施大規(guī)模、有組織、無差別的網(wǎng)絡竊密、監(jiān)控和攻擊，從“維基解密”“斯諾登事件”“瑞士加密機事件”到利用第三國情報機構(gòu)竊取歐洲國家元首信息事件等惡劣行徑，早已世人皆知。英方如果真正關(guān)心網(wǎng)絡安全問題，就不應對這種憑借自身技術(shù)優(yōu)勢肆無忌憚地對世界進行大規(guī)模、無差別竊聽竊密，連盟友也不放過的做法無動于衷，甚至充當幫兇。中國駐日本使館發(fā)言人強調(diào)，日方在網(wǎng)絡安全上指責中國，完全是搞錯了對象，明顯是雙重標準、跟風抹黑。

“要合作，不要政治操弄”，中國駐挪威使館稱，19日下午，挪方在未同中方進行任何聯(lián)絡與溝通的情況下，突然宣稱3月挪議會網(wǎng)絡攻擊來自中國。一些西方國家和組織突然也就網(wǎng)絡安全問題密集發(fā)聲，將矛頭指向中方。這不得不令人懷疑是否是一場相互串通的政治操弄？

對于美國拉幫結(jié)派圍攻中國，有德國網(wǎng)友在社交媒體上稱：“美國此前監(jiān)聽德國等國領(lǐng)導人，歐盟和相關(guān)國家嘟囔了幾句后就沒了下文，現(xiàn)在歐盟卻對根本沒有證據(jù)的中國網(wǎng)絡攻擊進行指責，這就是歐盟的獨立外交嗎？”德國一名不愿透露姓名的學者20日對《環(huán)球時報》記者說，美國拉盟友指責中國網(wǎng)絡攻擊，與此前攻擊中國新疆、香港等問題，“模式”幾乎一樣，目的就是抹黑和打壓中國。歐盟等跟著美國不分青紅皂白指控中國，可能是出于“無奈”，但這會損害與中國的關(guān)系，也損害歐洲自己的利益。

也許是為了表明自己掌握了中國黑客的證據(jù)，美國司法部19日聲稱，位于加州圣迭戈的聯(lián)邦大陪審團今年5月對3名海南省國家安全廳人員和一名民間黑客提出起訴，指控他們在2011年至2018年“侵入美國及海外數(shù)十家政府實體和公司的計算機系統(tǒng)”，“盜取敏感技術(shù)和數(shù)據(jù)等”。美方稱，這些黑客的攻擊對象除了美英加等盟友外，還有柬埔寨、印尼、馬來西亞、南非等國。

不過，有中國學者對《環(huán)球時報》說，從來沒聽柬埔寨等國說過自己的機密被“中國黑客竊取”，那么美國到底是如何得知其他國家，特別是柬埔寨、南非等非美國盟友的機密被“中國黑客”竊取的呢？

美國才是全球最大的網(wǎng)絡攻擊來源國。趙立堅20日表示，中國國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心數(shù)據(jù)顯示，2020年位于境外的約5.2萬個計算機惡意程序控制服務器控制了中國境內(nèi)約531萬臺主機。就控制中國境內(nèi)主機數(shù)量來看，美國及其北約盟國分列前三位。此外，美國中央情報局的網(wǎng)絡攻擊組織APT-C-39曾對中國航空航天、科研機構(gòu)、石油行業(yè)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機構(gòu)等關(guān)鍵領(lǐng)域進行了長達11年的網(wǎng)絡滲透攻擊。

中方歷來堅決反對并依法打擊任何形式的網(wǎng)絡攻擊和竊密行為。《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第27條規(guī)定，任何個人和組織不得從事非法侵入他人網(wǎng)絡、干擾他人網(wǎng)絡正常功能、竊取網(wǎng)絡數(shù)據(jù)等危害網(wǎng)絡安全的活動。該類活動構(gòu)成犯罪并將受到法律制裁。與此相反，《紐約時報》曾報道稱，有一個不為人關(guān)注的問題是，早在2018年美國就放寬了相關(guān)的法律授權(quán)限制，允許“在網(wǎng)絡空間秘密進行軍事活動，以威懾、保護或防御針對美國的攻擊或惡意網(wǎng)絡攻擊”。

天津大學法學院互聯(lián)網(wǎng)政策與法律研究中心主任秦安對《環(huán)球時報》表示，與其他方面的攻擊不同，網(wǎng)絡空間可能是美國下一場準備跟中國對決的領(lǐng)域。美國早已經(jīng)開始對其他國家的網(wǎng)絡或通過網(wǎng)絡對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施進行過攻擊，所以對我們而言提升網(wǎng)絡安全顯得更加重要和緊迫。秦安稱，美國在互聯(lián)網(wǎng)資源和技術(shù)，尤其是網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊方面都處于優(yōu)勢和領(lǐng)先地位。但是，互聯(lián)網(wǎng)是一個各方聯(lián)系更緊密、互相依賴性更大的全新空間。如果美方真要在網(wǎng)絡空間跟中國完全脫鉤，某種程度上來說他們會損失更大，所以他們很難徹底瘋狂?！?/p>