中緬交界蘇典斷裂的最新活動(dòng)特征及意義

常祖峰 常 昊 毛澤斌 羅 林 王 琦

1)云南省地震局，昆明 650224 2)盈江縣防震減災(zāi)局，盈江 679300

0 引言

蘇典斷裂位于中緬交界的滇西邊陲，走向近SN，北起緬甸撒當(dāng)(Sadung)以北，向S經(jīng)蘇典、黃草壩后順隴中盆地東緣延伸，沒于盈江盆地東北緣，總長約100km，緬甸境內(nèi)長約40km，它是銅壁關(guān)褶皺束和古永-占西褶皺束的分界斷裂。根據(jù)前人研究，蘇典斷裂上勐嘎村南黑云母花崗巖的黑云母40Ar-39Ar 年齡為55Ma，新城一帶糜棱巖中變形新生礦物黑云母的40Ar-39Ar 年齡為56Ma，且礦物生長特性顯示其經(jīng)歷了左旋走滑兼逆沖作用，經(jīng)分析認(rèn)為新生代早期蘇典斷裂主要為左旋走滑兼逆沖運(yùn)動(dòng)，其左旋走滑兼逆沖運(yùn)動(dòng)是對(duì)印度、歐亞兩大陸間俯沖、碰撞的響應(yīng)(季建清等，2000a，b)。但第四紀(jì)尤其是晚第四紀(jì)以來其活動(dòng)性如何，目前基本上沒有研究報(bào)道。蘇典斷裂附近歷史上多有地震發(fā)生，如1933年蘇典南MS5.5地震、1981年蘇典MS5.4和MS5.1地震、2008年盈江-蘇典MS5.0和MS5.9地震和2011年盈江MS5.8地震等(圖1)。這些地震的頻繁發(fā)生，表明該區(qū)是一個(gè)中強(qiáng)震非?；钴S的地區(qū)。已有研究者從震源機(jī)制解、地震序列精定位和烈度分布特征等方面對(duì)這些地震的形成機(jī)理及其發(fā)震構(gòu)造進(jìn)行了分析和探討(房立華等，2011； 付虹等，2011； 徐彥等，2012； 趙小艷等，2012； 鄧菲等，2014； 黃小龍等，2015)。但這些研究更多地側(cè)重于震源破裂過程、破裂性質(zhì)和余震分布規(guī)律的探討，很少涉及到該地區(qū)斷裂的活動(dòng)性及其危險(xiǎn)性。

蘇典斷裂所處的盈江地區(qū)較為偏遠(yuǎn)，交通不便，關(guān)于斷裂的運(yùn)動(dòng)特征、最新活動(dòng)時(shí)代、滑動(dòng)速率等方面目前知之甚少，屬于活動(dòng)構(gòu)造研究十分薄弱的地區(qū)之一。氣候也是造成該地區(qū)活動(dòng)構(gòu)造研究不足的重要因素之一。盈江屬亞熱帶地區(qū)，降水充沛，年均降雨量為1i425mm，那邦、昔馬等山區(qū)可達(dá)1600～1i800mm，降雨之巨導(dǎo)致地表侵蝕和剝蝕作用強(qiáng)烈，第四系及斷層陡坎難以保留，且植被繁茂，這些因素給野外地質(zhì)調(diào)查工作帶來諸多困難。而缺乏對(duì)斷裂活動(dòng)性的深入了解則極大地制約了人們對(duì)活動(dòng)構(gòu)造和地震成因的認(rèn)識(shí)水平，因此也難以正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)評(píng)估該地區(qū)的地震危險(xiǎn)性。回顧龍門山地區(qū)活動(dòng)構(gòu)造的研究歷史發(fā)現(xiàn)，由于對(duì)龍門山斷裂帶晚第四紀(jì)活動(dòng)性及8級(jí)特大地震的認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致龍門山地區(qū)的抗震設(shè)防水平較低，該區(qū)因地震導(dǎo)致的建筑物大量倒塌已造成數(shù)萬人傷亡(鄧起東，2008； 王衛(wèi)民等，2008； 徐錫偉等，2008，2010； 張培震等，2008； 周榮軍等，2008； 于貴華等，2009； 聞學(xué)澤等，2009)。2014年云南魯?shù)?.5級(jí)地震導(dǎo)致617人死亡、112人失蹤和眾多房屋倒塌，一次中強(qiáng)地震造成如此嚴(yán)重的生命財(cái)產(chǎn)損失，也是由于對(duì)震區(qū)活動(dòng)構(gòu)造研究程度不足，建筑物和工程設(shè)施設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)偏低所致(聞學(xué)澤等，2013； 皇甫崗等，2015； Changetal.，2016)。汶川和魯?shù)榈卣鸾o人們帶來的慘痛教訓(xùn)之一，就是對(duì)震區(qū)斷裂的晚第四紀(jì)活動(dòng)性及其地震危險(xiǎn)性缺乏深入認(rèn)識(shí)將導(dǎo)致嚴(yán)重后果，因而警示人們要特別重視那些研究程度十分薄弱的地區(qū)的活動(dòng)構(gòu)造研究(鄧起東等，2008)。

圖1 蘇典斷裂及其附近地區(qū)的地震構(gòu)造圖Fig. 1 Seismic tectonic map of Sudian Fault and its vicinity.F1大盈江斷裂； F2蘇典斷裂； F3那邦斷裂； F4卡場-大竹寨斷裂； F5大石破斷裂； F6徐家寨斷裂； F7小芒紅斷裂； F8邦瓦-石柱斷裂； F9大寨斷裂； F10芒章-新城斷裂

圖2 勐典盆地西緣斷層地貌及探槽全貌Fig. 2 Fault landforms and exploration trench in the western edge of Mengdian Basin.a 線性山脊； b 斷層谷； c 探槽位置； d 探槽全貌

盈江地區(qū)毗鄰喜馬拉雅東構(gòu)造結(jié)，其地理位置和構(gòu)造環(huán)境特殊，區(qū)內(nèi)火山、地?zé)岷偷卣鸹顒?dòng)強(qiáng)烈(中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊(duì)，1989； 皇甫崗等，2000)。因此，開展有關(guān)斷裂的晚第四紀(jì)活動(dòng)性研究，將有助于提高人們對(duì)盈江地區(qū)地震構(gòu)造背景和地震成因的認(rèn)識(shí)，對(duì)正確認(rèn)識(shí)和合理評(píng)估該地區(qū)中—長期強(qiáng)震危險(xiǎn)性、減輕和預(yù)防地震災(zāi)害具有重要的實(shí)用價(jià)值； 同時(shí)，盈江地區(qū)也是揭示青藏高原東南緣最新地殼變形方式、塊體動(dòng)力學(xué)及其擴(kuò)展機(jī)制的重要窗口，在該區(qū)開展新生代以來斷裂的多階段運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換和演化過程研究，對(duì)揭示青藏高原東南緣塊體的運(yùn)動(dòng)樣式及其發(fā)展演化無疑具有重要的科學(xué)意義。

1 探槽揭示的斷層活動(dòng)時(shí)代

蘇典斷裂中段發(fā)育有勐典拉分盆地，盆地西緣左家坡一帶發(fā)育有清晰的長約1.7km的線性山脊(圖2a)和與之平行的斷層谷地(圖2b)，斷層谷地緊鄰線性山脊的西側(cè)(圖2c)。我們?cè)诖藬鄬庸鹊貎?nèi)開挖了探槽(探槽的中心坐標(biāo)為24.97°N，97.93°E)(圖2c，d)。探槽的延伸方向?yàn)?05°，南壁長32m，北壁長27m，深3～3.5m，頂寬4m。

1.1 探槽南壁揭示的斷層

在斷層谷地內(nèi)發(fā)育有一小河流，谷地西側(cè)發(fā)育有多個(gè)小型洪積扇，因此，探槽揭示的地層主要為河流沖積與洪積交互相堆積，下部可見元古界高黎貢山群基巖出露。自西向東，在探槽南壁0～6m區(qū)段發(fā)育的地層主要包括(圖3)：

層①： 灰色現(xiàn)代土壤；

層②： 灰黑色黏土；

層③： 黃色深灰色粉砂，磨圓度好；

層④： 黃灰色含砂礫石，礫石磨圓度中等，次棱角—次圓狀；

層⑤： 灰白、灰綠色黏土質(zhì)粉砂，磨圓度好；

層⑥： 黃色、灰色礫石，礫石磨圓度中等，次棱角—次圓狀；

層⑦： 元古界高黎貢山群角閃片巖、石英片巖，風(fēng)化程度中等。

圖3 左家坡探槽西段南壁的斷層剖面Fig. 3 Fault section of S-wall in the west section of Zuojiapo trench.a 剖面照片； b 斷層剖面。①現(xiàn)代土壤； ②灰黑色黏土； ③黃色、深灰色粉砂夾黏土； ④黃灰色含砂礫石； ⑤灰白、灰綠色黏土質(zhì)粉砂； ⑥黃色、灰色礫石； ⑦高黎貢山群角閃片巖、石英片巖

圖4 左家坡探槽東段南壁斷層剖面Fig. 4 Fault section of S-wall in the east section of Zuojiapo trench.a 26～27m段的斷層照片； b 21m處的斷層照片； c 20～28m段的斷層剖面。①現(xiàn)代土壤； ②淺黃、淺灰色含礫黏土； ③灰黑色含礫黏土； ④深灰色含礫黏土(④′黑色泥炭土)； ⑤灰白色含砂礫石； ⑥黃色含礫粉砂質(zhì)黏土； ⑦黃色含黏土礫石； ⑧高黎 貢山群角閃片巖、石英片巖； ⑨片理化帶； ⑩斷層陡立帶

在探槽2～3m的位置(自西向東數(shù)起)見斷層發(fā)育，斷層產(chǎn)狀為30°/NW∠60°(F1)，沿?cái)嗝嬗械[石定向排列現(xiàn)象(圖3)。斷層斷錯(cuò)了現(xiàn)代土壤層①以下的所有地層(層②—⑥)。地層錯(cuò)距明顯，如灰黑色黏土層(層②)、黃色深灰色粉砂層(層③)和黃灰色含砂礫石層(層④)； 有的層位被截切，如灰白灰綠色黏土質(zhì)粉砂層(層⑤，圖3b)。被斷錯(cuò)的層④的14C樣品測試結(jié)果(由美國BETA實(shí)驗(yàn)室測定)為(7 680±30)a，層③中2個(gè)14C樣品的測試年齡分別為(6 970±30)a和(5 860±30)a，取自層②的14C樣品年齡為(1 260±30)a。以上結(jié)果表明，該斷裂在全新世有過活動(dòng)。

在探槽東段20～28m區(qū)段(自西向東)揭示出另外2條斷層(F2與F3)。此區(qū)段發(fā)育的地層情況為(圖4)：

層①： 灰色現(xiàn)代土壤；

層②： 淺黃、淺灰色含礫黏土；

層③： 灰黑色含礫黏土；

層④： 深灰色含礫黏土；

夾層④′： 黑色泥炭土；

層⑤： 灰白色含砂礫石，磨圓度好，圓—次圓狀；

層⑥： 黃色含礫粉砂質(zhì)黏土，礫石磨圓度中等，次圓狀；

層⑦： 黃色含黏土礫石，礫石磨圓度中等—好，次圓狀；

層⑧： 元古界高黎貢山群角閃片巖、石英片巖，風(fēng)化程度中等—差。

探槽東段南壁21m處發(fā)育的斷層(F2)產(chǎn)狀為10°/SE∠85°，傾角近直立，斷層斷錯(cuò)了下部基巖(層⑧)、中部礫石層(層⑤和⑦)和上部深灰色含礫黏土層(層④)及泥炭夾層(層④′)，泥炭夾層尚發(fā)生明顯的構(gòu)造撓曲變形，其內(nèi)14C樣品的年齡為(350±30)a，表明該斷裂在全新世有明顯的活動(dòng)跡象。

探槽東段26～27m處發(fā)育有斷層(F3)，斷層產(chǎn)狀15°/SE∠60°，切錯(cuò)了層②淺黃、淺灰色含礫黏土，層③灰黑色含礫黏土，層⑤灰白色含砂礫石，層⑥黃色含礫粉砂質(zhì)黏土，層⑦黃色含黏土礫石和層⑧高黎貢山群角閃片巖、石英片巖，顯示出正斷性質(zhì)，最大錯(cuò)距為1.3m(圖4)。沿?cái)嗝姘l(fā)育寬10cm的片理化帶，并有礫石沿其定向排列。被斷錯(cuò)的上部地層(層③)的14C年齡為(1 100±30)a和(870±30)a，在被斷錯(cuò)的最上部地層(層②)中未找到合適的測年樣品。

對(duì)比探槽西段地層(圖3)和東段地層(圖4)的發(fā)育情況可以看出，東、西2段地層的巖相變化較大。西段位于斷層谷地西側(cè)，靠近洪積扇，因此西段地層更多為洪積相堆積，礫石磨圓度較差，而東段為磨圓度較好的河流沖積相堆積。

1.2 探槽北壁揭示的斷層

探槽的北壁同樣揭示出斷層的存在(圖5)，與探槽南壁相對(duì)應(yīng)。自西向東，在探槽北壁0～6m區(qū)段發(fā)育的地層主要包括(圖6)：

圖5 探槽北壁剖面Fig. 5 N-wall fault section of the Zuojiapo trench.

圖6 左家坡探槽西段北壁斷層剖面Fig. 6 Fault section of N-wall in the west section of Zuojiapo trench.a 剖面照片； b 斷層剖面。①現(xiàn)代土壤； ②灰色、灰黃色含礫黏土； ③灰黑色黏土； ④灰黃色黏土； ⑤深灰色黏土； ⑥灰褐色含礫黏土； ⑦黃色、灰綠色礫石； ⑧高黎貢山群角閃片巖、石英片巖

層①： 灰色現(xiàn)代土壤；

層②： 灰色、灰黃色含礫黏土；

層③： 灰黑色黏土；

層④： 灰黃色黏土；

層⑤： 深灰色黏土；

層⑥： 灰褐色含礫黏土，礫石磨圓度中等，次棱角—次圓狀；

層⑦： 黃色、灰綠色礫石，礫石磨圓度中等，次棱角—次圓狀；

層⑧： 元古界高黎貢山群角閃片巖、石英片巖，風(fēng)化程度中等。

與探槽南壁斷層位置相對(duì)應(yīng)，北壁2～3m同樣的位置發(fā)育有斷層，產(chǎn)狀30°/NW∠60°(圖6)，斷層斷錯(cuò)了層②—⑧。在被斷錯(cuò)的層③灰黑色黏土的上部所取得的14C樣品的測試結(jié)果為(1 480±30)a，在層⑤深灰色黏土上部獲得的14C樣品的測試年齡為(3i270±30)a。探槽北、南兩壁的斷層相連通。

在探槽東段北壁21m處附近(自西向東)，與探槽東段南壁21m處發(fā)育的F2斷層相對(duì)應(yīng)，同樣發(fā)育1條產(chǎn)狀為10°/SE∠85°的斷層(圖7)。該斷層斷錯(cuò)了基底高黎貢山群基巖、中部礫石層(層⑥)和上部淺黃色夾灰色黏土層(層③)。此處被斷錯(cuò)的地層展現(xiàn)出有意思的現(xiàn)象，為了更清楚地看清上部的斷層力學(xué)機(jī)制，我們將其放大展示(圖6b)。首先，裹夾在層③黏土層中的黑色泥炭土(層④)呈近豎直狀態(tài)，斷層(F)兩側(cè)錯(cuò)距明顯，在被斷錯(cuò)的黑色泥炭土中獲得2個(gè)14C年齡測試結(jié)果，分別為(630±30)a和(500±30)a； 其次，在主斷層(F)的西側(cè)發(fā)育了1個(gè)有一定黏結(jié)的黏土橢球體，其又被另一條小斷層(f)一分為二，并有小礫石被夾裹在被切錯(cuò)的黏土橢球體中。在1979年美國加州帝王谷(the Imperial Valley，California)MW6.5地震中，曾觀察到在地震斷層間的橫斷區(qū)(Crossbreak area)普遍發(fā)育有這種黏土橢球體，它們是在強(qiáng)烈地震動(dòng)作用下由于動(dòng)應(yīng)變作用形成的應(yīng)變橢球體(United States Geological Survey，1982)。從有小礫石夾裹其中且有一定程度的黏結(jié)性分析，上述橢球體的形成機(jī)理應(yīng)該與加州帝王谷地震中形成的黏土橢球體類似，是由于地震作用形成的。

圖7 左家坡探槽東段北壁21m附近的斷層剖面Fig. 7 Fault section around 21m(counted from west)of N-wall in the east section of Zuojiapo trench.a 斷層照片； b 斷層剖面。①現(xiàn)代土壤； ②灰色夾黃色黏土，偶含礫石； ③淺黃色夾灰色黏土，偶含礫石； ④黑色泥炭土； ⑤褐色黏結(jié)的黏土球，內(nèi)含礫石； ⑥白色礫石

繼續(xù)向E，與南壁26～27m處對(duì)應(yīng)的斷層在北壁仍然存在，但在施工過程中，由于挖掘機(jī)師傅操作失誤將其破壞并導(dǎo)致后來北壁不斷坍塌，因此無法展示其斷錯(cuò)情況。

2 斷裂的運(yùn)動(dòng)特征與構(gòu)造意義

2.1 運(yùn)動(dòng)特征

沿蘇典斷裂，新構(gòu)造活動(dòng)明顯，斷層地貌清晰。沿?cái)嗔延雄屡?、黃草壩南、蘇典北數(shù)處上新統(tǒng)火山巖(橄欖玄武巖)出露。南段戶勐一帶有多個(gè)沸泉和氣泉呈線性展布。在衛(wèi)星影像上，斷裂表現(xiàn)為平直的線性特征。沿?cái)嗔寻l(fā)育蘇典、勐典、黃草壩、隴中等多個(gè)串珠狀第四紀(jì)盆地，斷裂對(duì)臘馬河、盞達(dá)河的發(fā)育具有明顯的控制作用。在黃草壩盆地西側(cè)洪積扇邊緣發(fā)育有一條清晰的斷層陡坎(圖8a，b)，陡坎北部高約15m，往S逐步降低至1～3m，總長600余m。

圖8 黃草壩盆地西緣斷層陡坎地貌Fig. 8 Fault scarp on the west edge of Huangcaoba Basin.

圖9 勐弄茶廠一帶的沖溝位錯(cuò)Fig. 9 Gullies dislocation in Mengnong tea field.

圖10 蘇典北1.7km的洪積扇位錯(cuò)Fig. 10 Alluvial fan dislocation of 1.7km at the north of Sutian.

根據(jù)野外調(diào)查，蘇典斷裂主要表現(xiàn)為水平右旋走滑運(yùn)動(dòng)。如在勐弄茶廠一帶，沿?cái)嗔寻l(fā)育的3條沖溝發(fā)生明顯的同步右旋位錯(cuò)，從南至北，3條沖溝的位錯(cuò)量分別為40m、42m和45m(圖9)。沖溝溝口尚發(fā)育阻塞脊(Shutter ridge)地貌。最北側(cè)沖溝的下部發(fā)育有洪積扇，洪積扇底部的14C年齡為(13 560±40)a，該年齡小于沖溝的形成年齡，但大致代表了沖溝形成年齡。以上沖溝位錯(cuò)表明蘇典斷裂主要表現(xiàn)為水平右旋走滑運(yùn)動(dòng)。

在蘇典一帶，勐嘎河被蘇典斷裂右旋位錯(cuò)1050～1i100m。蘇典北1.7km處，一洪積扇被右旋位錯(cuò)18～22m(圖10)。該洪積扇上發(fā)育有高1～1.5m的斷層陡坎，其延長線上發(fā)育有第四紀(jì)斷層和高約8m的基巖斷層陡坎，洪積扇陡坎、第四紀(jì)斷層和基巖陡坎3點(diǎn)位于一條直線上，充分說明洪積扇位錯(cuò)的可靠性。在該洪積扇下部1.8m處獲得一有機(jī)碳樣品，其14C測試結(jié)果為(6 210±30)a，此結(jié)果應(yīng)該接近洪積扇的形成年齡，表明該斷裂全新世期間曾有過明顯的水平右旋走滑運(yùn)動(dòng)。

在勐弄村東某移民村，一小河及其階地被同步右旋位錯(cuò)8～10m，旁側(cè)洪積扇上發(fā)育有高約1.5m的斷層陡坎，但此處森林覆蓋茂密，難以開展細(xì)致的野外勘察和地形測繪工作。

從蘇典向N，斷裂沿臘馬河繼續(xù)延伸至緬甸境內(nèi)，并控制緬甸撒當(dāng)?shù)鹊谒募o(jì)盆地的發(fā)育。撒當(dāng)盆地中部發(fā)育的一河流被斷裂右旋位錯(cuò)約380m，并形成發(fā)卡型彎曲(Hairpin bending)地貌(圖11)。

圖11 緬甸撒當(dāng)一帶的河流位錯(cuò)與發(fā)卡型地貌(據(jù)Google Earth)Fig. 11 Dislocation and hairpin bending landform of the river at Sadung，Myanmar.

2.2 構(gòu)造意義討論

受東喜馬拉雅構(gòu)造結(jié)NE向持續(xù)楔入的影響，位于東喜馬拉雅構(gòu)造結(jié)外圍的青藏高原東南緣的印支塊體發(fā)生S向逃逸(Escapement)，滇西地區(qū)成為青藏高原向S擠出最強(qiáng)烈的部位。為響應(yīng)碰撞后的陸內(nèi)變形和應(yīng)力調(diào)整機(jī)制，早中新世滇西地區(qū)的主要斷裂發(fā)生走滑運(yùn)動(dòng)，區(qū)內(nèi)發(fā)育有多個(gè)大型韌性剪切帶和走滑斷裂系統(tǒng)，包括高黎貢山韌性剪切帶、那邦韌性剪切帶等，它們吸納了印支塊體S向擠出逃逸的大部分應(yīng)變量(鐘大賚等，1989，1996； Tapponnieretal.，1990； 丁林，1991； Wangetal.，1998； 季建清，2000a，b； Socquetetal.，2005； Morley，2007； Sanchezetal.，2010； Zhangetal.，2010，2012； Dingetal.，2013，2017； Dengetal.，2014； Changetal.，2019)。現(xiàn)代GPS觀測結(jié)果同樣證實(shí)了印支塊體的S向逃逸運(yùn)動(dòng)(Shenetal.，2000，2005； Wangetal.，2001； 張培震等，2003a，b； Zhangetal.，2004； Ganetal.，2007； Soletal.，2007)。因受印度板塊NE向側(cè)向擠壓的影響，印支塊體東部地區(qū)的S向擠出逃逸速度比西部快，GPS速度場觀測資料很好地驗(yàn)證了這一看法(張培震等，2002； Ganetal.，2007； 程佳等，2012)。因此，在這種不均衡的塊體S向逃逸運(yùn)動(dòng)過程中，近SN向的蘇典斷裂、騰沖斷裂、高黎貢山斷裂等斷裂表現(xiàn)為明顯的右旋走滑運(yùn)動(dòng)，并起著調(diào)節(jié)、分解、吸納塊體應(yīng)變的作用。

滇西地區(qū)的主壓應(yīng)力優(yōu)勢方位更多地表現(xiàn)為NNE—NE向區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場特征(闞榮舉等，1977)，近年來發(fā)生的地震的震源機(jī)制解顯示，盈江地區(qū)的主壓應(yīng)力場呈NNE向(趙小艷等，2012)。在現(xiàn)今NNE向構(gòu)造應(yīng)力場作用下，近SN向右旋走滑的蘇典斷裂與NE向左旋走滑的大盈江斷裂的交會(huì)部位是構(gòu)造應(yīng)力易于集中的關(guān)鍵部位，2011年3月10日盈江MS5.8地震就是發(fā)生在這樣的構(gòu)造部位上，該構(gòu)造部位將是未來需要重點(diǎn)關(guān)注的地震危險(xiǎn)區(qū)。

3 結(jié)論

(1)蘇典斷裂的新構(gòu)造活動(dòng)明顯。沿?cái)嗔延雄屡?、黃草壩南、蘇典北等數(shù)處上新統(tǒng)火山巖出露，南段戶勐一帶有沸泉和氣泉呈線狀展布。沿?cái)嗔寻l(fā)育蘇典、勐典、黃草壩、隴中等多個(gè)串珠狀第四紀(jì)盆地，斷裂對(duì)臘馬河、盞達(dá)河的發(fā)育具有明顯的控制作用。地貌上主要表現(xiàn)為清晰的斷層陡坎、平直的線性山脊和狹長的斷層谷地等，斷層地貌清晰。

(2)在左家坡斷層谷地內(nèi)開挖的探槽揭示出3條斷層，斷錯(cuò)了幾乎所有的河流相、洪積相礫石層、砂土層和黏土層等堆積物，地層錯(cuò)距明顯，有的層位被截切。在探槽內(nèi)共獲得11個(gè)被斷錯(cuò)地層的14C年齡測試數(shù)據(jù)，年齡結(jié)果為(7 680±30)～(350±30)a，充分表明該斷裂在全新世有明顯活動(dòng)。

(3)根據(jù)野外地質(zhì)地貌調(diào)查結(jié)果，蘇典斷裂在晚第四紀(jì)主要表現(xiàn)為右旋走滑運(yùn)動(dòng)。勐弄茶廠一帶沿?cái)嗔寻l(fā)育的3條沖溝發(fā)生明顯的同步右旋位錯(cuò)，位錯(cuò)量分別為40m、42m和45m。在蘇典一帶，勐嘎河被斷裂右旋位錯(cuò)1050～1i100m。蘇典北1.7km處一洪積扇被右旋位錯(cuò)18～22m，并在其上發(fā)育1～1.5m的斷層陡坎。緬甸撒當(dāng)盆地內(nèi)一河流的斷裂右旋位錯(cuò)約380m，并形成發(fā)卡型地貌。沖溝溝口洪積扇的底部年齡稍晚但大致接近于沖溝的形成年齡，經(jīng)放射性14C測試，認(rèn)為其屬于晚更新世末期。

(4)受印度板塊與歐亞板塊持續(xù)碰撞的影響，位于東喜馬拉雅構(gòu)造結(jié)外圍的青藏高原東南緣的印支塊體發(fā)生S向逃逸，滇西地區(qū)成為青藏高原向S擠出最強(qiáng)烈的部位，近SN向蘇典等斷裂的右旋走滑運(yùn)動(dòng)起著調(diào)節(jié)、吸納塊體應(yīng)變的作用。在現(xiàn)今NNE構(gòu)造應(yīng)力場的作用下，近SN向右旋走滑的蘇典斷裂與NE向左旋走滑的大盈江斷裂的交會(huì)部位是構(gòu)造應(yīng)力易于集中的關(guān)鍵部位，該區(qū)將是未來需要重點(diǎn)關(guān)注的地震危險(xiǎn)區(qū)。

致謝在野外調(diào)查和探槽開挖工程中，德宏傣族景頗族自治州防震減災(zāi)局、盈江縣人民政府和盈江縣防震減災(zāi)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員給予了大力幫助和配合； 審稿專家對(duì)本文的完善修改提出了建設(shè)性意見。在此一并表示感謝!