■屈明霞,張紅星
(山西財(cái)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 太原 030031)
2019年4月,教育部、財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施中國(guó)特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見(jiàn)》提出:以“四有”標(biāo)準(zhǔn)打造數(shù)量充足、專兼結(jié)合、結(jié)構(gòu)合理的高水平雙師隊(duì)伍。培育引進(jìn)一批行業(yè)有權(quán)威、國(guó)際有影響的專業(yè)群建設(shè)帶頭人,著力培養(yǎng)一批能夠改進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品工藝、解決生產(chǎn)技術(shù)難題的骨干教師,合力培育一批具有絕技絕藝的技術(shù)技能大師。
一個(gè)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量在很大程度上決定了其人才培養(yǎng)的質(zhì)量。而有一支什么樣的師資隊(duì)伍,是高等職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷項(xiàng)目中的重要決定因素??梢哉f(shuō),有高質(zhì)量的教師隊(duì)伍,才有高質(zhì)量的高等職業(yè)技術(shù)教育。
近年來(lái),高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院已經(jīng)基本形成了一支較為合格、能基本適應(yīng)高職教育發(fā)展需要的教師隊(duì)伍。但是在互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)的迅速崛起和廣泛應(yīng)用,以及職業(yè)教育招生層次的變化等因素疊加影響下,高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)與《意見(jiàn)》中的要求和時(shí)代的需要相比較還有相當(dāng)大的差距。因此,必須采取措施和政策保障教師發(fā)展。
教師是院校質(zhì)量保障體系的主體和實(shí)施終端,教師發(fā)展?fàn)顩r如何,教師教學(xué)能力、教研能力的高低,關(guān)系到教學(xué)的最終實(shí)施效果,影響教學(xué)質(zhì)量和最終人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。教師發(fā)展是教師在個(gè)人的職業(yè)生涯中,通過(guò)不斷地摸索、實(shí)踐,將個(gè)人發(fā)展目標(biāo)與組織發(fā)展有機(jī)結(jié)合,提升個(gè)人的專業(yè)理論素養(yǎng)和科研能力,在逐漸掌握教學(xué)規(guī)律中提升自身的教學(xué)能力和教研水平,并在摸索和實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、追求卓越的過(guò)程。
結(jié)合實(shí)際,我們把教師發(fā)展分為新任教師——青年骨干教師——專業(yè)帶頭人——專家型教師四個(gè)階段,并認(rèn)為教師發(fā)展是一個(gè)被動(dòng)與個(gè)人內(nèi)在主動(dòng)兼有,動(dòng)態(tài)的、螺旋式上升的過(guò)程。
新任教師一般指進(jìn)入職場(chǎng)5年以內(nèi)的教師,這個(gè)階段的教師剛剛從校園走進(jìn)社會(huì),處于適應(yīng)教師角色、熟悉教學(xué)內(nèi)容、摸索教學(xué)方法以及建立教學(xué)秩序、處理教學(xué)對(duì)象的初始階段。他們面臨著較大的工作壓力及督導(dǎo)聽(tīng)課任務(wù),處于求生存時(shí)期。此階段教師的特點(diǎn)是:較理想主義、活力充沛,接受新事物較快,積極進(jìn)取。但由于教育科學(xué)知識(shí)理論和實(shí)踐技能的缺乏,教學(xué)過(guò)程模仿性較強(qiáng),缺乏教學(xué)反思,需要較長(zhǎng)的適應(yīng)期。
青年骨干教師一般指從事教學(xué)工作10年左右的教師。該階段教師已經(jīng)初步適應(yīng)工作環(huán)境,對(duì)課程內(nèi)容比較熟悉,初步形成了適用的教學(xué)方式和教學(xué)秩序,教學(xué)的調(diào)節(jié)和控制能力增強(qiáng),已經(jīng)能夠如期并較好完成教學(xué)任務(wù)。此階段教師的特點(diǎn)是:性格較為成熟,上進(jìn)心較強(qiáng),有事業(yè)心,有創(chuàng)新意識(shí),但科研能力、教學(xué)能力仍有較大短板,尚有進(jìn)步空間。
專業(yè)帶頭人一般指在教師崗位上工作10-25年的教師。該階段教師對(duì)教學(xué)環(huán)境和教學(xué)對(duì)象、教學(xué)內(nèi)容已經(jīng)很熟悉,有較為行之有效的教學(xué)方法,能夠妥善地處理教學(xué)中的問(wèn)題。此階段教師的特點(diǎn)是:性格成熟、寬厚,事業(yè)心、成就感較強(qiáng),有獨(dú)立思考判斷的能力,但不可避免地存在職業(yè)倦怠現(xiàn)象,教學(xué)管理實(shí)踐性知識(shí)仍然有待提高,同時(shí)由于長(zhǎng)期在學(xué)校這種較封閉的環(huán)境下工作,實(shí)踐知識(shí)范圍較窄,科研能力有提高的空間。
專家型教師一般指從事教師崗位工作在25年以上的教師。該階段教師專業(yè)理論知識(shí)較為廣博深厚,有豐富的實(shí)踐技能經(jīng)歷和精深的教學(xué)技巧,教學(xué)能力較強(qiáng),具有較強(qiáng)的科研、教研和創(chuàng)新能力,較高的師德素養(yǎng)和個(gè)人魅力。此階段教師的特點(diǎn)是:教學(xué)經(jīng)驗(yàn)純熟,學(xué)養(yǎng)深厚,性格包容,有較高的成就感和事業(yè)心,但也可能存在某些教育心理學(xué)上的“高原現(xiàn)象”或“當(dāng)一天和尚撞一天鐘”的消極思想。
高職院校教師發(fā)展,主要應(yīng)當(dāng)包括師德師風(fēng)水平、教學(xué)能力、教研能力、科研能力及職業(yè)技能五個(gè)維度的發(fā)展。
師德師風(fēng)就是要求廣大教師落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),努力成為“四有”好教師,主要包括具有堅(jiān)定的政治方向、自覺(jué)愛(ài)國(guó)守法、潛心教書育人、關(guān)心愛(ài)護(hù)學(xué)生、為人師表、遵守學(xué)術(shù)規(guī)范、廉潔自律、服務(wù)社會(huì)等方面。
申繼亮和王凱榮[1]認(rèn)為,教學(xué)能力可歸結(jié)為三種:教學(xué)監(jiān)控能力、教學(xué)認(rèn)知能力、教學(xué)操作能力。認(rèn)知能力為基,監(jiān)控能力為要,操作能力為教學(xué)能力的外在表現(xiàn)。
教研能力,是指教師通過(guò)教育教學(xué)及實(shí)踐活動(dòng),對(duì)各種教育現(xiàn)象進(jìn)行探究分析,從中發(fā)現(xiàn)教育問(wèn)題,并進(jìn)而總結(jié)規(guī)律的能力;對(duì)教育中出現(xiàn)的新生事物、產(chǎn)生新的教育思維和摸索新教學(xué)模式的探索能力和創(chuàng)造能力[2]。同時(shí),在信息化教學(xué)、混合式教學(xué)方興未艾之時(shí),教研能力還應(yīng)當(dāng)包括教師掌握信息化教學(xué)手段,利用信息化教學(xué)工具開(kāi)展教學(xué),并初步形成信息化教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。
科研能力,是指教師能夠在逐步掌握本專業(yè)知識(shí),依據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)確立專業(yè)研究方向,運(yùn)用適合本專業(yè)的研究方法和研究手段,探索本專業(yè)某一方面某一問(wèn)題的規(guī)律,并采用科學(xué)的方法,形成科研成果的能力[3]。主要包括形成自己的研究方向,能夠自主開(kāi)發(fā)課題或項(xiàng)目,發(fā)表專業(yè)及教研論文、專著等。
職業(yè)技能,對(duì)于高職院校來(lái)說(shuō),主要要求教師具有“雙師”素質(zhì)。成為雙師型教師是高職院校教師基本的職業(yè)素質(zhì)要求,雙師型教師既要具備普通高校教師所需的職業(yè)道德素質(zhì)和專業(yè)知識(shí),還應(yīng)具備相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員所需的能力素質(zhì),即掌握相關(guān)行業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)和實(shí)踐教學(xué)技能。在掌握專業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)的同時(shí),也掌握了職業(yè)實(shí)踐知識(shí),取得相關(guān)專業(yè)技能證書,成為復(fù)合型教師(如教師-會(huì)計(jì)師、教師-工程師等)。
教師發(fā)展的構(gòu)成要素可分為兩類:一類是顯性的構(gòu)成要素,如教師的數(shù)量、年齡、學(xué)歷、職稱等;二類是潛在的結(jié)構(gòu)要素,如教師的思想、性格、心理、業(yè)務(wù)等在教師隊(duì)伍中真實(shí)存在卻不能被具體化的一些要素,但可能影響教師隊(duì)伍的穩(wěn)定發(fā)展及整體效果。
1.數(shù)量結(jié)構(gòu)
《教育部高職高專人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》)中,數(shù)量結(jié)構(gòu)以生師比為標(biāo)準(zhǔn)。方案中明確提出,優(yōu)秀的高職院校師生比應(yīng)小于或等于16∶1,財(cái)經(jīng)類高職院校的生師比應(yīng)達(dá)到《普通高等學(xué)?;巨k學(xué)條件指標(biāo)》的合格標(biāo)準(zhǔn)18∶1。合理的生師比能夠充分調(diào)動(dòng)教師人力資源,保證教學(xué)質(zhì)量。
2.學(xué)歷結(jié)構(gòu)
學(xué)歷結(jié)構(gòu)指在整個(gè)教師隊(duì)伍中各種不同學(xué)歷或?qū)W位的教師的構(gòu)成比例,《方案》中明確提出,優(yōu)秀高職院校青年教師中研究生學(xué)歷或碩士及以上學(xué)位的比例應(yīng)達(dá)到35%,合格的高職院校青年教師中研究生學(xué)歷或碩士及以上學(xué)位的比例應(yīng)達(dá)到15%。良好的教師學(xué)歷結(jié)構(gòu)是教師知識(shí)儲(chǔ)備和學(xué)科素養(yǎng)的基本保障,也是教師隊(duì)伍質(zhì)量的體現(xiàn)。
3.職稱結(jié)構(gòu)
職稱結(jié)構(gòu)是指教師隊(duì)伍中各個(gè)層級(jí)職稱教師的比例,專業(yè)技術(shù)職稱在很大程度上能夠反映教師的業(yè)務(wù)水平,而合理科學(xué)的職稱結(jié)構(gòu)能充分發(fā)揮教師隊(duì)伍的整體效能?!斗桨浮分忻鞔_提出,優(yōu)秀高職院校高級(jí)職稱的比例應(yīng)達(dá)到30%以上,大部分專業(yè)均應(yīng)具備高級(jí)職稱專業(yè)帶頭人,合格的高職院校高級(jí)職稱的比例應(yīng)達(dá)到20%。
4.雙師結(jié)構(gòu)
雙師結(jié)構(gòu)是指高職院校師資隊(duì)伍中“雙師型”教師所占的比例。高職院校培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才,這種人才培養(yǎng)的定位決定了高職院校教師應(yīng)具備專業(yè)素質(zhì)與職業(yè)素質(zhì)?!斗桨浮访鞔_提出:優(yōu)秀的高職院校雙師型教師的比例要達(dá)到70%及以上,合格的高職院校這一比例應(yīng)達(dá)到50%及以上。
5.教師培訓(xùn)
在終身學(xué)習(xí)理念引導(dǎo)下,教師進(jìn)修是教師自我發(fā)展和組織發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。教師培訓(xùn)按內(nèi)容通常包括師德師風(fēng)水平培訓(xùn)、業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)、實(shí)踐技能培訓(xùn)等三大類;按形式可分為討論式研修、網(wǎng)絡(luò)研修、講座式研修等。
M學(xué)院是從國(guó)家級(jí)重點(diǎn)中專發(fā)展升格為高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院的。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),截至2020年,該院教師隊(duì)伍發(fā)展?fàn)顩r如附表1。
附表1 M學(xué)院教師隊(duì)伍發(fā)展?fàn)顩r
根據(jù)附表1資料,比照《方案》中的優(yōu)秀高職院校標(biāo)準(zhǔn),目前該院教師發(fā)展中主要存在以下問(wèn)題:
1.教師隊(duì)伍嚴(yán)重不足,生師比高達(dá)31∶1,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《教育部高職高專人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估方案》中優(yōu)秀高職院校標(biāo)準(zhǔn)的16∶1,而且也達(dá)不到《普通高等學(xué)?;巨k學(xué)條件指標(biāo)》中財(cái)經(jīng)類院校的合格標(biāo)準(zhǔn)18∶1。生師比高意味著教師教學(xué)負(fù)擔(dān)和管理負(fù)擔(dān)較重,在疲于完成工作的同時(shí),不可避免地影響到人才培養(yǎng)質(zhì)量和工作效率。
2.教師隊(duì)伍中年齡在35歲以下的有64人,占總教師人數(shù)的34.4%;年齡在45歲以下的有128人,占總體的68.8%。年齡結(jié)構(gòu)不夠合理。
3.教師隊(duì)伍中高級(jí)職稱2人,占總教師人數(shù)的1.1%;副高職稱66人,占總教師人數(shù)的26.8%。均未達(dá)到《方案》中優(yōu)秀高職院校標(biāo)準(zhǔn)中的30%。而中、低級(jí)職稱的教師比例卻占整體的七成以上,職稱結(jié)構(gòu)亟待改善。
4.“雙師型”教師117人,占教師總體的69%,基本達(dá)到《方案》中的優(yōu)秀高職院校標(biāo)準(zhǔn)。校內(nèi)專任教師雙師素質(zhì)教師73人,占專任教師的比重為61.86%。真正有企業(yè)實(shí)踐及相關(guān)工作經(jīng)歷的教師人數(shù)占總教師人數(shù)比例較低。
5.青年教師77人,具有研究生學(xué)歷或碩士及以上學(xué)位的教師65人,占青年教師的比例為81.42%。
結(jié)合教師職稱評(píng)聘的標(biāo)準(zhǔn)和條件,學(xué)校層面應(yīng)制定包括師德師風(fēng)、教學(xué)能力、科研能力、教研能力、職業(yè)技能等五個(gè)維度的教師發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí),在各類人才認(rèn)定時(shí),可將教師發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)作為認(rèn)定條件,如講師可參與青年骨干教師認(rèn)定,副教授可參與專業(yè)帶頭人認(rèn)定,教授可參與教學(xué)名師、專家認(rèn)定等。
結(jié)合教師發(fā)展的四個(gè)層次,得到教師發(fā)展四個(gè)層次的發(fā)展目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系,如附表2所示。
附表2 教師各發(fā)展層次發(fā)展目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系——結(jié)合職稱要求
同時(shí),結(jié)合崗位考核,完善崗位聘用管理制度,將教師發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)與高職院校教師的崗位履職標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,確立教師各層次崗位,包括從12級(jí)助理講師到3級(jí)教授在五個(gè)維度方面的具體工作目標(biāo),制訂詳細(xì)的考核標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施崗位量化考核,將崗位任務(wù)完成度作為教師能力的評(píng)價(jià)依據(jù)。
正如許多學(xué)者研究的那樣,教師發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、變化的過(guò)程,許多教師在職業(yè)生涯的某一階段不可避免地存在著發(fā)展的“平原期”“倦怠期”,教師發(fā)展的過(guò)程也不可能是機(jī)械的單調(diào)遞增曲線,而是線性與非線性結(jié)合的一個(gè)復(fù)雜過(guò)程。同時(shí),教師發(fā)展不僅僅依靠外界的激發(fā)和干預(yù),最重要的是要激發(fā)教師自身的榮譽(yù)感、成就感,形成教師成長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力。對(duì)教師的評(píng)價(jià)應(yīng)采用多元化、分層次的評(píng)價(jià)制度,改變“一把尺子”衡量所有教師的評(píng)價(jià)制度。教師評(píng)價(jià)可按學(xué)科、按職稱、按年齡、按教學(xué)類型,采用更為適用的評(píng)價(jià)體系。同時(shí),要改進(jìn)教師評(píng)價(jià)主體,改善教師對(duì)于評(píng)價(jià)的被動(dòng)地位,實(shí)現(xiàn)教師評(píng)價(jià)主體的多元化,來(lái)更加綜合客觀地評(píng)價(jià)教師。
總之,教師的發(fā)展與學(xué)校的發(fā)展密不可分。結(jié)合教師發(fā)展的四個(gè)層次與五個(gè)維度,教師發(fā)展目標(biāo)應(yīng)與學(xué)院總體發(fā)展目標(biāo)保持一致,教師發(fā)展目標(biāo)應(yīng)列入師資隊(duì)伍整體規(guī)劃中。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)建立教師發(fā)展質(zhì)量保障制度,建立常態(tài)化、周期化的教師發(fā)展工作診斷與改進(jìn)制度,明確績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。明確工作的主要環(huán)節(jié),做到事前有標(biāo)準(zhǔn),事中有檢查,事后有反饋,以確保教師發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。