柳畫云 陸琳 吳曉璇 吳淑君
宮頸癌作為全球威脅女性身心健康的第2大惡性腫瘤,通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)[1-2],其在我國(guó)每年新發(fā)病例約6.2萬(wàn)及死亡病例約3萬(wàn)。人乳頭瘤病毒(HPV)感染與宮頸癌存在病因?qū)W聯(lián)系,100%宮頸癌與95%癌前病變HPV監(jiān)測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性[3]。HPV預(yù)防性疫苗成功上市,將宮頸癌預(yù)防由二級(jí)預(yù)防轉(zhuǎn)化為一級(jí)預(yù)防,然而據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)顯示[4-5],我國(guó)適齡婦女HPV疫苗認(rèn)知水平整體偏低,大多數(shù)女性未能明確HPV感染與宮頸癌之間的關(guān)系,提高HPV疫苗的認(rèn)知將作為我國(guó)適齡女性宮頸癌預(yù)防水平的重要指標(biāo)之一。KTA (knowledge to action framework) 知識(shí)轉(zhuǎn)化模式是循證護(hù)理(evidence-based nursing,EBN)重要實(shí)踐模式,林鳳芝等[6-7]將其翻譯為“知識(shí)-應(yīng)用循環(huán)圈”,是從知識(shí)到實(shí)踐動(dòng)態(tài)循環(huán)過(guò)程。
本研究查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),首次將KTA理論框架指導(dǎo)循證實(shí)踐模式運(yùn)用到對(duì)HPV疫苗適用人群的接種護(hù)理及宮頸癌預(yù)防的專項(xiàng)宣教中,量化宣教效果指標(biāo),并評(píng)價(jià)循證理論轉(zhuǎn)為臨床實(shí)踐的推廣價(jià)值。
本課題組采用實(shí)驗(yàn)研究的辦法,選取來(lái)我鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心注射或者咨詢宮頸癌疫苗的年齡20~45歲婦女200名,排除無(wú)法留存聯(lián)系方式者;兩年內(nèi)流動(dòng)性大者;有醫(yī)學(xué)專業(yè)背景者。在研究對(duì)象的疫苗注射卡片上做好相應(yīng)標(biāo)記并登記其聯(lián)系方式。
1.2.1 確立問(wèn)題及成立HPV-KTA小組 課題組通過(guò)自行設(shè)計(jì)的二維碼問(wèn)卷《四價(jià)宮頸癌疫苗的相關(guān)知曉接受度簡(jiǎn)易調(diào)查問(wèn)卷》,于2018年7月23日—2018年9月25日,在厚街鎮(zhèn)社區(qū)中心預(yù)防接種門診隨機(jī)收取了163份問(wèn)卷結(jié)果,其結(jié)果之一顯示:結(jié)論是只有22.7%的育齡婦女有定期進(jìn)行宮頸癌篩查。在本地工作中發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題:適齡婦女預(yù)防宮頸癌的低認(rèn)識(shí)水平。為了改善這一現(xiàn)狀,我們成立了HPV-KTA小組,核心成員:組長(zhǎng)1名,顧問(wèn)1名,副組長(zhǎng)4名,秘書1名,組員兼評(píng)價(jià)員4名。核心組高級(jí)職稱5人,中級(jí)職稱6人;其中有6名社區(qū)全科護(hù)士為主導(dǎo),輔以預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)、婦產(chǎn)醫(yī)學(xué)專業(yè)、健康教育與健康促進(jìn)專業(yè)等課題相關(guān)學(xué)科。組織構(gòu)架:護(hù)理部-核心組-研究護(hù)士-實(shí)踐護(hù)士等4層。研究和實(shí)踐護(hù)士覆蓋了1個(gè)中心和4個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站。
核心組的主要職責(zé)為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,確立循證方向,創(chuàng)立評(píng)價(jià)并確認(rèn)傳播的本地證據(jù)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);制定知識(shí)轉(zhuǎn)化的護(hù)理策略,指導(dǎo)實(shí)踐護(hù)士應(yīng)用,推動(dòng)策略的實(shí)施;匯總數(shù)據(jù),護(hù)理策略的反饋修正,進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),論文撰寫,推廣成果。
1.2.2 知識(shí)合成 進(jìn)行了預(yù)調(diào)查,確立了事實(shí)問(wèn)題,然后確定了我們即將循證實(shí)踐的方向:圍繞宮頸癌的大眾預(yù)防宣傳。核心小組依據(jù)知識(shí)轉(zhuǎn)化的的理論環(huán)節(jié)之一(知識(shí)的產(chǎn)生合成),系統(tǒng)檢索Cochranel Library、Embase、JBI、PubMed、CNKI、CBM、萬(wàn)方等權(quán)威中英文數(shù)據(jù)庫(kù)。英文檢索主題詞含“HPV/HPV vaccine,cervical cance,applicable people/women,health education/educational education/cognitive improvement,nursing/management/methods/plans”。中文檢索主題詞含“HPV/HPV疫苗、宮頸癌、適用人群/女性、健康教育/宣教/認(rèn)知提升、護(hù)理/管理/方法/方案”。檢索范圍涵蓋國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表關(guān)于HPV疫苗適用人群健康教育指南、證據(jù)總結(jié)、專家共識(shí)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、綜述、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、調(diào)查研究、類實(shí)驗(yàn)研究等。檢索時(shí)限:自建庫(kù)至2020年3月。語(yǔ)種限制為中文或英文。
根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)初步篩查。納入標(biāo)準(zhǔn):研究對(duì)象為適齡未接種HPV疫苗的女性群體;年齡20~45歲;研究主題為群體健康教育相關(guān)內(nèi)容。排除標(biāo)準(zhǔn):與研究主題、語(yǔ)言要求、文獻(xiàn)類型不符或無(wú)法獲取全文內(nèi)容文獻(xiàn)。組建證據(jù)轉(zhuǎn)化小組,由2名通過(guò)專業(yè)循證培訓(xùn)考核組員使用JBI澳大利亞循證衛(wèi)生保健中心推薦證據(jù)級(jí)別(A級(jí)、B級(jí))與分級(jí)方法(I級(jí)、II級(jí))評(píng)估證據(jù)質(zhì)量水平,歸納匯總,出現(xiàn)意見不一或無(wú)法核實(shí)文獻(xiàn),咨詢第三方專家,初步形成合理的HPV疫苗適用人群的健康教育方案。
1.2.3 知識(shí)應(yīng)用
1.2.3.1 證據(jù)引入臨床情景 對(duì)初步納入文獻(xiàn)相關(guān)證據(jù)引入我院實(shí)際狀況,評(píng)估各健康教育開展可行、適應(yīng)性與臨床意義,評(píng)估多部門醫(yī)護(hù)工作者、個(gè)人(大學(xué)生、男性、適齡女性)、患者、社區(qū)護(hù)理宣教人員、政府工作者對(duì)該方案準(zhǔn)備與接受度。
1.2.3.2 阻礙因素評(píng)估 邀請(qǐng)宮頸癌、HPV疫苗宣教領(lǐng)域3名專家對(duì)本研究初步方案評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容:健康教育實(shí)施可行性、阻礙因素、轉(zhuǎn)化等,經(jīng)過(guò)專家2輪咨詢修改,集中可行性賦值均數(shù)(Mj)意見[8-9],其中可行性采取Likert 4級(jí)評(píng)分,1~4分分別代表“不可行”到“很可行”;熟悉程度評(píng)分分為0.9,0.7,0.5,0.3,0.1分代表“很熟悉至很不熟悉”;判斷依據(jù)分為0.4,0.3,0.2,0.1分代表實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、理論分析、參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)、直覺。
1.2.3.3 確定最終方案 結(jié)合所有邀請(qǐng)專家提出建議,整理實(shí)施過(guò)程阻礙因素,修改與調(diào)整后,形成合理的HPV疫苗適用人群健康教育方案。
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,定量資料以“均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用兩獨(dú)立樣本的χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
數(shù)據(jù)庫(kù)檢索聯(lián)合其他途徑獲取290篇有關(guān)文獻(xiàn),剔除重復(fù)、相關(guān)度低、低質(zhì)量文獻(xiàn)。最終共納入9篇文獻(xiàn), 其中系統(tǒng)評(píng)價(jià)1篇[10],證據(jù)總結(jié)1篇[11],調(diào)查研究2篇[12-13],隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)3篇[14-16],類實(shí)驗(yàn)研究2篇[17-18]。見表1。
表1 HPV疫苗適用人群的健康教育證據(jù)來(lái)源及一般情況
明確問(wèn)題,證據(jù)轉(zhuǎn)化小組基于KTA循證實(shí)踐模式,通過(guò)對(duì)納入文獻(xiàn)質(zhì)量、實(shí)用性、基線審查,最終結(jié)合我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際特征、患者意愿、醫(yī)護(hù)人員專業(yè)判斷力、HPV疫苗適用人群調(diào)查結(jié)果,編制符合循證證據(jù)理論的健康教育方案。通過(guò)阻礙/促進(jìn)因素評(píng)估后,方案對(duì)HPV感染相關(guān)知識(shí)知曉率現(xiàn)狀特征,對(duì)HPV感染健康教育方式需求,構(gòu)建宮頸癌健康教育團(tuán)隊(duì),書面健康指導(dǎo),健康講課教育,思維導(dǎo)圖輔助工具,個(gè)體化心理行為干預(yù),社區(qū)健康教育以及遠(yuǎn)程健康教育等細(xì)化完善,確??茖W(xué)、可行、嚴(yán)謹(jǐn)、清晰與應(yīng)用性。
將匯總證據(jù)方案調(diào)整、修正、構(gòu)建最終合理的HPV疫苗適用人群的健康教育方案,該方案應(yīng)用于健康教育實(shí)踐。見表2。
表2 HPV疫苗適用人群合理專項(xiàng)健康教育方案
證據(jù)轉(zhuǎn)化后實(shí)施結(jié)果評(píng)價(jià)以結(jié)構(gòu)-過(guò)程-結(jié)果為指導(dǎo),或基于要素-緩解-終末質(zhì)量框架為指導(dǎo),全面評(píng)估證據(jù)轉(zhuǎn)化對(duì)系統(tǒng)、實(shí)踐者、使用人群或患者,明確當(dāng)前存在問(wèn)題與新問(wèn)題,對(duì)比實(shí)施前后HPV疫苗的認(rèn)知水平、接受程度、應(yīng)用水平、預(yù)防宮頸癌的知識(shí)水平及服務(wù)滿意度的差異,并進(jìn)入下一輪證據(jù)轉(zhuǎn)化循環(huán)。
續(xù)表
參與本次調(diào)查的200名適齡婦女,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查形式對(duì)比實(shí)施前后HPV疫苗認(rèn)知程度發(fā)現(xiàn),實(shí)施后認(rèn)知優(yōu)良(認(rèn)知水平部分問(wèn)卷評(píng)分≥80分)構(gòu)成比約為91.00%(182/200)高于實(shí)施前的70.00%(140/200)(P<0.05);實(shí)施后,接受程度與應(yīng)用水平評(píng)分分別為89.03±3.72分、78.46±4.15分明顯高于實(shí)施前的78.64±3.59分、63.90±2.82分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)施后,適齡婦女對(duì)HPV健康教育服務(wù)滿意度約為96.50%(193/200)高于實(shí)施前的79.50%(159/200),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表3。
表3 實(shí)施前后200名適齡女性接受程度與應(yīng)用水平對(duì)比
HPV疫苗適用人群對(duì)宮頸癌篩查參與度較低。我國(guó)女性現(xiàn)患率與高危型HPV感染率峰值多處于45~49歲階段,證實(shí)重視HPV檢查等健康行為,早期診斷與治療在預(yù)防護(hù)理宮頸癌中的價(jià)值。有循證調(diào)查發(fā)現(xiàn)[15],僅約1/4受調(diào)查女性存在宮頸癌篩查認(rèn)知,多數(shù)人群默許“HPV疫苗接種意義不大”;63.64%接受HPV疫苗相關(guān)知識(shí)健康教育者,對(duì)其適用范圍、不良反應(yīng)等知識(shí)掌握度存在明顯差異,健康行為有待規(guī)范。具備非常大的健康教育空間與需求。
KTA框架構(gòu)建基于循證下知識(shí)合成,強(qiáng)調(diào)研究證據(jù)為依據(jù)的臨床實(shí)踐使用,并注重合理的HPV疫苗適用人群的健康教育方案構(gòu)建與實(shí)施過(guò)程在患者、醫(yī)護(hù)人員、組織形式等層面面臨的阻礙因素,清掃障礙后執(zhí)行辦法。本研究知識(shí)合成階段整合的HPV疫苗適用人群健康教育方案涉及構(gòu)建宮頸癌健康教育團(tuán)隊(duì)、書面健康指導(dǎo)、健康講課教育、思維導(dǎo)圖輔助工具、個(gè)體化心理行為干預(yù)、社區(qū)健康教育、遠(yuǎn)程健康教育等內(nèi)容,為其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供系統(tǒng)、全面的專項(xiàng)健康教育提供借鑒。
課題組在HPV疫苗的免疫及推廣過(guò)程中積極、客觀、循證地推送關(guān)于HPV疫苗及預(yù)防宮頸癌的相關(guān)知識(shí),借此系統(tǒng)開展專項(xiàng)健康教育。提升尚待提升的低水平認(rèn)知,由循證觀點(diǎn)走向循證實(shí)踐,本課題研究者查閱了國(guó)內(nèi)近十年來(lái)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),然后選擇了KTA實(shí)踐模式的運(yùn)用,首次將其運(yùn)用到“新引進(jìn)事物” HPV疫苗的接種護(hù)理及宮頸癌預(yù)防的宣教中。在實(shí)施此專項(xiàng)健康教育中,通過(guò)“本地證據(jù)”的積極有力傳播,達(dá)到創(chuàng)建居民健康生活方式,實(shí)踐知識(shí)的轉(zhuǎn)化。并嘗試對(duì)健教效果進(jìn)行指標(biāo)量化對(duì)比,來(lái)評(píng)價(jià)循證理論的應(yīng)用及推廣價(jià)值?;谥R(shí)轉(zhuǎn)化的循證實(shí)踐,大多停留在理論匯總層面,真正轉(zhuǎn)化為臨床實(shí)踐的屈指可數(shù),本課題研究者們將嘗試促進(jìn)護(hù)理研究成果轉(zhuǎn)為護(hù)理實(shí)踐,提高護(hù)理工作的工作質(zhì)量,促進(jìn)人口健康。由于納入證據(jù)需符合實(shí)踐需要,所以應(yīng)重視所有利益相關(guān)者分析,組建專業(yè)宮頸癌健康教育團(tuán)隊(duì),并根據(jù)患者自身認(rèn)知差異原因、環(huán)境因素等,需要求護(hù)士、醫(yī)生、康復(fù)師等多學(xué)科團(tuán)隊(duì)緊密協(xié)作制定個(gè)體化策略。對(duì)指南、專家共識(shí)與類實(shí)驗(yàn)研究?jī)?nèi)容分析[17],考慮到當(dāng)前醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)施差異,書面健康指導(dǎo)、健康講課教育仍為主要形式,分階段培訓(xùn)講解包括宮頸癌的危險(xiǎn)因素、宮頸癌的癥狀等,HPV流行病學(xué)、種類、傳播方式、診斷技術(shù)以及預(yù)防,介紹宮頸癌和早期篩查的重要性、Papanicolaou測(cè)試和健康的生活方式行為等內(nèi)容對(duì)HPV疫苗適用人群定期篩查、疫苗接種意識(shí)與認(rèn)知提升行之有效。
但是,僅依賴于院內(nèi)健康教育與影響是不夠的,基層社區(qū)健康教育是僅次于院內(nèi)的又一重要途徑,考慮我國(guó)醫(yī)院條件、人力資源匱乏,適用人群數(shù)量龐大,基于KTA理論構(gòu)建的HPV疫苗適用人群的專項(xiàng)健康教育方案對(duì)于提升適宜人群的認(rèn)知與健康促進(jìn)有非常重要的意義,我們會(huì)繼續(xù)開展相關(guān)的健康教育,最大限度地將醫(yī)護(hù)患實(shí)踐目標(biāo)一致化。醫(yī)護(hù)人員在開展相應(yīng)臨床工作時(shí)應(yīng)綜合參考自身現(xiàn)狀、醫(yī)療環(huán)境、及時(shí)更新上述證據(jù),持續(xù)提升適宜人群的認(rèn)知水平。