馬曉江
(霍州煤電集團三交河煤礦,山西 洪洞041600)
霍州煤電集團三交河煤礦2-2-601綜采工作面位于978水平六采區(qū)南翼,其西側(cè)為實體煤,南端為實體煤,北端鄰六采區(qū)皮帶巷。工作面主要開采2-2煤層,走向長度約1 800 m,傾向長度253 m;煤層平均厚度為2.06 m,硬度f值為2.0,煤層節(jié)理、層理中等發(fā)育,煤層平均傾角2°,煤層頂?shù)装迩闆r見圖1。
圖1 工作面頂?shù)装鍘r層柱狀圖
2-2-601工作面設(shè)計為一進一回“U”型通風系統(tǒng),2-2-6012順槽斷面11.2 m2,順槽斷面采用矩形斷面。工作面擬采用綜采開采工藝,全部垮落法管理頂板。根據(jù)現(xiàn)場觀測可知,工作面回采作業(yè)時,總粉塵濃度高,呼吸性粉塵基本在300 mg/m3甚至更高,且呈上升趨勢,粉塵濃度仍遠遠高于《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定的限度;故現(xiàn)為優(yōu)化回采作業(yè)環(huán)境,特進行工作面高效噴霧降塵技術(shù)的研究。
目前回采工作面最常采用的降塵方式為高壓噴霧降塵,工作面內(nèi)的噴霧降塵系統(tǒng)主要包括采煤機內(nèi)外噴霧、液壓支架噴霧機轉(zhuǎn)載點噴霧,其中在綜采工作面噴霧降塵中的關(guān)鍵部分為采煤機內(nèi)外噴霧和液壓支架噴霧。
目前綜采工作面的噴霧降塵技術(shù)雖然取得了一定的成果,但仍存在著眾多問題,如采煤機噴霧在橫向風流作用下,基本難以形成高濃度的霧場對采煤機滾筒進行包裹,進而其能夠?qū)崿F(xiàn)的阻隔煤塵和降塵效果便很小[1-2];另外現(xiàn)有的液壓支架噴霧裝置形成的霧場難以實現(xiàn)支架立柱到煤壁采煤作業(yè)空間的覆蓋。現(xiàn)結(jié)合2-2-601綜采工作面地質(zhì)條件復雜、風速大等特征,具體設(shè)計工作面的噴霧降塵系統(tǒng):
1)采煤機濕式風助降塵裝置:根據(jù)工作面風速大、產(chǎn)塵量大的特征可知,為實現(xiàn)采煤機噴霧裝置的降塵效果,需要盡量克服風流的阻力,進一步增大噴霧的覆蓋范圍,基于該特征,現(xiàn)自主設(shè)計了噴霧降塵裝置,該裝置內(nèi)包括防爆防水電機,電機功率1 440 kW,額定排量6 840 m3,能夠?qū)崿F(xiàn)800 Pa的靜壓力,在電機外側(cè)設(shè)置圓桶狀的不銹鋼外殼,直徑為400 mm,在電機出風口的位置處設(shè)置環(huán)形噴霧裝置,噴霧環(huán)由8個Ⅲ噴嘴組成,根據(jù)地面測試可知,該噴霧降塵裝置在防爆電機和噴霧的情況下,噴霧口的風速能夠達到8.5m/s,其噴霧的有效距離能夠達到8~10 m,在高速風流的帶動下可實現(xiàn)對采煤機滾筒的有效覆蓋,具體采煤機噴霧降塵裝置如圖2所示。
圖2 采煤機噴霧降塵裝置示意圖
2)液壓支架風助集中噴霧降塵裝置:液壓支架上的噴霧主要實現(xiàn)對產(chǎn)塵源處的降塵,并有效防止粉塵的擴散,但目前液壓支架上的噴霧裝置霧場極易被吹散,有效噴霧射程較短,進而導致其能夠?qū)崿F(xiàn)的噴霧降塵效果較為有限,現(xiàn)基于該問題,結(jié)合負壓引射除塵機理,在液壓支架噴霧管上加裝鋼外殼,在外殼前方開通噴霧口,在后方開通吸風口,并在吸風口的位置處安裝帶有葉輪的氣動馬達,具體液壓支架的噴霧裝置如圖3所示。
圖3 液壓支架噴霧降塵裝置示意圖
該噴霧降塵裝置上的動力裝置采用微型防爆氣動馬達,該馬達在氣壓為0.4~1.0 MPa的氣壓下,葉輪能夠提供穩(wěn)定的風流;該噴霧裝置在噴霧口布置3個Ⅲ噴嘴,噴嘴與噴霧桿之間分別成15°、45°和75°,根據(jù)相關(guān)試驗數(shù)據(jù)可知[3],其基本能夠?qū)崿F(xiàn)煤壁到液壓支柱間的空間的覆蓋,另外在噴霧口設(shè)置1個傾斜45°的引風板,對水平方向風流實現(xiàn)向下方的引導作用,該降塵裝置布置在液壓支架的頂梁油缸處,并且每間隔1臺液壓支架布置1臺噴霧裝置。
3.1.1 數(shù)值模擬參數(shù)確定
現(xiàn)結(jié)合2-2-601工作面的具體特征,采用Fluent數(shù)值模擬軟件建立風-霧兩相流模型,模型長×寬×高=32 m×6 m×3 m,并在模型中分別建立出采煤機、液壓支架及刮板輸送機,模型中采煤機滾筒直徑為1.2 m,機長為10.5 m,設(shè)置20臺液壓支架,支架寬度為1.6 m,模型中的連續(xù)相介質(zhì)設(shè)置為風流,設(shè)置風速為1.2 m/s,動力黏度為1.7894×10-3Pa·s,氣體密度為1.225 kg/m3,流離散相介質(zhì)設(shè)置為Water-Liquid,具體數(shù)值模擬模型如圖3所示。
圖3 數(shù)值模擬模型圖
1)采煤機濕式風助降塵裝置噴霧壓力模擬分析:為合理確定采煤機上降塵裝置的合理噴霧壓力,現(xiàn)結(jié)合目前眾多工程實踐[4],設(shè)置噴霧口出風速為8.5 m/s,分別進行噴霧壓力Pw為4、6、8 MPa時降塵效果的模擬分析,根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果得出不同噴霧壓力下霧場霧滴濃度的分布圖如圖4所示。
圖4 不同噴霧壓力下霧場霧滴濃度分布云圖
分析圖4可知,在該3種噴霧壓力下,采煤機噴霧裝置產(chǎn)生的高濃度霧場均能夠?qū)崿F(xiàn)對采煤機滾筒區(qū)域產(chǎn)塵原的有效包裹,從圖中能夠看出隨著裝置噴霧壓力的增大,其在采煤前滾筒處平均霧場的濃度有了較大幅度的提升,隨著霧場濃度的增大,能夠更好的實現(xiàn)對霧滴對粉塵顆粒的捕獲,基于數(shù)值模擬數(shù)據(jù)可知,噴霧裝置在噴霧壓力為8 MPa時,此時滾筒處的平均霧場濃度可達到18 440 mg/m3,能夠?qū)崿F(xiàn)對采煤機滾筒產(chǎn)生粉塵的有效沉降,據(jù)此確定工作面的采煤機噴霧裝置的噴霧壓力為8 MPa。
2)液壓支架噴霧降塵裝置噴霧壓力及氣壓壓力確定:為確定合理的液壓支架噴霧壓力,在不啟用氣動馬達時,設(shè)置噴霧壓力為4、6、8 MPa進行高濃度霧場霧滴覆蓋范圍和運移規(guī)律的模擬分析,根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果得出在噴霧壓力為8 MPa時,此時霧場濃度最佳,但由于工作面割煤產(chǎn)生的粉塵濃度較大,此時噴霧裝置無法實現(xiàn)對采煤機滾筒區(qū)域的覆蓋,故在噴霧壓力為8 MPa的基礎(chǔ)上,現(xiàn)在啟用氣動馬達時,分別進行氣動壓力為0.4、0.6、0.8、1.0 MPa下滾筒區(qū)域霧場濃度分布規(guī)律的分析,具體見圖5。
圖5 不同氣動壓力下滾筒區(qū)域霧場濃度分布云圖
分析圖5可知,當液壓支架噴霧裝置上的馬達開啟后,其產(chǎn)生的高速風流能夠增強霧滴在橫向風流中的運移能力,更能夠?qū)崿F(xiàn)噴霧向滾筒產(chǎn)塵區(qū)域集中,從圖中能夠看出,隨著氣動噴霧壓力的增大,噴霧裝置產(chǎn)生的噴霧場會逐漸向產(chǎn)塵區(qū)域移動,在噴霧壓力為8 MPa、氣動壓力為0.4 MPa時,此時噴霧場的濃度為3 667 mg/m3,隨著氣動壓力的升高,其噴霧場的霧滴濃度也會隨著提升,當氣動壓力提升到1.0 MPa時,此時霧滴濃度能達到13 850 mg/m3,噴霧效果得到了顯著的提升,而且此時噴霧場會更想滾筒的產(chǎn)塵源區(qū)域集中,更有利于對采煤機滾筒截割時產(chǎn)生的粉塵進行包裹和沉降,更利于對采煤工作面粉塵的控制;基于上述分析確定液壓支架噴霧裝置的噴霧水壓為8 MPa,氣動壓力為1.0 MPa。
3.1.2 現(xiàn)場應(yīng)用
根據(jù)2-2-601工作面采煤機結(jié)構(gòu)和液壓支架的特征,將液壓支架的噴霧裝置安裝在支架頂梁油缸處,采煤機噴霧裝安裝在采煤機機身上,噴霧裝置與煤壁成45°布置,設(shè)置噴霧口對準采煤機的滾筒區(qū)域;在進行割煤作業(yè)時液壓支架噴霧系統(tǒng)打開滾筒上風側(cè)最近的一組支架噴霧裝置,液壓支架上的噴霧裝置會在支架立柱與煤壁之間形成一道霧幕,抑制粉塵向下風側(cè)擴散。采煤機與液壓支架上噴霧系統(tǒng)間的相互配合能夠?qū)崿F(xiàn)相互配合與補充,達到對粉塵高效捕集與沉降的目的,具體現(xiàn)場應(yīng)用見圖6。
圖6 噴霧降塵系統(tǒng)現(xiàn)場應(yīng)用照片
為驗證分析2-2-601工作面采用高效噴霧降塵系統(tǒng)后的降塵效果,在工作面位置布置9個測塵點,分別在工作面未采取任何措施時和采用高效噴霧降塵系統(tǒng)后進行粉塵濃度的測試作業(yè),測塵點的布置位置主要設(shè)置在采煤工作面的各個區(qū)域,具體測塵點設(shè)置見表1,根據(jù)測試結(jié)果得出工作面在采用噴霧降塵系統(tǒng)前后粉塵濃度數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 粉塵濃度對比數(shù)據(jù)表
分析表1可知,工作面采用高效噴霧降塵系統(tǒng)后,工作面各個區(qū)域的粉塵濃度均大幅降低,其中全塵降塵率在85%~91%之間,呼塵降塵率在83%~91%之間,降塵效果顯著。
根據(jù)2-2-601綜采工作面的具體特征,結(jié)合目前回采工作面噴霧降塵系統(tǒng)中存在的問題,具體進行采煤機噴霧裝置和液壓支架噴霧裝置的優(yōu)化,并采用數(shù)值模擬的方式確定噴霧裝置的噴霧壓力及支架噴霧裝置的氣動壓力,根據(jù)高效噴霧降塵系統(tǒng)實施前后工作面的粉塵濃度測試可知,全塵和呼塵濃度均大幅下降,降塵效果顯著。