揭露臺灣《自由時報》的猥瑣面目

本報記者　范凌志

“黃河水殺到錢塘江口”“遼寧艦失去動力被拖回港”“中印邊境解放軍撐不住了”……絕大部分讀者看到這些新聞標(biāo)題，都會產(chǎn)生強(qiáng)烈的不真實感，仿佛來到一個“異度空間”。這里充斥著虛幻、荒唐的論調(diào)，比如“中國即將崩潰”“‘臺獨成功在即”“蔡英文是最受人愛戴的”。這個“空間”的構(gòu)建者就是擅長無中生有、無事生非的臺灣《自由時報》。盡管該媒體的所謂“報道”經(jīng)常很快被戳穿是假新聞、謊言，然而，它給島內(nèi)民眾以及兩岸交流帶來的危害不容忽視。有臺灣傳媒業(yè)內(nèi)人士對《環(huán)球時報》記者表示，從新聞操守層面來看，《自由時報》的所作所為“很猥瑣”，長期扮演民進(jìn)黨當(dāng)局“傳聲筒”、“臺獨”言論“領(lǐng)頭羊”的角色。

過往：與“本土派”盤根錯節(jié)

《自由時報》起家于臺灣南部，前身是1946年創(chuàng)刊的《臺東導(dǎo)報》。由于經(jīng)營狀況不佳，《臺東導(dǎo)報》幾易買主，曾冠以《遠(yuǎn)東日報》《自強(qiáng)日報》等名。1980年4月17日，《自強(qiáng)日報》以新臺幣4000萬元被轉(zhuǎn)賣給林榮三的聯(lián)邦企業(yè)集團(tuán)。1981年1月1日，《自強(qiáng)日報》改名為《自由日報》，成為中臺灣地區(qū)的地方報，1987年9月更名為《自由時報》，開始積極往覆蓋全島的方向發(fā)展。

林榮三的接手是《自由時報》野蠻發(fā)育的起點，他的“本土派”政治理念跟其出身有著直接聯(lián)系。公開資料顯示，林榮三出生于日據(jù)時期，是以房地產(chǎn)和建筑業(yè)起家的臺灣政商集團(tuán)“三重幫”重要成員，“三重幫”因以新北三重林家為中心而得名，林家的林堉琪、林堉璘、林榮三兄弟分別建立起三個企業(yè)集團(tuán)，在新北市三重區(qū)及蘆洲區(qū)一帶非常知名。

“早年間‘外省人搞地產(chǎn)的很少，因為一心想反攻大陸回家鄉(xiāng)。所以當(dāng)年搞地產(chǎn)起家的大多是‘本省人，理念比較接近‘本土派?！痹谂_“行政院新聞局”工作的臺灣作家郭冠英對《環(huán)球時報》記者說，《自由時報》剛起步時虧得很厲害，但林榮三通過地產(chǎn)事業(yè)賺了很多錢，因此會不計成本地贈報。

廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院江曉奕的學(xué)術(shù)文章“《自由時報》‘蘋果化趨勢探究”提到，《自由時報》經(jīng)常“砸錢”促銷爭取讀者群：1993年，首創(chuàng)訂報送‘三子（車子、金子、房子）的促銷戰(zhàn)略，將20部奔馳轎車、100輛吉普車和1000輛摩托外加6000兩黃金及別墅浩浩蕩蕩投進(jìn)報紙發(fā)行戰(zhàn)場。此后，面對國際紙價的上漲壓力，《中國時報》《聯(lián)合報》等紛紛提高售價，但《自由時報》維持10元新臺幣售價不變，以低價吸引了許多讀者。

“彼時的臺灣已經(jīng)開始往‘臺獨方向轉(zhuǎn)?！惫谟⒄f?！蹲杂蓵r報》更名是在1987年9月，兩個月前的7月15日，蔣經(jīng)國宣布臺灣地區(qū)解嚴(yán)，解除報禁、黨禁和開放兩岸探親。

查閱林榮三的履歷可發(fā)現(xiàn)，他是國民黨黨員。為什么有如此濃厚“臺獨”理念的人能加入國民黨？郭冠英告訴《環(huán)球時報》記者，國民黨在40年前開始“本土化”時，就已經(jīng)有一批“臺獨”混進(jìn)去了?！笆Y經(jīng)國說‘我是臺灣人，也是中國人，乍一聽沒毛病，但仔細(xì)琢磨就會覺得不對勁，因為中國其他地方的人不會這么講，比如沒有北京人會說‘我是北京人，也是中國人?？桃鈴?qiáng)調(diào)其實就有此地?zé)o銀三百兩的意味，這說明蔣經(jīng)國已經(jīng)開始向‘臺獨妥協(xié)了。”

手段：挖空心思造謠，被戳穿也不覺得丟人

鼓吹“臺獨”、敵視大陸是《自由時報》最熱衷的題材。與大多數(shù)島內(nèi)媒體不同，該報在文章中一直以“中國”“強(qiáng)國”稱呼大陸。從疫情暴發(fā)起，《自由時報》就無視世衛(wèi)組織的規(guī)范命名“COV?ID-19”，頑固地用“武漢肺炎”來指代新冠肺炎。粗制濫造、格調(diào)低下是《自由時報》報道給外界的普遍印象，“大陸玻璃心碎一地”“大陸網(wǎng)友氣炸”是其最常用的標(biāo)題套路，該報總編輯鄒景雯近期甚至以“狗改不了吃屎”來做標(biāo)題污蔑大陸“阻撓臺灣獲得BNT疫苗”。

究其原因，《自由時報》從林榮三時期起就是“李登輝路線”的堅定擁躉。而說到“李登輝路線”，就不得不提“黑金政治”。臺灣《時報周刊》曾在一篇報道中直指林榮三從政之路爭議不斷：1975年第一次當(dāng)選“立委”，就被黨外大佬郭雨新控告賄選；后來轉(zhuǎn)戰(zhàn)臺灣“監(jiān)察院”，想挑戰(zhàn)“院長”寶座，結(jié)果遭學(xué)界和輿論強(qiáng)烈反彈，只選上“副院長”，而他把這筆賬算在宋楚瑜頭上，發(fā)動《自由時報》窮追猛打，而宋楚瑜痛批林榮三是不折不扣的“賄選大黑金”。

1999年7月9日，李登輝接受“德國之聲”專訪，公然聲稱“兩岸關(guān)系定位在特殊的國與國關(guān)系”，引發(fā)大陸方面的強(qiáng)硬反彈。臺當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九曾對媒體表示，“兩國論”是黑箱作業(yè)，沒有人知道，包括當(dāng)時的陸委會主委蘇起以及陪同李登輝受訪的“新聞局長”程建人等人，這一論調(diào)“對臺灣的傷害非常大”。

接受《環(huán)球時報》記者采訪談起這段歷史時，郭冠英提起一件往事：“當(dāng)時陸委會主委蘇起接受采訪時想把‘兩國論往回收一下，結(jié)果蔡英文等人鼓動李登輝再把‘兩國論講得更清楚一點打蘇起的臉。我是第一個看到‘總統(tǒng)府新聞稿的，我意識到這個信息很重要，就把稿件給《中國時報》一位資深媒體人，建議他在第二天發(fā)表出來。那時候，一些外國記者以為兩岸要開戰(zhàn)，紛紛趕到臺灣采訪。蘇起看到‘總統(tǒng)府的表態(tài)后，再度把外國記者召集到一起，想繼續(xù)踩剎車、抑制李登輝往前沖的意圖。這一次，‘總統(tǒng)府也不好再發(fā)文，但《自由時報》的鄒景雯卻連發(fā)4篇文章大罵蘇起，大概意思是‘總統(tǒng)的決策，你怎么還敢冒犯？”

公開信息顯示，鄒景雯寫過多本吹捧李登輝的書，李登輝也常常放“獨家”消息給她，她漸漸成了最得李登輝賞識的記者。1995年跳槽至《自由時報》后，鄒景雯擔(dān)任政治中心副主任，由于有了李登輝這棵“大樹”，她后來一路升至總編輯職位。

“當(dāng)時國民黨中一部分所謂的‘本土派打著要爭取‘民主自由的旗號，引誘一些《聯(lián)合報》《中國時報》等其他報紙的編輯記者到《自由時報》。在這些人中，有一部分會和鄒景雯一樣，跟著李登輝的路線越來越‘獨。而有點良心的人無法接受這樣的做法，因為違背了中國認(rèn)同的基本原則，他們后來就都走了。”郭冠英說。

“我有時候會看鄒景雯的文章，她的角色有點類似于民進(jìn)黨的打手。你說她的文章真的在很詳細(xì)地寫一些事實嗎？其實并沒有，全都是情緒，這是因為愛看《自由時報》的人，也喜歡看情緒。”臺灣新黨“21青連線”發(fā)起人、傳媒從業(yè)者蘇恒接受《環(huán)球時報》記者采訪時這樣評價。

《自由時報》煽動情緒、扭曲事實的報道是怎么采寫的？經(jīng)常跟媒體打交道的蘇恒講述道：“（我們）每次開記者會，《自由時報》的記者很少提問題，即使提問，問題也很簡單，但是他們回去寫新聞時會挑對我們不利的方向?qū)?，變成一篇丑化我們的文章。我們一般也不會拒絕他們參加我們的記者會，如果他們將事實扭曲得太過分，我們就會打電話要求更正，警告會采取法律行動。通常他們會更正，但相關(guān)內(nèi)容會放在很不起眼的地方……總之，令人感覺很猥瑣?！?/p>

郭冠英認(rèn)為，《自由時報》扮演著“臺獨”言論“領(lǐng)頭羊”的角色，“他們不僅自己每天挖空心思造謠，還會去盡量支持其他來源制造的謠言，為這些謠言當(dāng)保護(hù)傘，即便謠言被戳穿了，他們也不覺得丟臉”。

危害：島內(nèi)民眾成為“臺獨”宣傳攻勢的受害者

在蘇恒看來，《自由時報》扮演的是民進(jìn)黨當(dāng)局“傳聲筒”的角色，“它一直在幫民進(jìn)黨做形象包裝，創(chuàng)造一個蔡英文‘很受民眾愛戴的假象”。2019年6月底蔡英文到臺東拉票時，安排贈送寫有“國家因你而偉大”的毛巾布條給當(dāng)?shù)貙W(xué)生自行車隊，結(jié)果卻被《自由時報》說成“學(xué)生送了蔡英文一條‘國家因你而偉大的毛巾”，車隊成員立刻駁斥假新聞，表示這是綠色無良媒體想把他們都“抹綠”。

《自由時報》這樣毫無節(jié)操可言的媒體為什么能在臺灣社會中長期生存下來？郭冠英對《環(huán)球時報》記者表示，《自由時報》的演變史反映出“臺獨”在島內(nèi)擴(kuò)充勢力的過程，阻斷兩岸信息交流、制造并傳播虛假消息、兜售挾洋自重的“臺獨”主張是該報的“使命”，而臺灣民眾成為這種宣傳攻勢的受害者。

“我建議把社長林鴻邦、總編輯鄒景雯這些《自由時報》高層列入大陸的‘臺獨頑固分子清單?！碧K恒接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，鄒景雯等人打著媒體的旗號，將“臺獨”理念滲透到臺灣社會各處，實際上，這種“獨化”的危害不亞于那些活躍在臺面上的“臺獨”政客。“要知道，《自由時報》如今在臺灣的發(fā)行量很大，超過《中國時報》《聯(lián)合報》。而且，現(xiàn)在只要《自由時報》將新聞刊發(fā)出來，就立刻有網(wǎng)軍將新聞加工成‘懶人包繼續(xù)擴(kuò)散?！?/p>

蘇恒告訴《環(huán)球時報》記者，很多在臺灣搞“臺獨”活動的人都不需要承受任何壓力，也不用付出什么成本，因此，他們會更加肆無忌憚地做破壞兩岸感情的事情，“把鄒景雯這樣的人列入打擊清單會讓更多人知道，你在‘臺面下搞一些動作也會有人注意到，今天你做任何事情，兩岸都會覺察出來”。郭冠英則認(rèn)為，“無論是否要采取列入‘臺獨頑固分子清單這樣的措施，關(guān)鍵是要打痛他們”?！?/p>