吳慧麗,田薇,紀燕玲,婁來清,蔡慶生
(南京農(nóng)業(yè)大學生命科學學院,江蘇南京210095)
當今世界經(jīng)濟快速發(fā)展,工業(yè)化進程加快,土壤重金屬主要通過廢水處理、農(nóng)藥噴灑、采礦等污染各種生態(tài)系統(tǒng),通過食物鏈進入人體,進而危害健康。根據(jù)全國土壤污染狀況調(diào)查公報[1],鎘的點位超標率達7.0%,位于無機污染物之首。鎘(cadmium,Cd)是“五毒”元素(鎘、鉛、汞、銅、砷)之一,是一種非必需元素,具有遷移速度快、毒性強、難以降解等特點。它能夠抑制植物生長,影響?zhàn)B分吸收和內(nèi)環(huán)境平衡。鎘進入人體可能會對肺、腎臟、睪丸、胎盤和骨骼等各種器官造成生理損害[2]。最先起源于日本富山縣的鎘中毒事件,其主要的癥狀表現(xiàn)為骨軟化、骨折及骨質(zhì)疏松[3]。
重金屬污染土壤亟待修復。在眾多修復方式中,植物?微生物聯(lián)合修復因其低成本和高效率而備受關(guān)注。它是將植物和微生物結(jié)合起來,發(fā)揮各自的優(yōu)勢,直接或間接地吸收、轉(zhuǎn)化土壤中的重金屬元素。微生物可以活化或鈍化土壤中的重金屬,增加或減少植物對重金屬的吸收。在根際,根系分泌出營養(yǎng)豐富的分泌物,這些分泌物對促進微生物的生長至關(guān)重要。反之,微生物提供了一個理想的土壤環(huán)境,植物根系可以從土壤中吸收水分和礦物質(zhì)。然而,大多數(shù)超積累植物生長速度緩慢[4]、生物量較小、修復范圍和效率有限[5];而許多微生物不僅能夠促進植物生長,其本身和代謝物可通過不同機制對土壤進行修復。因此,將生物量大的植物與微生物結(jié)合起來,兩者相互作用,可以提高重金屬污染土壤的修復效率。
植物根際促生菌(plant growth-promoting rhizobacteria,PGPR)是指生長在植物根際土壤中,能夠促進植物生長、提高植物抗性的一類有益細菌[6]。PGPR 通過分泌生長素、溶磷、產(chǎn)1-氨基環(huán)丙烷-1-羧酸(1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid,ACC)脫氨酶和鐵載體直接或間接地促進植物生長[7]。已有報道表明,接種PGPR 能夠增加水稻(Oryza sativa)、玉米(Zea mays)、蘿卜(Raphanus sativus)、甜椒(Capsicum annuumvar.grossum)等的生物量,提高植物重金屬耐性[8?10]。多花黑麥草(Lolium multiflorum)又名一年生黑麥草,根系發(fā)達、生物量大、抗生物脅迫、易于栽培,適應性廣,可用于植物修復和生物乙醇生產(chǎn),被認為是良好植被恢復物種[11],在我國長江中下游及其以南地區(qū)有較大面積的栽培和利用[12]。之前的研究表明,黑麥草能夠耐受鎘脅迫[13],且黑麥草?水稻輪作系統(tǒng)能夠移除稻田中的鎘污染[14]。
本研究從鎘污染地區(qū)的植物根際分離出PGPR 菌株,將其接種到一年生黑麥草上,測定黑麥草生物量及體內(nèi)鎘含量,期望達到修復鎘污染土壤的目的。
根際土壤取自湖南省郴州市桂陽縣官溪村(25°43′N,112°45′E,海拔202.3 m)的重金屬污染區(qū),土壤pH 為6.1,鎘濃度為 1.73~2.71 mg·kg?1,平均值為 2.21 mg·kg?1,超過國家標準[15](水田,5.5<pH≤6.5,0.4 mg·kg?1)近6 倍。將植物根際土壤取出,用保鮮膜將土壤包裹住,避免水分蒸發(fā)。盡快送到實驗室內(nèi)進行下一步處理。
1.2.1 耐鎘菌的分離 將根表面的土剝離,用滅過菌的刷子取附著在根系表面的根際土樣0.1 g 加入0.1 mL無菌水中,梯度稀釋至 10?5,分別從稀釋度為 10?3、10?4、10?5的稀釋液中取 0.1 mL 涂布固體 LB 平板,根據(jù)菌落不同的形態(tài)選取菌株,用滅過菌的牙簽點接在含 0、0.5、1.0 mmol·L?1鎘(CdCl2·2.5H2O)的平板上,選取能在 1.0 mmol·L?1平板上穩(wěn)定生長的菌株保存在?80 ℃冰箱中,作為后續(xù)菌株。
1.2.2 耐鎘菌株促生特性的研究 吲哚乙酸(indoleacetic acid,IAA)的測定參考Gordon 等[16]的方法;溶磷能力的測定參考黃靜等[17]的方法,用溶磷圈直徑(D)與菌株直徑(d)的比值(D/d)表示溶磷能力的大?。划a(chǎn)ACC 脫氨酶能力的測定參考夏娟娟[18]的方法;產(chǎn)鐵載體能力的測定參考Kumar 等[19]的方法。
1.2.3 促生試驗 綜合促生特性指標,選出具有促生潛能的菌株進行水培促生試驗。將一年生黑麥草牧瑤(IdyⅡ)種子用10%過氧化氫表面消毒15 min,去離子水沖洗幾遍,采用漂洗法進行種子萌發(fā)。6 d 后選取生長一致的幼苗移栽到1 L 的塑料桶(12 cm×12 cm×14 cm)中進行營養(yǎng)液(1/4 Hoagland,pH 6.5)培養(yǎng),長至三葉一心期鎘處理9 d,此時換為1/2 Hoagland 營養(yǎng)液。每次更換營養(yǎng)液時用菌液浸根1.5 h,每個處理設(shè)置3 個重復。收苗測定株高、生物量、微波消解后用電感耦合等離子發(fā)射光譜儀(NexION 2000,PerkinElmer,USA)測定鎘含量。鎘積累量計算公式:Cd 積累量=生物量(根系或地上部干重)×植物組織中Cd 濃度。
菌懸液的制備:菌株接入液體LB 培養(yǎng)基(蛋白胨10 g,酵母粉5 g,NaCl 10 g,去離子水1000 mL,pH=7.0)中,28 ℃、(180±20)r·min?1培養(yǎng) 12 h。5000 r·min?1離心 10 min,無菌水洗滌兩遍,最后用無菌水重新懸浮,使OD600為 1。
1.2.4 菌株鑒定 利用細菌通用引物進行PCR 擴增,以獲得細菌的16S rRNA。以菌株的總DNA 為模板,進行PCR 擴增。之后將16S rRNA 基因擴增產(chǎn)物送至金唯智生物科技有限公司進行測序。將獲得的16S rDNA 序列與NCBI 的Genbank 基因庫中的數(shù)據(jù)進行BLAST 比對,與其中的已知序列進行同源性分析。
1.3.1 試驗設(shè)計 盆栽試驗在南京農(nóng)業(yè)大學牌樓實驗基地進行,土壤樣品風干過篩后加鎘。配置一定濃度CdCl2·2.5H2O 水溶液,用噴壺將含鎘母液加到土壤中混合均勻,使鎘的最終濃度為(19.5±0.42)mg·kg?1。使用大小一致的塑料盆,每個盆中裝約5 kg 的土壤,每個處理3 個重復,選取耐鎘性不同的一年生黑麥草品種[20?21](耐鎘型IdyⅡ和鎘敏感型Wasehope)進行盆栽試驗。水培黑麥草至三葉一心期移苗,移前用菌液浸根1.5 h,對照用無菌水浸根。每盆6 棵苗,培養(yǎng)60 d 后收苗。
1.3.2 樣品處理 收苗前測定株高、分蘗數(shù)。將黑麥草沿著土壤表面剪下,將盆栽土壤浸在水中反復沖洗,洗凈根系表面的土壤,將根取出。測定干鮮重及鎘含量,同時取盆栽土樣風干后研磨過孔徑0.15 mm 篩,采用DTPA 法[22]測定土壤有效態(tài)鎘含量。采用95%乙醇提取法測定葉綠素含量。用Li6400 光合儀進行光合參數(shù)的測定,測定時采用開放氣路,將葉室 CO2濃度設(shè)置成 400 μmol·m?2·s?1,每個處理 3 個重復,取各項平均值。
利用Excel 2016 整理數(shù)據(jù),采用SPSS 25.0 進行方差分析,采用Duncan 法進行多重比較。
通過平板試驗,共篩選出30 株在含1.0 mmol·L?1鎘平板上生長的菌株,經(jīng)過促生特性研究及促生試驗篩選,選擇Pi01 和Ma02 作為供試菌株(表1)。2 株菌均能產(chǎn)生IAA、鐵載體,此外,Ma02 還具有溶磷能力(表2)。
表1 30 株耐鎘菌促生特性Table 1 Characteristics of 30 cadmium tolerant strains
表2 供試菌株促生特性Table 2 Promoting characteristics of tested strains
測序結(jié)果與GenBank 中其他菌株的16S rRNA 基因序列進行比對,結(jié)合菌株形態(tài),鑒定結(jié)果見表3 和表4。菌株 Ma02 和 Pi01 均為腸桿菌屬(Enterobactersp.)。
表3 菌株革蘭氏染色結(jié)果Table 3 Strains of gram stain results
表4 菌株鑒定結(jié)果Table 4 Strain identification results
接種Pi01 和Ma02,與空白對照組相比,Idy Ⅱ和Wasehope 分蘗數(shù)分別增加23.6%、23.6% 和11.3%、17.0%,差異顯著(P<0.05)。鎘處理下,接種Pi01、Ma02,IdyⅡ分蘗數(shù)增加44.2%、48.8%,Wasehope 分蘗數(shù)增加19.5%、46.3%,差異顯著(P<0.05,圖1A)。
與單一鎘處理相比,只接種Pi01 和Ma02 黑麥草的株高有所提高,IdyⅡ株高增加27.6%且達到顯著水平(P<0.05);鎘處理后,接種Ma02,Wasehope 株高增加12.3%,差異顯著(P<0.05,圖1B)。接菌處理后,IdyⅡ和Wasehope 的干重均有所增加。單獨接菌處理,與空白對照相比,接種Ma02 后IdyⅡ地上部干重顯著增加;鎘處理下,接種Ma02,IdyⅡ和Wasehope 地上部干重增加44.9%、51.3%;接種Pi01,IdyⅡ地上部干重增加39.1%,差異均顯著(P<0.05,圖1C)。鎘處理下,接種Pi01、Ma02,IdyⅡ和Wasehope 地下部干重分別增加20.8%、25.4%和28.0%、36.9%,差異均顯著(P<0.05,圖1D)。
圖1 不同處理對兩種一年生黑麥草分蘗數(shù)、株高和干重的影響Fig. 1 Effects of different treatments on the tiller number,plant height,and dry weight of two annual ryegrass species(mean±SD,n=3)
接種兩種PGPR 后,地上部及地下部鎘濃度均有所增加。其中,在鎘處理下,接種Pi01 后,IdyⅡ地上部鎘濃度比單一鎘處理對照增加21.8%,差異顯著(P<0.05,圖2A);在鎘處理下,接種Pi01 后,IdyⅡ地下部鎘濃度比單一鎘處理對照增加25.5%,接種Ma02 后,IdyⅡ和Wasehope 地下部鎘濃度增加24.3% 和37.2%,差異均顯著(P<0.05,圖2B)。
圖2 不同處理對兩種一年生黑麥草鎘濃度、轉(zhuǎn)運系數(shù)、鎘積累量和鎘積累總量的影響Fig. 2 Effects of different treatments on cadmium concentration,translocation factor,cadmium accumulation and cadmium accumulation of two annual ryegrass species(mean±SD,n=3)
鎘處理下,接種兩種PGPR 對兩種一年生黑麥草鎘吸收積累方面的影響較為顯著,接種Pi01、Ma02 后,IdyⅡ和Wasehope 的地上部鎘積累量分別增加69.0%、61.7%和49.5%、76.1%,差異均顯著(P<0.05,圖2D);接種Pi01、Ma02 后,IdyⅡ和Wasehope 的地下部鎘積累量分別增加51.6%、49.3%和57.2%、85.5%,差異均顯著(P<0.05,圖2E)。
就鎘積累總量而言,鎘脅迫下接種Pi01、Ma02,IdyⅡ和Wasehope 的鎘積累總量分別增加62.6%、57.2% 和52.0%、79.2%,差異均顯著(P<0.05,圖2F)。鎘處理同時接種PGPR,鎘的轉(zhuǎn)運系數(shù)略有降低,未形成差異(圖2C)。
無鎘處理時,接種Ma02,IdyⅡ和Wasehope 的葉綠素含量增加24.4%、17.7%,達到顯著差異水平(P<0.05)。鎘處理的同時接種 Pi01、Ma02,與單一鎘處理對照相比,IdyⅡ的葉綠素含量增加24.7%、41.9%,形成顯著差異(P<0.05,圖3)。
圖3 不同處理對兩種一年生黑麥草葉綠素含量的影響Fig. 3 Effects of different treatments on the total chlorophyll content of two annual ryegrass species(mean±SD,n=3)
鎘處理后,與空白對照相比,兩種一年生黑麥草的凈光合速率(net photosynthetic rate,Pn)、氣孔導度(stomatal conductance,Gs)、蒸騰速率(transpiration rate,Tr)均下降,胞間二氧化碳濃度(intercellular CO2concentration,Ci)升高。但鎘處理同時接種Ma02 后,IdyⅡ的凈光合速率較單一鎘處理增加27.8%,差異顯著(P<0.05,圖4A)。鎘處理同時分別接種Pi01 和Ma02,一年生黑麥草Wasehope 的氣孔導度較單一鎘處理分別增加34.0%,48.2%(圖4B),胞間二氧化碳濃度減少8.9%、8.5%(圖4C),均達顯著差異(P<0.05)。鎘處理時接種Ma02,IdyⅡ的蒸騰速率(Tr)較單一鎘處理增加37.6%(圖4D),達到顯著差異(P<0.05)。
圖4 不同處理對兩種一年生黑麥草Pn,Gs,Ci和Tr的影響Fig.4 Effects of different treatments on Pn,Gs,Ci and Tr of two annual ryegrass(mean±SD,n=3)
鎘的生物有效性指可以被植物利用的那部分,其主要取決于土壤對鎘的吸附能力。鎘處理的同時接種Pi01 與單一鎘處理相比,IdyⅡ和Wasehope 根際土壤鎘有效態(tài)增加9.1% 和7.2%,差異性顯著(P<0.05);接種Ma02 后,兩種一年生黑麥草根際土壤有效態(tài)均增加但未達到顯著差異(圖5)。
圖5 不同處理對兩種一年生黑麥草根際土壤鎘有效態(tài)的影響Fig. 5 Effects of different treatments on the available cadmium in the rhizosphere soil of two annual ryegrass(mean±SD,n=3)
植物?微生物聯(lián)合修復重金屬污染土壤具有原位、環(huán)保、費用低等優(yōu)點,在修復方面前景廣闊。PGPR 通過分泌IAA、溶磷、產(chǎn)生鐵載體、產(chǎn)生ACC 脫氨酶降低乙烯水平促進植物生長,增加其生物量[23?24]。本研究中使用的 PGPR 具有上述部分特征(表 2)。Akmak[25]將有多種促生特性的 PGPR 接種到茶樹(Camellia sinensis)上,發(fā)現(xiàn)其增加了茶樹的株高、分蘗數(shù),本研究中的結(jié)果與之相似(圖1A,B)。Kamran 等[26]在鎘脅迫下接種假單胞菌可促進芥菜(Brassica juncea)的生長;Khanna 等[27]將銅綠假單胞菌和劍蘭伯克霍爾德氏菌接種到番茄(Solanum lycopersicum)上,提高了番茄的生物量;Ferchichi 等[28]研究發(fā)現(xiàn),在田間條件下,菌株LJ121和LJ215 能夠增加羽扇豆(Lupinus micranthus)的籽粒產(chǎn)量。此外,PGPR 可以分泌有機酸物質(zhì),降低土壤pH,使土壤中的不溶態(tài)磷轉(zhuǎn)化為植物可以吸收的形態(tài),來促進植物生長。本試驗中,鎘脅迫后接種PGPR,兩種一年生黑麥草地上部及地下部的干重顯著增加,敏感型品種Wasehope 地下部干重增幅更大,促生效果表現(xiàn)較為突出(圖1D)。這可能歸因于PGPR 產(chǎn)生IAA 的能力,作為一種信號分子,IAA 在植物及其內(nèi)生微生物的相互作用中起著關(guān)鍵作用。但是,PGPR 和IAA 對植物生長和重金屬吸收的影響尚不清楚。
鎘脅迫可影響光合作用、根系呼吸等生理過程。葉綠素含量被認為是光合作用的指標。鎘處理大幅降低了葉綠素含量(圖3),說明鎘對光合作用有不利影響。接種PGPR 可增加葉綠素含量,改善了光合作用,緩解鎘脅迫下黑麥草Pn、Gs、Tr的下降和Ci的增加(圖4),這可能是黑麥草生物量增加的原因。本試驗中接種PGPR 后兩種黑麥草的葉綠素含量均有所增加,試驗結(jié)果與Wali 等[29]的一致。植物各器官中,根系在金屬吸收和轉(zhuǎn)運中起著不可代替的作用,它最先感知到鎘脅迫,隨著鎘濃度增加,紫花苜蓿(Medicago sativa)根系總表面積、總體積、平均直徑等顯著下降[30]。根系形態(tài)改善使得根系體積增加,增大了與鎘的接觸面積,加大了鎘的積累。
接種 PGPR 可增加植物中鎘的積累量。Wang 等[31]在研究中發(fā)現(xiàn),用 2 μmol·L?1鎘處理,與對照組相比,接種植物促生菌芥菜地上部的鎘積累達261%,在根系的積累達8.93 倍。Itusha 等[32]的盆栽研究表明,與對照相比,接種PGPR 香根草(Vetiveria zizanioides)的根長和株高分別增加了21.4%和17.36%,鎘的吸收增加了67.7%。Asad 等[33]將 HRS-C3 接種到甘藍(Brassica oleracea),發(fā)現(xiàn)其干重從 214.50 mg 增加至 295.30 mg,且增加了對鎘的吸收。接種PGPR 能夠活化土壤中的有效態(tài)鎘,使其含量增加(圖5),與Han 等[34]的結(jié)果相同。本試驗中,接種PGPR 后能增加耐鎘性不同的兩種一年生黑麥草的鎘含量,這一現(xiàn)象可以解釋為,一方面接種PGPR 增加了黑麥草的生物量,另一方面PGPR 接種活化土壤中的鎘促進了黑麥草對鎘的吸收,進一步導致了鎘的高積累,并且在敏感型品種Wasehope 中單株鎘積累量更高(圖2F),這說明在(19.5±0.42)mg·kg?1的鎘污染土地上適宜種植Wasehope,可開發(fā)其作為能源植物的潛力。此外,與Wasehope 相比,IdyII 地上部及地下部相對較低的鎘濃度表明IdyII 可能是一個鎘排斥型品種(圖2A,B),這種作用機制還需要進一步研究。
綜上所述,從鎘污染地區(qū)植物根際土壤中篩選出的2 株P(guān)GPR 都能促進一年生黑麥草的生長。鎘脅迫下接種PGPR 能夠增加一年生黑麥草的株高、分蘗數(shù)、生物量,提高葉綠素、改善光合作用。就鎘含量而言,在本試驗條件下種植Wasehope 更利于土壤修復,但是PGPR 促生的穩(wěn)定性還需開展長期田間試驗。