王 平,王華勇,王 浩
棗陽市第一人民醫(yī)院康復(fù)科,湖北棗陽 441200
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎作為一種自身免疫性疾病,主要臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)晨僵、腫脹、疼痛等,如果得不到及時(shí)治療,則會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,使關(guān)節(jié)喪失正常功能[1-2]。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎主要以關(guān)節(jié)病變?yōu)橹鳎兄^高的發(fā)病率和致殘率,是一種全身性的疾病,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[3-4]。該病的發(fā)病較為隱匿,通常是從手指的近端關(guān)節(jié)、手掌關(guān)節(jié)最先起病,逐漸變?yōu)閷?duì)稱性的關(guān)節(jié)受累。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的病因仍未完全明確,目前該病仍未找到治療的理想藥物[5]。卡非佐米作為第二代蛋白酶抑制劑,相較于第一代蛋白酶抑制劑,具有抗多發(fā)性骨髓瘤的高效性及低毒性,且能夠一定程度地破壞類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎誘導(dǎo)的核因子-κB(NF-κB)活化,抑制破骨細(xì)胞的分化和形成,但第二代蛋白酶抑制劑能否用于臨床治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎目前尚不清楚。所以,本研究使用第二代蛋白酶體抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎模型大鼠進(jìn)行治療,旨在探討第二代蛋白酶體抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎模型大鼠的干預(yù)效果及作用機(jī)制。
1.1一般資料 選取健康SD雄性大鼠(上海杰思捷公司) 30只,體質(zhì)量165~190 g,平均(177.5±11.87)g,按照隨機(jī)數(shù)字法分為正常組、模型組、抑制劑組,各10只,于23 ℃、45%~55%濕度環(huán)境下喂養(yǎng),飲用水與飼料均進(jìn)行消毒后供實(shí)驗(yàn)大鼠自由進(jìn)食。
1.2主要試劑 兔源織織NF-κB/p65單克隆抗體(CST公司);兔源核因子-κB抑制蛋白α(IκBα)單克隆抗體(Abcam公司);卡非佐米(艾酶捷科技有限公司);完全弗氏佐劑(北京博蕾德生物科技有限公司)。
1.3方法
1.3.1類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎建模及給藥 建模:參照陳璐璐等[6]研究中的方法造模,30只大鼠正常喂養(yǎng)1周后,正常組10只SD大鼠不予處理,對(duì)剩余20只大鼠進(jìn)行建模。對(duì)模型組大鼠及抑制劑組大鼠右后足進(jìn)行消毒后注射完全弗氏佐劑,每只0.1 mL,1周后在模型組、抑制劑組大鼠右后足進(jìn)行消毒,消毒后注射不完全弗氏佐劑進(jìn)行強(qiáng)化免疫,造模11 d后,當(dāng)各組造模大鼠耳部、尾部結(jié)節(jié)等部位出現(xiàn)全身炎性反應(yīng)時(shí),視為造模成功。最終建模成功18只,隨機(jī)分為模型組9只,抑制劑組9只。給藥:抑制劑組SD大鼠在建模成功第1天起每隔2天對(duì)大鼠腹腔內(nèi)注射第二代蛋白酶體抑制劑(溶解于0.5 mL DMSO溶劑中的1.5 mL卡非佐米)。
1.3.2關(guān)節(jié)炎評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7]評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):無紅腫為0分,小趾關(guān)節(jié)輕度紅腫為1分,小趾關(guān)節(jié)和足跖腫脹為2分,踝關(guān)節(jié)下指甲腫脹為3分,所有指甲、關(guān)節(jié)腫脹為4分。按此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)大鼠四肢病變程度進(jìn)行評(píng)價(jià)并積分,計(jì)算關(guān)節(jié)炎評(píng)分。
1.3.3標(biāo)本制備及染色 實(shí)驗(yàn)第28天時(shí),全身麻醉處死各組大鼠,在大鼠股動(dòng)脈處取15 mL股動(dòng)脈血,離心取得上清液,于-80 ℃冰箱保存待檢,另取得大鼠踝關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)滑膜組織,置于-80 ℃冰箱保存待檢。取大鼠踝關(guān)節(jié)液氮冷凍后常規(guī)脫水、透明、石蠟包埋,3 μm連續(xù)切片,將切片烤干后進(jìn)行脫蠟處理,之后順序置入不同濃度的乙醇中。使用蘇木精染色15 min后清洗3次,使用1% HCL-乙醇分化處理30 s,清洗之后使用1%伊紅染色,使用乙醇進(jìn)行脫水處理后進(jìn)行脫蠟處理,封片后使用顯微鏡進(jìn)行觀察。
1.3.4檢測方法 采用透射比濁法[8]檢測TNF-α、IL-6、IL-10、ALT、AST水平,采用Western blot法檢測NF-κB/p65、IκBα蛋白表達(dá)情況,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測SD大鼠IgA、IgM水平。
2.1各組大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織病理圖 正常組大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織健全,表面較平整光滑,關(guān)節(jié)滑膜組織中未見充血、水腫、增生的現(xiàn)象,未見炎癥細(xì)胞的侵入;模型組大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織厚度增加,滑膜組織絨毛狀增生,并伴有大量的炎癥細(xì)胞入侵;抑制劑組大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織細(xì)胞增生減少,有著少量的炎癥細(xì)胞入侵。見圖1。
注:A為正常組;B為模型組;C為抑制劑組。
2.2抑制劑組與模型組大鼠不同時(shí)間點(diǎn)關(guān)節(jié)炎評(píng)分比較 建模后第7、14、21天,抑制劑組大鼠的關(guān)節(jié)炎評(píng)分較模型組下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 抑制劑組與模型組大鼠不同時(shí)間點(diǎn)關(guān)節(jié)炎評(píng)分分]
2.3各組大鼠體內(nèi)炎癥因子水平比較 與正常組相比,模型組大鼠TNF-α、IL-6水平上升,IL-10水平下降,且抑制劑組大鼠TNF-α、IL-10水平下降,IL-6水平上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與模型組大鼠相比,抑制劑組大鼠TNF-α、IL-6水平下降,IL-10水平上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見圖2。
注:與正常組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05。
2.4各組大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織NF-κB/p65、IκBα蛋白表達(dá)水平比較 與正常組相比,模型組大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織NF-κB/p65水平上升,IκBα水平下降,且抑制劑組大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織NF-κB/p65水平下降,IκBα水平上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與模型組相比,抑制劑組關(guān)節(jié)滑膜組織NF-κB/p65水平下降,IκBα水平上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見圖3、4。
注:A為正常組;B為模型組;C為抑制劑組。
2.5各組大鼠IgA、IgM水平比較 與正常組相比,模型組大鼠IgA、IgM水平上升,且抑制劑組大鼠IgA、IgM水平上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與模型組相比,抑制劑組大鼠IgA、IgM水平下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見圖5。
2.6各組大鼠ALT、AST水平比較 與正常組相比,模型組大鼠ALT、AST水平上升,且抑制劑組大鼠ALT水平下降,AST水平上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與模型組相比,抑制劑組大鼠ALT、AST水平下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見圖6。
注:與正常組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05。
注:與正常組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05。
注:與正常組相比,aP<0.05;與模型組相比,bP<0.05。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一種以關(guān)節(jié)病變?yōu)橹鞯穆宰陨砻庖咝约膊?,該病在任何年齡段均可發(fā)病,以20~50歲為主,女性發(fā)病率是男性的2~3倍[9]。蛋白酶抑制劑在廣義上指的是與蛋白酶分子活性中心上的一些基團(tuán)的結(jié)合,使得蛋白酶活力下降,甚至消失,但不使酶蛋白變性的物質(zhì)[10]。第二代蛋白酶抑制劑相較于一代蛋白酶抑制劑而言,具有抗多發(fā)性骨髓瘤的高效性和低毒性的特點(diǎn)??ǚ亲裘鬃鳛榈诙鞍酌敢种苿?,是一種特異性、不可逆的靶向抑制劑,適用于多發(fā)性骨髓瘤患者的治療[11]。
臨床研究表明,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生、發(fā)展與機(jī)體炎癥有著密切關(guān)聯(lián)[12-13]。TNF-α、IL-6、IL-10是臨床較為常用的炎癥因子,通過檢測TNF-α、IL-6、IL-10水平能夠較為準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎發(fā)展情況[14]。當(dāng)關(guān)節(jié)滑膜周圍的巨噬細(xì)胞被激活,產(chǎn)生大量的炎性介質(zhì),炎性介質(zhì)配合促炎因子、生長因子、趨化因子等,能夠引發(fā)炎癥,從而導(dǎo)致關(guān)節(jié)出現(xiàn)損傷。張傳英等[15]的研究顯示,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎大鼠炎性標(biāo)志物水平出現(xiàn)異常,對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎大鼠進(jìn)行有效的治療,能夠調(diào)控炎性標(biāo)志物水平,抑制機(jī)體炎性反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示,采用第二代蛋白酶體抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎模型大鼠進(jìn)行治療后,大鼠TNF-α、IL-6水平下降,IL-10水平上升,說明TNF-α、IL-6、IL-10有著密切關(guān)系,對(duì)TNF-α、IL-6、IL-10進(jìn)行檢測有助于判斷類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生、發(fā)展情況。
ALT存在于各種細(xì)胞內(nèi),以肝臟、心臟組織細(xì)胞為主,當(dāng)其發(fā)生病變時(shí),ALT水平會(huì)急劇增加[16]。AST主要分布在心肌,其次是肝臟、骨骼肌等組織中[17]。肖燕等[18]的研究顯示,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎大鼠ALT、AST水平異常上升,進(jìn)行有效治療后,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎大鼠ALT、AST水平降低。本研究結(jié)果顯示,使用第二代蛋白酶體抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎大鼠進(jìn)行治療后,大鼠ALT、AST水平下降,與上述研究一致,說明使用第二代蛋白酶體抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎大鼠的治療效果較好。
相關(guān)資料顯示,NF-κB在眾多炎癥和免疫反應(yīng)的調(diào)節(jié)中具有重要作用,也是炎性反應(yīng)調(diào)控機(jī)制中的中心環(huán)節(jié)[19]。NF-κB參與多種細(xì)胞因子表達(dá)調(diào)控,如抗凋亡蛋白、Toll受體、細(xì)胞因子受體及誘導(dǎo)型氧化氮合酶的表達(dá)。有研究表明,NF-κB的激活、失活與泛素-蛋白酶體通路之間存在密切聯(lián)系,在免疫細(xì)胞炎性反應(yīng)機(jī)制研究中是關(guān)注熱點(diǎn)[20]。泛素系統(tǒng)通過蛋白酶體降解NF-κB的抑制蛋白IκB,參與調(diào)節(jié)免疫炎癥細(xì)胞NF-κB的激活和再循環(huán)。NF-κB通常以無活性的形式存在于未受刺激的細(xì)胞內(nèi),其能夠調(diào)節(jié)免疫、炎性反應(yīng)、細(xì)胞增殖及細(xì)胞凋亡[21]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),使用第二代蛋白酶體抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎大鼠進(jìn)行治療,能夠激活I(lǐng)κBα,抑制NF-κB/p65通路。
綜上所述,利用第二代蛋白酶體抑制劑對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎模型大鼠進(jìn)行治療,能夠通過抑制NF-κB/p65通路,調(diào)節(jié)大鼠體內(nèi)的炎癥因子水平,降低關(guān)節(jié)炎的嚴(yán)重程度,效果顯著。
國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志2021年13期