鐘毅欣 葉曼 徐杰 張文麗 胡柳 方霓 郭大靜
動(dòng)脈血栓性疾病具有較高的致死率和致殘率[1],阿替普酶作為美國食品藥品管理局唯一批準(zhǔn)的溶栓藥物,其臨床應(yīng)用具有一定優(yōu)勢,但由于其較窄的時(shí)間窗和未知的副作用,廣泛應(yīng)用受到限制[2]。以納米技術(shù)為基礎(chǔ)的分子影像學(xué)因其制備簡單、多用途的整合功能備受關(guān)注,有望突破這一瓶頸[3]。本課題組前期已成功構(gòu)建靶向血栓相變型納米粒,低強(qiáng)度聚焦超聲(LIFU)致全氟己烷(PFH)相變?nèi)芩?,體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)均取得了良好效果[4-5]。本實(shí)驗(yàn)在前期研究的基礎(chǔ)上,建立動(dòng)脈血栓的體外模型,進(jìn)一步分析納米粒穿透血栓深度與溶栓效果的相關(guān)性,探討聲致相變的納米粒在動(dòng)脈血栓中的應(yīng)用價(jià)值。
健康雌性新西蘭大白兔5只,體質(zhì)量4.5~5.0 kg,平均(4.75±0.25)kg,均購于重慶醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心。雌性SD大鼠10只,10~12周齡,體質(zhì)量280~320 g,平均(290.00±12.80)g,均于SPF級動(dòng)物喂養(yǎng)中心進(jìn)行飼養(yǎng)。所有實(shí)驗(yàn)操作均經(jīng)重慶醫(yī)科大學(xué)動(dòng)物倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.主要試劑:聚乳酸羥基乙酸(PLGA,分子量8000,濟(jì)南岱罡生物工程有限公司);PFH(北京百靈威科技有限公司);CREKA多肽、人纖維蛋白原(江蘇強(qiáng)耀生物科技有限公司);1-(3-二甲氨基丙基)-3-乙基碳二亞胺鹽酸鹽(EDC)、N-羥基琥珀酰亞胺(NHS)、2-嗎啉乙磺酸(MES)、聚乙烯醇(美國Sigma-Aldrich公司);異丙醇、二氯甲烷(成都科龍公司);Di I染色劑(上海碧云天生物技術(shù)有限公司);OCT包埋劑(日本櫻花公司);PBS溶液(武漢賽維爾公司);戊巴比妥鈉(吉林大學(xué)醫(yī)學(xué)院自制)。
2.主要儀器:超聲波破碎儀(美國Sonics公司);共聚焦顯微鏡(日本尼康公司);LIFU治療儀(重慶海扶醫(yī)療科技股份有限公司);馬爾文粒徑儀(Zetasizer Nano ZS90,英國馬爾文儀器有限公司);透射電子顯微鏡(H 7500,日本日立公司),流式細(xì)胞儀(FACS Vantage,美國Becton Dickinson公司);倒置熒光顯微鏡(CKX41,日本奧林巴斯公司)。
1.制備靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒:通過改良的W/O/W雙乳化揮發(fā)方法制備相變型納米粒。取50 mg PLGA溶于2 ml二氯甲烷,加入200μl的PFH溶液作為內(nèi)水相,冰浴下超聲波破碎儀工作1 min,功率30 W;加入4%聚乙烯醇溶液5 ml作為外水相,繼續(xù)聲振1 min,功率30 W;然后加入10 ml濃度2%的異丙醇溶液,冰浴下攪拌3 h,使PLGA-PFH納米粒表面固化。根據(jù)碳二亞胺法將制得的PLGAPFH納米粒離心洗滌后,用0.1 M的MES(pH值5.2)溶液重懸,EDC和NHS按照摩爾比2∶1加入,冰浴條件下孵育3 h。去除未反應(yīng)的EDC、NHS,加入0.1 M的MES(pH值8.0)重懸后加入5 mg CREKA多肽,冰浴條件下孵育12 h,即制得PLGA-PFH-CREKA納米粒,置于4℃冰箱中備用。
2.靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒的理化特性:以1 ml的注射器將樣品滴于銅網(wǎng)上,待完全干透后置于透射電鏡下觀察其結(jié)構(gòu);馬爾文粒徑儀測量納米粒大小及表面Zeta電位;流式細(xì)胞儀半定量分析納米粒與CREKA多肽的連接率。將其置于特定的凝膠模具中,使用LIFU(1 W/cm2)輻照15 min,于光鏡下觀察輻照前后納米粒的形態(tài)變化。
3.靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒對體外血栓深度的穿透性:采血針穿刺入新西蘭大白兔耳緣動(dòng)脈,10 ml負(fù)壓采血管收集血液,置于37℃的水浴鍋4 h,將血塊切成小塊(大小1.0 cm×0.3 cm×0.3 cm,重約300 mg),PBS溶液清洗3次。PLGA-PFH-CREKA納米粒用DiI染色劑標(biāo)記,將血凝塊置于自制的凝膠模具中,加入PLGA-PFH-CREKA納米粒為兔靶向PT組,不加CREKA多肽的納米粒為兔非靶向PT組,以相同容量的雙蒸水替代PFH為非相變組(NPT組)。將制得的納米粒按照2 mg/ml的濃度配置成25 ml,LIFU(1 W/cm2)輻照2 h,焦距28 mm,然后用濾紙吸去血凝塊表面的水分,記錄其質(zhì)量,計(jì)算溶栓率,公式為溶栓率=(溶栓前質(zhì)量-溶栓后質(zhì)量)/溶栓前質(zhì)量×100%。血凝塊以O(shè)CT包埋,制作冰凍切片,厚度50μm,置于共聚焦顯微鏡下觀察血栓穿透深度(即血栓邊緣到熒光消失的距離)。
4.靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒對體內(nèi)血栓的靶向性:以1%戊巴比妥鈉麻醉SD大鼠,建立腹主動(dòng)脈附壁血栓模型,將Alexa 488標(biāo)記的人纖維蛋白原(10 mg/kg)注入尾靜脈,備皮后打開腹腔,止血鉗游離腹主動(dòng)脈,10%氯化鐵溶液浸濕濾紙,包裹其外周1圈,4 min后取出濾紙,并用生理鹽水清洗。SD大鼠隨機(jī)分為兩組,分別注射1 mg/ml濃度的DiI染色劑標(biāo)記的靶向納米粒(大鼠靶向PT組)和非靶向納米粒(大鼠非靶向PT組)。待血液循環(huán)3 h后處死動(dòng)物,取出該段腹主動(dòng)脈,生理鹽水清洗2次,OCT包埋,制作冰凍切片后倒置于熒光顯微鏡下觀察納米粒的體內(nèi)靶向性。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,多組比較采用單因素方差分析;兩組比較行Post-hoc事后檢驗(yàn)。應(yīng)用線性回歸分析溶栓率與血栓穿透深度間的相關(guān)性。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
制備的PLGA-PFH-CREKA納米粒平均粒徑為(297.8±11.82)nm,表面平均電位為(1.44±0.22)mV,多分散系數(shù)為0.067±0.038。透射電鏡顯示納米粒為均勻球體,分散性好(圖1A)。流式細(xì)胞儀檢查示在隨機(jī)計(jì)數(shù)的10000個(gè)納米粒中,有9534個(gè)納米粒波長發(fā)生了改變,即95.34%的納米粒與CREKA多肽成功連接。LIFU輻照前后可見納米粒明顯膨脹(圖1B、C)。
圖1 靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒的理化特性
LIFU輻照2 h后,各組對體外血栓深度的穿透性見圖2。共聚焦顯微鏡顯示兔靶向PT組血栓深處可見熒光;兔非靶向PT組血凝塊邊緣熒光強(qiáng)度較弱,其深部未見明顯熒光分布;NPT組血凝塊邊緣可見熒光分布,但血凝塊深部未見明顯熒光信號。兔靶向PT組、兔非靶向PT組、NPT組對血栓的穿透深度分別為(293.01±24.61)μm、(114.52±23.85)μm、(116.78±28.06)μm,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=96.187,P<0.001);兔靶向PT組與兔非靶向PT組和NPT組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001),NPT組與兔非靶向PT組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兔靶向PT組、兔非靶向PT組及NPT組靶向溶栓率分別為(60.67±4.37)%、(45.83±6.88)%、(18.67±1.78)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=108.508,P<0.001);組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001)。
圖2 各組血栓切片的激光共聚焦三維重建圖(×200)
線性回歸分析顯示,兔靶向PT組的溶栓率與血栓穿透深度之間存在線性相關(guān)(R2=0.818,P<0.05);兔非靶向PT組、NPT組的溶栓率與血栓穿透深度之間無明顯相關(guān)(R2=0.005、0.021)。
大鼠靶向PT組中,DiI染色劑標(biāo)記的納米粒呈紅色,其與Alexa 488標(biāo)記的纖維蛋白分布大部分一致。大鼠非靶向PT組中,DiI染色劑標(biāo)記的納米粒紅色熒光較少,在通道合并圖片中未與纖維蛋白明顯重合(圖3)。
圖3 大鼠靶向PT組與大鼠非靶向PT組體內(nèi)熒光圖(×100)
早期發(fā)現(xiàn)和及時(shí)治療對于動(dòng)脈血栓形成患者的遠(yuǎn)期康復(fù)至關(guān)重要。目前的治療方式主要使用靜脈給藥或通過介入手術(shù)的方式直接動(dòng)脈給藥,但由于阿替普酶在血液循環(huán)中不受限制,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)癥狀性顱內(nèi)出血、缺血再灌注損傷及神經(jīng)中樞中毒等癥狀。因此,臨床亟需探尋一種效益高、劑量可控的方式。通過雙乳化法制備的PLGA-PFH-CREKA納米粒由于其良好的生物相容性,已在納米給藥系統(tǒng)中引起廣泛關(guān)注,相較于單乳化法,雙乳化法可提高親水性材料的包封率[6]。同時(shí),分子量8000的PLGA聚合鏈短,降解速度更快,可保證納米粒的安全性,這一點(diǎn)在前期研究[4-5,7]中也得到證實(shí),故本實(shí)驗(yàn)采用雙乳化法制備靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒。
除外制備方式,粒徑大小作為血管內(nèi)給藥的一項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù)也值得注意。研究[8]顯示,粒徑<10 nm的粒子通常經(jīng)腎臟濾過和組織外滲而排出,>20 nm的粒子通過網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)在血液循環(huán)中清除,而粒徑為300 nm的粒子適用于血管內(nèi)給藥,且血管內(nèi)給藥的有效性具有獨(dú)特優(yōu)勢,因此,本實(shí)驗(yàn)制備的PLGA-PFH-CREKA納米粒大小均勻,分散性較好,粒徑在300 nm左右,適用于血管內(nèi)血栓的研究。與前期研究[5]相比,本實(shí)驗(yàn)未加入氧化鐵納米粒,原因在于相變型納米粒的溶栓主要與PFH和超聲的聯(lián)合作用有關(guān),氧化鐵的目的在于顯像,但從顯像的角度出發(fā),需要研發(fā)一種效果更佳、更靈敏的集診療一體化的納米粒,故本實(shí)驗(yàn)未加入除PFH的其他顯像劑。
液態(tài)氟碳是含氟脂肪族化合物的一種,近年來主要用于超聲和MRI顯像,其特殊的液氣相變過程為腫瘤治療帶來了新方法[9]。前期研究[5]選擇攜PFH及氧化鐵的相變型納米粒進(jìn)行溶栓實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)LIFU的聲功率密度僅需1 W/cm2即可將該納米粒激活,使其從液態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闅鈶B(tài),達(dá)到破壞血栓的目的。為進(jìn)一步驗(yàn)證在1 W/cm2LIFU的輻照下相變型納米粒穿透血栓的深度對溶栓效果的影響,本實(shí)驗(yàn)制備了未攜帶氧化鐵的PLGA-PFH-CREKA納米粒,其在溶栓方面也展現(xiàn)出一定優(yōu)勢,經(jīng)LIFU輻照2 h后,兔靶向PT組的血栓穿透深度為(293.01±24.61)μm,而兔非靶向PT組和NPT組 的 血 栓 穿 透 深 度 分 別 為(114.52±23.85)μm、(116.78±28.06)μm,推測在LIFU的作用下,通過超聲的熱效應(yīng)、機(jī)械效應(yīng)等物理作用可以使血栓疏松,有助于納米粒滲透,與腫瘤的相關(guān)研究[10]結(jié)論類似。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,兔靶向PT組的溶栓率與血栓穿透深度呈正相關(guān)(R2=0.818,P<0.05),證實(shí)靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒對血栓的穿透深度在一定程度上可影響治療效果,值得今后進(jìn)一步探究。
在血栓形成過程中,纖維蛋白有重要作用,與抗體相比,本實(shí)驗(yàn)采用靶向纖維蛋白的多肽,血液清除率和穿透纖維蛋白網(wǎng)的能力均更佳,可進(jìn)一步提高目標(biāo)背景比[11]。體內(nèi)靶向性實(shí)驗(yàn)顯示大鼠靶向PT組中DiI染色劑標(biāo)記的納米粒呈紅色,其與Alexa 488標(biāo)記的纖維蛋白分布大部分一致,進(jìn)一步證實(shí)攜CREKA多肽的納米粒較未攜帶的納米粒在血栓區(qū)域的滯留更多,說明攜CREKA多肽的納米粒具有良好的靶向性。另外,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,兔靶向PT組與兔非靶向PT組溶栓率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),說明攜帶靶向纖維蛋白的CREKA多肽可放大PLGA-PFH-CREKA納米粒的溶栓效果。但受LIFU探頭輻照面積和深度衰減的影響,相變型納米粒的溶栓效果還需進(jìn)一步提高,今后可通過改進(jìn)LIFU設(shè)備、相變型納米粒的響應(yīng)機(jī)制及對血栓穿透的機(jī)制進(jìn)行解決,這也是未來研究的方向。
綜上所述,本實(shí)驗(yàn)成功制備靶向纖維蛋白的PLGA-PFH-CREKA納米粒,對血栓纖維蛋白有良好的靶向性,且與血栓穿透深度相關(guān)。這種以相變型納米粒作為溶栓介質(zhì)的方法,有望通過其機(jī)械作用及擴(kuò)大溶栓治療的時(shí)間窗為臨床治療方式的研究帶來新思路。