王仕寶,李霞,李會寧,楊培君,張慧
(1.漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院藥學(xué)院,陜西 漢中 723000;2.漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院秦巴山區(qū)藥(食)用植物研究所,陜西 漢中 723000;3.漢中職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)林技術(shù)與生物工程學(xué)院,陜西 漢中 723000;4.陜西理工大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 漢中 723000)
中藥材重樓為百合科(Liliaceae)重樓屬(Paris)植物,主要分布于我國云貴地區(qū)、四川南部及西藏南部等地.作為稀有藥材,具有抗腫瘤、消腫止痛、止血等功效,對治療癌癥、毒蛇咬傷、跌打損傷、咽喉腫痛等方面有顯著療效[1-3].2015年版《中國藥典》收載的重樓(rhizoma Paridis)為百合科重樓屬植物云南重樓ParispolyphyllaSmith var.yunnanensis(Franch.)Hand-Maz.或七葉一枝花Parispoly-phyllaSmith var.chinensis(Franch.)Hara 的干燥根莖[4].目前,流動注射與化學(xué)發(fā)光聯(lián)用產(chǎn)生的流動注射化學(xué)發(fā)光分析法,在醫(yī)藥衛(wèi)生、食品檢測方面已有一些應(yīng)用.本試驗(yàn)研究基于魯米諾(Luminol)構(gòu)建了2種化學(xué)發(fā)光體系,在適當(dāng)?shù)臈l件下,重樓皂苷對體系的化學(xué)發(fā)光反應(yīng)均具有一定的抑制作用,其檢測方法表現(xiàn)出線性范圍較廣、靈敏度較高的優(yōu)點(diǎn).因此,本文對重樓皂苷成分開展分析檢測,以期建立重樓藥材中對重樓皂苷的流動注射-化學(xué)發(fā)光檢測方法.
供試樣品來源于七葉一枝花Parispolyphyllavar.chinensis(Franch.)Hara的根莖,于2015年8月采集于陜西省漢中市鎮(zhèn)巴縣簡池鎮(zhèn).從所采藥材中選取大小適中的根莖作為供試材料,50 ℃干燥,粉碎,過粒徑0.45 mm篩,備用.
所用主要試劑包括重樓皂苷Ⅶ(111593-200402,HPLC≥98%)購自上海源葉生物科技有限公司;Na2CO3,H2O2等均為分析純試劑;Luminol試劑為化學(xué)純,水為純水.
主要儀器有流動注射化學(xué)發(fā)光分析儀(IFFM-E,西安瑞邁分析儀器有限公司)、多功能化學(xué)發(fā)光檢測器(IFFM-A,西安瑞邁分析儀器有限公司);高效液相色譜儀(E2695,美國Waters公司);超聲波清洗器(KQ3200DB,江蘇昆山超聲儀器有限公司);電子天平(梅特勒AL204,精密度0.000 01 g);優(yōu)普超純水機(jī)(UPH-40,成都超純科技有限公司);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(RV10,德國IKA公司);循環(huán)水式多用真空泵(SKD-Ш,鄭州長城科工貿(mào)有限公司)等.
1.3.1 主要試劑配制 重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)溶液(3.05×10-2mg/mL);Luminol儲備液(0.1 mg/mL)按照試驗(yàn)要求,稱量、溶解、置于冰箱保存,備用.其他儲備液:Cu2+溶液(1×10-2mg/mL);H2O2溶液(質(zhì)量濃度30%H2O2溶液),KMnO4溶液(1.0 mol/L),H2SO4溶液(1.0 mol/L),HCl溶液(1.0 mol/L),H3PO4溶液(1.0 mol/L),HNO3溶液(1.0 mol/L)等現(xiàn)用現(xiàn)配或提前配制后,置于冰箱保存.
1.3.2 供試樣品液制備 準(zhǔn)確稱取重樓樣品20.00 g,置于1 000 mL燒瓶中,用70%乙醇、液料比30∶1(mL∶g)浸泡90 min,之后在水浴鍋中加熱提取1 h(60 min/次),連續(xù)回流提取2次,合并提取液;回收乙醇,濃縮至浸膏后用甲醇溶解定容;在此基礎(chǔ)上,采用D-101大孔樹脂純化重樓總皂苷,保存?zhèn)溆?
1.3.3 重樓皂苷 CL-FIA 分析檢測設(shè)計(jì) 參照文獻(xiàn)[5-6],準(zhǔn)確移取重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)溶液5份,分別稀釋至不同濃度,備用.按照流動注射化學(xué)發(fā)光分析儀的操作流程,以加入重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)濃度為橫坐標(biāo),空白體系的發(fā)光強(qiáng)度和加入重樓皂苷Ⅶ對照品溶液后發(fā)光強(qiáng)度的差值為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線.從而計(jì)算樣品溶液中重樓皂苷得率.取重樓樣品溶液50 mL,按上述條件進(jìn)行檢測.根據(jù)公式計(jì)算重樓樣品溶液中重樓總皂苷含量.
(1)
式中:C為樣品溶液中重樓總皂苷濃度(μg/mL);V為供試樣品的體積(mL);W為稱取重樓樣品的質(zhì)量(μg);ρ為供試溶液稀釋倍數(shù).
1.3.4 方法學(xué)考察 檢出限的計(jì)算:按照國際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(IUPAC)相關(guān)規(guī)定,以3倍的空白標(biāo)準(zhǔn)偏差(δ)和標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率(k)之比作為檢出限,計(jì)算公式如下:
(2)
精密度試驗(yàn):對重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)溶液(3.05×10-3mg/mL),平行測定11組,計(jì)算相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD).
加標(biāo)回收率試驗(yàn):準(zhǔn)確吸取3份已知濃度的樣品溶液1.0 mL于10 mL容量瓶中,分別加入1.0,2.0、3.0 mL經(jīng)稀釋的重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)液.按照標(biāo)準(zhǔn)曲線建立的方法測定發(fā)光強(qiáng)度,并計(jì)算回收率.
(3)
Luminol-H2O2體系的化學(xué)發(fā)光動力學(xué)曲線表明,體系反應(yīng)的化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度呈先升高至最大值,之后開始衰減的趨勢(圖1-a).在體系中將超純水換作重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)液后,變化趨勢未變,但化學(xué)發(fā)光信號明顯減弱(圖1-b).
圖1 化學(xué)發(fā)光動力學(xué)曲線
2.1.1 流路及儀器參數(shù)的選擇 試驗(yàn)比較了不同流路對化學(xué)發(fā)光的影響[5].研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)流動注射化學(xué)發(fā)光分析儀的4條通路(a,b,c,d)分別進(jìn)行如下流路時(shí):a為純水,b為H2O2溶液,c為金屬離子,d為Luminol溶液時(shí),Luminol-H2O2-Cu2+體系的化學(xué)發(fā)光信號最強(qiáng),且信號穩(wěn)定.多次試驗(yàn)結(jié)果比較,體系的發(fā)光強(qiáng)度隨著光電倍增管加載負(fù)高壓的增大而增大,同時(shí)儀器的噪音也增大.為了綜合考慮儀器的靈敏度和試驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性,選擇該儀器負(fù)高壓為600V,同時(shí)確定增益值為1.經(jīng)過多次對泵速的測試及比較,最終確定了理想的泵速條件,即主泵2.01 mL/min(30轉(zhuǎn)),副泵2.68 mL/min(40轉(zhuǎn))[5].
2.1.2 反應(yīng)條件的優(yōu)化 分別以0.1 mol/L Na2CO3,NaHCO3,NaOH和H2O為反應(yīng)介質(zhì),考察各介質(zhì)對化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度的影響.結(jié)果表明,在純水介質(zhì)中發(fā)光強(qiáng)度最大,且信號穩(wěn)定,故選純水為反應(yīng)介質(zhì).
在其他條件不變的情況下,通過多次比較優(yōu)化,確定Luminol濃度為2×10-5mg/mL(圖2),H2O2的最佳濃度為0.03%(圖3).另外,試驗(yàn)考察了等量相同濃度的Mg2+,Mn2+和Cu2+標(biāo)準(zhǔn)溶液,對化學(xué)發(fā)光體系的增敏作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Cu2+對發(fā)光強(qiáng)度的影響最大,故選擇Cu2+作為該體系的增敏劑,其最佳濃度為1.0×10-3mg/mL(圖4).
圖2 Luminol濃度對體系發(fā)光強(qiáng)度的影響
圖3 H2O2體積分?jǐn)?shù)對體系發(fā)光強(qiáng)度的影響
圖4 Cu2+濃度對體系發(fā)光強(qiáng)度的影響
發(fā)光動力學(xué)曲線表明,在KMnO4-Luminol-H+體系中,化學(xué)發(fā)光是一個(gè)快速反應(yīng),發(fā)光強(qiáng)度呈先快速升高至最大值,然后開始迅速衰減的趨勢(圖5-a).將超純水依次換為重樓皂苷Ⅶ后,化學(xué)發(fā)光信號分別表現(xiàn)出較大程度的減弱(圖5-b).
圖5 化學(xué)發(fā)光動力學(xué)曲線
2.2.1 流路及儀器參數(shù)的選擇 同2.1.1.
2.2.2 反應(yīng)條件的優(yōu)化 同2.1.2.確定該體系可選用H2SO4溶液0.30 mol/L(圖6)作為反應(yīng)介質(zhì)的最佳濃度,選擇Luminol濃度為2.0×10-5mg/mL(圖7),KMnO4濃度為0.8×10-4mol/L(圖8)時(shí)較為適宜.
圖6 H2SO4濃度對體系發(fā)光強(qiáng)度的影響
圖7 Luminol濃度對體系發(fā)光強(qiáng)度的影響
圖8 KMnO4濃度對體系發(fā)光強(qiáng)度的影響
2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立 準(zhǔn)確分別移取重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)液,配成梯度溶液.在優(yōu)化的最佳試驗(yàn)條件下,以加入重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)液的濃度為橫坐標(biāo),空白體系的發(fā)光強(qiáng)度和加入重樓皂苷Ⅶ標(biāo)準(zhǔn)液后體系發(fā)光強(qiáng)度的差值為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線[5].試驗(yàn)結(jié)果表明:在Luminol-H2O2體系中,重樓皂苷Ⅶ濃度在0.305~3.050 μg/mL范圍內(nèi),與體系的相對發(fā)光強(qiáng)度呈線性關(guān)系,線性方程為ΔI=23.453c+8.98,R2=0.998 3(圖9).
圖9 Luminol-H2O2體系的標(biāo)準(zhǔn)曲線
在KMnO4-Luminol-H+體系中,重樓皂苷Ⅶ濃度在0.140~2.330 μg/mL范圍內(nèi)與體系的相對發(fā)光強(qiáng)度呈線性關(guān)系,線性方程為ΔI= 174.871c+350.23,R2=0.997 7(圖10).
圖10 KMnO4-Luminol-H+體系的標(biāo)準(zhǔn)曲線
2.3.2 精密度和檢出限試驗(yàn) 在Luminol-H2O2體系中,對2.330 μg/mL的重樓皂苷Ⅶ對照品溶液依次平行檢測11次,RSD為2.86%(表1,圖11);在KMnO4-Luminol-H+體系中,對1.220 μg/mL的重樓皂苷Ⅶ對照品溶液依次平行檢測11次,RSD為2.31%(表1,圖12).上述結(jié)果表明,儀器精密度較好.
圖11 重樓皂苷Ⅶ(2.330 μg/m)檢測溶液的化學(xué)光譜圖
圖12 重樓皂苷Ⅶ(1.220 μg/mL)檢測溶液的化學(xué)光譜圖
表1 兩種體系中精密度試驗(yàn)
根據(jù)公式(2)計(jì)算,在Luminol-H2O2體系和KMnO4-Luminol-H+體系中,檢出限分別為0.201 5 μg/mL和0.102 1 μg/mL.
結(jié)合文獻(xiàn)[5-7]對試驗(yàn)方法的選擇性評價(jià),在優(yōu)化最佳條件下,發(fā)光強(qiáng)度相對誤差絕對值≤5%作為參照值,對2種發(fā)光體系中標(biāo)準(zhǔn)溶液的干擾性進(jìn)行考察.結(jié)果表明,外加多個(gè)因素均不產(chǎn)生干擾,從而說明本試驗(yàn)中,所構(gòu)建的化學(xué)發(fā)光體系抗干擾能力較強(qiáng);干擾試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2.
表2 干擾試驗(yàn)結(jié)果
按照1.3方法所制備的重樓皂苷類樣品溶液,用純水稀釋后并定容至容量瓶中,存冰箱備用;在上述優(yōu)化條件下分別檢測樣品,計(jì)算重樓皂苷的含量,兩種體系檢測結(jié)果分別為21.138 mg/g和21.317 mg/g.
為驗(yàn)證方法的可靠性,在試驗(yàn)中對重樓皂苷樣品測定時(shí)采用加標(biāo)回收方法.方法是將經(jīng)過稀釋的重樓皂苷對照品,分別加入已知濃度的樣品溶液中,制成供試品溶液(n=9).分別檢測樣品中重樓皂苷含量,并據(jù)(公式3)計(jì)算加樣回收率.對2種體系的樣品檢測,重樓皂苷平均回收率99.96%和97.23%,RSD為2.55%和2.73%.HPLC,UV及CL-FIA不同儀器檢測方法檢測結(jié)果見表3.
表3 不同方法測定重樓總皂苷含量
1) 目前,流動注射與化學(xué)發(fā)光聯(lián)用產(chǎn)生的流動注射化學(xué)分析法,在醫(yī)藥衛(wèi)生、食品安全、環(huán)境檢測等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[8-11],在Luminol-H2O2體系中,通常情況下魯米諾與H2O2的化學(xué)反應(yīng)較為緩慢,但當(dāng)金屬離子如Fe2+、Mn2+(反應(yīng)催化劑)存在時(shí),反應(yīng)速度變得非常迅速;而且在適當(dāng)?shù)臐舛确秶鷥?nèi),化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度與金屬離子的濃度呈正比線性關(guān)系,從而為金屬離子含量的測定與化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度的關(guān)系提供檢測依據(jù)[12].研究表明,Luminol和H2O2溶液發(fā)生氧化,當(dāng)Cu2+存在時(shí),化學(xué)發(fā)光信號相比空白體系的發(fā)光反應(yīng)強(qiáng)度呈現(xiàn)很強(qiáng)的增敏作用.在本研究Luminol-H2O2體系的溶液中,加入重樓皂苷類物質(zhì)后,試驗(yàn)結(jié)果顯示發(fā)光強(qiáng)度有較大程度的減弱(約減少40%).究其原因,可能是重樓皂苷與未反應(yīng)完全的H2O2發(fā)生了氧化還原反應(yīng),導(dǎo)致Luminol氧化產(chǎn)物(激發(fā)狀態(tài)的發(fā)光體,3-氨基鄰苯二甲酸鹽)的濃度降低,因此返回基態(tài)時(shí)發(fā)光強(qiáng)度表現(xiàn)為一定程度的減小.在KMnO4-Luminol-H+體系中,在酸性環(huán)境中,加入重樓皂苷后能極大地抑制發(fā)光強(qiáng)度的信號(約減少500%左右).分析原因,可能是重樓皂苷類物質(zhì)與該反應(yīng)體系中相關(guān)成分反應(yīng)生成了新的絡(luò)合產(chǎn)物,從而使得KMnO4與Luminol反應(yīng)產(chǎn)物的激發(fā)態(tài)物質(zhì)量減少,最終導(dǎo)致該體系化學(xué)發(fā)光反應(yīng)受到了抑制.有文獻(xiàn)報(bào)道[13],山奈酚對KMnO4-Luminol體系的化學(xué)發(fā)光也存在增敏作用.
2) 由于重樓藥材中皂苷類成分較多,在前期試驗(yàn)中,選擇重樓皂苷Ⅰ、重樓皂苷Ⅶ和薯蕷皂苷分別對兩種體系的發(fā)光抑制程度進(jìn)行比較,其3種標(biāo)品的測定結(jié)果的偏差均小于5%,但當(dāng)重樓皂苷Ⅶ作為標(biāo)品時(shí),其標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性方程的R2相對較大,檢測限較低,故在該試驗(yàn)中,選擇重樓皂苷Ⅶ作為標(biāo)品進(jìn)行重樓總皂苷的檢測設(shè)計(jì)較為合理.在Luminol-H2O2中,標(biāo)品建立的標(biāo)準(zhǔn)曲線對重樓樣品中總皂苷的含量測定為21.138 mg/g,RSD為1.05%,平均回收率為99.96%.在KMnO4-Luminol-H+體系中,總皂苷的平均含量測定為21.317 mg/g,RSD為1.09%,平均回收率為97.23%.在Luminol-H2O2和KMnO4-Luminol-H+2種體系中,在適當(dāng)?shù)臈l件下,重樓皂苷對上述體系的發(fā)光反應(yīng)均具有抑制作用,2種檢測方法表現(xiàn)出線性范圍較廣、靈敏度較高的優(yōu)點(diǎn),因此構(gòu)建的檢測重樓皂苷類物質(zhì)的CL-FIA方法,檢測結(jié)果較為理想.結(jié)合表3比較表明,CL-FIA,HPLC或UV對重樓總皂苷檢測結(jié)果略有差異;CL-FIA檢測皂苷類平均含量略低于UV,而回收率略高于UV;但CL-FIA檢測相對UV方法體現(xiàn)出很寬的線性范圍和較低的檢出限.Luminol作為化學(xué)發(fā)光試劑,可以組合多種化學(xué)發(fā)光體系,可廣泛用于藥物的含量測定[14-15].此外,通過綜合比較2種發(fā)光檢測體系,KMnO4-Luminol-H+體系的檢測范圍較寬、檢出限更低、靈敏度較高,故在實(shí)際應(yīng)用中可用于重樓皂苷類化合物的檢測和含量控制.