山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源異質(zhì)性評(píng)價(jià)
——以甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例

劉文蘭，孫學(xué)剛，滿自紅，劉曉娟，曹文俠

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,甘肅 蘭州 730070；2.甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,甘肅 永登 730333；3.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)

山地森林類(lèi)型的自然保護(hù)區(qū)由于擁有豐富多彩的植物資源和原生性較強(qiáng)的生態(tài)系統(tǒng)、生物的多樣性及自然風(fēng)光和人文景觀的單純性和獨(dú)特性，已成為人們進(jìn)行生態(tài)旅游的最佳地點(diǎn)[1].植物景觀是山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)旅游資源的核心.合理評(píng)價(jià)植物景觀是全面、正確保護(hù)山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)景觀資源的前提之一，有利于自然保護(hù)區(qū)的合理開(kāi)發(fā)利用與森林旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)于山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)和管理具有積極意義.

有關(guān)山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)植物景觀資源評(píng)價(jià)，目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法和等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)[2-5].對(duì)于植物景觀資源評(píng)價(jià)大多沿用景觀資源的評(píng)價(jià)方法.不同學(xué)者由于研究的角度不同，評(píng)價(jià)方法各有差異，但從方式上通常分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩種，具體有經(jīng)驗(yàn)評(píng)價(jià)、美感質(zhì)量評(píng)價(jià)、美學(xué)評(píng)分法、單因子評(píng)價(jià)法、綜合價(jià)值評(píng)價(jià)法、模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法、層次分析法、旅游吸引力指數(shù)評(píng)估法以及根據(jù)《中國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定》方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的、根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》(GB/T17775-2003)中景觀質(zhì)量評(píng)分細(xì)則進(jìn)行評(píng)價(jià)的，采用《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T18972-2003)對(duì)旅游區(qū)的旅游資源單體進(jìn)行定量評(píng)價(jià)等[6-19].這些自然保護(hù)區(qū)景觀資源評(píng)價(jià)多從整體角度出發(fā)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)內(nèi)部狀況評(píng)價(jià)較少，結(jié)果相對(duì)較籠統(tǒng).溝系的流域范圍由地史、水文等自然過(guò)程形成，具有其自然屬性和特征，作為自然管護(hù)單元，其分區(qū)范圍具有較高的確限性和可控性[20]，而且人們做自然保護(hù)區(qū)本底調(diào)查時(shí)也常按溝系進(jìn)行.甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于祁連山脈向黃土高原過(guò)渡帶，保持著完整的森林生態(tài)系統(tǒng)以及青杄(PiceawilsoniiMast.)和祁連圓柏(SabinaprzewalskiiKom.)等物種資源，植物種類(lèi)豐富.關(guān)于甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)植物資源，學(xué)者多從整體角度對(duì)植物組成及種子植物區(qū)系[21]、藥用植物資源多樣性[22]、主要森林類(lèi)型的植物物種多樣性及保護(hù)[23-24]等方面進(jìn)行了研究；盧鏑等[20]以溝系作為評(píng)價(jià)尺度，選取了物種豐富度指數(shù)、物種多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)3個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了群落物種多樣性優(yōu)先保護(hù)評(píng)價(jià)體系，研究了保護(hù)區(qū)群落類(lèi)型和溝系優(yōu)先保護(hù)順序；但總體上對(duì)于溝系植物景觀資源評(píng)價(jià)涉及較少.

基于此，本研究以甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例，以保護(hù)區(qū)內(nèi)在次級(jí)自然單元即溝系為評(píng)價(jià)尺度，運(yùn)用層次分析法(AHP)對(duì)其內(nèi)在次級(jí)自然單元植物景觀資源異質(zhì)性進(jìn)行評(píng)判，目的是更詳盡地掌握山地森林類(lèi)型保護(hù)區(qū)內(nèi)植物景觀資源情況，比較各個(gè)次級(jí)自然單元景觀資源的差異，以便為保護(hù)區(qū)森林植物景觀資源的開(kāi)發(fā)利用與規(guī)劃、管理提供更詳盡的資料.

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是以保護(hù)天然青杄、祁連圓柏、青海云杉及其森林生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)區(qū)，位于甘肅省永登縣境內(nèi)，距永登縣城65 km，距蘭州市140 km，是距蘭州市西部最大、最近的一片天然林區(qū).保護(hù)區(qū)地理坐標(biāo)為E 102°36′～102°55′，N 36°33′～36°48′.總面積47 930 hm2，其中核心區(qū)面積14 223.1 hm2，緩沖區(qū)13 189.4 hm2，實(shí)驗(yàn)區(qū)20 517.5 hm2.黃河流域湟水之主要支流大通河縱貫全區(qū)，流經(jīng)本區(qū)35 km，在大通河兩側(cè)，魚(yú)骨狀排列著崗子溝、小崗子溝、指南北溝、吐魯溝、竹林溝、棚子溝、西寺溝、鐵城溝、小杏兒溝、天王溝、蘇都溝、水磨溝等較大溝系，保護(hù)區(qū)地形特征可概括為“兩山夾一河”.其海拔由東向西逐步升高，表現(xiàn)為西高東低的地形特點(diǎn)，坡度在45°以上，海拔在1 870 m～3 616 m.由于地處半干旱氣候區(qū),降水量少而集中,因此該地區(qū)日照比較豐富,全年日照時(shí)數(shù)為2 655.2 h,年太陽(yáng)總輻射為469 kJ/m2,年平均氣溫7.4 ℃,年蒸發(fā)量1 542 mm ,年均降水量419 mm ,主要集中于6～ 9 月，占全年降水量的60%；無(wú)霜期125～135 d.土壤主要有山地栗鈣土、淡栗鈣土、山地草原土、山地草甸土、碳酸鹽灰褐土.

1.2 研究方法

1.2.1 調(diào)查方法 本研究根據(jù)保護(hù)區(qū)實(shí)際，采用文獻(xiàn)查閱、現(xiàn)場(chǎng)踏勘、走訪當(dāng)?shù)鼐用?、訪問(wèn)專(zhuān)家、與管理人員座談等方式，選取其一級(jí)支溝的14條作為主要研究對(duì)象，即崗子溝、小崗子溝、指南北溝、鐵城溝、吐魯溝、竹林溝、蘇都溝、尕達(dá)寺溝、棚子溝、水磨溝、小杏兒溝、曲紅土溝、上細(xì)溝、下細(xì)溝，采用線路調(diào)查法和典型樣方調(diào)查法對(duì)甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的植物景觀資源及環(huán)境條件等進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查.

1)線路調(diào)查法 按照溝系和調(diào)查路線沿途記錄所遇到的植物名稱(chēng)、植物林相情況、植物景觀的空間類(lèi)型、植物色彩等.

2)樣方調(diào)查法 在各溝系中選擇典型的植物樣地進(jìn)行調(diào)查，其中喬木、灌木、草本樣地面積分別為20 m×20 m、5 m×5 m、1 m×1 m.在樣地內(nèi)記錄植物種類(lèi)、植物群落的豐富度、古樹(shù)名木、草本層的整齊度、季相等影像資料和文字.

1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定 自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源異質(zhì)性定量評(píng)價(jià)指標(biāo)是用來(lái)度量、分析保護(hù)區(qū)各次級(jí)自然單元植物景觀資源差異的重要手段，也是保護(hù)區(qū)各溝系景觀資源狀況的詳細(xì)反映.參考相關(guān)資料[10-19，25-31]，通過(guò)咨詢專(zhuān)家，根據(jù)自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元景觀資源實(shí)際情況，不斷修正、完善，最終建立了如下山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系(表1).

表1 山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源評(píng)價(jià)體系

1.2.3 指標(biāo)權(quán)重的確定 采用層次分析法(AHP法)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重值分析[12-13，16,28-30].具體方法分為兩步：

式中：CI表示一致性指標(biāo)，CR表示一致性比例，λmax表示最大閾值，n表示判斷矩陣的階數(shù)，RI表示平均隨機(jī)一致性指標(biāo)；若CR<0.1，即認(rèn)為判斷矩陣具有滿意一致性，見(jiàn)表2.

表2 判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)

2)層次總排序.層次總排序是計(jì)算D層、C層、B層相對(duì)于A層的相對(duì)重要性排序權(quán)值，實(shí)際上是層次單排序的加權(quán)值.根據(jù)植物景觀資源異質(zhì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)造的判斷矩陣單排序結(jié)果(表2)，運(yùn)用AHP層次分析法軟件運(yùn)行后，得到植物景觀資源異質(zhì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)變量體系的層次總排序結(jié)果.

1.2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 指標(biāo)體系中，既有數(shù)值越大越好的指標(biāo)，又有數(shù)值越小越好的指標(biāo)，并且有些指標(biāo)值不能直接測(cè)量[26].因此，在表示這些指標(biāo)差異性程度時(shí)采用了等級(jí)制.借鑒有關(guān)研究成果[13-19]，確定保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源評(píng)價(jià)值的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：范圍0～10分，一級(jí)(7.0～10分)，二級(jí)(4.0～6.0分)，三級(jí)(0～3.0分)，分值越高，表明次級(jí)自然單元的植物景觀資源狀況越好，生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力越大(表3).

表3 評(píng)價(jià)模型因素層(D層)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1.2.5 計(jì)算方法 根據(jù)因素層(D)各指標(biāo)的實(shí)際值，在指標(biāo)分級(jí)表(表3)中查得相應(yīng)的指標(biāo)分級(jí)值(Pi)，同時(shí)從表4中查得各指標(biāo)的權(quán)重值(Qi)，分級(jí)值與權(quán)重值之積求和，可求得目標(biāo)層(A)的分級(jí)值E，即：

式中：E為景觀地綜合性評(píng)估結(jié)果值；n為評(píng)價(jià)因子的數(shù)目；Qi為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；Pi為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù).

具體為：根據(jù)實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)、小班數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)資料，匯總得到各溝系基層指標(biāo)實(shí)際狀況，然后根據(jù)指標(biāo)實(shí)際狀況打分，同時(shí)邀請(qǐng)保護(hù)區(qū)管理人員、園林、林學(xué)、生態(tài)、環(huán)境等方面的專(zhuān)家打分，最終平均得到各指標(biāo)的實(shí)際得分，從而得到各次級(jí)自然單元景觀資源的綜合評(píng)價(jià)值，并對(duì)各綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行比較.

2 結(jié)果與分析

2.1 植物景觀資源各因子權(quán)重分析

由表4可知，評(píng)價(jià)體系中約束層(B)對(duì)目標(biāo)層(A)的總排序權(quán)值大小排序?yàn)橹参锞坝^資源價(jià)值(B1)>環(huán)境條件(B2)>服務(wù)功能(B3),其權(quán)值分別為0.674、0.225、0.101.這說(shuō)明制約和限制甘肅連城自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源的3個(gè)因素中，植物景觀資源價(jià)值對(duì)目標(biāo)層的約束力最大，是自然保護(hù)區(qū)植物景觀資源評(píng)價(jià)及開(kāi)發(fā)利用考慮的首要因素，其次是各次級(jí)自然單元的環(huán)境條件，影響力最小的是服務(wù)功能.

表4 各因素層對(duì)于目標(biāo)層(A)的總排序權(quán)值

從準(zhǔn)則層(C)對(duì)目標(biāo)層(A)的總排序權(quán)值來(lái)看，在準(zhǔn)則層的7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，總排序權(quán)值>0.1的有3項(xiàng)，總排序權(quán)值<0.05的有4項(xiàng)，權(quán)值最高的為植物的生態(tài)價(jià)值，其權(quán)重值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)，說(shuō)明在開(kāi)發(fā)利用植物景觀資源時(shí)，首先要考慮植物的生態(tài)價(jià)值，這也是山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢(shì)所在.

從最底層(D)對(duì)目標(biāo)層(A)的總排序權(quán)值來(lái)看，在最底層的20個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，總排序權(quán)重值>0.1的有5項(xiàng)，總排序權(quán)值<0.05的有15項(xiàng)，這說(shuō)明在開(kāi)發(fā)利用自然保護(hù)區(qū)植物景觀資源時(shí)，首先考慮森林覆蓋率、植物景觀資源的珍稀性、植物種類(lèi)多樣性、地面水質(zhì)量和空氣質(zhì)量.

2.2 連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源評(píng)價(jià)

由表5可以看出，指南北溝森林覆蓋率最大，崗子溝在植物種類(lèi)多樣性方面得分最高；吐魯溝有10項(xiàng)指標(biāo)，即植物資源的珍惜性、林相、植物景觀的空間多樣性、草本層的整齊度、流域面積、知名度、內(nèi)部交通條件、供電供水、電訊、可居留性方面得分在各溝系中居于首位；季相變化方面吐魯溝、崗子溝、小崗子溝得分最高，均為7分；植物景觀的色彩方面吐魯溝和上細(xì)溝得分最高，均為7分；尕達(dá)寺溝和水磨溝的指標(biāo)與最近集散地的距離得分居于各溝首位；外部交通條件方面蘇都溝和水磨溝得分最高，但蘇都溝其他指標(biāo)得分相對(duì)各溝較低；各溝的地面水質(zhì)量、空氣質(zhì)量指標(biāo)得分相同.

由表5可知，14個(gè)溝系中植物景觀資源綜合值的大小依次為吐魯溝(8.307 6)>竹林溝(7.972 3)>崗子溝(7.964 6)>上細(xì)溝(7.762 6)>指南北溝(7.623 4)>小崗子溝(7.559 3)>小杏兒溝(6.651 9)>曲紅土溝(6.586 1)>鐵城溝(6.477 7)>水磨溝(5.944 4)>棚子溝(5.917 2)>下細(xì)溝(5.122 6)>尕達(dá)寺溝(4.476 8)>蘇都溝(3.858 1)，其中屬于一級(jí)的依次為吐魯溝、竹林溝、崗子溝、上細(xì)溝、指南北溝、小崗子溝、小杏兒溝、曲紅土溝、鐵城溝，說(shuō)明這些溝植物景觀資源價(jià)值高；屬于二級(jí)的依次為水磨溝、棚子溝、下細(xì)溝、尕達(dá)寺溝，說(shuō)明這些溝植物景觀資源價(jià)值較高；屬于三級(jí)的為蘇都溝.

表5 連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源等級(jí)分值

3 討論

甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)屬于山地森林類(lèi)型的自然保護(hù)區(qū)，其內(nèi)各次級(jí)自然單元的植物景觀資源有很高的旅游、科研、教育等價(jià)值，如何協(xié)調(diào)旅游開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系，是保護(hù)區(qū)保護(hù)生態(tài)過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題.以往對(duì)保護(hù)區(qū)景觀資源評(píng)價(jià)多以保護(hù)區(qū)整體為主[6-19]，評(píng)價(jià)結(jié)果較籠統(tǒng).溝系的流域范圍由地史、水文等自然過(guò)程形成，具有自然屬性和特征，通過(guò)以保護(hù)區(qū)溝系即保護(hù)區(qū)內(nèi)在次級(jí)自然單元為評(píng)價(jià)尺度，對(duì)其內(nèi)在次級(jí)自然單元景觀資源異質(zhì)性進(jìn)行評(píng)判，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更具詳實(shí)性和確限性[20].本研究運(yùn)用層次分析法，以次級(jí)自然單元為評(píng)價(jià)尺度，構(gòu)建了山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源異質(zhì)性評(píng)價(jià)體系，并根據(jù)專(zhuān)家的給分構(gòu)建了判斷矩陣，獲得20個(gè)評(píng)價(jià)因子各自最終權(quán)重.在約束層(B)對(duì)目標(biāo)層(A)的總排序權(quán)重中，植物景觀資源價(jià)值(B1)對(duì)目標(biāo)層的約束力最大.這是因?yàn)樯降厣诸?lèi)型保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)是以森林植物景觀資源質(zhì)量為基礎(chǔ)的，植物景觀資源價(jià)值決定了生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展.從準(zhǔn)則層(C)對(duì)目標(biāo)層(A)的總排序權(quán)重來(lái)看，植物的生態(tài)價(jià)值(C1)貢獻(xiàn)率最大，這與劉瑞雪等[32]的結(jié)論一致.植物的生態(tài)價(jià)值反映了自然保護(hù)區(qū)森林覆蓋率、植物種類(lèi)多樣性、植物資源的珍稀性及植物群落的多樣性，是山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)的優(yōu)勢(shì)所在和標(biāo)志.在最底層(D)的指標(biāo)中，森林覆蓋率、植物景觀資源的珍稀性、植物種類(lèi)多樣性的權(quán)重較高，最低的是可居留性.這說(shuō)明在20個(gè)評(píng)估因子中，森林覆蓋率是一個(gè)關(guān)鍵因素，另外溝系植物資源的珍稀有性、植物種類(lèi)多樣性、地面水質(zhì)量、空氣質(zhì)量、知名度、林相的整齊度對(duì)其植物景觀資源狀況起著舉足輕重的作用.

在甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中，吐魯溝之所以得分較高，一方面是其植物種類(lèi)豐富、群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜，溝內(nèi)有星葉草、桃兒七、羽葉丁香等珍稀瀕危種，另一方面是1992年建立了吐魯溝國(guó)家森林公園，提高了它的知名度，同時(shí)經(jīng)過(guò)將近三十年左右的開(kāi)發(fā)、建設(shè)，建立了一定的服務(wù)設(shè)施，使其內(nèi)部交通、供電供水、電訊、可居留性指標(biāo)得分相對(duì)較高.竹林溝于1982年被劃定為蘭州市鳥(niǎo)類(lèi)自然保護(hù)區(qū)，所以其知名度較高，同時(shí)植被較好，所以其開(kāi)發(fā)潛力較大.崗子溝因其溝內(nèi)陰濕，植物種類(lèi)極其豐富，且有大量蘭科植物，群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜，森林覆蓋率高，森林生態(tài)系統(tǒng)保存較完整，所以得分較高.尕達(dá)寺溝因建有尕達(dá)寺而出名，此溝宗教文化氛圍較濃郁，每年農(nóng)歷四月初八日浴佛節(jié)會(huì)，方圓百多里外的農(nóng)民和佛家信徒有八、九萬(wàn)人前去聚會(huì)，所以有一定的基礎(chǔ)設(shè)施條件，但植被較稀疏，種類(lèi)匱乏，森林覆蓋率僅為13.5%.蘇都溝面積為389 hm2，在14個(gè)溝中面積最小，植物稀疏，植物種類(lèi)匱乏，群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，基礎(chǔ)設(shè)施條件差，所以總體得分較低.

鑒于上述對(duì)各溝系植物景觀資源的分析、評(píng)價(jià)，認(rèn)為連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)應(yīng)發(fā)揮各溝系優(yōu)勢(shì)，針對(duì)存在的不利因素，在以后的保護(hù)、開(kāi)發(fā)中進(jìn)一步完善，以個(gè)體帶動(dòng)整體，進(jìn)而達(dá)到增加連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的整體資源價(jià)值的作用，這是進(jìn)行甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源異質(zhì)性評(píng)價(jià)的目的所在.同時(shí)，做好合理規(guī)劃，盡量減少人為開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞.

由于自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元植物景觀資源異質(zhì)性評(píng)價(jià)的指標(biāo)較多，本研究?jī)H選擇了部分具有代表性的指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，其他指標(biāo)還有待于進(jìn)一步研究和探討.作為本研究的初步嘗試，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)在次級(jí)單元的植物景觀資源異質(zhì)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和比較分析方法通過(guò)進(jìn)一步完善，可望為山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的適度開(kāi)發(fā)和植物景觀資源保護(hù)提供更加直觀的規(guī)劃依據(jù).

4 結(jié)論

1) 在山地森林類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)植物景觀資源評(píng)價(jià)體系中，約束層中的植物景觀資源價(jià)值對(duì)目標(biāo)層的約束力最大；準(zhǔn)則層中植物的生態(tài)價(jià)值貢獻(xiàn)率最大；最底層中森林覆蓋率所占的比重最大，其次是植物資源的珍稀性、植物種類(lèi)多樣性、地面水質(zhì)量、空氣質(zhì)量、知名度、林相等，比重最小的是可居留性.

2) 以甘肅連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例對(duì)其內(nèi)在次級(jí)自然單元植物景觀資源異質(zhì)性進(jìn)行了評(píng)判，結(jié)果表明，14個(gè)溝系中吐魯溝植物景觀資源質(zhì)量最高，其他依次為竹林溝、崗子溝、上細(xì)溝、指南北溝、小崗子溝、小杏兒溝、曲紅土溝、鐵城溝、水磨溝、棚子溝、下細(xì)溝、尕達(dá)寺溝、蘇都溝.